القصة

1968 ربيع براغ - التاريخ


أصبح ألكسندر دوبتشيك السكرتير الأول للحزب الشيوعي في تشيكوسلوفاكيا. وضع Dubcek برنامجًا جديدًا - ما أسماه "الشيوعية بنهج إنساني". تضمنت إصلاحات Dubcek حرية التعبير وحرية الصحافة. أصبحت الفترة تعرف باسم "ربيع براغ". انتهى الربيع فجأة عندما غزت القوات السوفيتية تشيكوسلوفاكيا واعتقلت دوبتشيك وحكومته.



جمهورية التشيك: التسلسل الزمني للأحداث التي أدت إلى غزو عام 1968

براغ ، 20 آب / أغسطس 1998 (RFE / RL) - فيما يلي تسلسل زمني للأحداث المهمة التي أدت إلى غزو حلف وارسو لتشيكوسلوفاكيا في صيف عام 1968:

5 يناير 1968: حل الكسندر دوبتشيك محل أنطونين نوفوتني كزعيم للحزب وأعلن عزمه على المضي قدما في إصلاحات واسعة النطاق. تعرض نوفوتني لانتقادات من قبل الليبراليين والمثقفين في الحزب بسبب الأداء الاقتصادي السيئ لحكومته وتحيزه ضد السلوفاكية. يُنظر إلى Dubcek على أنه المرشح التوفيقي المثالي ، والمقبول لكل من أعضاء الحزب الأرثوذكسي وجناح الإصلاح.

شهر فبراير: تصادق قيادة الحزب الشيوعي على توسيع برنامج الإصلاح الاقتصادي الذي بدأ عام 1967. ويدعو الصحفيون والطلاب والكتاب إلى إلغاء قانون الرقابة على الصحافة لعام 1966.

مارس: المسيرات العامة التي عقدت في براغ والمدن والبلدات الأخرى لدعم سياسات الإصلاح تعبر عن انتقادات متزايدة لرئاسة نوفوتني.

22 مارس: نوفوتني تستقيل من منصبها كرئيسة بعد تعرضها لضغوط من الليبراليين في الحزب.

30 مارس: انتخاب الجنرال لودفيك سفوبودا رئيسًا لتشيكوسلوفاكيا. كان سفوبودا بطل حرب خدم أيضًا في الفيلق التشيكوسلوفاكي في بداية الحرب الأهلية الروسية في عام 1918.

5 أبريل: تم نشر برنامج عمل الحزب الشيوعي كجزء من الجهود المبذولة لتوفير & quotsocialism بوجه إنساني. & quot ؛ يدعو إلى & quot إضفاء الطابع الديمقراطي & quot على النظام السياسي والاقتصادي. تشير الوثيقة إلى & quot؛ تجربة فريدة من نوعها في الشيوعية الديمقراطية. & quot؛ سيتعين على الحزب الشيوعي الآن التنافس مع الأحزاب الأخرى في الانتخابات. تتوخى الوثيقة إجراء إصلاح تدريجي للنظام السياسي على مدى فترة 10 سنوات.

18 أبريل: تشكيل حكومة جديدة تحت قيادة حليف Dubcek والمصلح Oldrich Cernik. تسير عملية التحرير على قدم وساق. تستمر الصحافة في أن تكون أكثر جرأة في دعم الحريات.

1 مايو: تظهر احتفالات عيد العمال دعمًا كبيرًا للقضية الجديدة.

4-5 مايو: زعماء تشيكوسلوفاكيا يزورون موسكو: القيادة السوفيتية تعرب عن عدم رضاها عن التطورات في تشيكوسلوفاكيا.

29 مايو: عدد من المسؤولين العسكريين السوفيت رفيعي المستوى يزورون تشيكوسلوفاكيا لوضع الأساس للتدريبات العسكرية السوفيتية.

26 يونيو: ألغيت الرقابة رسميا.

27 يونيو: يُنشر بيان ألف كلمة الذي وقع عليه الإصلاحيون ، بما في ذلك بعض أعضاء اللجنة المركزية ، في ليترارني ليستي ومنشورات أخرى. وتدعو إلى & quot؛ الدمقرطة & quot؛ وإعادة تأسيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي وتشكيل لجان المواطنين. البيان هو بديل أكثر راديكالية لبرنامج عمل أبريل للحزب الشيوعي. القيادة السياسية (بما في ذلك دوبتشيك) ​​ترفض البيان.

4 يوليو: بداية التدريبات العسكرية بقيادة السوفيت في سومافا ، بهدف تقوية يد القوى المناهضة للإصلاحيين في تشيكوسلوفاكيا.

15 يوليو: ممثلو الأحزاب الشيوعية في الاتحاد السوفيتي والمجر وبولندا وألمانيا الشرقية وبلغاريا يجتمعون في وارسو. يرسلون مذكرة دبلوماسية شديدة اللهجة تحذر القادة التشيكوسلوفاكيين الجدد من أن الوضع في تشيكوسلوفاكيا يهدد المصالح الحيوية المشتركة للدول الاشتراكية الأخرى.

29 يوليو - أغسطس. 1: تجري المفاوضات بين هيئات رئاسة الحزب الشيوعي التشيكوسلوفاكي والسوفيتي في سيرنا ناد تيسو. يجادل دوبتشيك بأن الإصلاحات لم تعرض دور الحزب للخطر ولكنها اكتسبت دعمًا شعبيًا. السوفييت لا يقبلون هذه الحجج وينتقدون بشدة التحركات التشيكوسلوفاكية. تهديدات الغزو تصنع.

31 يوليو: أعلنت ألمانيا الشرقية وبولندا والمجر والاتحاد السوفيتي أنها ستجري تدريبات عسكرية بالقرب من الحدود التشيكوسلوفاكية.

3 أغسطس: عقد اجتماع حلف وارسو (بدون رومانيا) في براتيسلافا. أدى الاجتماع إلى مصالحة على ما يبدو بين قادة حلف وارسو والقيادة التشيكوسلوفاكية. هنا ولأول مرة يتم الإعلان عن ما يسمى بعقيدة بريجنيف للسيادة المحدودة. تلقى الزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف رسالة مكتوبة بخط اليد من خمسة أعضاء في رئاسة الجمهورية التشيكوسلوفاكية يحذرون من أن النظام الاشتراكي مهدد. يطلبون التدخل العسكري.

18 أغسطس: يقرر الكرملين غزو تشيكوسلوفاكيا. يروي قائد القوات المركزية السوفيتية ، الجنرال ألكسندر مايوروف ، كيف صرح وزير الدفاع السوفيتي أندريه جريتشكو للمكتب السياسي السوفيتي المجمع والقادة العسكريين: & quote سوف يحدث الغزو حتى لو أدى إلى حرب عالمية ثالثة. & quot

20 أغسطس: تم غزو تشيكوسلوفاكيا من قبل ما يقدر بنحو 500000 جندي من جيوش خمس دول من دول حلف وارسو (الاتحاد السوفيتي وبولندا والمجر وبلغاريا وألمانيا الشرقية) بين عشية وضحاها في 21 أغسطس.

21 أغسطس ، بعد الساعة 0100 بقليل: راديو الدولة يعلن غزو القوات من خمس دول من حلف وارسو. تقول أن الغزو حدث دون علم السلطات التشيكوسلوفاكية. وتدعو هيئة الرئاسة جميع مواطني الجمهورية إلى الحفاظ على السلام وعدم مقاومة تقدم الجيوش ، لأن الدفاع عن حدودنا أصبح الآن مستحيلاً. '' وأمر الجيش بالبقاء في ثكناته وعدم المقاومة.

21 أغسطس ، 0300: رئيس الوزراء التشيكوسلوفاكي أولدريش سيرنيك ، ودوبتشيك ، وجوزيف سمركوفسكي ، وفرانتيسك كريجل - المصلحون الأربعة البارزون في القيادة التشيكوسلوفاكية - اعتقلوا في مبنى رئاسة الحزب الشيوعي من قبل القوات المحمولة جواً السوفيتية.

توزع حكومات الاحتلال منشورات تقول إن القوات قد تم إرسالها ، وانطلق لمساعدة الطبقة العاملة وجميع سكان تشيكوسلوفاكيا للدفاع عن المكاسب الاشتراكية. & quot

21 أغسطس 0530: يقول تاس إن الحزب التشيكوسلوفاكي والمسؤولين الحكوميين طلبوا مساعدة عاجلة من الاتحاد السوفيتي ودول شقيقة أخرى.

21 أغسطس ، 0600: تقوم Svoboda بإصدار خطاب إذاعي يدعو إلى الهدوء ويذهب الناس إلى العمل كالمعتاد.

21 أغسطس ، 0800: تواجه الحشود والقوات السوفيتية بعضها البعض في ساحة البلدة القديمة وساحة فاتسلاف. تظهر الدبابات في المتحف وتبدأ في إطلاق النار على المباني المجاورة والمتحف الوطني.

يتم نقل دوبتشيك وغيره من قادة الأحزاب إلى موسكو وهم مجبرون على المشاركة في محادثات مع قيادة موسكو. وقعوا على وثيقة يتخلون فيها عن أجزاء من برنامج الإصلاح ويوافقون على وجود القوات السوفيتية في تشيكوسلوفاكيا.

يثير الغزو إدانة من القوى الغربية وكذلك من الأحزاب الشيوعية والاشتراكية في الغرب. دعا الرئيس الأمريكي ليندون جونسون السوفييت إلى الانسحاب من تشيكوسلوفاكيا.

23 أغسطس: تسافر سفوبودا إلى موسكو مع وفد كبير من القادة الشيوعيين التشيكوسلوفاكيين للتفاوض على حل.

25 أغسطس: يوقع قادة تشيكوسلوفاكيا ما يسمى بروتوكول موسكو الذي يتخلى عن أجزاء من برنامج الإصلاح ويوافق على وجود القوات السوفيتية في تشيكوسلوفاكيا.

27 أغسطس: تعود سفوبودا إلى براغ مع دوبتشيك ، سيرنيك.

31 أغسطس: أعلن المؤتمر الرابع عشر للحزب باطلاً ، كما يقتضي بروتوكول موسكو. إعادة فرض الرقابة في البلاد.

28 أكتوبر: أصبحت تشيكوسلوفاكيا جمهورية فيدرالية ، الهدف الرئيسي الوحيد لعملية الإصلاح التي أتت ثمارها.

16 يناير 1969: الطالب التشيكوسلوفاكي يان بالاش يشعل النار في نفسه احتجاجًا.

17 أبريل 1969: أُقيل دوبتشيك من منصب السكرتير الأول للحزب ، بعد الاضطرابات التي أعقبت فوز فريق الهوكي التشيكوسلوفاكي على فريق سوفيتي في ستوكهولم. حل غوستاف هوساك محل دوبتشيك بدعم كامل من الاتحاد السوفيتي.


1968 Prague Spring Panel: Q & amp A with Grad History Alum Sean Brennan ، دكتوراه


فيلانوفا ، بنسلفانيا - في 7 نوفمبر في مكتبة فالفي ، استضافت دراسات المنطقة الروسية بجامعة فيلانوفا لجنة من الخبراء الذين تحدثوا عن ربيع براغ عام 1968. عملت أستاذة التاريخ المشاركة في فيلانوفا ومديرة برنامج الدراسات العليا في التاريخ لين هارتنيت ، الحاصلة على درجة الدكتوراه ، كمنسقة ، وتضمنت اللجنة خريج فيلانوفا شون برينان ، دكتوراه ، "03 ماجستير ، أستاذ مشارك في التاريخ في جامعة سكرانتون، وبنيامين ناثانز ، دكتوراه ، أستاذ مشارك في التاريخ بجامعة بنسلفانيا.

حصل الدكتور برينان على درجة الدكتوراه في التاريخ من جامعة نوتردام بعد حصوله على درجة الماجستير في التاريخ من جامعة فيلانوفا. وهو متخصص في التاريخ الروسي والألماني وأوروبا الوسطى في القرن العشرين. استغرق بعض الوقت للحديث عن اللجنة ورحلته الأكاديمية الخاصة.

لماذا يحمل ربيع براغ مثل هذه الأهمية في تاريخ أوروبا والعالم؟

في ديسمبر 1967 ، تم انتخاب ألكسندر دوبتشيك كزعيم جديد للحزب الشيوعي في تشيكوسلوفاكيا ، وحاول تنفيذ سلسلة من الإصلاحات بما في ذلك توفير قدر أكبر من حرية التعبير ، وحرية الصحافة ، وتخفيف القيود على الفن والأدب ، وكذلك الاقتصادية. الإصلاحات وإنشاء نظام حكومي أكثر اتحادية يمنح السلطات المحلية مزيدًا من السلطة ومحاسبة الشرطة السياسية أمام المحاكم.

يختلف ربيع براغ كثيرًا عن الثورة المجرية عام 1956 ، التي كانت ثورة على مستوى البلاد ضد الحكومة الشيوعية والسيطرة السوفيتية. أعلنت المجر أنها تعيد تأسيس ديمقراطية متعددة الأحزاب وتركت حلف وارسو ، وبطبيعة الحال ، تم سحقها من قبل القوات السوفيتية. لم يكن لدى Dubcek أي نية لترك حلف وارسو ، وكان ، في الواقع ، اشتراكيًا ملتزمًا. على عكس المجريين والألمان الشرقيين والبولنديين ، الذين كرهوا الروس ، لم يرهم التشيكيون على أنهم الدولة التي ضمنت استقلالهم وسلامة أراضيهم وكان الجيش التشيكي مكونًا كبيرًا لجيش حلف وارسو. بدلاً من ذلك ، اعتقد دوبتشيك أن النظام الاشتراكي لا يمكنه الاعتماد على الاضطهاد وحده ، وأنه كان عليه أن يفتح الاقتصاد ويسن إصلاحات ديمقراطية من أجل البقاء.

لم يكن الزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف سعيدًا. بحلول نهاية أغسطس ، مئات الآلاف من القوات من الاتحاد السوفيتي وجيوش حلف وارسو غزت. أُجبر Dubcek على الاستقالة ، وألغيت جميع إصلاحاته. اعتقد بريجنيف أن الرقابة على الصحافة ضرورية لأنه إذا كان لدى الناس المزيد من حرية التعبير ، فسيبدأون في الدعوة إلى المزيد من الأحزاب السياسية - وهو بالضبط ما حدث في الاتحاد السوفيتي عندما أجرى ميخائيل جورباتشوف إصلاحات مماثلة في منتصف الثمانينيات.

أود أن أزعم أن ربيع براغ كان أهم حدث في أوروبا عام 1968 لأن حلم الاشتراكية الديمقراطية - الابتعاد عن الحكم الاستبدادي - مات في عام 1968. كانت آخر محاولة حقيقية للإصلاح. النظام ، في رأي معظم الذين عاشوا في ظله ، لا يمكن إصلاحه ، بل يتحمله فقط.

كيف انتهى بك المطاف في Villanova من أجل دراسات الماجستير الخاصة بك؟

كطالب جامعي ، التحقت بجامعة روكهورست ، وهي مدرسة يسوعية في مدينة كانساس سيتي بولاية ميزوري. تقدمت إلى عدد من برامج الدكتوراه في التاريخ ، لكنني لم أخوض في أي من اختياراتي المفضلة. قررت أنا ومستشاري أنه ينبغي عليّ التقدم لبرنامج ماجستير جيد لأضع نفسي في وضع أفضل للقبول في برنامج الدكتوراه. كنت أرغب في تعلم اللغة الروسية ، وهو ما لم أستطع تعلمه في روكهيرست. يتعلق الأمر بمدرستين ، فيلانوفا وجامعة ولاية ترومان وقررت أنني أفضل العيش في فيلادلفيا على كيركسفيل ، ميزوري.!

لكنك لم تذهب إلى فيلادلفيا من قبل؟

لم أكن قد عشت قط في مدينة كبيرة شمال شرق! لقد ولدت في كنتاكي ، وكنا نتنقل كثيرًا لأن والدي كان في الجيش ، لكنني لم أعيش أبدًا في الشمال الشرقي ، على الرغم من أنني زرت بوسطن ونيويورك عدة مرات. قدت السيارة بمفردي من ميسوري ، وتوقفت في كنتاكي لرؤية صديقتي (الآن زوجتي) ، في الطريق. لقد وجدت شريكًا في الغرفة ليشارك شقة من الطابق الثالث في واين ، وعندما وصلت إلى هناك سألني عما إذا كنت أرغب في الذهاب إلى لعبة فيليز. قلت "لم لا؟" مدينة كانساس سيتي كبيرة إلى حد ما ، لكنها ليست فيلادلفيا. لذا ، فأنا في المدينة أقل من ساعة وأستقل قطار SEPTA الآن إلى وسط المدينة في طريقي إلى اللعبة. قلت لنفسي ، "حسنًا ، ها نحن ذا."

كيف أعدك فيلانوفا لدراسات الدكتوراه؟

لقد تعلمت التعامل مع المصادر الأولية ، وكيفية كتابة ورقة بحثية حقًا. طرد فيلانوفا غطرسة الشباب مني بأنني كنت دائمًا الطالب الأكثر معرفة في الغرفة. بصفتي طالبًا جامعيًا ، كنت من القلائل الذين يرغبون في الحصول على درجة الدكتوراه - تخيلت نفسي يومًا ما كعالم جاد. كان الأمر مختلفًا كثيرًا في Villanova حيث كان الجميع في نفس المستوى! أود أن أقول إن الدراسات العليا تختلف عن الكلية كما تختلف الكلية عن المدرسة الثانوية. في فيلانوفا ، كان لدي بعض المرشدين الرائعين - أديل ليندنماير [عميد كلية الآداب والعلوم الليبرالية] ، مارك جاليتشيو [رئيس قسم التاريخ] ، جيفري جونسون [أستاذ التاريخ]. لقد ساعدوني في إدراك أنه يمكنني القيام بذلك. أخبر طلابي في سكرانتون أنهم إذا كانوا مهتمين بمدرسة الدراسات العليا ، فيجب أن ينظروا لمدة ساعتين على الطريق في فيلانوفا.

كيف انتقلت إلى تخصصاتك المحددة في التاريخ؟

درست اللغة الألمانية في المدرسة الثانوية ودرستها في روكهورست ، مما خلق اهتمامي بالتاريخ الألماني والنمساوي. منذ قراءة دوستويفسكي الاخوة كارامازوف وأورويل 1984 في غضون أسبوعين ، فتنت بالتاريخ الصاخب لروسيا وجميع البلدان الواقعة بين موسكو وبرلين. تحدث أشياء مأساوية رهيبة ، لكن مجتمعات أوروبا الشرقية تمضي قدمًا دائمًا.

كيف انتهى بك المطاف في هذه اللوحة؟ هل تعرف دكتور هارتنيت؟

لقد قابلت في الواقع لين هارتنت في طريقي إلى مؤتمر الدراسات السلافية في عام 2010. جلسنا عبر الممر من بعضنا البعض على متن الطائرة من فيلادلفيا إلى لوس أنجلوس! لكن بالنسبة إلى هذه اللوحة ، أوصاني مايك ويسترات [مدير مركز الأبحاث والزمالات في فيلانوفا]. كنت أنا ومايك في برنامج الدكتوراه في جامعة نوتردام معًا ، ونبقى على اتصال.

ماذا يمكن أن نتوقع من اللوحة؟

أولاً ، أود أن أقول إن دعوتك للعودة إلى فيلانوفا هو شرف عظيم بقدر ما يأمل المرء في الحصول عليه لطالب سابق. أعتقد أن اللجنة ستكون رائعة. في Lynne Hartnett و Benjamin Nathans وأنا ، سوف تسمع وجهات نظر متنوعة للغاية حول أحد أكثر الأحداث العالمية صلةً بعصر ما بعد عام 1945.

حول كلية الآداب والعلوم الليبرالية بجامعة فيلانوفا: منذ تأسيسها في عام 1842 ، قامت كلية الآداب والعلوم بجامعة فيلانوفا بتنمية المعرفة والفهم والشجاعة الفكرية من أجل حياة هادفة في عالم متغير ومتغير. مع 39 تخصصًا في العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية والعلوم الطبيعية ، فهي أقدم وأكبر كليات فيلانوفا ، حيث تخدم أكثر من 4500 طالب جامعي وطلاب دراسات عليا كل عام. تلتزم الكلية بنموذج المعلم والباحث ، حيث تقدم فرصًا متميزة لبحوث البكالوريوس والدراسات العليا ومنهجًا أساسيًا صارمًا يعد الطلاب ليصبحوا مفكرين نقديين ومتصلين أقوياء وقادة أخلاقيين بمنظور عالمي حقيقي.


1968 ربيع براغ - التاريخ

بقلم تود أ. رافينسبيرجر

في الساعة 1:30 من صباح يوم 21 أغسطس 1968 ، انتظرت السلطات التشيكية في مطار روزين بالعاصمة براغ استقبال رحلة خاصة كانت تحلق مباشرة من موسكو. لم تنزعج السلطات. ربما كان وفدًا قادمًا لمحاولة تسوية الخلافات المتزايدة بين تشيكوسلوفاكيا والاتحاد السوفيتي.
[إعلان نصي]

حالما وصلت الطائرة إلى المحطة ، اتضح على الفور أنها لم تكن وفدًا رسميًا - دبلوماسيًا أو غير ذلك. وبدلاً من ذلك ، صعد 100 جندي روسي بملابس مدنية مسلحين ببنادق رشاشة على المنصة إلى مدرج المطار واقتحموا مبنى المطار وبرج المراقبة ، متغلبين على أفراد الأمن التشيكيين دون إطلاق رصاصة واحدة. كانوا وحدة متقدمة من الحرس السابع السوفياتي الفرقة المحمولة جوا. مع تأمين المطار ، أشارت قوات الكوماندوز إلى أن كل شيء واضح لبقية قوة الغزو السوفيتية المحمولة جواً للمضي قدماً. كانت بداية النهاية للديمقراطية التشيكوسلوفاكية ، التي كانت تخنق فعليًا في مهدها.

في جميع أنحاء العالم ، كان عام 1968 بالفعل عام الاضطرابات. في الولايات المتحدة ، تميز العام بالاغتيالات الصادمة لمارتن لوثر كينغ جونيور وروبرت كينيدي. خرج عدد متزايد من الأمريكيين إلى الشوارع ، احتجاجًا على الحرب المتصاعدة باستمرار في فيتنام ، واشتبكوا مع وحدات الشرطة والحرس الوطني ، واستولوا على المباني الإدارية في الكليات والجامعات. كانت الضجة المناهضة للحرب والمناهضة للمؤسسات تنتشر في أوروبا أيضًا ، مع مظاهرات مماثلة في ألمانيا الغربية قام بها نشطاء احتجاجًا على استمرار الوجود العسكري الأمريكي في بلادهم. في جميع أنحاء فرنسا ، أدت المظاهرات الجماهيرية والإضرابات التي قام بها الطلاب والعمال إلى شل الاقتصاد الفرنسي ودفعت حكومة ديغول إلى نقطة الانهيار.

شعر القادة الشيوعيون داخل جدران الكرملين بالارتياح لفكرة أن مجتمعاتهم المنغلقة ، المعزولة عن الغرب بالأسلاك الشائكة والبنادق والدبابات ، كانت محصنة ضد نوع الفوضى والصراع الذي كان يسيطر على العالم الرأسمالي. لم يعتمدوا على تشيكوسلوفاكيا.

تشيكوسلوفاكيا: حلف وارسو والجناح الشرقي المستقر؟

على عكس معظم دول أوروبا الشرقية الأخرى التي تعرضت للاحتلال السوفييتي بعد الحرب العالمية الثانية ، وصل الشيوعيون في تشيكوسلوفاكيا إلى السلطة في عام 1946 من خلال الانتصارات الانتخابية. ولكن عندما اتضح في عام 1948 أنهم يفقدون شعبيتهم وبالتالي كانوا سيخسرون الجولة التالية من الانتخابات ، قام رئيس الوزراء الشيوعي كليمنت جوتوالد بقمع جميع الفصائل غير الشيوعية في الحكومة واستخدم الميليشيات والشرطة للاستيلاء على السيطرة على براغ. منذ ذلك الحين ، عززت جمهورية التشيكوسلوفاكية الاشتراكية روابطها الشيوعية وانضمت إلى صفوف الدول التابعة لأوروبا الشرقية والوسطى الأخرى في الإمبراطورية السوفيتية.

تم تشكيل الجيش الشعبي التشيكوسلوفاكي (CSLA) ، الذي يبلغ قوامه 250000 رجل ، على غرار الجيش السوفيتي. كان فيلق الضباط يتألف بالكامل تقريبًا من رجال دربهم السوفييت الذين خدموا في فيلق الجيش التشيكوسلوفاكي الأول على الجبهة الشرقية خلال الحرب العالمية الثانية. هؤلاء الضباط من الجيش التشيكوسلوفاكي قبل الحرب الذين ذهبوا إلى لندن خلال الحرب وعادوا بعد عام 1945 للمساعدة في إعادة تشكيل جيش البلاد تم تطهيرهم من الرتب.خلال الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما دمرت الانتفاضات ألمانيا الشرقية ، وبولندا ، وخاصة المجر ، ظلت تشيكوسلوفاكيا جزءًا ثابتًا وثابتًا من الكتلة الشرقية. كان السوفييت واثقين جدًا من استقرار وولاء التشيك والسلوفاك لدرجة أنهم لم يحتفظوا حتى بوحدة دائمة من الجيش الأحمر في البلاد. في حالة نشوب حرب مع الناتو عبر ألمانيا ، كان من المتوقع أن يصمد التشيكيون في الجناح الجنوبي لحلف وارسو.

أشخاص يلقون زجاجات حارقة وحجارة على دبابات الجيش السوفيتي أمام مبنى محطة راديو تشيكوسلوفاكيا في وسط براغ خلال اليوم الأول من الغزو الذي قاده السوفييت لتشيكوسلوفاكيا في 21 أغسطس 1968.

الذل في حرب الأيام الستة

ولكن بحلول الستينيات ، بدأت الظروف داخل تشيكوسلوفاكيا في التغير. مات جوتوالد ، وكان مكانه مصلحًا حذرًا اسمه أنتونين نوفوتني. على عكس سلفه ، كان نوفوتني على استعداد للسماح بدرجة معينة من الإصلاح وتخفيف المجتمع التشيكوسلوفاكي. حتى أنه ذهب إلى حد منح الشركات مهلة صغيرة في إملاء جداول الإنتاج وخطط العمل الخاصة بهم.

في عام 1967 ، غيرت الأحداث في الشرق الأوسط المسار السياسي لتشيكوسلوفاكيا. في يونيو من ذلك العام ، هزمت إسرائيل بأغلبية ساحقة القوات المشتركة لمصر وسوريا والأردن في حرب الأيام الستة. تم تدريب الجيوش السورية والمصرية إلى حد كبير وتجهيزها بمستشارين وأسلحة من الاتحاد السوفيتي والكتلة الشرقية ، بما في ذلك تشيكوسلوفاكيا. بالنسبة للعديد من التشيك والسلوفاك ، كانت إهانة مصر وسوريا تخصهم أيضًا.

أثارت حرب الأيام الستة العديد من النخبة المثقفة في تشيكوسلوفاكيا لبدء التشكيك في دعم الحكومة لمصر وكراهيتها لإسرائيل. وفتح هذا النقد بدوره الباب على مصراعيه لانتقاد الحكومة بشكل عام ورئيس الوزراء نوفوتني بشكل خاص. كان من أوائل النقاد الصريحين للنظام أعضاء اتحاد الكتاب ، الذي كان من بين صفوفه الكاتب المسرحي الشاب فاتسلاف هافيل ، الذي كان قد بدأ للتو في صنع اسم لنفسه. ردت نوفوتني على الانتقادات بإعادة فرض الرقابة وتضييق الخناق على الصحافة ، وهي خطوات لم تولد سوى المزيد من الانتقادات ، داخل الحزب وخارجه. بحلول نهاية العام ، كانت هناك دعوات داخل اللجنة المركزية لاستقالة نوفوتني.

سقوط نوفوتني ، وصعود & # 8220 ساشا لدينا & # 8221

عندما اجتمعت اللجنة مرة أخرى في يناير 1968 ، تم اتخاذ قرار بتجريد نوفوتني من معظم سلطته من خلال فصل مكاتب السكرتير الأول للحزب عن مكتب رئيس تشيكوسلوفاكيا. كان نوفوتني قد شغل المنصبين سابقًا ، وسمح له بالاحتفاظ بمنصب الرئيس ، لكن السكرتارية الأولى ذهبت إلى رئيس الجناح السلوفاكي للحزب ، ألكسندر دوبتشيك.

كان دوبتشيك ابن مهاجرين سلوفاكيين أتوا إلى الولايات المتحدة وأصبحوا مواطنين أمريكيين. كانا ناشطين في الحركة الاشتراكية الأمريكية ، وقد عمل كلاهما في حزب يوجين دبس الاشتراكي في مطلع القرن. في عام 1921 ، نقل والد دوبتشيك ، ستيفن ، العائلة إلى الاتحاد السوفيتي للمساعدة في بناء تعاونية صناعية. عادت الأسرة إلى موطنها الأصلي في تشيكوسلوفاكيا في عام 1938. عندما كان في سن المراهقة ، انضم دوبتشيك وشقيقه إلى المقاومة السلوفاكية ضد الاحتلال النازي وشاركا في الانتفاضة الوطنية السلوفاكية في أغسطس 1944. وأصيب دوبتشيك وقتل شقيقه في قتال.

بعد الحرب ، صعد Dubcek سلم التسلسل الهرمي الشيوعي وأصبح بطلاً للأقلية السلوفاكية داخل البلاد. لقد صنع لنفسه اسمًا كمدافع عن الإصلاح الحكومي ، بما في ذلك فصل التنظيم الحزبي عن الحكومة. لم يكن دوبتشيك معروفًا بكونه متمردًا ، بل لكونه عاملًا مجتهدًا ، ومؤمنًا قويًا بالماركسية اللينينية ، ومعجبًا بالاتحاد السوفيتي. من بين رفاقه في الكرملين ، تمت الإشارة إلى Dubcek بمودة باسم "Our Sasha".

كان تعيين دوبتشيك تطورًا مرحبًا به للإصلاحيين في تشيكوسلوفاكيا ، لكنه لم يفعل شيئًا لتهدئة عشرات الآلاف من الأشخاص الذين بدأوا في النزول إلى الشوارع والمطالبة علنًا باستقالة نوفوتني كرئيس. في 22 مارس 1968 ، حصلوا على رغبتهم ، اعترفت نوفوتني أخيرًا بما لا مفر منه واستقال. كان خليفته جنرالًا سابقًا وبطل حرب يدعى لودفيك سفوبودا ، الذي أيد مقترحات دوبتشيك.

& # 8220 تشيكوسلوفاكيا يعرفون أفضل & # 8221

ما تبع ذلك كان فترة غير مسبوقة من الحرية والإصلاح خلف الستار الحديدي والتي سيذكرها التاريخ باسم "ربيع براغ". لأول مرة منذ أكثر من 20 عامًا ، لم يُسمح لشعب تشيكوسلوفاكيا بالتحدث وانتقاد الحكومة والحزب فحسب ، بل تم تشجيعهم أيضًا. من الناحية الاقتصادية ، أسس دوبتشيك برنامج عمل خفف من الضوابط الحكومية على القطاع الخاص إلى حد لم تجرؤ عليه نوفوتني أبدًا. لم يمض وقت طويل قبل أن يعلن الرجل الذي اعتبره السوفييت شيوعيًا أرثوذكسيًا مخلصًا عن رغبته في إقامة "مجتمع حر وحديث وإنساني عميق".

لم يرغب جيران دوبتشيك وزملاؤه من قادة حلف وارسو في أي جزء من مثل هذا المجتمع المفتوح. لقد أبلغوا دوبتشيك بمشاعرهم خلال اجتماع قمة حلف وارسو في 23 مارس في دريسدن. رأس حملة التنديد كان جار دوبتشيك في الشمال ، زعيم ألمانيا الشرقية فالتر أولبريشت. كان Ulbricht ، مهندس جدار برلين وأكثر زعماء حلف وارسو ستالينيًا ، أكثر من قلق قليلاً بشأن احتمال أن تغري الحريات الجديدة للمواطنين التشيك والسلوفاك مواطنيه للمطالبة بالمثل. وندد بدوبتشيك بسبب فتح تشيكوسلوفاكيا للتسلل من قبل التأثيرات الغربية ولإعطاء فناني وكتاب أمته الكثير من الحرية. "كانت الصحافة العالمية الرأسمالية قد كتبت بالفعل أن تشيكوسلوفاكيا هي النقطة الأكثر فائدة التي يمكن من خلالها اختراق المعسكر الاشتراكي" ، قال.

شارك الزعيم الشيوعي البولندي فلاديسلاف جومولكا في هستيريا Ulbricht وذهب إلى حد تذكير دوبتشيك بكيفية غزو المجر وسحقها في عام 1956 بعد أن ابتعدت قيادتها كثيرًا عن الحظيرة السوفيتية. ومن المفارقات أن الزعيم المجري يانوس كادار ، الذي حل محل إمري ناجي المؤسف بعد أن أعدم السوفييت ناجي في عام 1958 ، اتخذ نهجًا أكثر اعتدالًا ، وخلص إلى أن "رفاق تشيكوسلوفاكيا يعرفون جيدًا ، على ما أعتقد ، ما يحدث في تشيكوسلوفاكيا اليوم".

بريجنيف ودوبتشيك في اجتماع دريسدن

بغض النظر عما يشعر به قادة الكتلة الشرقية بشأن ما كان يحدث في تشيكوسلوفاكيا ، لم يكن الأمر متروكًا لهم في النهاية فيما يتعلق بما يجب عليهم فعله حيال ذلك. بغض النظر عن مدى تعظيم أنفسهم داخل بلدانهم ، تظل الحقيقة أنهم خدموا على إرضاء أسيادهم السوفييت. كانت مسألة ما يجب فعله حيال تشيكوسلوفاكيا تقع داخل قاعات الكرملين وعلى أكتاف رجل واحد ، الأمين العام للاتحاد السوفيتي ليونيد بريجنيف. وصل بريجنيف إلى السلطة في عام 1964 بعد الإطاحة بنيكيتا خروتشوف بسبب سوء تعامله المفترض مع أزمة الصواريخ الكوبية. على عكس خروتشوف المزاجي والمجازف ، والذي فضل دائمًا التحركات والأفكار الجريئة ، كان بريجنيف رجلاً حذرًا يقدر الاستقرار قبل كل شيء.

كان بريجنيف في البداية مترددًا في المشاركة في الأحداث في تشيكوسلوفاكيا. لم يكن لديه مشكلة مع طرد نوفوتني ، ولم يكن لديه أي شيء ضد دوبتشيك نفسه. عندما سألته نوفوتني اليائسة والمتشددون التشيكيون الآخرون للتدخل ، أجاب بريجنيف: "لن أتعامل مع المشاكل التي نشأت في بلدك. أنا أعرف حزبك والطريق الذي سلكه ، ولهذا أنا واثق من أنه هذه المرة أيضًا ، سوف يتبنى أنواع القرارات التي تتماشى مع الروح اللينينية ". كان غير راغب في التوقيع على عملية عسكرية ضد زميل عضو في حلف وارسو ما لم يكن ذلك ضروريًا للغاية. علاوة على ذلك ، كان لبريجنيف علاقة شخصية بتشيكوسلوفاكيا ، حيث كان مفوضًا في الجيوش السوفيتية التي حررت البلاد من النازيين في عام 1945. وكان أيضًا صديقًا للرئيس التشيكي لودفيك سفوبودا ، الذي كان يعرفه من الحرب.

كان يأمل الزعيم السوفيتي أن يتم حل الوضع من خلال المفاوضات. في اجتماع دريسدن ، كرر بريجنيف رأيه بأن لكل حزب شيوعي الحق في إجراء تغييرات وإصلاحات حيثما يراه مناسبًا. لكنه أعرب أيضًا عن قلقه من أن التغييرات التي أجراها دوبتشيك والإصلاحيون داخل تشيكوسلوفاكيا كانت تذهب بعيدًا ، لا سيما في مجال السماح بانتقاد الحزب والنظام الاشتراكي. وقد أزعجه بشكل خاص أن حتى الصحف الحزبية كانت تستخدم عبارات مثل "مجتمع متحلل" و "نظام عفا عليه الزمن" لوصف الشيوعية. طمأن بريجنيف دوبتشيك بأنه سيحظى بالدعم الكامل من القيادة السوفيتية وحلف وارسو في اتخاذ أي خطوات ضرورية "لوقف هذه التطورات الخطيرة للغاية". من خلال كل الانتقادات ، حاول بريجنيف الحفاظ على جو الأخوة بين الأحزاب.

حاول دوبتشيك الحفاظ على هذا الإحساس بالأخوة أيضًا ، وطمأن السوفييت وشركاء حلف وارسو باستمرار بأنه لا توجد نية من قبل حكومته لإخراج تشيكوسلوفاكيا من الاتفاقية. كما أنه لم يكن لديه أي نية للتخلي عن الاشتراكية ، وهي مجموعة من المُثل التي كان يؤمن بها طوال حياته. وأكد أن إصلاحاته ستعمل على تعزيز الاشتراكية ، من خلال ضمان حقوق الطبقة العاملة وتشجيع مشاركة العمال في تطوير الاشتراكية. تضمن برنامج عمل أبريل 1968 ، الذي وضعه دوبتشيك ووافقت عليه اللجنة المركزية ، قسمًا بعنوان "الاشتراكية لا تستطيع الاستغناء عن الشركات". تم تضمين مقترحات لمنح الشركات الخاصة مزيدًا من الحرية للعمل في الأسواق الخارجية لإدراج المستهلك والعمالة والمصالح الأخرى في عملية صنع القرار وصياغة خطة اقتصادية تخضع لسلطة الجمعية الوطنية المنتخبة ديمقراطيًا. ولكن حيث رأى دوبتشيك مستقبلاً أكثر إشراقًا للاشتراكية في تشيكوسلوفاكيا ، رأى بريجنيف وآخرون الخطر فقط.

المتظاهرون يستخدمون المركبات والحافلات الخاصة في محاولة فاشلة لإغلاق الشارع بالقرب من راديو براغ. صدمت الدبابات السوفيتية الحاجز المرتجل.

Andropov & # 8217s الخداع

انضم صوت آخر إلى الجوقة التي كانت تهمس بالخطر والتهديد في أذن بريجنيف. كان هذا هو يوري أندروبوف ، رئيس جهاز المخابرات السوفيتي السيئ السمعة ، الكي جي بي. كان أندروبوف قد صنع لنفسه اسمًا في عام 1956 كسفير في المجر ، حيث كان قادرًا على تهدئة مخاوف رئيس الوزراء المجري إيمري ناجي بشأن النوايا السوفييتية حتى لحظة غزو السوفييت. ضمّن دوره في سحق الانتفاضة المجرية صعوده إلى اللجنة المركزية. جعل أندروبوف من أولوياته سحق أي تلميح للنشاط المعارض داخل الاتحاد السوفيتي ، وأنشأ قسمًا كاملاً داخل الكي جي بي لغرض وحيد هو التحقيق ، ومضايقة ، واضطهاد المنشقين بمن فيهم أندريه ساخاروف وألكسندر سولجينتسين. شارك القلق الذي شعر به Ulbricht و Gomulka بشأن ما كان يحدث في تشيكوسلوفاكيا ، وكان مصممًا على جعل بريجنيف يشعر بذلك أيضًا.

تلقى أندروبوف المساعدة من نظيره في تشيكوسلوفاكيا ، رئيس وكالة الشرطة السرية التشيكية المعروفة باسم Statni Bezpecnost ، أو StB. كان اسمه جوزيف هوسكا ، وكان من بين الكثيرين داخل جهاز الأمن التشيكوسلوفاكي الذين عارضوا ربيع براغ. معا ، تآمر رئيسا الأمن لتقويض دوبتشيك وإقناع بريجنيف بضرورة التدخل في تشيكوسلوفاكيا. في حين قدم هوسكا معلومات إلى موسكو لتحديد ما يسمى مؤامرة معادية للثورة في براغ ، أرسل أندروبوف 30 عميلًا سريًا من المخابرات السوفيتية إلى تشيكوسلوفاكيا متنكرين كسائحين ، على أمل أن يكشف التشيكيون لهم عن مشاعر معادية للسوفييت والشيوعية. تم تكليف هؤلاء العملاء أيضًا بوضع ملصقات وملصقات تحريضية تدعو إلى انسحاب تشيكوسلوفاكيا من حلف وارسو ونهاية النظام الشيوعي.

قام أندروبوف بتغذية بريجنيف والمكتب السياسي بنظام غذائي ثابت من المعلومات المضللة حول النشاط المضاد للثورة الجارية في براغ ، داخل الحكومة نفسها. تم استخدام التقارير عن وجود مخابئ أسلحة مفترضة في جميع أنحاء البلاد ، والتي تم زرعها بلا شك من قبل StB أو KGB ، للادعاء بأن انتفاضة مسلحة واسعة النطاق كانت وشيكة. كما رأى رئيس KGB أن قصصًا ظهرت في "برافدا" تكشف تفاصيل خطة مفترضة لوكالة المخابرات المركزية لتخريب تشيكوسلوفاكيا واختراق أجهزة المخابرات والأمن في البلاد. أرسل رئيس الاستخبارات المضادة في KGB في واشنطن ، أوليج كالوجين ، تقريرًا إلى رئيسه يصر على عدم وجود مثل هذه الخطة ، وأن حكومة الولايات المتحدة قد فوجئت في الواقع بربيع براغ ، لكن أندروبوف تأكد من عدم وصول التقرير أبدًا إلى بريجنيف. طاولة مكتب.

التحضير لعملية الدانوب

لم يكن دوبتشك غافلًا عما كان يحدث ، وكان يعلم أن هناك من في حكومته يتآمرون ضده. طوال الصيف ، تصاعد مطرد في الخطاب من كلا الجانبين. لم يتخذ بريجنيف أي قرار حتى الآن بشأن العمل العسكري. وبنفس الطريقة ، بدأ حلف وارسو في الاستعداد. بدأت مجموعة بطيئة ولكن ثابتة من الوحدات المدرعة والمشاة من ألمانيا الشرقية والمجر وبلغاريا وبولندا والاتحاد السوفيتي في الانتشار بالقرب من الحدود التشيكية. في 21 يوليو ، أمر Ulbricht بالتعبئة في منطقة لايبزيغ لقوات ألمانيا الشرقية ، بما في ذلك فرقة المشاة المدرعة السابعة والحادية عشرة. في غضون ذلك ، حشدت القيادة العليا لحلف وارسو الجيش البولندي الثاني بأكمله ، والذي يتكون من أربع فرق مشاة آلية. بعد ثلاثة أيام ، تم حشد فرقة المشاة الثامنة المجرية. التقى البلغار بفوجين منتشرين في الأراضي السوفيتية في منطقة إيفانوفو-فرانكوفسك. استكملت هذه القوات الجيش السوفيتي المدرع الأول للحرس ، وجيش المشاة العشرون للحرس ، والجيش المدرع الحادي عشر للحرس ، والجيش المدرع الثامن والثلاثون ، ووحدات من المجموعة العسكرية الجنوبية السوفيتية.

أحد ضحايا الغزو السوفياتي يلقي ميتاً في شوارع براغ فيما يهتف المدنيون في تحد للقوات الروسية. كانت المقاومة غير مجدية بالنسبة للتشيك مسلحين بأسلحة خفيفة.

بلغ عدد القوات المجمعة لما كان يسمى بعملية الدانوب أكثر من 250.000 جندي. تُرك الأمر للقائد الأعلى لقوات حلف وارسو ، المارشال إيفان ياكوبوفسكي ، لتنسيق هذه القوات عندما ، وإذا حصل على أوامره للقيام بذلك من الرفيق بريجنيف والمكتب السياسي. أخبر ضباط ورجال عملية الدانوب من قبل رؤسائهم أنه لن تكون هناك مشاكل تذكر. في الواقع ، كان فهمهم أن أي تدخل سيقابل الدعم الكامل من الشعبين التشيكي والسلوفاكي ، الذين سيرون وصولهم على أنه إنقاذ من المتآمرين المعادين للثورة. وزير الدفاع السوفيتي ، المارشال أ. Grechko ، شدد على هذه النقطة بالقول بشكل قاطع لجميع قادته أن "تشيكوسلوفاكيا بلد صديق. نحن ذاهبون إلى إخواننا. يجب ألا نسمح بأي حال من الأحوال بإراقة دماء التشيك والسلوفاك ".

في 17 أغسطس ، أصدر المكتب السياسي في دعوة بريجنيف قرارًا أعلن فيه أن "الوقت قد حان للجوء إلى تدابير فعالة للدفاع عن الاشتراكية في CSSR وقررنا بالإجماع تقديم المساعدة والدعم للحزب الشيوعي والحزب الشيوعي" شعب تشيكوسلوفاكيا بالقوة العسكرية ". بعد يومين ، قام السفير السوفيتي في براغ ، ستيبان تشيرفونينكو ، بتسليم رسالة تحذير إلى القيادة التشيكية. لم يكن أقل من إنذار أخير يطالب فيه دوبتشيك والحزب بإعادة تأكيد سيطرته الكاملة على وسائل الإعلام ، وقمع المعارضين والمنتقدين ، وإلغاء جميع الإصلاحات الاقتصادية والسياسية التي هددت سيطرة الشيوعيين على السلطة. في حين لم تهدد الرسالة صراحة بالغزو ، ذكرت الرسالة أنه يجب تلبية المطالب دون تأخير وإلا فإن الأمر "سيكون في غاية الخطورة". استوعب دوبتشيك الرسالة ، ووافق على الفور على المطالب التي وضعها بريجنيف. ولكن بحلول ذلك الوقت كان الغزو قد بدأ بالفعل.

حلف وارسو يغزو تشيكوسلوفاكيا

بعد ساعتين من منتصف ليل 21 أغسطس ، بينما كان المظليين السوفييت يؤمنون مطار روزين ، بدأت قوات خمس دول من دول حلف وارسو في عبور الحدود إلى الأراضي التشيكوسلوفاكية. دخلت 17 دبابة وفرقة مشاة آلية إلى تشيكوسلوفاكيا مع أكثر من 2000 دبابة ، معظمها من طراز T-55s و T-62s ، وغيرها من المركبات المدرعة. اندفعت القوات السوفيتية والبلغارية والمجرية من الحدود الجنوبية الشرقية ، وربطت مع القوات السوفيتية المحمولة جواً التي هبطت واحتلت العاصمة الإقليمية السلوفاكية براتيسلافا ، ثم تحركت على طول الحدود التشيكية النمساوية. ارتبطت هذه القوات بالقوات السوفيتية والقوة البولندية التي جاءت من الشمال الشرقي ، ووصلت إلى برنو في وسط البلاد ، التي احتلها بالفعل المظليين السوفييت. على الجانب الأيمن ، قادمة من الشمال الغربي ، كانت القوات السوفيتية وألمانيا الشرقية من جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، الوحدات التي تدربت في الأصل لخوض حرب ضد قوات الناتو المنتشرة في ألمانيا الغربية. الآن تحولت بنادقهم في اتجاه مختلف.

تم دعم العمليات البرية بتركيز 500 طائرة مقاتلة سوفيتية وحلف وارسو ، بما في ذلك مقاتلات MiG-19 و MiG-21. في هذه الأثناء ، كان هناك تيار من وسائل النقل من طراز أنتونوف AN-12 ينزل في مطار روزين كل ساعة ، حيث يتم تفريغ المعدات والأفراد من القسم السوفيتي المحمول جواً بأكمله. كما تجري عمليات مماثلة محمولة جوا في مدينتي برنو وبراتيسلافا.

كان وزير دفاع دوبتشيك ، الجنرال مارتن دزور ، من أوائل قادة الحكومة الذين علموا بما كان يحدث. عندما بدأ يتلقى تقارير عن الحركة على طول الحدود لأول مرة ، أخذ دزور على عاتقه إصدار أمر لا يزال مثيرًا للجدل حتى يومنا هذا. بعد أن أدرك أن الغزو كان وشيكًا ، أمر قواته بالبقاء في ثكناتهم. لم يتم استخدام أي أسلحة تحت أي ظرف من الظروف ، وكان على الغزاة أن يحصلوا على "أقصى قدر من المساعدة الشاملة" من قبل الجيش التشيكي.

لم يستغرق الغزاة وقتًا طويلاً للوصول إلى أهدافهم المحددة. انتشرت الوحدات في جميع أنحاء الريف ، حيث قامت بتأمين المطارات ومكاتب التلغراف ومستودعات الأسلحة والثكنات ومحطات الراديو ومكاتب مقار الحزب. وفية لأوامرهم ، بقيت وحدات الجيش التشيكي في ثكناتها ولم تبد أي مقاومة في أي مكان.

جندي سوفيتي يرتدي خوذة في عربة مدرعة يتحدث إلى المتظاهرين التشيك ، وكثير منهم من الطلاب ، الذين يحثون جنود حلف وارسو على مغادرة بلادهم.

& # 8220 العالم كله يشاهد! & # 8221

مع تحرك الأعمدة الطويلة الهادرة من الدبابات والمشاة والمدفعية عبر الريف التشيكوسلوفاكي ، استيقظ السكان على أصوات المركبات العسكرية في البداية اعتقدوا أنها مجرد تمرين ، مثل الآخرين الذين نفذهم في الماضي جيشهم وحلف وارسو. الحلفاء.فقط عندما قاموا بتشغيل أجهزة الراديو الخاصة بهم بدأوا في سماع التقارير الأولى عن غزو كبير لبلدهم. وبدلاً من أن يلوح الغزاة بالصليب المعقوف النازي ، فإنهم هذه المرة كانوا يلوحون بمطرقة ومنجل صديقهم القديم وحاميهم روسيا.

مع انتشار الكلام في جميع أنحاء البلاد ، بدأ المواطنون التشيكوسلوفاكيون ، ومعظمهم من الشباب ، يخرجون في مجموعات كبيرة وغاضبة. "العالم كله يشاهد! العالم كله يشاهد!" وهتفوا فيما سجلت كاميرات التلفزيون المواجهة. في البداية ، كان كل ما فعلوه هو إلقاء الشتائم والهتافات على الغزاة ، لكن سرعان ما بدأوا في إلقاء الطوب والزجاجات والحجارة. في بعض المناطق ، أقام المواطنون حواجز مؤقتة لإحباط التقدم السوفيتي. كانت شدة معاناتهم وكرههم شيئًا لم يكن جنود حلف وارسو مستعدين له. قيل لهم إنهم قادمون لإنقاذ الناس من سيطرة الثورة المضادة التي هددت جنتهم الاشتراكية. نتيجة لذلك ، لم يعرف الجنود الشباب ، وكثير منهم من خلفيات فلاحية أو ريفية ، كيف يتصرفون. كانت صيغة للعنف.

بحلول الساعة 4:30 صباحًا ، وصلت المركبات العسكرية السوفيتية خارج مبنى اللجنة المركزية في براغ. كان دوبتشيك على الهاتف في مكتبه يحاول الحصول على مزيد من التفاصيل حول الغزو عندما اقتحمت مجموعة من الجنود ورجال الملابس المدنية ، بقيادة كولونيل سوفيتي ، الغرفة. دون التظاهر بلطف ، سار الكولونيل إلى دوبتشيك ، وسحب السماعة من يديه ، وسحب سلك الهاتف من الحائط. أعلن العقيد عن نفسه ممثلاً لـ "لجنة ثورية" ، "الرفيق دوبتشيك ، عليك أن تأتي معنا على الفور". مع ذلك ، تم اقتياد Dubcek بعيدًا قيد الاعتقال.

موقف التحدي لراديو براغ

في شوارع براغ ، كان الجحيم ينفجر. قوبلت الدبابات السوفيتية من ألمانيا الشرقية بحشود من المواطنين التشيك الغاضبين الذين حاولوا في البداية التحدث إلى الجنود وإقناعهم بعدم وجود مؤامرة معادية للثورة. لكن الجنود الحائرين استمروا في تحقيق أهدافهم. وسرعان ما استبدلت النداءات السلمية من قبل الناس بالهتافات والتهديدات والعنف. صعد بعض المتظاهرين إلى الدبابات والمركبات في محاولة لفتح البوابات والوصول إلى الأطقم ، أو حاولوا إشعال النار فيها. وسرعان ما بدأ الجنود الذين تحملوا وطأة الغضب والعنف بالرد بالطريقة التي تدربوا بها بفتح النار على المتظاهرين.

وقع القتال الأشد خارج مركز البث في راديو براغ. أصبحت المحطة الإذاعية المنبع الوحيد لتحدي الغزو. وحاول المتظاهرون حماية المبنى بدقه بحافلات النقل العام وإشعال النار فيه. في بعض الأحيان اشتعلت النيران في الدبابات والمركبات السوفيتية التي حاولت صدم التحصينات المؤقتة. استمر الناس في محاصرة الدبابات ، لكن الاستيلاء على المحطة كان حتميًا ، وبحلول نهاية اليوم ، حققت عملية الدانوب جميع أهدافها الرئيسية.

بروتوكولات موسكو

بينما كافح شعبه لمقاومة الدبابات السوفيتية بأيديهم العارية ، كان دوبتشيك وغيره من الإصلاحيين ينتقلون من قاعدة إلى أخرى بينما حاول القادة في موسكو إيجاد بدائل متشددة يمكنهم تولي زمام السلطة واستعادة النظام في حكومة جديدة . لكن هؤلاء المتشددون القلائل الذين يمكن للسوفييت الاعتماد عليهم لم يكن لديهم النفوذ والمصداقية لكسب أعضاء اللجنة المركزية أو هيئة الرئاسة ، الذين وقفوا في تحدٍ سلبي ولكن قوي للأفعال السوفيتية.

وبعد أن أدرك الروس أنهم سيضطرون إلى العمل مع القادة الموجودين بالفعل في مواقعهم ، سافروا بالطائرة دوبتشيك والآخرون إلى موسكو في 24 أغسطس. وهناك اجتمع شمل دوبتشيك مع سفوبودا ، الذي تم نقله إلى موسكو في وقت سابق. التقيا مع بريجنيف وأعضاء آخرين في المكتب السياسي ، وبعد يومين ، مع القليل من الخيارات في هذا الشأن ، وقعوا على بروتوكولات موسكو ، وهي وثيقة كان السوفييت قد أعدوها بالفعل قبل بدء الاجتماع. لقد كان إبطالًا لكل شيء تقريبًا تم وضعه خلال ربيع براغ. ألغت الإصلاحات الاقتصادية ، وحظرت جماعات المعارضة ، وأعادت تأكيد سيطرة الدولة على وسائل الإعلام. حاول Dubcek و Svoboda وغيرهم من الإصلاحيين التشيك المساومة على بعض التنازلات من السوفييت ، لكن في النهاية حصل بريجنيف على كل ما يريد.

أخضع الزعيم السوفيتي دوبيك لمحاضرة أخيرة مذلة ليعود إلى الوطن الذين كانوا سادة حقيقيين لأوروبا الشرقية. قال بريجنيف: "حدود بلدك هي حدودنا أيضًا". "لأنك لم تستمع إلينا ، نشعر بالتهديد". أعلن بريجنيف أنه باسم أولئك السوفييت الذين قُتلوا لتحرير تشيكوسلوفاكيا ، يحق للاتحاد السوفيتي بالكامل التدخل عسكريًا عندما يعتقد أن أمن المجتمع الاشتراكي مهدد. وأكد بريجنيف ، "إنه غير جوهري ، إذا كان أي شخص يهددنا بالفعل أم لا. إنها مسألة مبدأ. وهذا هو الحال إلى الأبد ". هذا الامتياز الذي طالب به بريجنيف للاتحاد السوفيتي في أقمار أوروبا الشرقية سيصبح معروفًا باسم عقيدة بريجنيف ، التي تنص على أن الاتحاد السوفياتي له الحق في التدخل في أي بلد شيوعي يشعر فيه أن مصالحه معرضة للخطر.

عاد Dubcek إلى براغ في 27 أغسطس رجلاً محطمًا. كانت عيناه تغرقان بالدموع وكان صوته يرتجف في بعض الأحيان ، خاطب الشعب التشيكي في الراديو لأول مرة منذ الغزو ، وطلب من مواطنيه الامتناع عن أي مواجهات أخرى مع الغزاة. كما أخبر مستمعيه المحزنين أن الوضع سيجبرهم على "اتخاذ بعض الإجراءات المؤقتة التي تحد من الديمقراطية وحرية الرأي". كان هذا هو أفضل وجه يمكن أن يضعه دوبتشيك في الموقف ، لكن الجميع عرف أنه يمثل نهاية ربيع براغ.

نصر معنوي للغرب

وفقًا للتقديرات العسكرية ، كانت عملية الدانوب نجاحًا لا تشوبه شائبة. لقد انطلقت بمستوى من الكفاءة والتنسيق جعلها تمرينًا مدرسيًا للعمليات العسكرية السوفيتية. من حيث الخسائر ، عانت القوات السوفيتية وحلف وارسو أقل من بضع عشرات من القتلى أو الجرحى. قُتل حوالي 100 رجل وامرأة تشيكوسلوفاكي ، معظمهم من المتظاهرين الشباب ، وأصيب مئات آخرون. فيما يتعلق بالعمليات العسكرية السوفيتية ، كان غزو تشيكوسلوفاكيا غير دموي نسبيًا.

من منظور سياسي قصير المدى وأطول ، سيكون لسحق ربيع براغ عواقب وخيمة على مستقبل الشيوعية العالمية. واصطفت الأحزاب الشيوعية والاشتراكية في الديمقراطيات الغربية لإدانة الأعمال السوفيتية. بالنسبة لهم ، كان الغزو يتعارض مع كل ما كانوا يدافعون عنه ، وهو سحق الحرية الفردية التي كان يعتبرها العالم الغربي أمرًا مفروغًا منه.

جنود الجيش السوفيتي يجلسون على دباباتهم أمام مبنى محطة راديو تشيكوسلوفاكيا في وسط براغ خلال اليوم الأول من الغزو الذي قاده السوفييت لتشيكوسلوفاكيا في 21 أغسطس 1968.

ربيع براغ وإرث # 8217s: الثورة المخملية

جاء النقد من داخل الكتلة الشرقية أيضًا. دكتاتور ألبانيا الشيوعي ، أنور خوجا ، أدان الغزو وسحب إقطاعته الصغيرة من حلف وارسو. كانت رومانيا العضو الرئيسي الوحيد في حلف وارسو الذي رفض بشكل قاطع إرسال قوات للانضمام إلى قوة الغزو ، حيث أدان ديكتاتورها نيكولاي تشاوشيسكو علنًا الغزو باعتباره انتهاكًا صارخًا لسيادة دولة اشتراكية من قبل دولة أخرى. كانت معارضته البارزة محببة للزعماء الغربيين ، الذين سيعاملونه على أنه ليبرالي منشق كان يخالف العقيدة السوفيتية ، متجاهلاً حقيقة أن تشاوشيسكو كان طاغية لشعبه. برؤية فرصة لمحاولة تصوير نفسها على أنها القائد الحقيقي للثورة العالمية ، أدانت جمهورية الصين الشعبية أيضًا الغزو السوفيتي بشدة.

ربما يكون التأثير الأعمق الذي كان من الممكن أن يحدثه سحق ربيع براغ هو بين السوفييت أنفسهم ، وخاصة الجيل الأصغر من النشطاء الذين رأوا آمالهم في نوع أكثر إصلاحًا وإنسانيًا من الاشتراكية سحق تحت دعامات دبابات بلادهم. بالنسبة لملايين الأشخاص الذين عاشوا خلف الستار الحديدي ، قضى غزو تشيكوسلوفاكيا على أي أمل لديهم في أن الشيوعية يمكن أن تتغير من تلقاء نفسها.

بعد واحد وعشرين عامًا ، أُطيح بالنظام الاشتراكي الذي فقدت مصداقيته لفترة طويلة في تشيكوسلوفاكيا أخيرًا على أيدي ما أطلق عليه "الثورة المخملية". لقد كانت انتفاضة غير دموية مماثلة لتلك التي حدثت بالفعل في ألمانيا الشرقية وجميع أنحاء أوروبا الشرقية تقريبًا. بينما ابتهج مواطنو تشيكوسلوفاكيا بسقوط النظام القديم ، كان ألكسندر دوبتشيك ، الذي استقال من الحكومة منذ فترة طويلة ، من عضويته في حزبه ، من بين أولئك الذين هتفوا بصوت عالٍ لهم ، وتم إنزالهم إلى وظيفة لا معنى لها مع الحزب. لجنة الغابات السلوفاكية. ولكن مثل الدولة المحاصرة التي قادها لفترة وجيزة في ربيع براغ عام 1968 ، نجا دوبتشيك ليرى انتصارًا نهائيًا على القمع الشيوعي. في النهاية ، ربما فاز الأخيار.


1968: عام الربيعين

كانت أوجه التشابه بين مايو & # 821768 وربيع براغ إلى حد كبير نتيجة لتزامن الأحداث في جوانب مهمة ، وكانت الأهداف السياسية للحركتين متناقضة. مع ذلك ، كان للمعارضة في وسط أوروبا تأثير كبير على اليسار الفرنسي المناهض للشمولية بعد عام 1968 ، كما يقول جاك روبنيك.

بعد مرور أربعين عامًا ، يتم استدعاء اللحظات التي لا تُنسى لربيع براغ وربيع باريس & # 8211 دون نسيان برلين ووارسو & # 8211 في المؤتمرات والمناقشات والمنشورات ، يظهر تباين صارخ بين الشرق والغرب ، لاستعارة مصطلحات تلك الأوقات. في باريس ، في إحياء ذكرى مايو 1968 & # 8220psychodrama & # 8221 (ستانلي هوفمان) ، تميل التهنئة الذاتية لجيل واحد إلى الاختلاط بالرغبة من جانب الجيل التالي في المطالبة بإرث تلك الأيام في قد. إنهم أكثر حرصًا على القيام بذلك لأنه تم استنكاره من قبل رئيس فرنسي جديد وصفه دانييل كوهن بنديت بشكل ساخر بأنه غير متعمد. soixante-huitard & # 8211 يقال إن جميع ساركوزي احتفظ بأيام مايو العنيفة تلك & # 821768 هي كلمة السر الشهيرة: & # 8220 استمتع دون قيود & # 8221 (jouir sans entrave1). في غضون ذلك ، في براغ ، الناس أقل ميلًا لإحياء ذكرى الهزيمة المؤلمة. بينما كان ألكسندر دوبتشيك ، باعتراف الجميع ، شخصية ملهمة ، كان أيضًا رمزًا لكل من الآمال المحطمة والاستسلام الذي كان يبشر بعشرين عامًا من & # 8220normalisation & # 8221.

خلال الغزو السوفيتي لتشيكوسلوفاكيا ، حمل التشيكوسلوفاك علمهم الوطني بعد دبابة محترقة في براغ. المصدر: وكالة المخابرات المركزية / ويكيميديا

ومع ذلك ، بعد سنوات قضاها في الظل ، ونفيًا من الذاكرة الجماعية ، عادت مناقشة عام 1968 للظهور مرة أخرى في براغ مع إعادة نشر هذا العام & # 8217s في ليترارني نوفيني من نصين رئيسيين تمت كتابتهما مباشرة بعد الاحتلال من قبل & # 8220fraternal countries & # 8221. الأول بقلم ميلان كونديرا والآخر بقلم فاتسلاف هافل. طريقة التوفيق بين الاشتراكية والديمقراطية. أجاب هافل أن المكاسب العظيمة التي حققها ربيع براغ (إلغاء الرقابة ، وإعادة تأسيس الحريات الفردية والجماعية) لم تفعل أكثر من استعادة ما كان موجودًا قبل ثلاثين عامًا في تشيكوسلوفاكيا وما كان لا يزال أساسيًا في معظم البلدان الديمقراطية. وبهذه الطريقة ، كان عام 1989 مناهضًا لعام 1968: لم يكن إصلاحًا للاشتراكية بل هو أقرب انضمام ممكن إلى الغرب ، متبعًا قيادته بإخلاص. بعد عشرين عامًا من الثورة المخملية ، في سياق العولمة الاقتصادية وأزمة التمثيل الديمقراطي المبكرة ، قد يُنظر إلى الأسئلة حول الديمقراطية والسوق والطريقة الثالثة & # 8220 & # 8221 التي أثارها ربيع براغ عام 1968 مرة أخرى على أنها مناسبة. .

من هذا المنظور ، يتجاوز ربيع براغ تاريخ النظام الشيوعي في أوروبا الشرقية ويأخذ بُعدًا شاملًا لأوروبا. ارتبط هذا البعد في بعض الأحيان بتمرد الشباب الذي حدث بشكل متقطع طوال عام 1968 في جميع أنحاء العالم. كان يُنظر إلى ربيع براغ ، إلى جانب مايو & # 821768 ، على أنهما تعبير عن الانتفاضات التي ، وإن كانت في سياقات سياسية مختلفة ، تحدت الوضع الراهن الذي فرضته الحرب الباردة وسعت إلى إيجاد أنواع بديلة من المجتمع.

كانت أوجه التشابه ، في معظمها ، نتيجة تزامن & # 8220 حدث & # 8221 لعام 1968. حقيقة أن القوى الدافعة كانت المثقفين وجيلًا من الطلاب الذين ، من براغ إلى باريس (ولكن أيضًا في برلين ، في وارسو ، وفي بيركلي) اتبعت نفس طريقة اللباس ، واستمعت إلى نفس الموسيقى وأبدت نفس عدم الثقة تجاه المؤسسات في السلطة ، مستمدة من & # 8220 صراع بين الأجيال & # 8221 في وقت & # 8220worldwide agitation & # 8221 & # 8220 إحساس غير متماسك بالأخوة & # 8221 لاستخدام مصطلحات Paul Berman & # 8217s. 3 رأى بيرمان في هذه السمات أصول التقارب اللاحق بين المنشقين في أوروبا الشرقية واليسار المناهض للشمولية في الغرب.

الشبه الآخر يكمن في فكرة الوحدة في الهزيمة. اليوتوبيا في soixante-huitardsرغم اختلافه ، إلا أنه كان يهدف إلى التشكيك في النظام الداخلي والدولي الذي كان من مخلفات الحرب العالمية الثانية. ومن هنا جاءت تلك التشوهات الأيديولوجية التي كانت حسنة النية بقدر ما كانت بعيدة عن الواقع (براغ و & # 8220 ثورة العمال & # 8217 المجالس & # 8221) 4 وكانت جميعها ، في الواقع ، ردود فعل على & # 8220 إعادة إنشاء الطلب & # 8221 (Mila Simecka) 5 وتقسيم أوروبا.

ومع ذلك ، لا يعني المتزامن بالضرورة مماثلة. لكي نرى أن الأمر كذلك ، يحتاج المرء فقط إلى ذكر نقطة أو نقطتين من نقاط التباين بين الينابيع التي تتجاوز عام 1989. في كتابه عن تصورات اليسار الفرنسي لربيع براغ ، فحص بيير غريميون هذه المسألة من منظور الخطاب الأيديولوجي والنقاط المرجعية .6 يمكننا فحص موضوعه المركزي بشكل أكبر ، مع التأكيد على الاختلافات الأيديولوجية وملاحظة أيضًا التناقض الصارخ في المهن اللاحقة لـ soixante-huitards لأولئك من معاصريهم التشيك. منذ حوالي ثلاثة عقود ، كان الفرنسيون & # 821768 في ذروة تأثيرهم في المؤسسة الثقافية والإعلامية. من ناحية أخرى ، شكل التشيكيون جزءًا من ذلك الجيل الذي تم التضحية به والذي لم يعيد اكتشاف الحرية حتى عام 1989. ولم يكن لديهم فرصة لتجديد الاتصال بتاريخهم المتقطع حتى بلغوا الخمسينيات من العمر ، وهو عصر لم يعد من السهل إعادة التكيف معه. شخصيًا ومهنيًا لجيل جديد وطموحاته ، واستعداده للتغيير ، وقبل كل شيء ، ازدرائه لأوهام ربيع براغ.

الاختلاف الأول ذو طبيعة سياسية أو & # 8220 إيديولوجية & # 8221. بالنسبة لأولئك الذين كانوا يطمحون للخروج من عشرين عامًا من الفقر الاشتراكي ، لم يكن هناك أي ازدراء في & # 8220 مجتمع المستهلك & # 8221 الذي كانت حركة باريس حريصة جدًا على تحديها. وبالمثل ، بالنسبة لأولئك الذين يسعون إلى إعادة إرساء الحقوق المدنية والحريات الأساسية للتعبير والتجمع كمقدمة لإعادة رسم النظام السياسي ، لم يكن هناك شيء حقير بشأن ما يسمى & # 8220 الحريات البرجوازية & # 8221 والانتخابات التي كانت & # 8220 فخ & # 8221 وهذا ، كما اقترح ، يجب شجبه وجعله عفا عليه الزمن من قبل الديمقراطية المباشرة. رفض اليسار الفرنسي السوق والرأسمالية في نفس الوقت ، في براغ ، كان أوتا سيك يطرح & # 8220 طريقًا ثالثًا & # 8221 بين اشتراكية الدولة الشرقية والرأسمالية الغربية. كانت محاولة التغلب على هذا الانقسام الأيديولوجي والاقتصادي مجرد طريقة أخرى لمحاولة تجاوز تقسيم أوروبا. & # 8220 العودة إلى أوروبا & # 8221 ، شعار & # 8220Velvet Revolution & # 8221 لعام 1989 ، كان حاضرًا بالفعل في التطلعات التشيكوسلوفاكية لعام 1968. الفيلسوف إيفان سفيتاك ، أحد الأطفال الرهيب من ربيع براغ ، ضعها هكذا: & # 8220 إجابة على الأسئلة & # 8216 من أين أتينا؟ مع من؟ & # 8217 و & # 8216 ، إلى أين نحن ذاهبون؟ & # 8217 ، يمكننا أن نعطي إجابة موجزة للغاية: & # 8216 من آسيا ، كلنا بأنفسنا ونحو أوروبا. & # 82217 إلى آذان اليسار الباريسي ، في غضون ذلك ، كانت الكلمات & # 8220Europe & # 8221 أو & # 8220West & # 8221 عبارة عن حلقة من الاستعمار أو من & # 8220 السوق المألوف & # 8221. تحول منظورهم الدولي بحزم نحو العالم الثالث ، مع نقاط مرجعية تراوحت من فيتنام (هوشي منه) إلى كوبا (تشي جيفارا) عبر الثورة الثقافية الصينية (ماو).

كانت القوة الدافعة لربيع براغ هي التطلع إلى الحرية ، بينما أفسحت لحظة التحرير في باريس الطريق أمام أسطورة الثورة. ميلان كونديرا محق في التأكيد على هذا الجانب:

كانت Paris & # 8217s May & # 821768 انفجارًا في الغنائية الثورية. كان ربيع براغ بمثابة انفجار للشكوك ما بعد الثورة. هذا هو السبب في أن الطلاب الباريسيين ينظرون إلى براغ ببعض عدم الثقة (أو بالأحرى ، اللامبالاة) ، بينما ابتسم طلاب براغ للتو في أوهام الباريسيين & # 8217 ، ووجدوا أنهم (صوابًا أو خطأً) مشوهين أو كوميديين أو خطرين [& # 8230] . كان مايو & # 821768 انتفاضة جذرية في حين أن ما كان يقود على مدى سنوات طويلة نحو انفجار ربيع براغ كان تمردًا شعبيًا من قبل المعتدلين [& # 8230] الراديكالية على هذا النحو كان شيئًا لديهم حساسية تجاهه لأنه ، في العقل الباطن لمعظم التشيك ، كان مرتبطًا بأسوأ ذكرياتهم. 8

ذكّرت الغنائية الثورية ومفردات ماي & # 821768 كونديرا بقدوم النظام الاشتراكي عام 1948 ومصير ياروميل الشاعر بطل روايته ، الحياة في مكان آخر. من ناحية أخرى ، كان الثوار التشيكيون عام 1968 أقرب إلى السخرية والتشكيك في الشخصية الرئيسية في المزحة، رواية أخرى من روايات كونديرا و # 8217 ، ظهرت في براغ عام 1968. ومن هنا جاء التفاوت بين روح تمرد الأحداث في باريس ونضج ثورة الكبار في براغ. يضيف كونديرا:

تحدت باريس في مايو & # 821768 أساس ما يسمى بالثقافة الأوروبية وقيمها التقليدية. كان ربيع براغ دفاعًا عاطفيًا عن التقاليد الثقافية الأوروبية بالمعنى الأوسع والأكثر تسامحًا للمصطلح (دفاع عن المسيحية بقدر ما رفضه من هم في السلطة). لقد ناضلنا جميعًا من أجل الحق في الحفاظ على هذا التقليد الذي تعرض للتهديد من قبل المسيحانية المعادية للغرب من الشمولية الروسية.

لم تجعل الطبيعة البالية للخطاب السياسي المستخدم في باريس التواصل بين العاصمتين أمرًا سهلاً.على الرغم من أنه في كلتا الحالتين ، تمت الإشارة إلى شكل من أشكال الاشتراكية يمثل قطيعة مع النموذج السوفيتي. كان الماركسي & # 8220vulgate & # 8221 اليسارية الغربية يذكرنا تمامًا بذكريات القوى الحاكمة في أوروبا الشرقية. تم تقديم مثال على ذلك خلال زيارة القائد الطلابي الألماني رودي دوتشكي & # 8217 إلى براغ في أبريل 1968 ، تحت رعاية حوار بين الماركسيين والمسيحيين نظمه الفيلسوف ميلان ماتشوفيتش. كتب المؤرخ الشاب ميلان هونر الحساب التالي:

Dutschke لديه مفردات سياسية واقتصادية مدروسة بعناية وصقلها. إنه يغمر جمهوره بتدفق لا ينتهي من المصطلحات مثل: الإنتاج ، والتكاثر ، والتلاعب ، والقمع ، والتحول ، والعرقلة ، والتداول ، والتكامل ، والثورة المضادة & # 8230 التي يشرحها بشكل منهجي وحازم.

إذن ما هي أسباب عدم النجاح التي التقى بها زعيم حركة برلين عندما يتعلق الأمر بالطلاب التشيكيين؟

ليس هناك شك في أن رودي ، بصفته خطيبًا ، لا مثيل له: كان لخطابه خطة واضحة وعقلانية ، لكن هذه العقلانية على وجه التحديد ، التي ارتقت إلى المكانة المثالية ، هي التي أنتجت استجابة حزينة. في خطابه المنظم تمامًا لم يكن هناك مكان لأي نوع من المزاح أو أي ضعف بشري. لولا هذه العقلانية النقدية ، لتستنتج تلقائيًا أنه كان ديماغوجيًا ومتحمسًا ، وما هو أكثر من ذلك ، ألماني & # 8211 باختصار ، شخصية مألوفة للغاية. لكن هذا سيكون غير عادل لأنه صادق بشكل لا يصدق

بعد عشر سنوات ، أي قبل عام ونصف من وفاته ، عاد رودي دوتشكي إلى موضوع عمى اليسار الغربي في مواجهة التجديد التشيكي والاعتقاد بأن النوع الوحيد من الإمبريالية & # 8220 & # 8221 التي كانت موجودة أن تكون أمريكيًا: & # 8220 أنا ملاذ & # 8217t الكثير لأقوله عن May & # 821768 في فرنسا ، أولاً لأنني كنت في المستشفى في ذلك الوقت ولكن بشكل أساسي ، في وقت لاحق ، كان الحدث المهم لعام 1968 هو & # 8217t باريس ولكن براغ. في ذلك الوقت ، لم نتمكن من رؤيته & # 8217t. & # 822112

أثناء وجوده في الغرب ، أراد & # 8220New Left & # 8221 تجديد الماركسية من خلال تخليصها من خبثتها الستالينية ، كان التشيك يبذلون قصارى جهدهم لتخفيفها قدر استطاعتهم. & # 8220 الاشتراكية بوجه إنساني & # 8221 كانت قادرة على استيعاب الاتجاهات الفكرية الرئيسية في 1960s ، من التحليل النفسي إلى البنيوية ، من المسيحية التقدمية إلى نوفو الروماني، من & # 8220s العلمية والتكنولوجية & # 8221 و & # 8220 نظرية التقارب & # 8221 من Radovan Richta13 إلى إعادة تعريف ما يعنيه أن تكون أوروبيًا.

أرادت حركة مايو في باريس أن تضع الثقافة والجامعات في خدمة مشروع سياسي. ومع ذلك ، في تشيكوسلوفاكيا ، دافعت الستينيات عن عملية تحرير الثقافة (وإن كان مؤقتًا) من أغلال الهياكل السياسية القائمة وكانت مقدمة لاضطرابات عام 1968. وكان لإبعاد الثقافة عن أيديولوجية القوى الحاكمة تأثير. كان ذلك في الواقع سياسيًا للغاية. لم تبدأ الأزمة السياسية في النظام بانتخاب دوبتشيك لقيادة الحزب في 5 كانون الثاني (يناير) 1968 ، بل بالأحرى بخطب حول الانفصال ألقيت في مؤتمر الكتاب & # 8217 في يونيو 1967 من قبل لودفيك فاكوليك ، ميلان كونديرا ، أو أنتونين ليهم. الصحيفة التي أصبحت شعار ماي & # 821768 كانت عمل، في حين أن ربيع براغ كان ليترارني نوفيني، مجلة اتحاد الكتاب التي باعت ربع مليون نسخة في بلد يبلغ تعداد سكانه خمسة عشر مليون نسمة. سيُنظر دائمًا إلى الستينيات على أنها العصر الذهبي للثقافة التشيكية ، سواء كنا نفكر في الأدب (جوزيف سكفوريكي ، لودفيك فاكوليك ، ميلان كونديرا ، إيفان كليما) أو في المسرح (فاتسلاف هافيل ، بافيل كوهوت ، أوتومار كريجكا) ولا ننسى موجة جديدة في السينما التشيكية (ميلوس فورمان ، إيفان باسر ، جاروميل جيريس ، فيرا تشيتيلوفا ، جان نيميك ، جيري مينزيل) 14

هذا يوفر تشابهًا أو تناقضًا آخر مع ما كان دي ريجوير في ذلك الوقت في فرنسا. الثراء الاستثنائي لهذا النشاط الثقافي استفاد من الظروف الاستثنائية التي تحرر فيها الإبداع من قيود الرقابة دون أن يخضع بالتالي لقيود السوق ، أو سهَّل ذلك. تتناقض هذه الثروة بشكل ملحوظ مع العقم الثقافي النسبي (في كل من براغ وباريس) خلال العقدين التاليين لعام 1989. عانى التراث الثقافي المرتبط بعام 1968 من مصائر مختلفة بعد هزيمة الينابيع. في براغ ، تم تدميرها بشكل منهجي من قبل نظام & # 8220normalisation & # 8221 وتم ملاحقة ممثليها الرئيسيين أو حظرهم أو إجبارهم على الذهاب إلى المنفى. في فرنسا ، من ناحية أخرى ، وعلى نطاق أوسع في الغرب ، امتد هذا الإرث إلى ما بعد فشل اليوتوبيا الراديكالية لماي & # 821768. كانت البيئة السياسية ، والنسوية ، والتعددية الثقافية ، والتحدي الذي يواجه النموذج التقليدي للأسرة أو النهج المناهض للسلطوية في التعليم في التعليم الثانوي ، كلها مؤشرات على التأثير الدائم لهذا الإرث عبر جيل كان من المفترض أن يتخذه في النهاية على المؤسسات الثقافية والإعلامية الرئيسية في البلاد و # 8217s. من ناحية أخرى ، فإن النشطاء التشيكيين في & # 821768 هم جيل ضائع. عندما حدث التغيير ، بعد عشرين عامًا ، حاولوا اللحاق بالرياح الثانية غير المتوقعة إلى حد ما. عملت الأرقام الفرنسية المعاكسة على تحويل الفشل السياسي لـ May & # 821768 إلى انتصار ثقافي حيث تعتبر العلامات & # 8220bobo & # 8221 (بوهيمية-برجوازية) و & # 8220liblib & # 8221 (ليبرالية-ليبرالية) اختصارًا للتغييرات في الجيل الذي كان متعجرفًا بشأن & # 8220 الهيمنة & # 8221 (بالمعنى الغرامشي) تمكنت من السيطرة على النخب الثقافية والسياسية الفرنسية.

وبغض النظر عن سوء الفهم ، يكمن الاختلاف بين الربيعين في اختلاف الموروثات التي خلفتها حركات 1968. كانت نتيجة ربيع براغ ، أولاً وقبل كل شيء ، فشل الإصلاح داخل النظام الشيوعي ، والذي ، في الشرق ، فقد مصداقيته مرة واحدة وإلى الأبد نهج Dubcek & # 8217s & # 8220revisionist & # 8221. في الوقت نفسه ، كان ربيع براغ مصدر إلهام للشيوعية الأوروبية في الغرب (عربة حاول فيها الحزب الشيوعي الفرنسي ، في وقت متأخر من اليوم ، القفز إليه حيث سعى لاستعادة مصداقيته بعد أن اشترك في & # 8220Common Program & # 8221 ، حجر الزاوية لأحزاب اليسار طوال الستينيات).

ما تبقى من فشل عام 1968 في براغ هو & # 8220 موت سريري للماركسية في أوروبا & # 8221 (Kolakowski) و Gorbachev & # 8217s البيريسترويكا، الذي ظهر بعد فوات الأوان بعشرين عامًا. لا يزال هناك أيضًا ربيع عام 1968 الآخر ، الذي يشكل تجديدًا للمجتمع المدني و & # 8220 إعادة اكتشاف المواطنة & # 8221 الذي تحدث عنه فاكلاف هافيل .15 لخص إيفان سفيتاك & # 8220other & # 8221 أجندة عام 1968 بهذه الطريقة: & # 8220 من الدكتاتورية الشمولية إلى مجتمع مفتوح ، وتصفية احتكار السلطة ، والسيطرة الفعالة على النخبة الحاكمة من خلال الصحافة الحرة والرأي العام. من الإدارة البيروقراطية للمجتمع والثقافة من قبل & # 8220 الحنجر الذين يتمسكون بالخط الرسمي & # 8221 (المصطلح المستخدم من قبل C. Wright Mills) نحو تطبيق حقوق الإنسان الأساسية. & # 822116 هذا هو الإرث ، واحد يتجاوز إطار الماركسية الرسمية ، الذي كان لا يزال موجودًا بعد عقد من الزمن بين المنشقين.

من خلال جعل حقوق الإنسان والمجتمع المدني والثقافة الأوروبية مركزية في نشاطها ، كان للمعارضة في أوروبا الوسطى (وخاصة التشيكية) تأثير لم يكن بأي حال من الأحوال مهملاً على اليسار المناهض للشمولية في فرنسا في سياق سياسي وفكري جديد بعد- 1968. في الماضي ، وجد الأخير أن ماي & # 821768 كان لديه عنصر مناهض للشيوعية بمعنى أن الحركة اليسارية عارضت استراتيجية الحزب الشيوعي الفرنسي ، الذي ظل وفيا قبل كل شيء لاهتمام موسكو بالحفاظ على & # 8217s. # 8220 أمر & # 8221 ، أي مع الحفاظ على أوروبا مقسمة. قام فلاسفة ما بعد 68 & # 8220 الجدد & # 8221 ، عندما طرحوا على أنفسهم أسئلة حول أصول الأنظمة الشمولية في القرن العشرين ، وأصول الجولاج و & # 8220 البربرية ذات الوجه الإنساني & # 8221 (برنارد-هنري ليفي) ، تتبع المثقف. والأصل السياسي للبلشفية الروسية السوفيتية يعود إلى المفكرين الألمان & # 8220 ماستر & # 8221 (A. في الثمانينيات ، ظهر آخرون ، مثل Alain Finkielkraut و Danièle Sallenave (in Le Messager européen) ، فكر في إعادة اكتشاف وسط أوروبا باعتباره & # 8220stolen & # 8221 جزءًا من الغرب (كونديرا) وحول الحاجة إلى إعادة التفكير في أوروبا كثقافة وحضارة ، وليس مجرد & # 8220 سوقًا شائعًا & # 8221. وهكذا ، ساعدت مناهضة الشمولية ، وحقوق الإنسان ، وإعادة اكتشاف المجتمع المدني والفكرة الأوروبية في تحقيق إعادة اكتشافات الأيام الأخيرة التي قام بها السابقون. soixante-huitards في كل من باريس وبراغ. ومن المفارقات أن عمليات إعادة الاكتشاف هذه لم تنجو من انهيار الكتلة الشيوعية وتوسع الاتحاد الأوروبي. كان هذا على وجه التحديد لأنه كنت توسيع الاتحاد الأوروبي بدلاً من إعادة توحيد أوروبا.

هذه المقالة هي نسخة مطبوعة من العدد القادم من عبور (رقم 35 ، صيف 2008)


تاريخ ربيع براغ عام 1968

ربيع براغ عام 1968 هو فترة وجيزة من التاريخ حاولت خلالها الحكومة التشيكوسلوفاكية ، بقيادة زعيم الحزب الشيوعي ألكسندر دوبتشيك ، تمرير الإصلاحات التي من شأنها إضفاء الطابع الديمقراطي على الأمة وتقليل تأثير موسكو عليها. قللت هذه الإصلاحات من الرقابة على الصحافة والإذاعة والتلفزيون والخطاب ووسائل الإعلام الأخرى ، كما أدت إلى الحريات الفردية والتغيرات الاقتصادية وإعادة هيكلة الحكومة. بشكل عام ، أعطت الإصلاحات المزيد من الحقوق للمواطنين من خلال اللامركزية في الاقتصاد والسلطة. ومع ذلك ، لم تتفاعل موسكو بشكل جيد مع قرارات دوبتشيك وغزت البلاد في نهاية المطاف بقوات حلف وارسو. لم ينتج عن القوة الهائلة للقوات الغازية مقاومة عسكرية وظل الغزو غير دموي (من الناحية العسكرية). بعد ذلك ، تمت إزالة Dubcek من السلطة والتراجع عن إصلاحاته.

في السنوات التي سبقت ربيع براغ ، حكم أنطون نوفوتني تشيكوسلوفاكيا. لقد دعم الستالينية علانية ، وتحت سلطته ، عانى شعب تشيكوسلوفاكيا من اللوائح الحكومية الشرسة والرقابة وقرارات القيادة السيئة. على الرغم من أنه قاد عملية نزع الستالينية (منذ وفاة ستالين في عام 1953) ، إلا أن وتيرة التغيير كانت بطيئة للغاية ، وبالتالي دعا الناس إلى مزيد من الإصلاحات. في مايو من عام 1966 بدأ التشيكوسلوفاكيون في الشكوى من أن السوفييت كانوا يستغلونهم ، وكانت هذه الشرارة الأولى التي أدت في النهاية إلى شعلة الإطاحة به. علاوة على ذلك ، كانت تشيكوسلوفاكيا دولة صناعية ولم يناسبها نموذج الاقتصاد السوفيتي ، بل إنه في الواقع أضر بالتشيكوسلوفاكيا ، وأدى إلى تدهور اقتصادهم. في الواقع ، كانت ظروف الطبقة العاملة أ.

. rators. خلال هذا الإطار الزمني ، غالبًا ما كان حكم هوساك يوصف بأنه "إرهاب متردد" لأنه نسخ عن كثب سياسات وأهداف الاتحاد السوفيتي.
الخلاصة والمناقشة
بقيت القوات السوفيتية في تشيكوسلوفاكيا لمدة 23 عامًا ، وغادرت في عام 1991. يمكن اعتبار ربيع براغ ثورة فاشلة لأنها كانت محاولة فاشلة لتغيير النظام السياسي وربما الاجتماعي لتشيكوسلوفاكيا. ومع ذلك ، أجد صعوبة في معرفة سبب اعتبار ذلك ثورة. نعم ، كانت الإصلاحات تجلب أفكارًا جديدة للفكر وتغير طريقة تعامل الحكومة مع شعبها. لكن لا يبدو أن حزبًا سياسيًا أو جماعة اجتماعية "متمردة" بالفعل.
لكن مع ذلك ، أشعر أن Dubcek كان لديه رؤية عظيمة وكان لديه قوة كبيرة لمحاولة مثل هذه الخطوة الجريئة عندما كانت أكبر دولة في العالم هي جارته.


جوزيف كوديلكا: غزو براغ عام 1968

كانت الأحداث التي أدت إلى غزو حلف وارسو عام 1968 لتشيكوسلوفاكيا ، بالنسبة للعديد من المراقبين الذين ينظرون إلى الوراء ، حتمية. بعد عقدين من الحكم الشيوعي القمعي تحت رعاية النظام السوفياتي ، كانت البلاد مستعدة لتغيير جذري. عندما تم انتخاب ألكسندر دوبتشيك سكرتيرًا أول للحزب الشيوعي لتشيكوسلوفاكيا ، انتهز السياسي فرصة الإصلاح الديمقراطي. تم سن فترة "التحرير" المعروفة باسم ربيع براغ ، مما سمح بتوسيع الحقوق والحريات المدنية للمواطنين ، والديمقراطية الجزئية ، واللامركزية في الاقتصاد. كما تم تخفيف القيود المفروضة على حرية الصحافة والسفر وحرية التعبير. كل ذلك أثار استياء الاتحاد السوفياتي ، الذي كان يراقب عن كثب في الفترات الفاصلة بين المفاوضات الفاشلة مع Dubček.

في 21 آب (أغسطس) 1968 ، تم غزو فرسان من خمس دول مجمعة في حلف وارسو. غمرت الدبابات شوارع براغ حيث عمد السكان إلى عزل الأرصفة والمباني ، وحماية مركز الراديو التشيكوسلوفاكي وتدمير لافتات الشوارع لتضليل غزاة الكتلة الشرقية. أثناء الاضطرابات السياسية ، تم نقل جوزيف كوديلكا لتوثيق بلاده أثناء الاضطرابات. هنا ، يتذكر أحداث تلك السنة المحددة والقصة وراء بداياته كمصور ماغنوم - كما نُشر في قصص ماغنوم (فايدون ، 2014).


1968 ربيع براغ - التاريخ

& ldquoPrague Spring & rdquo لعام 1968. دروس التاريخ المنسية

في 21 أغسطس من كل عام ، يتذكر التشيك والسلوفاكيون الأحداث المؤسفة لعام 1968 ، عندما غزت قوات من حلف وارسو ، بناء على تعليمات من الكرملين ، تشيكوسلوفاكيا لقمع عمليات التحول الديمقراطي. اليوم ، يسمح التحليل المحايد للأحداث بإلقاء نظرة على الجانب الآخر من مصادر & ldquohybrid wars & rdquo ، لفهم السياسة العدوانية الروسية الحالية ، والطموحات الإمبريالية ، ودعاية الكرملين وسلوك الروس أنفسهم.

ما حدث بعد ذلك في صداقة وأخوية للاتحاد السوفييتي ، تشيكوسلوفاكيا ، ولماذا بعد تلك الأحداث كان التشيك والسلوفاك لعقود من الزمن في الغالب داخليًا ، ولكن في كثير من الأحيان بتحد ، كانوا يعاملون المواطنين السوفييت على أنهم غزاة ، وقد تم نقل هذا الموقف السلبي على المواطنين الروس؟

في منتصف الستينيات كانت هناك حركة في تشيكوسلوفاكيا من أجل الإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية ومراقبة حرية التعبير. في يناير 1968 ، الكسندر دوبسيك تم انتخابه بالإجماع السكرتير الأول للحزب الشيوعي لتشيكوسلوفاكيا وفي أبريل ، اقترح برنامجًا جذريًا للإصلاحات. ونص على إجراء انتخابات ديمقراطية ، واستقلال أكبر لسلوفاكيا ، وحرية التعبير والدين ، وإلغاء الرقابة على الصحافة ، ورفع القيود المفروضة على السفر إلى الخارج ، وإجراء تغييرات في إدارة وسير الصناعة والزراعة. التقى المواطنون بكل سرور بمثل هذه الابتكارات ، وقد أثر ذلك على الفور على تنشيط الحياة الاجتماعية والثقافية ، وسميت هذه الأحداث باسم & ldquoPrague Spring & rdquo.

في الوقت نفسه ، رأى قادة الاتحاد السوفيتي في أحداث تشيكوسلوفاكيا تهديدًا للنظام الشيوعي في تشيكوسلوفاكيا ، ومثالًا سيئًا للدول الاشتراكية الأخرى. في موسكو ، عند تقدير آثار الإصلاحات والابتكارات المختلفة لبناء الاشتراكية المتقدمة ، ساد التفكير الإمبراطوري. تم احتساب كل شيء من موقع ميزان القوى والمواجهة في العالم ، وكذلك من نتائج الهيمنة السوفيتية.

حاول ليونيد بريجنيف وغيره من قادة الكرملين الضغط على أ. ثم في المؤامرة القاسية ، بدأوا في التحضير لغزو القوات لتشيكوسلوفاكيا من أجل إبقائها في المعسكر الشيوعي بقوة السلاح.

أولاً ، قاموا بتنشيط عمل إقامة لجنة أمن الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (KGB) في تشيكوسلوفاكيا. تم توسيع مكتبها ، وأصبحت الاتصالات مع قادة المخابرات التشيكية (غالبيتهم من الموالين للسوفييت) أقرب. لم تكن هناك مشاكل خاصة هنا. كان رجال المخابرات السوفيتية (KGB) على حقوق & ldquobig brother & rdquo ، وكان لديهم إمكانية الوصول إلى مجموعة واسعة من المعلومات وقاموا بتوجيه ما يجب القيام به وكيف. لقد تابعوا كل خطوة من خطوات القادة التشيكوسلوفاكيين ، وتنصتوا وتنصتوا على محادثاتهم ، وجندوا عملاء من دوائرهم.

يجب أن تكون هذه هي المرة الأولى منذ بداية & ldquocold war & rdquo ، أن ضباط المخابرات السوفيتية وعملاء التغطية العميقة [مدش] وصلوا إلى تشيكوسلوفاكيا تحت ستار السياح الأجانب أو رجال الأعمال. لقد جمعوا معلومات عن الحالة المزاجية في المجتمع وحاولوا إقامة اتصالات مع العناصر المناهضة للاشتراكية وحتى انخرطوا في نشر منشورات ضد الحكومة الجديدة.

شاركت المخابرات السوفيتية أيضًا في إنشاء مخابئ الأسلحة ، والتي كان لا بد من إظهارها لاحقًا كدليل على استعدادات قوات المعارضة للانتفاضة المسلحة. كان من المفترض أن تشجعهم المعلومات الواردة عبر قنوات KGB وإبلاغ القادة السوفييتهم على اتخاذ إجراءات أكثر حسماً. وهكذا ، أبلغ مرؤوسو رئيس KGB يوري أندروبوف عن مستودعات تم اكتشافها بأسلحة يُزعم أنها سُلِّمت سراً من ألمانيا. في الواقع ، تنتمي هذه الأسلحة إلى الميليشيا الشعبية لتشيكوسلوفاكيا. كانت هناك تقارير عن محطات إذاعية قدمها الغرب. في ذلك الوقت ، كان ضباط الـ KGB أنفسهم يدركون جيدًا أن هذه المحطات الإذاعية تم الاحتفاظ بها رسميًا في حالة اندلاع حرب محتملة.

في وقت لاحق في الصحافة الألمانية الشرقية ، كان هناك مقال عن ثماني دبابات أمريكية تم العثور عليها بالقرب من براغ. كما اتضح ، كان الأمريكيون يصورون فيلمًا عن أحداث الحرب العالمية الثانية. كانت الدبابات عبارة عن ركام عادي. لكن المعلومات للصحافة تم تقديمها من قبل المخابرات السوفيتية ، بعد أن لم تحذر حتى زملائها من & ldquofriends German Intelligence & rdquo تحت قيادة Markus Wolf.

قصة الدبابات الأمريكية الخيالية هي مجرد مثال واحد على عمل ما كان آنذاك الخدمة & ldquoA & rdquo (الإجراءات النشطة) للمديرية الأولى للكي جي بي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كما أنها صاغت خطة التخريب & ldquoideological في تشيكوسلوفاكيا & rdquo ، التي يُزعم أنها طورتها الولايات المتحدة. تم نشر هذا ldquoplan & rdquo في صحيفة ldquoPravda & rdquo. تم القيام بكل شيء للتوضيح للمجتمع الدولي: الأحداث في تشيكوسلوفاكيا تجري في ظل سيناريو وكالات الاستخبارات الغربية ، وجيوش الناتو مستعدة لغزو أراضي البلاد.

في منتصف يوليو 1968 ، تلقت الشرطة التشيكوسلوفاكية مكالمة مجهولة بشأن مخبأ أسلحة جديد. في المكان المشار إليه ، تم العثور على خمسة صناديق ببنادق أمريكية في أوقات الحرب العالمية الثانية. كتبت الصحافة السوفيتية على الفور أن الولايات المتحدة زودت أعداء الثورة بالأسلحة.سرعان ما اكتشفت الشرطة التشيكوسلوفاكية أن الأسلحة كانت محفوظة في مجموعة القوات السوفيتية في ألمانيا ، ويبدو أنها دخلت إلى أراضي جمهورية التشيكوسلوفاكية الاشتراكية نتيجة لعملية خاصة من KGB ووزارة ألمانيا الشرقية لأمن الدولة . لكن لا أحد يهتم. تم تكثيف دولاب الموازنة وكانت تعمل بالفعل.

ألا يذكر كل هذا بأحداث اليوم في جميع أنحاء أوكرانيا؟ نفس الشيء (كما في حالة موقف روسيا اليوم من أوكرانيا): أساليب الضغط السياسي والدبلوماسي لأشكال الأنشطة المزعزعة للاستقرار للخدمات الخاصة لروسيا ومشاريع الدعاية الاستفزازات المتعمدة والأعمال التخريبية لنفس الغرض و [مدش] لمنع التطور الديمقراطي في البلاد لتبقيه في معسكره الشمولي! في الوقت نفسه ، بدأت القيادة الموحدة لحلف وارسو ، جنبًا إلى جنب مع هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في تطوير العملية التي تحمل الاسم الرمزي & ldquoDunay rdquo (& ldquoDanube & rdquo). 8 أبريل 1968 ، تلقى قائد القوات المحمولة جواً ، الجنرال ف.

جاء في التوجيه: يجب على الاتحاد السوفيتي والدول الاشتراكية الأخرى ، المخلصين لواجبهم الدولي ولحلف وارسو ، أن يحضروا قواتهم لمساعدة الجيش الشعبي التشيكوسلوفاكي في الدفاع عن الوطن من الأخطار التي تهدده.وأكدت الوثيقة أيضا: & ldquo. إذا أدركت قوات الجيش الشعبي التشيكوسلوفاكي وصول القوات السوفيتية بتفهم ، فمن الضروري في هذه الحالة تنظيم التعاون معهم وتنفيذ المهام معًا. إذا كانت قوات الجيش الشعبي التشيكوسلوفاكي معادية للقوات المولودة في الجو وتدعم القوات المحافظة ، فمن الضروري اتخاذ تدابير لتوطينها ، وإذا كان هذا مستحيلًا & [مدش] لنزع سلاحها & rdquo.

إلى جانب ذلك ، من مايو إلى أغسطس 1968 ، عقدت دول حلف وارسو عددًا من التدريبات العسكرية للقيادة والأركان للتحضير للغزو ، وهي: في مايو ويونيو ، و [مدش] على نطاق واسع تدريبات القيادة والأركان & ldquo و Scaronumava& rdquo بمشاركة أركان الوحدات والتشكيلات وسلاح الإشارة (تحت غطاءهم من 20 إلى 30 يونيو إلى أراضي تشيكوسلوفاكيا لأول مرة في تاريخ الكتلة العسكرية للبلدان الاشتراكية ، تم جلب 16 ألف فرد من 23 يوليو حتى 10 أغسطس 1968 في الاتحاد السوفيتي ، عقدت ألمانيا الديمقراطية وبولندا تدريبات لوجستية & ldquo نيمان و rdquo ، في إطارها تم تكديس قوات الاحتياط في 11 أغسطس 1968 بدأت مناورات واسعة النطاق لقوات الدفاع الجوي & ldquoNebesnyi Shchit & rdquo (& ldquo The Sky Shield & rdquo) في غرب أوكرانيا ، وعقدت بولندا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية دورات تدريبية لقوات الإشارة. بشكل عام ، تحت ستار تلك التدريبات ، تم إحضار 27 ألف جندي وضابط إلى تشيكوسلوفاكيا. وفي نهاية التدريبات لم يكن هناك داع لسحبها. أي أنه كان نوعًا من بروفة غزو واسع النطاق.

لم يستبعد الجانب السوفيتي خيار دخول قوات الدول الأعضاء في الناتو إلى أراضي تشيكوسلوفاكيا ، والتي كانت تقوم في ذلك الوقت بمناورات تحمل الاسم الرمزي. ldquo و ldquo و الأسد الأسود و rdquo على حدود تشيكوسلوفاكيا.

في ليلة 20/21 أغسطس 1968 ، دخل ما يقرب من 200000 جندي و 5000 دبابة من 5 (خمسة) دول من حلف وارسو (الاتحاد السوفيتي وبولندا والمجر وبلغاريا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية) ، باستثناء رومانيا. تشيكوسلوفاكيا لقمع & ldquoPrague Spring & rdquo. كان السبب الرسمي لجلب القوات هو خطاب الاستئناف من & ldquoparty وقادة الحكومة & rdquo من تشيكوسلوفاكيا إلى حكومة الاتحاد السوفياتي والدول الأخرى في حلف وارسو & ldquofor لتوفير المساعدة الدولية & rdquo.

حاول المواطنون التشيكوسلوفاكيون بمساعدة المظاهرات والتجمعات والأنشطة السلمية الأخرى للاحتجاج على التدخل ، لكنهم كانوا عاجزين أمام الدبابات السوفيتية. حاولوا إزالة إشارات الطرق ، لتضليل الجنود السوفييت ، وألقوا الحجارة وأواني الزهور على الدبابات ، وعلى جدران المنازل ، كتبوا بأحرف كبيرة عبارات بليغة: & ldquo محرر الأب و [مدش]. الابن و [مدش] المحتل و rdquo.

لم يستطع الجنود والضباط الذين تم إحضارهم فهم سبب تسبب "العمل السلمي & ldquopeace & rdquo في حلف وارسو في رد فعل سلبي من السكان المحليين. لأنهم لم يكونوا على دراية كاملة بمهامهم. ظل زامبوليتس (نائب القائد للشؤون السياسية) يقنعهم بأن قوات الناتو كانت تهدد بالاستيلاء على تشيكوسلوفاكيا والقضاء على سلطة الشعب وأن مهمتهم هي منع ذلك وحماية مكاسب الاشتراكية.

في نفس الليلة ، توغلت الدبابات السوفيتية وناقلات الجند المدرعة في براغ وحاصرت مبنى اللجنة المركزية. هرع المظليين إلى المبنى ، ووجدوا مكتب ألكسندر دوبتشيك ، وقطعوا جميع أسلاك الهاتف وبدأوا في تجميع قوائم الموجودين هناك. ثم تم تهريب A. Dubchek وبعض المؤيدين النشطين للإصلاحات تحت حراسة مشددة إلى أراضي الاتحاد السوفيتي ووضعوا مؤقتًا في الجبال بالقرب من أوزجورود في منازل خاصة (منازل ريفية) تحت إشراف دقيق من KGB والميليشيا (الشرطة). وسرعان ما تم إرسالهم بالطائرة إلى موسكو ، حيث اضطروا تحت ضغط شديد إلى التوقيع على جميع المستندات المطلوبة المعدة في مكاتب الكرملين ، والاستقالة.

بعد تنفيذ هذه الخطط ، تم استبدال الكسندر Dubcek المستعصية من قبل المطيعة التي عينتها موسكو جوستاف هوساك. بدأ على الفور التطهير الجماعي ، خاصة بين المثقفين والطلاب. تم التفكير الحر في الواقع مع. تم طرد نصف مليون شخص من الحزب الشيوعي ومع عائلاتهم ، في الواقع ، على مدى عقدين من الزمن تم شطبهم من الحياة النشطة في البلاد.

بالطبع استمرت الاحتجاجات في البلاد لكن ليس بكميات كبيرة. في عام 1969 ، في براغ ، الطلاب جان بالاش و جان زاج واياكوتيك بفاصل شهر واحد ، قام بالتضحية بالنفس احتجاجًا على الغزو السوفيتي. بعد أن فقدوا الثقة في السياسة الجديدة ، هاجر المواطنون ، ومعظمهم من المهنيين ذوي المهارات العالية ، إلى الغرب. ساد مناخ خيبة الأمل في البلاد. أصبح المواطنون السوفييت ، الذين تمت الإشارة إليهم بعد الحرب العالمية الثانية على أنهم إخوة محررين ، مرتبطين بالمحتلين.

في الاتحاد السوفيتي ، احتج الناس بطرق مختلفة على إرسال القوات السوفيتية إلى تشيكوسلوفاكيا. رفض بعض صحفيي الصحف الكبرى كتابة ما أملاهم عليه رؤساء التحرير ، وفُصلوا قسراً من العمل. لكن مثل هذه الحالات كانت قليلة. في الساحة الحمراء في موسكو في 25 أغسطس 1968 ، نظم المثقفون مظاهرة صغيرة لدعم استقلال تشيكوسلوفاكيا. لقد فتحوا لافتات تحمل شعارات "تشيكوسلوفاكيا تعيش حرة ومستقلة وتحيا طويلا!" وحُكم على المتظاهرين بمدد مختلفة من السجن.

كانت المزاج الاحتجاجي في المجتمع الأوكراني أكثر نشاطًا. وبلغت ذروتها في نهاية أغسطس 1968. الضغط القوي للدعاية السوفيتية الرسمية ، والرقابة السياسية الصارمة لا يمكن أن تغطي جميع القنوات التي من خلالها كانت المعلومات الموضوعية حول الأحداث في تشيكوسلوفاكيا تصل إلى المواطنين الأوكرانيين. أتاحت الحدود المشتركة والأسرة والاتصالات الودية الحصول على معلومات موثوقة.

من 21 أغسطس إلى 7 سبتمبر ، سجل KGB الجمهوري 1182 حالة ردود فعل سلبية لمواطني أوكرانيا على تدخل الاتحاد السوفياتي في الشؤون الداخلية لتشيكوسلوفاكيا. تم الإبلاغ عن 23 حالة توزيع في الجمهورية لمنشورات وإعلانات تدين سياسة الكرملين الموجهة ضد الجار الغربي. جاء ذلك في أحد إصدارات المنشور العلمي الوثائقي ldquo من أرشيفات VUChK-GPU-NKVD-KGB & rdquo. ونشرت وثائق الكي جي بي في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، تظهر رد فعل المواطنين الأوكرانيين على الأحداث في تشيكوسلوفاكيا.

أشارت هذه الوثائق إلى أن الاحتجاجات ضد احتلال تشيكوسلوفاكيا لم تسجل فقط في المناطق الغربية من أوكرانيا ، ولكن أيضًا في مناطق تشيرنيهيف ، تشيركاسي ، كيروفوهراد ، خاركيف ، دونيتسك ، أوديسا وغيرها.

تقرير KGB الجمهوري إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي بتاريخ 4 مارس 1969 يقرأ عن الانحرافات والانحرافات في اتحاد كتاب أوكرانيا والموقف المتحيز تجاه بعض أعضاء اتحاد كتاب أوكرانيا تجاه الأحداث في تشيكوسلوفاكيا & rdquo.

كما كان للإدارات الخاصة في القوات المسلحة مزيد من العمل. لم يكن كل الجنود والضباط الذين شاركوا في الأحداث في تشيكوسلوفاكيا ، يتحدثون باستحسان عن قيادة الحزب السوفيتي ، التي أرسلتهم إلى & ldquorestore order & rdquo في بلد أجنبي. في الرسائل التي عادت إلى الوطن من المعسكرات العسكرية في تشيكوسلوفاكيا ، لم يتم وصف كل شيء بالتفاؤل كما ذكرت الدعاية السوفيتية.

ثم كانت كل القنوات الإذاعية والتلفزيونية ووكالات الأنباء والصحافة في انسجام تام تعبر عن الأطروحة المنصوص عليها بوضوح في أطروحة مكاتب الكرملين حول المساعدة & ldquofrotheral للشعب التشيكوسلوفاكي في الدفاع عن مكاسب الاشتراكية & rdquo. وكذلك الأطروحة المعتمدة حول الدعم الإجماعي لشعوب الاتحاد السوفياتي ، بما في ذلك الأوكرانية ، للسياسة الخارجية للاتحاد السوفياتي.

لقد مرت 47 سنة منذ ذلك الحين. لقد تغير العالم وغير الناس وجهات نظرهم حول التاريخ وتغير الوقت الحاضر. لكن ليس في كل مكان وليس الجميع. تبدو القيادة الروسية الحالية مثل قادة الكرملين السوفيتي ، الذين لم يرغبوا في رؤية الوضع الحقيقي للأمور وبذلوا قصارى جهدهم للحفاظ على سلطتهم والنظام الشمولي القائم.

التاريخ لا يعلمهم أي شيء. لا يبدو أن أحدًا قد تعلم دروسه أو دروسها من تلك الأحداث. ومن الجدير أن نتذكر أن & ldquoPrague Spring & rdquo لم تذهب سدى. أعطت دفعة كبيرة لمزيد من تطوير حركة المعارضة ، وولادة مرحلة تاريخية جديدة لأفكار الحركات والثورات الجماهيرية المناهضة للاستبداد والتي أدت في أواخر الثمانينيات إلى تغيير النظام الاجتماعي في البلدان الاشتراكية السابقة.

في الاتحاد الروسي ، يفضلون عدم ذكر أحداث تلك الأيام. من الواضح أنه لم يكن لدى أي شخص أي رغبة في مقارنتها بطريقة أو بأخرى بإدخال القوات الروسية إلى جورجيا في أغسطس 2008 ، عندما تم تنفيذ عملية & ldquopeace.

في الوقت نفسه ، من الضروري لفت الانتباه إلى نتائج البحث الاجتماعي لمركز ليفادا الروسي ، الذي أجري في أوائل عام 2008 في الذكرى الأربعين للغزو السوفيتي لتشيكوسلوفاكيا. نتائج هذا الاستطلاع قبل سبع سنوات حتى قبل غزو الدبابات الروسية للأراضي الجورجية بليغة للغاية وتسمح اليوم بفهم طبيعة سياسات روسيا العدوانية والساخرة ، والطموحات الإمبريالية ، ودعاية الكرملين وسلوك الروس أنفسهم ، الموقف من الأحداث.

استنتاجات مدير مركز ليفادا ، عالم الاجتماع ليف جودكوف وتأملاته في نتائج الدراسة تستحق الرجوع إليها اليوم ، وحتى اقتباس شيء ما.

وهكذا ، وفقًا لعلماء الاجتماع ، في عام 2008 ، كان لدى 27٪ فقط من الروس فكرة عما حدث في براغ في ربيع وصيف عام 1968. تم تقييم الغزو السوفيتي لـ CSSR بشكل مختلف. الرواية الرسمية للغزو (جلب القوات استجابة لطلب من & ldquohealthy القوات & rdquo في القيادة التشيكوسلوفاكية) شاركها 20٪ من المستطلعين. كانت النسبة الأكثر عددًا قليلاً هي النسبة المئوية لأولئك الذين يميلون إلى الاعتقاد بأنها كانت & ldquocampa لقمع الحركة الشعبية ضد الاشتراكية & rdquo و & ldquointed المعارضين المحتملين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والسلطات الشيوعية في بلدان أخرى من المعسكر الاشتراكي & rdquo. ولكن في أغلب الأحيان كان هناك إجابة يمكن من خلالها تتبع محاولة لتبرير القيادة السوفيتية ، تم اختزالها إلى هذه الصيغة: & ldquo. كانت محاولة بأي شكل من الأشكال لإبقاء تشيكوسلوفاكيا في المعسكر الاشتراكي.

26٪ من المستطلعين في دوافع قيادة الكرملين لإدخال القوات رأوا الرغبة في الحفاظ على الكتلة السوفيتية من الانهيار الوشيك إذا خرجت تشيكوسلوفاكيا من تحت نفوذ الاتحاد السوفيتي. الجوابان المحتملان الآخران & [مدش] & ldquofear من الانهيار الكامل للشيوعية ، والذي لا يمكن منعه إلا بالقوة & rdquo و & ldquothe تم جلب القوات لمنع الأزمة من التصعيد إلى حرب عالمية & rdquo & [مدش] فاز 7٪ و 6٪ باحترام.

وفي هذا الصدد ، أشار مدير مركز ليفادا ، ليف جودكوف ، إلى: "هذا التفسير مهم جدًا لفهم منطق تحييد & ldquoguilty الضمير & rdquo لدى السكان الروس. يتلخص جوهرها في فكرة أن & ldquowe & rdquo ، الاتحاد السوفيتي (روسيا) ، على أي حال ، سيستخدم القوة ، ولكن من الأفضل القيام بذلك مبكرًا للتقدم على الدول الغربية التي ستأتي لمساعدة الديمقراطيين التشيكيين عندما كان الاتحاد السوفيتي القيادة ترسل القوات لقمعهم. هذا & ldquoproof من العكس & rdquo ، فإن الاختيار لصالح & ldquolesser evil & rdquo لتجنب & ldquogant evil & rdquo هو حجة حاسمة للوحدة الوطنية حول الحكومة. يبدأون في مسامحة النظام عن كل جرائم الماضي والتساهل في الوقت الحاضر. & ldquo

يشير ليف جودكوف في استنتاجات البحث إلى أن حوالي 12٪ فقط من الروس هم مؤيدون للديمقراطية في روسيا ، أي & ldquothe الطبقة التي تتفهم قيمة النظام الديمقراطي ، لديها ذاكرة تاريخية وتفهم بوضوح العلاقة بين المجتمع و السلطات ، وليس لديه كره للأجانب وعداء تجاه البلدان الأخرى & rdquo.

وفقًا لعالم الاجتماع ، لا يمكن تبرير لامبالاة الروس بأحداث عام 1968 بحقيقة أن المواطنين السوفييت لم يفهموا ما كان يحدث بالفعل في تشيكوسلوفاكيا ، ولم يفهموا الأعمال الإجرامية للقيادة السوفيتية. & ldquo ولكن تم تحييد التضامن مع تشيكوسلوفاكيا من خلال الفصل الجماعي الناجم عن الوعي الذاتي الإمبراطوري & rdquo.

هذا هو المكان ، حسب ليف جودكوف ، الذي ينشأ عنه اللامبالاة والنسيان المزعوم الذي يميز موقف الروس من ماضيهم. & ldquo ليس هذا عرضًا عرضيًا لفقدان الذاكرة و [مدش] كتبه و [مدش] ولكنه آلية شديدة المقاومة لتنظيم الوعي الجماعي في المجتمع الشمولي المتأخر وما بعد الشمولية. يمكن التعبير عن هذه المشاعر في جملة واحدة: لا ينبغي للمرء أن يحرك الماضي ، فمن الأفضل أن ننسى جرائم الفترة الستالينية ، وترك الجلادين وضحاياهم في غياهب النسيان ، والعيش. أصبحت هذه العقليات الخاصة واحدة من أهم مكونات استبداد بوتين.

تمت كتابة هذه الكلمات في أوائل عام 2008!

استخلاص النتائج من نتائج البحث الاجتماعي ، يلاحظ ليف جودكوف للأسف & ldquo & hellip أن محو الذاكرة يتم تسهيله من خلال الرغبة الملحة في التقليل من أهمية & ldquoPrague Spring & rdquo ليس فقط لتاريخ جمهورية التشيكوسلوفاكية الاشتراكية ، ولكن لتاريخ أوروبا الشرقية بأكملها & rdquo . ويعتبر مثل هذا التأثير هو الإنجاز الرئيسي للنظام الشمولي للمعلومات والدعاية ، والذي بصرف النظر عن التضليل الوقح ، والكذب الفاضح ، وتشويه سمعة الأحداث والمشاركين فيها ، يقلل من قيمة القيم التي وجهت المشاركين في حركة الإصلاح. كما أنه يدمر في أذهان الروس فكرة إمكانية حدوث أي تغيير ، والاعتقاد بأنه قد تكون هناك حياة مختلفة ، ونظام اجتماعي مختلف ، وعلاقات حكومية دولية مختلفة.

حتى في ذلك الوقت ، لاحظ علماء الاجتماع بجدارة مثل هذه الاتجاهات في المجتمع الروسي. ومع ذلك ، فإن التطورات الحالية حول أوكرانيا تؤكد فقط الاستنتاجات التي تم التوصل إليها.


قصص منتقاة بعناية ، في بريدك الوارد

بريد إلكتروني يومي مع أفضل ما لدينا من صحافة

بعد خمسين عامًا ، لا يزال الغزو الذي قاده الاتحاد السوفيتي في أغسطس 1968 الدعامة الأساسية لدورات التاريخ الأوروبي ، ولكن تم التغاضي عن الدور الذي لعبه الفنانون والكتاب في الذوبان المؤقت - كما هو الحال مع التأثير. ليترارني نوفيني ("النشرة الأدبية") ، وهي مجلة لا تزال تصدر حتى اليوم. بعد المؤتمر والتحريض الإضافي في صفحات الصحيفة ، التي كانت الأسبوعية الرسمية لاتحاد الكتاب ، وضعتها الحكومة تحت سيطرة وزارة الثقافة. أغلقتها الوزارة ، مما أثار معارضة الجناح الأكثر ليبرالية للحزب الشيوعي.

كان العديد من المفكرين البارزين في تشيكوسلوفاكيا حتى ذلك الوقت يتعاطفون مع الشيوعية ويأملون في إمكانية تحسينها من الداخل. تقول تيريزا سبنسيروفا ، محررة في تجسيد اليوم لـ ليترارني نوفيني. على عكس أي مكان آخر في أوروبا الوسطى والشرقية ، استولى الشيوعيون التشيكوسلوفاكيون على السلطة جزئيًا من خلال الوسائل الديمقراطية في عام 1948. تم تحرير معظم تشيكوسلوفاكيا من قبل الجيش الأحمر ، بعد فترة من الاحتلال النازي الوحشي للأراضي التشيكية ودولة قومية متحفظ عليها في سلوفاكيا. . تضيف سبنسيروفا: "كانت مواقف الكتّاب مفهومة ، لكنهم كانوا مجرد بداية للتعامل مع أخطائهم" في عام 1968. "لقد كانوا فنانين ، لكنهم أصبحوا سياسيين أيضًا".

واصل اتحاد الكتاب اختبار حدود الكلام. في شباط (فبراير) ، ذكر الرئيس الجديد ، إدوارد غولدستوكر ، الباحث في كافكا ، تفاصيل سقوط رئيس الحزب الشيوعي السابق ، أنتونين نوفوتني ، على التلفزيون الحكومي. عندما رفضت السلطات معاقبته على هذا العمل الراديكالي المتمثل في الشفافية ، اعتبره آخرون علامة على أنه يمكنهم أيضًا التحدث بحرية أكبر. أطلق Goldstücker صحيفة جديدة ، ليتراني مستمع ("الصفحات الأدبية") ، ليحل محلها ليترارني نوفيني. كان الحزب يتعثر في رده. وبحسب المؤرخ كيران ويليامز ، "بحلول منتصف مارس ، بدأ العديد من أعضاء هيئة الرئاسة الخوف من فقدانهم السيطرة على البلاد". بحلول مؤتمر الحزب في أبريل ، كان دوبتشيك يدعو إلى مسار جديد ، "الاشتراكية بوجه إنساني".

في هذه الأثناء ، كانت البوابات الثقافية مفتوحة. تم تصوير نسخة فيلمية من رواية ميلان كونديرا & quot The Joke ، وهي عبارة عن هجاء خام للنظام الشيوعي (تم حظرها على الفور في عام 1969 وظلت كذلك حتى عام 1989). تشكلت فرقة الروك المخدرة The Plastic People of the Universe. حتى القيود المفروضة على السفر تم تخفيفها. في يونيو 1968 ، ليتراني مستمع نشر مقال بعنوان "Two Thousand Words". طالب فيه لودفيك فاكوليك "باستقالة الأشخاص الذين أساءوا استخدام سلطتهم". بدأ الزعيم السوفيتي ، ليونيد بريجنيف ، بالإشارة إلى الوضع في تشيكوسلوفاكيا على أنه "ثورة مضادة". بعد بضعة أشهر ، في ليلة 20-21 أغسطس ، غزت 5000 دبابة و 250.000 جندي من حلف وارسو من خمس دول ، تمامًا مثل ليتراني مستمعتجاوز عدد النسخ المطبوعة 300000 نسخة.

حتى عندما كان القمع سريعًا ، استمر الجو الخطابي على الهامش لبضعة أشهر أطول. مجموعة من المثقفين الشباب - من بينهم السيد كونديرا وفاسلاف هافيل (في الصورة أعلاه ، اليمين واليسار على التوالي) - شككوا في جوهر البلاد في الجزء الأكبر من عامين على صفحات ليتراني مستمع وفي أماكن أخرى. كتب السيد كونديرا: "أمة صغيرة ... إذا كان لها أي معنى في العالم ، فيجب أن تخلقها يوميًا ومرات ومرات". "عندما يتوقف عن إنشاء القيم ، فإنه يفقد امتياز الوجود." سيشكل العديد من الأبطال في ربيع براغ طليعة الحركة الديمقراطية الوليدة بعد عقدين من الزمن. كان السيد كونديرا قد هرب من البلاد في عام 1975 ، لكن هافيل بقي في السجن ، وعانى من فترات متعددة في السجن قبل أن يصبح أول رئيس للبلاد بعد ثورة فيلفيت عام 1989.

كما حافظت الحكومة على قبضتها على الكلام في السنوات الفاصلة - وهي الفترة المعروفة باسم نورميليزاس (التطبيع) —أحيى ليترارني نوفيني تم نشره في النوبات ويبدأ في المنفى. تم إحياؤه بالكامل على أرضه في عام 1990. كتب هافل بعض القطع الجديدة ، وأعيد نشر أعظم أغاني هافل وكونديرا القديمة. (ظل السيد كونديرا منعزلا إلى حد كبير). واليوم لا تزال الدورية شائعة ، وإن كانت أقل من قيمتها الحقيقية ، في أكشاك بيع الصحف. الآن ، شهريًا ، قليلون سيقولون إن دورها في المجال العام هو أي شيء قريب مما كان عليه قبل 50 عامًا. لكن المحررين يؤكدون أن هذه مشكلة تتعلق بالعرض وليس بالطلب. يبحث الناس عن شيء جديد سياسيًا. تقول سبنسيروفا: "يمكن أن يكون هناك جمهور". لكن ليس لدينا نفس النوع من المثقفين. يوجد اليوم عدد قليل جدًا من الكتاب الجادين الذين يريدون التحدث عن السياسة ".


ربيع براغ 1968: تشيكوسلوفاكيا ومحاولة مأساوية # 039 للتحرر من الحكم الشيوعي

كان "ربيع براغ" عام 1968 قصير الأجل بشكل مأساوي ، حيث تحركت القوات السوفيتية بشكل حاسم لسحق الحركة المؤيدة للديمقراطية في تشيكوسلوفاكيا.

إليك ما تحتاج إلى معرفته- قُتل حوالي 100 رجل وامرأة تشيكوسلوفاكي ، معظمهم من المتظاهرين الشباب ، وأصيب مئات آخرون.

في الساعة 1:30 من صباح يوم 21 أغسطس 1968 ، انتظرت السلطات التشيكية في مطار روزين بالعاصمة براغ استقبال رحلة خاصة كانت تحلق مباشرة من موسكو. لم تنزعج السلطات. ربما كان وفدًا قادمًا لمحاولة تسوية الخلافات المتزايدة بين تشيكوسلوفاكيا والاتحاد السوفيتي.

حالما وصلت الطائرة إلى المحطة ، اتضح على الفور أنها لم تكن وفدًا رسميًا - دبلوماسيًا أو غير ذلك. وبدلاً من ذلك ، صعد 100 جندي روسي بملابس مدنية مسلحين ببنادق رشاشة على المنصة إلى مدرج المطار واقتحموا مبنى المطار وبرج المراقبة ، متغلبين على أفراد الأمن التشيكيين دون إطلاق رصاصة واحدة. كانوا وحدة متقدمة من الحرس السابع السوفياتي الفرقة المحمولة جوا. مع تأمين المطار ، أشارت قوات الكوماندوز إلى أن كل شيء واضح لبقية قوة الغزو السوفيتية المحمولة جواً للمضي قدماً. كانت بداية النهاية للديمقراطية التشيكوسلوفاكية ، التي كانت تخنق فعليًا في مهدها.

في جميع أنحاء العالم ، كان عام 1968 بالفعل عام الاضطرابات. في الولايات المتحدة ، تميز العام بالاغتيالات الصادمة لمارتن لوثر كينغ جونيور وروبرت كينيدي. خرج عدد متزايد من الأمريكيين إلى الشوارع ، احتجاجًا على الحرب المتصاعدة باستمرار في فيتنام ، واشتبكوا مع وحدات الشرطة والحرس الوطني ، واستولوا على المباني الإدارية في الكليات والجامعات. كانت الضجة المناهضة للحرب والمناهضة للمؤسسات تنتشر في أوروبا أيضًا ، مع مظاهرات مماثلة في ألمانيا الغربية قام بها نشطاء احتجاجًا على استمرار الوجود العسكري الأمريكي في بلادهم. في جميع أنحاء فرنسا ، أدت المظاهرات الجماهيرية والإضرابات التي قام بها الطلاب والعمال إلى شل الاقتصاد الفرنسي ودفعت حكومة ديغول إلى نقطة الانهيار.

شعر القادة الشيوعيون داخل جدران الكرملين بالارتياح لفكرة أن مجتمعاتهم المنغلقة ، المعزولة عن الغرب بالأسلاك الشائكة والبنادق والدبابات ، كانت محصنة ضد نوع الفوضى والصراع الذي كان يسيطر على العالم الرأسمالي. لم يعتمدوا على تشيكوسلوفاكيا.

تشيكوسلوفاكيا: الجناح الشرقي المستقر لحلف وارسو؟

على عكس معظم دول أوروبا الشرقية الأخرى التي تعرضت للاحتلال السوفييتي بعد الحرب العالمية الثانية ، وصل الشيوعيون في تشيكوسلوفاكيا إلى السلطة في عام 1946 من خلال الانتصارات الانتخابية. ولكن عندما اتضح في عام 1948 أنهم يفقدون شعبيتهم وبالتالي كانوا سيخسرون الجولة التالية من الانتخابات ، قام رئيس الوزراء الشيوعي كليمنت جوتوالد بقمع جميع الفصائل غير الشيوعية في الحكومة واستخدم الميليشيات والشرطة للاستيلاء على السيطرة على براغ. منذ ذلك الحين ، عززت جمهورية التشيكوسلوفاكية الاشتراكية روابطها الشيوعية وانضمت إلى صفوف الدول التابعة لأوروبا الشرقية والوسطى الأخرى في الإمبراطورية السوفيتية.

تم تشكيل الجيش الشعبي التشيكوسلوفاكي (CSLA) ، الذي يبلغ قوامه 250000 رجل ، على غرار الجيش السوفيتي. كان فيلق الضباط يتألف بالكامل تقريبًا من رجال دربهم السوفييت الذين خدموا في فيلق الجيش التشيكوسلوفاكي الأول على الجبهة الشرقية خلال الحرب العالمية الثانية. هؤلاء الضباط من الجيش التشيكوسلوفاكي قبل الحرب الذين ذهبوا إلى لندن خلال الحرب وعادوا بعد عام 1945 للمساعدة في إعادة تشكيل جيش البلاد تم تطهيرهم من الرتب. خلال الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما دمرت الانتفاضات ألمانيا الشرقية ، وبولندا ، وخاصة المجر ، ظلت تشيكوسلوفاكيا جزءًا ثابتًا وثابتًا من الكتلة الشرقية. كان السوفييت واثقين جدًا من استقرار وولاء التشيك والسلوفاك لدرجة أنهم لم يحتفظوا حتى بوحدة دائمة من الجيش الأحمر في البلاد. في حالة نشوب حرب مع الناتو عبر ألمانيا ، كان من المتوقع أن يصمد التشيكيون في الجناح الجنوبي لحلف وارسو.

الذل في حرب الأيام الستة

ولكن بحلول الستينيات ، بدأت الظروف داخل تشيكوسلوفاكيا في التغير. مات جوتوالد ، وكان مكانه مصلحًا حذرًا اسمه أنتونين نوفوتني. على عكس سلفه ، كان نوفوتني على استعداد للسماح بدرجة معينة من الإصلاح وتخفيف المجتمع التشيكوسلوفاكي. حتى أنه ذهب إلى حد منح الشركات مهلة صغيرة في إملاء جداول الإنتاج وخطط العمل الخاصة بهم.

في عام 1967 ، غيرت الأحداث في الشرق الأوسط المسار السياسي لتشيكوسلوفاكيا. في يونيو من ذلك العام ، هزمت إسرائيل بأغلبية ساحقة القوات المشتركة لمصر وسوريا والأردن في حرب الأيام الستة. تم تدريب الجيوش السورية والمصرية إلى حد كبير وتجهيزها بمستشارين وأسلحة من الاتحاد السوفيتي والكتلة الشرقية ، بما في ذلك تشيكوسلوفاكيا. بالنسبة للعديد من التشيك والسلوفاك ، كانت إهانة مصر وسوريا تخصهم أيضًا.

أثارت حرب الأيام الستة العديد من النخبة المثقفة في تشيكوسلوفاكيا لبدء التشكيك في دعم الحكومة لمصر وكراهيتها لإسرائيل. وفتح هذا النقد بدوره الباب على مصراعيه لانتقاد الحكومة بشكل عام ورئيس الوزراء نوفوتني بشكل خاص. كان من أوائل النقاد الصريحين للنظام أعضاء اتحاد الكتاب ، الذي كان من بين صفوفه الكاتب المسرحي الشاب فاتسلاف هافيل ، الذي كان قد بدأ للتو في صنع اسم لنفسه. ردت نوفوتني على الانتقادات بإعادة فرض الرقابة وتضييق الخناق على الصحافة ، وهي خطوات لم تولد سوى المزيد من الانتقادات ، داخل الحزب وخارجه. بحلول نهاية العام ، كانت هناك دعوات داخل اللجنة المركزية لاستقالة نوفوتني.

سقوط نوفوتني وصعود أغنية "ساشا لدينا"

عندما اجتمعت اللجنة مرة أخرى في يناير 1968 ، تم اتخاذ قرار بتجريد نوفوتني من معظم سلطته من خلال فصل مكاتب السكرتير الأول للحزب عن مكتب رئيس تشيكوسلوفاكيا. كان نوفوتني قد شغل المنصبين سابقًا ، وسمح له بالاحتفاظ بمنصب الرئيس ، لكن السكرتارية الأولى ذهبت إلى رئيس الجناح السلوفاكي للحزب ، ألكسندر دوبتشيك.

كان دوبتشيك ابن مهاجرين سلوفاكيين أتوا إلى الولايات المتحدة وأصبحوا مواطنين أمريكيين. كانا ناشطين في الحركة الاشتراكية الأمريكية ، وقد عمل كلاهما في حزب يوجين دبس الاشتراكي في مطلع القرن. في عام 1921 ، نقل والد دوبتشيك ، ستيفن ، العائلة إلى الاتحاد السوفيتي للمساعدة في بناء تعاونية صناعية. عادت الأسرة إلى موطنها الأصلي في تشيكوسلوفاكيا في عام 1938. عندما كان في سن المراهقة ، انضم دوبتشيك وشقيقه إلى المقاومة السلوفاكية ضد الاحتلال النازي وشاركا في الانتفاضة الوطنية السلوفاكية في أغسطس 1944. وأصيب دوبتشيك وقتل شقيقه في قتال.

بعد الحرب ، صعد Dubcek سلم التسلسل الهرمي الشيوعي وأصبح بطلاً للأقلية السلوفاكية داخل البلاد. لقد صنع لنفسه اسمًا كمدافع عن الإصلاح الحكومي ، بما في ذلك فصل التنظيم الحزبي عن الحكومة. لم يكن دوبتشيك معروفًا بكونه متمردًا ، بل لكونه عاملًا مجتهدًا ، ومؤمنًا قويًا بالماركسية اللينينية ، ومعجبًا بالاتحاد السوفيتي. من بين رفاقه في الكرملين ، تمت الإشارة إلى Dubcek بمودة باسم "Our Sasha".

كان تعيين دوبتشيك تطورًا مرحبًا به للإصلاحيين في تشيكوسلوفاكيا ، لكنه لم يفعل شيئًا لتهدئة عشرات الآلاف من الأشخاص الذين بدأوا في النزول إلى الشوارع والمطالبة علنًا باستقالة نوفوتني كرئيس. في 22 مارس 1968 ، حصلوا على رغبتهم ، اعترفت نوفوتني أخيرًا بما لا مفر منه واستقال. كان خليفته جنرالًا سابقًا وبطل حرب يدعى لودفيك سفوبودا ، الذي أيد مقترحات دوبتشيك.

"رفاق تشيكوسلوفاكيا أعلم"

ما تبع ذلك كان فترة غير مسبوقة من الحرية والإصلاح خلف الستار الحديدي والتي سيذكرها التاريخ باسم "ربيع براغ". لأول مرة منذ أكثر من 20 عامًا ، لم يُسمح لشعب تشيكوسلوفاكيا بالتحدث وانتقاد الحكومة والحزب فحسب ، بل تم تشجيعهم أيضًا. من الناحية الاقتصادية ، أسس دوبتشيك برنامج عمل خفف من الضوابط الحكومية على القطاع الخاص إلى حد لم تجرؤ عليه نوفوتني أبدًا. لم يمض وقت طويل قبل أن يعلن الرجل الذي اعتبره السوفييت شيوعيًا أرثوذكسيًا مخلصًا عن رغبته في إقامة "مجتمع حر وحديث وإنساني عميق".

لم يرغب جيران دوبتشيك وزملاؤه من قادة حلف وارسو في أي جزء من مثل هذا المجتمع المفتوح. لقد أبلغوا دوبتشيك بمشاعرهم خلال اجتماع قمة حلف وارسو في 23 مارس في دريسدن. رأس حملة التنديد كان جار دوبتشيك في الشمال ، زعيم ألمانيا الشرقية فالتر أولبريشت. كان Ulbricht ، مهندس جدار برلين وأكثر زعماء حلف وارسو ستالينيًا ، أكثر من قلق قليلاً بشأن احتمال أن تغري الحريات الجديدة للمواطنين التشيك والسلوفاك مواطنيه للمطالبة بالمثل. وندد بدوبتشيك بسبب فتح تشيكوسلوفاكيا للتسلل من قبل التأثيرات الغربية ولإعطاء فناني وكتاب أمته الكثير من الحرية. "كانت الصحافة العالمية الرأسمالية قد كتبت بالفعل أن تشيكوسلوفاكيا هي النقطة الأكثر فائدة التي يمكن من خلالها اختراق المعسكر الاشتراكي" ، قال.

شارك الزعيم الشيوعي البولندي فلاديسلاف جومولكا في هستيريا Ulbricht وذهب إلى حد تذكير دوبتشيك بكيفية غزو المجر وسحقها في عام 1956 بعد أن ابتعدت قيادتها كثيرًا عن الحظيرة السوفيتية. ومن المفارقات أن الزعيم المجري يانوس كادار ، الذي حل محل إمري ناجي المؤسف بعد أن أعدم السوفييت ناجي في عام 1958 ، اتخذ نهجًا أكثر اعتدالًا ، وخلص إلى أن "رفاق تشيكوسلوفاكيا يعرفون جيدًا ، على ما أعتقد ، ما يحدث في تشيكوسلوفاكيا اليوم".


شاهد الفيديو: 1968 نهاية ربيع براغ (شهر نوفمبر 2021).