القصة

هل اكتشف هاينريش شليمان طروادة؟


القصة حتى الآن:

اتفق المؤرخون مبدئيًا على ضرورة البحث عن مدينة طروادة في الطرف الجنوبي من سهل طروادة.

بدأ شليمان ، وهو رجل أعمال ثري ومتحمس لهوميروس ، بالتعاون مع فرانك كالفيرت ، وهو متحمس آخر ، الحفر في هيسارليك ، مقتنعًا بأن بعض الخطوط في الإلياذة أشار إلى هذا الموقع. كان قادرًا على الكشف شيئا ما.

تم سخرية هذا الشيء لاحقًا ، ووصفه بأنه مزيف ، وما إلى ذلك ، من قبل المؤرخين ، لأنه لا أحد يحب الحمار الذكي. لقد تم تشويه أساليب ومعتقدات شليمان مرارًا وتكرارًا من قبل الأوساط الأكاديمية. اليوم ، يبدو أن الناس يتفقون على أن ما اكتشفه شليمان لم يكن طروادة ، بل سابقه ؛ وأن أساليبه كانت قاسية جدًا لدرجة أن مدينة طروادة الفعلية ، التي كانت تقع أعلى مما كان يعتقد شليمان ، تم تدميرها أثناء التنقيب. ومع ذلك ، يبدو أن هناك اتفاقًا على أن اختيار شليمان للموقع كان دقيقًا بالفعل.

(ملاحظة جانبية: لقد قرأت الإلياذة أيضًا ، لكن بكل صدق لن أعرف من أين أبدأ الحفر. لماذا حصارلك بالذات؟ لماذا لا تبعد مائة ميل جنوبها؟)

يقال إن سبب الحصار ، بصرف النظر عن الاختطاف والزنا ، هو أن طروادة كانت بمثابة نقطة تفتيش جمركية ، وهي كشك ساحلي فرض رسومًا باهظة على التجار اليونانيين مقابل المرور. ليس لدي أي فكرة عما إذا كانت هذه القصة لها أي أساس علمي. لقد بحثت لم أتمكن من العثور على أي شيء يدعمها.

سؤالي هو: ماذا اكتشف شليمان؟ هل هي حقا طروادة؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف نعرف ذلك؟


في رأيي ، تقدم ويكيبيديا وصفًا مرضيًا للحالة الحالية للمعرفة حول هذا السؤال. في المكان الذي حفر فيه شليمان هناك 11 أو 12 طبقة من المدن القديمة التي كانت موجودة في فترات تاريخية مختلفة. واحدة من هذه الطبقات هي تقريبًا من نفس الوقت الذي يُعتقد تقليديًا أنه وقت حرب طروادة الموصوفة في قصائد هوميروس. (تم تحديد تاريخ حرب طروادة هذه من قبل العلماء الهلنستيين في القرن الثاني عشر قبل الميلاد). إنها ليست نفس الطبقة التي اعتقدها شليمان ، لذلك في عملية التنقيب غير الاحترافي ، قام في الواقع بتدمير الطبقة الأكثر إثارة للاهتمام (من وجهة نظر المراسلات مع الإلياذة).

توجد في النصوص الحثية لنفس العهد بعض الأسماء الشخصية والجغرافية التي تشبه إلى حد ما الأسماء المذكورة في الإلياذة.

هناك بعض الأبحاث التي تظهر أن جغرافيا وجيولوجيا حي المدينة المحفورة تتناسب مع الأوصاف الواردة في الإلياذة.

هذا بيان مكثف لما هو معروف الآن.

https://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_the_Iliad

مصدر شامل للغاية للبحث الأخير والحالة الحالية للمعرفة هو Joachim Latacz ، Troy and Homer ، الترجمة الإنجليزية بواسطة مطبعة جامعة أكسفورد ، 2001. إنها تتناول بالضبط السؤال الذي طرحته: ما هي العلاقة بين الأنقاض في هيسارليك وإلياذة هوميروس . ويخلص إلى أن هناك الكثير من الأدلة ولكن لا يوجد دليل قاطع على أن الحرب التي وصفها هوميروس حدثت على الإطلاق. لم يتم العثور على أي نقش في هيسارليك ، يقول "هذه تروي" أو "كان أجاممنون هنا" :-)

مرجع جيد آخر هو إريك. كلاين 1177 ق. سنة انهارت الحضارة. مطبعة جامعة برينستون ، 2014.

تعديل. سؤال آخر هو لماذا بدأ شليمان أعمال التنقيب في هذا المكان بالذات. اعتمد على بحث فرانك كالفيرت الذي درس جميع الأدلة المتاحة له. اليونانيون القدماء في الحقبة الكلاسيكية "عرفوا" مكان تروي. في زمن الإسكندر الأكبر ، كان هناك معبد مخصص لأخيل ، والذي زاره الإسكندر فور هبوطه في آسيا. هذه أوقات تاريخية بالفعل ، والأدلة الموجودة تسمح بتتبع مسار رحلة ألكسندر. استند كالفرت إلى هذا النوع من الأدلة ، إلى جانب هوميروس نفسه.


لم يعثر شليمان على طروادة هوميروس ، بل وجد واحدة فقط من مدن الحثيين ، وقبله وقع تشارلز ماكلارين على هذا الموقع مثل طروادة ، فلماذا لم يكن تروي؟

  • 1- يقول هومر إن طروادة موجودة بالقرب من المكان الذي يتدفق فيه نهر سيموا داخل سكاماندر ، بالقرب من هيسارليك تتدفق الأنهار بشكل متوازي.

  • 2 أصر هوميروس عدة مرات ، في الإلياذة والأوديسة ، على أن تروي هي مدينة أكروبوليس ، كما يدعي حوالي 20 مرة ، أي أكثر من وصفها تروي مثل التل أو الجبل ، ولدينا هيسارليك الذي هو "أخبر" في 25 م. - تروي السابع أ في 8 م

  • 3- أين توجد ينابيع المياه في حصارليك ، وخاصة الينابيع الساخنة والباردة؟

  • 4. في أرض طروادة هناك 8 أنهار ، واحد منهم - قام إسيبوس ببحيرة أسفل جبل إيدا.

  • 5- لا يوجد معسكر آخيان وبقايا المحاربين المحترقة.

  • 6- بالقرب من معسكر أخيان يوجد كهف واسع ، كما يقول هومر.

  • 7- يقع تروي بالقرب من أوليمبوس ، ولا يوجد بالقرب من هيسارليك أوليمبوس.

  • 8- تروي هومر يبلغ من العمر 150 عامًا فقط: - حوالي عام 1350 قبل الميلاد. -1200 قبل الميلاد يقول هومر أنه بدقة عن طريق علم الأنساب لملوك ترويان ، - لكن هيسارليك هي مدينة قديمة جدًا ، 3000 قبل الميلاد.

  • 9- يقول هومر إن طروادة تم نشرها بين التلال ، في عمق الخليج ، وليس على الساحل مثل هيسارليك.

  • 10- يصف هومر أيضًا منطقة طروادة في الجزء البارد من البحر الأبيض المتوسط ​​، في المكان الذي لا ينمو فيه الزيتون بنجاح ، كما لدينا الثلج في فصل الربيع.

  • 11- أمام هيسارليك ، لا يوجد تلة صغيرة لهوميروس تسمى باتيا.

  • 12- يقول هومر: إن الأرض التراقية تقع غرب طروادة ، ولكن في غرب "هيسارليك تروي" هي اليونان اليوم!

    أعتقد أن هذا يكفي! أنا لست الوحيد الذي قدم هذه الحجة.

المصدر: Vedran Sinoži، Naša Troja، (Our Troy)، Naklada Uliks، Rijeka، 2016.، Croatia.


ماذا اكتشف هاينريش شليمان طروادة؟

في شمال غرب تركيا هاينريش شليمان حفر الموقع الذي يُعتقد أنه طروادة في عام 1870. شليمان كان مغامرًا ومحتالًا ألمانيًا حصل على الفضل الوحيد في اكتشاف، على الرغم من أنه كان يحفر في الموقع ، المسمى Hisarlik ، بأمر من عالم الآثار البريطاني فرانك كالفيرت.

علاوة على ذلك ، ما هو مستوى طروادة الذي اكتشفه شليمان؟ في عام 1871 شليمان تولى عمله في ذلك التل الكبير من صنع الإنسان. كان يعتقد أن هوميروس طروادة يجب أن يكون في الأدنى مستوى من التلة ، وحفر دون تمحيص من خلال الجزء العلوي المستويات.

من هنا ، كيف تم اكتشاف طروادة؟

أكد هاينريش شليمان أن أنقاض طروادة تقع في Hisarlik في تركيا الحديثة. 1868 يحمل نسخة من الإلياذة في حقائبه ، وصل هاينريش شليمان إلى تركيا مصمماً على اكتشاف الموقع الحقيقي لـ طروادة. يستنتج ذلك طروادة السادس كان دمرت بزلزال وليس بالنار.

كيف علم هاينريش شليمان لغات جديدة؟

شليمان كان لديه طريقته الخاصة في التعلم اللغات: القراءة بصوت عالٍ ، دون إجراء أي ترجمة ، والحصول على درس كل يوم ، وكتابة المقالات حول الموضوعات ذات الاهتمام الشخصي ، وتصحيحها تحت إشراف المعلم ، وتعلمها عن ظهر قلب ، وتلاوة المادة التي تم تصحيحها في الدرس التالي.


محتويات

ولد شليمان في 6 يناير 1822 هاينريش شليمان في نيوبوكو ، مكلنبورغ شفيرين (جزء من الاتحاد الألماني). كان والده ، إرنست شليمان ، وزيرًا لوثريًا. انتقلت العائلة إلى أنكرشاجين في عام 1823 (اليوم منزلهم يضم متحف هاينريش شليمان). [2]

كان والد هاينريش قسًا فقيرًا. توفيت والدته لويز تيريز صوفي شليمان عام 1831 عندما كان هاينريش في التاسعة من عمره. بعد وفاة والدته ، أرسل والده هاينريش للعيش مع عمه. عندما كان يبلغ من العمر أحد عشر عامًا ، دفع والده مقابل الالتحاق بالمدرسة الثانوية في Neustrelitz. شجع اهتمام هاينريش في وقت لاحق بالتاريخ في البداية من قبل والده ، الذي علمه في حكايات الإلياذة والأوديسة وأعطاه نسخة من لودفيج جيررز. تاريخ مصور للعالم لعيد الميلاد عام 1829. ادعى شليمان لاحقًا أنه في سن السابعة أعلن أنه سيحفر يومًا ما مدينة طروادة. [3] [4]

ومع ذلك ، اضطر هاينريش إلى الانتقال إلى المدرسة المهنية (Realschule) بعد أن اتهم والده باختلاس أموال الكنيسة [5] واضطر لمغادرة تلك المؤسسة في عام 1836 عندما لم يعد والده قادرًا على دفع ثمنها. جعل فقر عائلته التعليم الجامعي مستحيلًا ، لذلك كانت التجارب الأكاديمية المبكرة لشليمان هي التي أثرت على مسار تعليمه كشخص بالغ. في مسيرته الأثرية ، غالبًا ما كان هناك انقسام بين شليمان والمهنيين المتعلمين.

في سن 14 ، بعد ترك Realschule ، أصبح Heinrich متدربًا في بقالة Herr Holtz في Fürstenberg. أخبر لاحقًا أن شغفه بهوميروس ولد عندما سمع سكيرًا يتلوها في البقالة. [6] عمل لمدة خمس سنوات ، حتى أُجبر على المغادرة لأنه فجر وعاء دموي حمل برميلًا ثقيلًا. [7] في عام 1841 ، انتقل شليمان إلى هامبورغ وأصبح صبيًا في المقصورة دوروثيا ، باخرة متجهة إلى فنزويلا. بعد اثني عشر يومًا في البحر ، غرقت السفينة في عاصفة. وجرف الناجون المياه على شواطئ هولندا. [8] أصبح شليمان رسولًا ومساعدًا للمكتب ولاحقًا محاسبًا في أمستردام.

في 1 مارس 1844 ، تولى شليمان البالغ من العمر 22 عامًا منصبًا في شركة B. H. Schröder & amp Co. ، وهي شركة استيراد / تصدير. في عام 1846 ، أرسلته الشركة كوكيل عام إلى سان بطرسبرج.

في الوقت المناسب ، مثل شليمان عددًا من الشركات. تعلم الروسية واليونانية ، مستخدمًا نظامًا استخدمه طوال حياته لتعلم اللغات ، ادعى شليمان أنه استغرق ستة أسابيع لتعلم لغة [9] وكتب مذكراته بلغة أي بلد كان موجودًا فيه. في نهاية حياته ، تمكن من التحدث باللغة الإنجليزية والفرنسية والهولندية والإسبانية والبرتغالية والإيطالية والروسية والسويدية والبولندية واليونانية واللاتينية والعربية ، إلى جانب لغته الأم الألمانية. [10]: 28-30

كانت قدرة شليمان على تعلم اللغات جزءًا مهمًا من حياته المهنية كرجل أعمال في تجارة الاستيراد. في عام 1850 ، علم بوفاة شقيقه ، لودفيج ، الذي أصبح ثريًا كمضارب في حقول الذهب في كاليفورنيا.

ذهب شليمان إلى كاليفورنيا في أوائل عام 1851 وأنشأ بنكًا في سكرامنتو لشراء وإعادة بيع ما يزيد عن مليون دولار من غبار الذهب في ستة أشهر فقط. عندما اشتكى وكيل روتشيلد المحلي من الشحنات قصيرة الوزن ، غادر كاليفورنيا ، متظاهرًا أن السبب هو المرض. [11] أثناء وجوده هناك ، أصبحت كاليفورنيا الولاية الحادية والثلاثين في سبتمبر 1850 ، وحصل شليمان على الجنسية الأمريكية. بينما تم عرض هذه القصة في السيرة الذاتية لشليمان لعام 1881 ، ذكر كريستو ثانوس و Wout Arentzen بوضوح أن شليمان كان في سان بطرسبرج في ذلك اليوم ، و "في الواقع ، حصل على الجنسية الأمريكية فقط في عام 1869".

وفقًا لمذكراته ، قبل وصوله إلى كاليفورنيا ، تناول العشاء في واشنطن العاصمة مع الرئيس ميلارد فيلمور وعائلته ، [13] لكن دبليو كالدر الثالث يقول إن شليمان لم يحضر ولكنه قرأ ببساطة عن تجمع مماثل في الصحف. [14]

كما نشر شليمان ما وصفه بأنه شاهد عيان على حريق سان فرانسيسكو عام 1851 ، والذي قال إنه حدث في يونيو / حزيران على الرغم من وقوعه في مايو / أيار. في الوقت الذي كان فيه في سكرامنتو واستخدم تقرير الحريق في مجلة سكرامنتو اليومية لكتابة تقريره. [15]

في 7 أبريل 1852 باع شركته وعاد إلى روسيا. هناك حاول أن يعيش حياة رجل نبيل ، مما جعله على اتصال بإيكاترينا بيتروفنا ليشين (1826-1896) ، ابنة أخت أحد أصدقائه الأثرياء. كان شليمان قد علم سابقًا أن حبيبة طفولته ، مينا ، قد تزوجت.

تزوج هاينريش وإيكاترينا في 12 أكتوبر 1852. كان الزواج مضطربًا منذ البداية.

بعد ذلك ، حاصر شليمان السوق بصبغة النيلي ثم ذهب إلى أعمال النيلي نفسها ، وحقق ربحًا جيدًا. أنجبت إيكاترينا وهاينريش ابنًا ، سيرجي (1855-1941) ، وابنتان ، ناتاليا (1859-1869) وناديجدا (1861-1935). [11]

حقق شليمان ثروة سريعة أخرى كمقاول عسكري في حرب القرم ، 1854-1856. حاصر السوق في الملح الصخري والكبريت والرصاص ، مكونات الذخيرة ، التي أعاد بيعها للحكومة الروسية.

بحلول عام 1858 ، كان شليمان يبلغ من العمر 36 عامًا وكان ثريًا بما يكفي للتقاعد. في مذكراته ، ادعى أنه يرغب في تكريس نفسه للسعي وراء تروي.

نتيجة لرحلاته العديدة ، غالبًا ما انفصل شليمان عن زوجته وأطفاله الصغار. أمضى شهرًا في الدراسة في جامعة السوربون في عام 1866 ، بينما كان ينقل أصوله من سانت بطرسبرغ إلى باريس للاستثمار في العقارات. طلب من زوجته الانضمام إليه لكنها رفضت. [16]

هدد شليمان بتطليق إيكاترينا مرتين قبل القيام بذلك. في عام 1869 ، اشترى عقارًا واستقر في إنديانابوليس لمدة ثلاثة أشهر تقريبًا للاستفادة من قوانين الطلاق الليبرالية في إنديانا ، على الرغم من حصوله على الطلاق من خلال الكذب بشأن إقامته في الولايات المتحدة وعزمه على البقاء في الولاية. انتقل إلى أثينا بمجرد أن منحته محكمة إنديانا الطلاق وتزوج مرة أخرى بعد شهرين. [17]

كان هاينريش شليمان عالم آثار هواة. غالبًا ما يستخدم كمثال جيد لطلاب علم الآثار حول كيفية عدم القيام بذلك. [ بحاجة لمصدر ]

كان شليمان مهووسًا بقصص هوميروس وحضارات البحر الأبيض المتوسط ​​القديمة. كرس عمل حياته لكشف النقاب عن البقايا المادية الفعلية لمدن حكايات هوميروس الملحمية. يشير إليه الكثيرون على أنه "أب علم الآثار ما قبل الهلنستية". [18]

في عام 1868 ، قام شليمان بزيارة مواقع في العالم اليوناني ونشرها Ithaka، der Peloponnesus und Troja أكد فيها أن Hissarlik كانت موقع طروادة ، وقدم أطروحة باللغة اليونانية القديمة تقترح نفس الأطروحة على جامعة روستوك. في عام 1869 حصل على درجة الدكتوراه غيابيا [19] من جامعة روستوك في ألمانيا لهذا التقديم. [11] كتب ديفيد تريل أن الفاحصين أعطاه درجة الدكتوراه على أساس تحليلاته الطبوغرافية لإيثاكا ، والتي كانت جزئيًا مجرد ترجمات لعمل مؤلف آخر أو مأخوذة من أوصاف شعرية للمؤلف نفسه. [20]

في عام 1869 ، طلق شليمان زوجته الأولى ، إيكاترينا بتروفنا ليشين ، التي تزوجها عام 1852 ، وأنجبت منه ثلاثة أطفال. ساعد المعلم السابق والصديق الأثيني ، ثيوكليتوس فيمبوس ، رئيس أساقفة مانتينيا وكينوريا ، شليمان في العثور على شخص "متحمس لهوميروس وبعيد ميلاد اليونان الحبيب. باسم يوناني وروح شغوفة بالتعلم". اقترح رئيس الأساقفة تلميذة شابة ، صوفيا إنجاسترومينوس ، ابنة ابن عمه. تزوجا من قبل رئيس الأساقفة في 23 سبتمبر 1869. وأنجبا فيما بعد طفلين ، أندروماش وأجاممنون شليمان. [21]: 90–91،159–163

تم انتخاب شليمان عضوًا في جمعية الآثار الأمريكية عام 1880. [22]

تحرير تروي وميسينا

يبدو أن اهتمام شليمان الأول بالطبيعة الكلاسيكية كان موقع طروادة. في الوقت الذي بدأ فيه التنقيب في تركيا ، كان الموقع الذي يُعتقد عمومًا أنه طروادة في Pınarbaşı ، قمة تل في الطرف الجنوبي من سهل طروادة. [23] تم التنقيب في الموقع سابقًا بواسطة عالم الآثار والخبير المحلي فرانك كالفيرت. أجرى شليمان عمليات السبر في Pınarbaşı لكنه أصيب بخيبة أمل من النتائج التي توصل إليها. [23] كان كالفرت هو من حدد هيسارليك باسم تروي واقترح أن يقوم شليمان بالحفر هناك على أرض مملوكة لعائلة كالفرت. [24]

كان شليمان في البداية متشككًا بشأن تحديد هيسارليك مع طروادة ، لكن كالفرت أقنعه. [25] بدأ شليمان الحفر في حصارليك عام 1870 ، وبحلول عام 1873 اكتشف تسع مدن مدفونة. كان اليوم السابق للتوقف عن الحفر في 15 يونيو 1873 ، هو اليوم الذي اكتشف فيه الذهب ، والذي اعتبره كنز بريام الدفين. [10]: 36-39 [21]: 131،153،163-213

ظهر مخبأ من الذهب والعديد من الأشياء الأخرى في 27 مايو 1873 أو ما يقرب من ذلك ، أطلق عليها شليمان اسم "كنز بريام". كتب لاحقًا أنه رأى الذهب يتلألأ في التراب وطرد العمال حتى يتمكن هو وصوفيا من التنقيب فيه بأنفسهم قاموا بإزالته في شالها. ومع ذلك ، فإن قصة شليمان المتكررة عن الكنز الذي تحمله صوفيا في شالها كانت غير صحيحة. اعترفت شليمان لاحقًا بتلفيقها في وقت الاكتشاف ، كانت صوفيا في الواقع مع عائلتها في أثينا ، بعد وفاة والدها. [26] ارتدت صوفيا لاحقًا "جواهر هيلين" للجمهور.

قام شليمان بتهريب الكنز من تركيا إلى اليونان. رفعت الحكومة التركية دعوى قضائية ضد شليمان في محكمة يونانية ، واضطر شليمان لدفع تعويض قدره 10000 فرنك ذهبي. انتهى شليمان بإرسال 50000 فرنك ذهبي إلى متحف القسطنطينية الإمبراطوري ، وبعض القطع الأثرية. نشر شليمان تروي وبقاياها في عام 1874. عرض شليمان في البداية مجموعاته ، والتي تضمنت ذهب بريام ، إلى الحكومة اليونانية ، ثم الفرنسيين ، وأخيراً الروس. ومع ذلك ، في عام 1881 ، انتهى المطاف بمجموعاته في برلين ، حيث تم إيواؤها أولاً في المتحف الإثنوغرافي ، ثم في متحف التاريخ السابق والمبكر ، حتى بداية الحرب العالمية الثانية. في عام 1939 ، تم تعبئة جميع المعروضات وتخزينها في الطابق السفلي للمتحف ، ثم تم نقلها إلى قبو بنك الدولة البروسي في يناير 1941. في وقت لاحق في عام 1941 ، تم نقل الكنز إلى Flakturm الواقع في حديقة حيوان برلين ، والتي تسمى برج حديقة الحيوان. قام الدكتور فيلهلم أونفيرزاجت بحماية الصناديق الثلاثة التي تحتوي على ذهب طروادة عندما بدأت معركة برلين ، حتى سيطرت قوات SMERSH على البرج في 1 مايو. في 26 مايو 1945 ، أخذت القوات السوفيتية بقيادة اللفتنانت جنرال نيكولاي أنتيبينكو ، أندريه كونستانتينوف ، نائب رئيس لجنة الفنون ، فيكتور لازاريف ، وسيرافيم دروزينين ، الصناديق الثلاثة على متن شاحنات. ثم نُقلت الصناديق جواً إلى موسكو في 30 يونيو 1945 ، وأخذت إلى متحف بوشكين بعد عشرة أيام. في عام 1994 ، اعترف المتحف بأن المجموعة كانت بحوزتهم. [10] [27] [21]

في عام 1876 ، بدأ الحفر في ميسينا. هناك ، اكتشف شافت جريفز بهياكلها العظمية والمزيد من الذهب الملكي (بما في ذلك ما يسمى قناع أجاممنون). تم نشر هذه النتائج في ميسينا في 1878. [10]: 57-58 [21]: 226-252385

على الرغم من حصوله على الإذن في عام 1876 لمواصلة التنقيب ، لم يعيد شليمان فتح موقع الحفر في طروادة حتى 1878-1879 ، بعد أعمال تنقيب أخرى في إيثاكا مصممة لتحديد موقع مذكور في ملحمة. كانت هذه ثاني عملية تنقيب له في طروادة. انضم إليه إميل برنوف ورودولف فيرشو هناك عام 1879. [28]

بدأ شليمان التنقيب عن خزانة مينياس في Orchomenus (بيوتيا) في عام 1880. [29]

أجرى شليمان تنقيبًا ثالثًا في طروادة في 1882-1883 ، وحفرًا في تيرينز مع فيلهلم دوربفيلد في عام 1884 ، وحفر رابع في طروادة ، أيضًا مع دوربفيلد (الذي أكد على أهمية الطبقات) ، في 1888-1890. [30]

في 1 أغسطس 1890 ، عاد شليمان على مضض إلى أثينا ، وفي نوفمبر سافر إلى هاله ، حيث خضع لعملية جراحية بعدوى الأذن المزمنة ، في 13 نوفمبر. اعتبر الأطباء العملية ناجحة ، لكن أذنه الداخلية أصيبت بالتهاب مؤلم. متجاهلاً نصيحة أطبائه ، غادر المستشفى وسافر إلى لايبزيغ وبرلين وباريس. من الماضي ، خطط للعودة إلى أثينا في الوقت المناسب لعيد الميلاد ، لكن حالة أذنه ساءت. سئم شليمان من القيام برحلة بالقارب من نابولي إلى اليونان ، وبقي في نابولي لكنه تمكن من القيام برحلة إلى أنقاض بومبي. في يوم عيد الميلاد عام 1890 ، انهار في غيبوبة وتوفي في غرفة بفندق في نابولي في اليوم التالي وكان سبب الوفاة هو الورم الصفراوي.

ثم تم نقل جثته من قبل الأصدقاء إلى المقبرة الأولى في أثينا. تم دفنه في ضريح على شكل معبد مشيد على الطراز اليوناني القديم ، صممه إرنست زيلر على شكل معبد أمفيبروستيلي أعلى قاعدة طويلة. يُظهر الإفريز الذي يدور حول الجزء الخارجي من الضريح أن شليمان يجري أعمال التنقيب في ميسينا ومواقع أخرى.

سكن شليمان الرائع في وسط مدينة أثينا إليو ميلاثرون (Ιλίου Μέλαθρον ، "قصر إليوم") يضم اليوم متحف النقود في أثينا.

أشارت أعمال التنقيب الإضافية في موقع طروادة من قبل الآخرين إلى أن المستوى الذي أطلق عليه اسم طروادة الإلياذة كانت غير دقيقة ، على الرغم من أنها تحتفظ بالأسماء التي قدمها شليمان. في مقال عن العالم الكلاسيكي د. كتب إيستون أن شليمان "لم يكن جيدًا جدًا في فصل الحقيقة عن التفسير" [31] وادعى أنه "حتى في عام 1872 استطاع فرانك كالفيرت أن يرى من الفخار أن تروي الثاني كان لابد أن يكون مبكرًا بمئات السنين ليكون طروادة حرب طروادة ، نقطة تم إثباتها أخيرًا من خلال اكتشاف الفخار الميسيني في تروي السادس عام 1890. " [31] تم العثور على "كنز الملك بريام" في مستوى تروي الثاني ، ذلك الموجود في العصر البرونزي المبكر ، قبل وقت طويل من مدينة بريام في تروي السادس أو تروي السابع في العصر الميسيني المزدهر والمتقن. علاوة على ذلك ، كانت الاكتشافات فريدة من نوعها. لا يبدو أن المصنوعات الذهبية المتقنة تنتمي إلى العصر البرونزي المبكر.

أدان علماء الآثار في وقت لاحق أعمال التنقيب التي قام بها على أنها دمرت الطبقات الرئيسية لطروادة الحقيقية. كينيث دبليو هارل ، في شركة التدريس الحضارات القديمة العظيمة في آسيا الصغرى سلسلة محاضرات ، زعمت ساخرًا أن حفريات شليمان قد تم تنفيذها بأساليب قاسية قام بها لتروي ما لم يستطع الإغريق القيام به في عصرهم ، مما أدى إلى تدمير وتسوية أسوار المدينة بأكملها على الأرض. [32]

في عام 1972 ، ادعى البروفيسور ويليام كالدر من جامعة كولورادو ، متحدثًا في الاحتفال بعيد ميلاد شليمان ، أنه اكتشف العديد من المشاكل المحتملة في عمل شليمان. تبعه باحثون آخرون ، مثل البروفيسور ديفيد تريل من جامعة كاليفورنيا. [33]

أثار مقال نشرته الجمعية الجغرافية الوطنية التشكيك في مؤهلات شليمان ودوافعه وأساليبه:

في شمال غرب تركيا ، قام هاينريش شليمان بالتنقيب في الموقع الذي يُعتقد أنه طروادة في عام 1870. كان شليمان مغامرًا ومحتالًا ألمانيًا حصل على الفضل الوحيد في الاكتشاف ، على الرغم من أنه كان يحفر في الموقع ، المسمى Hisarlik ، بناءً على طلب من عالم الآثار البريطاني فرانك كالفيرت. [. ] حرصًا على العثور على كنوز طروادة الأسطورية ، شق شليمان طريقه إلى المدينة الثانية ، حيث وجد ما يعتقد أنه الجواهر التي كانت في يوم من الأيام تخص هيلين. كما اتضح ، كانت المجوهرات أقدم بألف عام من الوقت الموصوف في ملحمة هوميروس. [1]

قدم مقال آخر انتقادات مماثلة عند كتابة تقرير عن خطاب الباحث في جامعة بنسلفانيا سي.براين روز:

كان عالم الآثار الألماني هاينريش شليمان أول من اكتشف تل طروادة في سبعينيات القرن التاسع عشر. لسوء الحظ ، لم يتلق أي تعليم رسمي في علم الآثار ، وحفر خندقًا ضخمًا "لا نزال نسميه خندق شليمان" ، وفقًا لما ذكرته روز ، لأن شليمان "دمر كمية هائلة من المواد". [.] فقط بعد ذلك بوقت طويل. في حياته المهنية ، هل سيقبل حقيقة أنه تم العثور على الكنز في طبقة تبعد ألف عام عن المعركة بين الإغريق وأحصنة طروادة ، وبالتالي لا يمكن أن يكون كنز الملك بريام. ربما لم يكتشف شليمان الحقيقة ، ولكن حيلة الدعاية نجحت ، مما جعل شليمان والموقع مشهورين وأطلقوا النار على مجال دراسات هوميروس في أواخر القرن التاسع عشر. خلال هذه الفترة تعرض لانتقادات وسخرية من الادعاءات المتعلقة بإنجاب ذرية من فتاة آشورية محلية مما أدى إلى الخيانة الزوجية والزنا. وهو ما لم يؤكده أو ينفيه شليمان.

وُصِفت أساليب شليمان على أنها "وحشية ووحشية. لقد حرث طبقات التربة وكل شيء فيها دون حفظ السجلات المناسبة - لا توجد خرائط للاكتشافات ، وأوصاف قليلة للاكتشافات." غفر كارل بليغن تهوره ، قائلاً: "على الرغم من وجود بعض الأخطاء المؤسفة ، إلا أن تلك الانتقادات ملطخة إلى حد كبير بمقارنتها بتقنيات الحفر الحديثة ، لكن من العدل أن نتذكر أنه قبل عام 1876 ، كان عدد قليل جدًا من الأشخاص ، إن كان هناك أي شخص ، يعرف حقًا كيف كانت الحفريات يجب إجراؤها بشكل صحيح. لم يكن هناك علم للتحقيقات الأثرية ، وربما لم يكن هناك حفار آخر أفضل من شليمان في العمل الميداني الفعلي ". [35]

في عام 1874 ، بدأ شليمان أيضًا ورعاية إزالة صروح القرون الوسطى من الأكروبوليس في أثينا ، بما في ذلك برج الفرنجة العظيم. على الرغم من المعارضة الكبيرة ، بما في ذلك من الملك جورج الأول ملك اليونان ، رأى شليمان أن المشروع قد اكتمل. [36] وفي وقت لاحق ، ندد المؤرخ البارز لليونان الفرنجة ويليام ميلر بهذا الأمر ووصفه بأنه "عمل تخريبي لا يستحق أي شخص مشبع بإحساس استمرارية التاريخ" ، [37] و "البربرية المتحذلق". [38]

رواية بيتر أكرويد سقوط طروادة (2006) على أساس تنقيب شليمان في طروادة. تم تصوير شليمان على أنه "هاينريش أوبرمان".

شليمان هو أيضًا موضوع رواية كريس كوزنسكي العرش المفقود. [ بحاجة لمصدر ]

شليمان هو موضوع رواية إيرفينغ ستون الكنز اليوناني (1975) ، والذي كان أساس الإنتاج التلفزيوني الألماني لعام 2007 Der geheimnisvolle Schatz von Troja (البحث عن تروي).

شليمان شخصية هامشية في اللغز التاريخي ، جمال رهيب. إنه الكتاب الحادي عشر في سلسلة روايات السيدة إميلي هارجريفز للكاتب تاشا ألكسندر. [39]


هل اكتشف هاينريش شليمان طروادة؟ - تاريخ

القسم 4
علم الآثار: تروي وهاينريش شليمان


الأشخاص والأماكن والأحداث والمصطلحات التي يجب معرفتها:

علم الآثار
نمرود
العاج
هاينريش شليمان
طروادة
الإلياذة
هوميروس
إليون / إليوم
هيليسبونت
حصارليك
يروي
كنز بريام
تروي فيا
ميسينا
والد علم آثار البحر الأبيض المتوسط
الحضارة الميسينية
دائرة القبر
أقنعة الموت
قناع أجاممنون
يوميات شليمان


أولا مقدمة: التاريخ وعلم الآثار

من بين الأشكال الأكثر وضوحًا للبحوث التاريخية الجارية اليوم تلك المتعلقة بـ علم الآثار. سحر التنقيب عن الكنز المدفون ، وهي فكرة عززتها عقود من الأفلام مثل عودة المومياء، لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة الجازمة. علم الآثار هو عمل تفوح منه رائحة العرق ، قذرة ، مملة ، يكسر الظهر & # 8212 وفي هذا المجال ، نادراً ما تمارس مهنة بالقرب من الحمامات العاملة & # 8212 أو المجوهرات والأشياء التي اكتشفها معظم علماء الآثار اليوم. بدلاً من ذلك ، فإن التحليل الدقيق لحبوب اللقاح وآثار الحمض النووي هي نوع & quotgold & quot التي يبحثون عنها.

لكن هذه ليست الطريقة التي يرى بها عامة الناس المجال. بالنسبة لمعظم الناس ، علم الآثار هو ذلك المجال الأكاديمي النادر الذي يحمل وعودًا بالرومانسية والمغامرة والثروات. لا شيء يلخص هذا الرأي أفضل من غزاة الفلك المفقود، أول فيلم إنديانا جونز. يبدأ مع البطل الذي يستكشف كهفًا مليئًا بالذهب والتماثيل المرصعة بالجواهر ، وعندما يحرك شيئًا ما ، ينهار المكان بأكمله. يجب أن يرعب أي شخص لديه أدنى وعي بعلم الآثار. كان رد فعلي عندما رأيت المشهد لأول مرة هو & quot ذلك الرجل الذي دمر الموقع بالكامل! ولم يقم حتى بتصويرها. لا ينبغي أن يحصل على منصب! & quot

خارج الحفريات الاستثنائية مثل اكتشاف هوارد كارتر لمقبرة توت عنخ آمون ، اكتشفت القليل من الاستكشافات الأثرية كنوزًا ذهبية أو ما شابه ذلك. حتى أن عددًا أقل من علماء الآثار أصبحوا ثريين مما وجدوه ، وهو ما لم يكن مفاجئًا عندما تفكر فيما يفعلونه بالفعل. إنهم يتجذرون في نفايات الآخرين ، وما مقدار الذهب المحتمل وجوده في قمامة شخص ما؟ في كثير من الأحيان ، فإن المالكين الأصليين & # 8212 أو أي شخص آخر إذا كان على المالكين لسبب ما أن يتركوا أشياءهم الثمينة وراءهم & # 8212 قد ذهبوا عبر الموقع وأخذوا لأنفسهم أي أشياء ثمينة قد تكون موجودة. لقد سُرق الذهب ، على وجه الخصوص ، وأعيد تدويره كثيرًا لدرجة أنه من الممكن قول جزء من هذا الخاتم بإصبعك ، بلا شك ، شاهد بابل مرة واحدة. بشكل عام ، كل شيء موجود في الموقع الأثري هو في الغالب ، حسب التعريف ، & quot؛ قمامة & quot؛ بالنسبة لنا فقط ، إنها ليست قمامة حقًا ، ولكنها بيانات لا تقدر بثمن حول ما حدث بالفعل في الماضي.

وخير مثال على ذلك يأتي من علم آثار بلاد ما بين النهرين. في الجزء السفلي من بئر في نمرود، واحدة من المدن الرئيسية للإمبراطورية الآشورية الجديدة (حوالي 900-612 قبل الميلاد) ، تم العثور على سلسلة من المنحوتات العاج، وهي القطع التي استخدمها الأثرياء الآشوريون كملحقات في الأثاث المزخرف. اليوم ، يعتبر العاج سلعة ذات قيمة عالية & # 8212 هناك سوق سوداء نشطة في العاج الأفريقي & # 8212 لذلك قد يبدو محيرًا للناس المعاصرين لماذا تم اكتشاف مثل هذه القطع الجميلة والمنحوتة بشكل معقد ملقاة بشكل غير رسمي في قاع البئر.

لكن بالنسبة للمؤرخين الإجابة واضحة. في القرن السابع قبل الميلاد ، ظهر العاج في حد ذاته لم تكن تعتبر سلعة ثمينة كما هي اليوم. في الواقع ، كان يستخدم في ذلك الوقت كثيرًا بالطريقة التي يستخدمها البلاستيك اليوم ، لتشكيل الأشكال التي تم صبغها لاحقًا أو تغطيتها بمواد ثمينة. في حالة العاج النمرود ، غطتها طبقة من رقائق الذهب في الأصل ، كما يتضح من آثار الذهب التي لا تزال ظاهرة على إحدى هذه القطع. وهكذا يبدو من الآمن أن نستنتج أن الميديين ، الذين نهبوا ونهبوا مدينة نمرود في أواخر القرن السابع قبل الميلاد ، جردوا الذهب من هذه القطع العاجية وألقوا ما اعتبروه عديم الفائدة في البئر. بالنسبة لهم ، كان العاج & quot؛ قمامة & quot؛ ولهذا وجدناها اليوم.

لذا اتضح أن القمامة مصطلح نسبي. من منظور عالم الآثار ، مثل المحقق إلى حد كبير ، يتحدث الناس كثيرًا عن أنفسهم من خلال ما يرموه بعيدًا. لا شك في أن مكباتنا في يوم من الأيام ستعرفنا أيضًا ، ومن المحتمل أن يصنف علماء الآثار في المستقبل عصرنا على أنه شيء مثل & quotE Early Plastic IA. & quot ؛ لكننا نعلم أن حياتنا أكثر من مجرد بلاستيك ، مما يسلط الضوء على احتمال تشويه التاريخ عندما تكون الأسماء البسيطة مثل & quot؛ العصر الحديدي & quot

وينطبق الشيء نفسه على جميع الأعمال الأثرية & # 8212 إنه خطر يأتي مع أي شكل من أشكال & quot؛ التاريخ المسترد & quot؛ & quot & # 8212 نخاطر بتعريف الحضارة من خلال ما نحن انظر في مساراتها المتربة ، متناسين أن تلك البقايا تُركت في ما يعادل سلة مهملات قديمة. على الرغم من سحر العثور على الأشياء القديمة ، يجب أن نتذكر أن علم الآثار يوفر فقط طرقًا معينة لفهم ما حدث بالفعل ، وبالتالي يعمل بشكل أفضل بالتنسيق مع الطرق الأخرى للتعامل مع الماضي. وهذا يعني أنه عندما يتم استكمال الأدلة الأثرية بمصادر خارجية مثل الوثائق والبيانات التاريخية الأخرى ، يمكننا أن نشعر باليقين من أننا اقتربنا أكثر مما حدث بالفعل في الماضي.

علاوة على ذلك ، عند الإفراط في قراءة نوع واحد من البيانات وتجاهل الآخرين ، هناك خطر إنشاء تواريخ جديدة ومُبتكرة. قوية وصورة مقنعة لدرجة أنه لا توجد حاجة للبحث عن مصادر خارجية أو إثباتات ، ومع ذلك من خلال النظر إلى جانب واحد فقط من الماضي قد نغفل عن الحقيقة الكاملة والأوسع والأكثر تعقيدًا والمشكلة لما حدث بالفعل. بعبارة أخرى ، عند التحديق في مدينة قديمة مثل نمرود أو طروادة والتأمل في بقاياها المبهرة ، يجب ألا ننسى أن نسأل لماذا نجد ما نجده ، وإلا في تجميع البيانات معًا ، يمكننا إنشاء سيناريو تاريخي يعكس لنا التصورات المسبقة لنا آمال لنا عالم أكثر من الشعوب القديمة الذين عاشوا هناك وتركوا ما تركوه وراءهم. هذه هي مكونات التاريخ المخترع.

تدور مثل هذه القضايا حول علم الآثار الحديث منذ نشأته في القرن التاسع عشر. يقدم مؤسسها نفسه مثالًا ممتازًا على المكافآت الهائلة والمزالق التي ينطوي عليها النظام. رجل أعمال ألماني لديه أحلام رومانسية في العثور على حضارة ضائعة متألقة بالذهب وغارقة في البطولة الملحمية ، قدم هذا الرجل للعالم خدمة رائعة من خلال لفت انتباه الجمهور إلى قيمة استكشاف بقايا مادية من الماضي. في نفس الوقت ، مع ذلك ، فتح أسئلة لا تزال تثير غضب المؤرخين حتى يومنا هذا.

من المؤكد أن أحد أكثر القصص الإخبارية إثارة في القرن التاسع عشر كان اكتشافه هاينريش شليمان لما يُفترض الآن على نطاق واسع أنه موقع طروادةوالمدينة في وحولها الإلياذة من هوميروس يحدث. قبل عمليات التنقيب التي قام بها شليمان ، كان العالم الحديث يعتبر طروادة في الغالب مسألة أسطورة وليس حقيقة. من خلال اكتشافه الاستثنائي ، أعاد شليمان توجيه التفكير الأكاديمي بشكل جذري حول الماضي القديم ، وحياة الرجل وشخصيته التي لا تقل إثارة للجدل ، ترقى جيدًا إلى سمعة اكتشافه السيئة. أي ، تبين أن شليمان يستحق تقريبًا موضوعًا للتاريخ مثل الموضوعات التي درسها: تروي وهوميروس.

كان شليمان عبقريًا في تعلم اللغات ، وتحدث عدة لغات بطلاقة في سن مبكرة ، واستخدم هذه المهارات جنبًا إلى جنب مع وفرة الكاريزما والدافع القوي للنجاح ، وسرعان ما حقق ثروة كتاجر. بحلول منتصف العمر ، كان بإمكانه التقاعد براحة كبيرة وفي تلك المرحلة قرر متابعة حلم ادعى لاحقًا أنه كان لديه منذ الطفولة ، وهو السعي للعثور على هوميروس تروي. نظرًا لأن العالم الذي تم تصويره في أسطورة هوميروس بدا حقيقيًا جدًا لشليمان ، فقد اعتقد أنه يجب أن يكون موجودًا بالفعل مرة واحدة.

ولم يفتقر هذا الحلم إلى المصداقية التاريخية. في العصور القديمة الكلاسيكية اللاحقة ، كان هناك موقع يُعرف باسم & quotTroy. & quotإليون& quot (الهجاء اليوناني لـ حرقفة) كما لو كان مكانًا حقيقيًا. لذلك اعتقد بعض القدماء ، على الأقل ، أن تروي كانت ذات يوم مدينة حقيقية. ومع ذلك ، يمكن للنقاد أن يواجهوا & # 8212 وليس بدون بعض المصداقية الخاصة بهم & # 8212 أن مكتب السياحة في آسيا الصغرى القديمة ربما كان له علاقة بتقديم هذا الرأي.

مسلح ، إذن ، بما لا يزيد عن القليل من الأدلة القديمة ، الكثير من المال ونسخته من الإلياذة، ذهب شليمان إلى اليونان. هناك تزوج من امرأة يمكنها قراءة هوميروس من الذاكرة ، وشرعوا معًا في البحث عن أسطورة تروي أوف هوميروس. كان لدى شليمان أيضًا فكرة جيدة عن المكان الذي يبدأ البحث فيه. لأنه وفقًا للأسطورة اليونانية ، فإن الجنرال أجاممنون الذي قاد الإغريق ضد أحصنة طروادة قد جمع قوته الجبارة في أوليس ، وهو موقع يقع على الشواطئ الشرقية لليونان ، لابد أن طروادة تقع في شرق اليونان. إذا كان الغرب ، فمن المؤكد أن أجاممنون حشد قواته في غرب اليونان. لذلك ، نظر شليمان إلى شروق الشمس.

يحمل التاريخ أدلة أخرى أيضًا. وفقًا لهوميروس ، كانت تروي مدينة غنية جدًا ، مما يعني أنها احتلت بشكل شبه مؤكد موقعًا استراتيجيًا مهمًا. في الركن الشمالي الغربي من آسيا الصغرى هو هيليسبونت، مضائق تفصل بين تركيا واليونان. لم تؤكد المصادر في العصور القديمة اللاحقة فقط أن هذا كان الموقع العام لـ Homer Troy ، ولكن Hellespont هو أيضًا موقع محتمل لمدينة قوية ومزدهرة في عصور ما قبل التاريخ. يسمح التحكم في المضيق للمدينة بفرض ضرائب على السفن التجارية التي تمر عبره ، ونمت العديد من المدن في العصور القديمة من التعريفات الجمركية من هذا النوع & # 8212 ومع العلم من هوميروس أن تروي تقع بالقرب من الساحل ، بدأ شليمان في النظر إلى المنطقة المحيطة بـ Hellespont من أجل مكان محتمل للحفر. لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً ليرى كيف كانت غرائزه صحيحة.

بعد بداية خاطئة وجيزة في مكان آخر ، سمع شليمان من مستكشف أقل تمويلًا وصادف وجوده في المنطقة للبحث عن طروادة أن تلًا واعدًا يقع في سهل بالقرب من قرية تركية. حصارليك. من المهم ملاحظة أن شليمان كان لديه العديد من مواقع الحفر المحتملة أمامه. الشرق الأدنى متناثر يروي، تلال كانت ذات يوم مستوطنات ومدن قديمة. لذلك ، ربما يكون شليمان قد حفر في العديد من الأماكن ، لكنه قرر العمل في التل الذي يقع بالقرب من حصارليك.

تقريبًا عند الحفر لأول مرة ، كان من الواضح أن الموقع الذي كان يكشف عنه كان مدينة مهمة في العصور القديمة. على سبيل المثال ، كان لهذا التل العديد من المستويات مما يعني أن المدينة قد أعيد بناؤها عدة مرات ، ولكن الأهم من ذلك بالنسبة لشليمان ، كانت تحتوي على جدران كبيرة تمامًا كما يصفها هوميروس تلك الموجودة حول طروادة. استحوذ عالم الآثار الألماني على آذان وقلوب العديد من معاصريه عندما أعلن في جميع أنحاء أوروبا أنه وجد طروادة هوميروس.

جلب اكتشاف شليمان لهذه المدينة وادعائه بأنها كانت طروادة الأسطورة اليونانية العديد من الآثار المهمة. أولاً وقبل كل شيء ، كانت ملحمة هوميروس ليست مجرد أسطورة ، وليست مجرد قصة بل تاريخ. هذا فتح بابًا جديدًا للماضي. بعد كل شيء ، إذا كانت طروادة هوميروس يمكن أن تكون حقيقية ، فلماذا لا تكون أور إبراهيم أو جاسان موسى؟ في السنوات التي أعقبت إعلان شليمان ، بدأت أكثر من منظمة دينية بتمويل الحفريات في الشرق الأدنى ، وأيا كانت الحقائق التي قد تكمن وراء حكايات الماضي ، فقد أصبحت موضوع محادثات مائدة العشاء في جميع أنحاء العالم الغربي. كان تعميم علم الآثار الكلاسيكي جاريًا.

بعد ذلك بوقت قصير ، احتل شليمان مركز الصدارة مرة أخرى عندما أعلن أنه عثر على مجموعة من الجواهر والذهب مدفونة في صندوق. كان يفترض أن هذه كانت ثروات طروادة مدفونة على عجل في ذعر الحصار اليوناني. دبلجتها كنز بريام، أخبر قصة رائعة عن كيفية اكتشافها وتأمينها ، أنه بعد أن حفر القطع ، جعل زوجته تخفي الكنز في ملابسها وبهذه الطريقة تسللت عبر المشرفين المعينين لضمان عدم وجود مواطن. تم تهريب الآثار من تركيا.من الواضح أن شليمان رأى في ذلك انتصارًا لعلم الآثار والعلوم ، وليس نهبًا لثقافة شرقية من قبل الغربيين الجشعين كما يراها الكثيرون اليوم.

لكن المشاكل ما زالت تنتظر شليمان وحفره في & quotTroy. & quot ؛ اتضح بسرعة أن هناك شيئًا غريبًا حول كنز بريام. أولاً ، غطت الأنماط الفنية للقطع المختلفة التي تشكل المجموعة نطاقًا واسعًا من التمور ، وطيفًا واسعًا بشكل غير عادي من الأنواع لاكتشاف واحد ، تاركة الانطباع & quottures & quot بدلاً من كنزًا واحدًا متماسكًا. علاوة على ذلك ، أبلغ شليمان عن العثور عليه في مكان لم يكن بإمكانه معرفته في ذلك الوقت بتأريخه قبل عدة قرون من العصر الذي كان من الممكن أن يسقط فيه هوميروس تروي إذا حدث مثل هذا الحدث بالفعل (حوالي 1180 قبل الميلاد). كل هذا جعل من غير المحتمل أن يكون كنز بريام اكتشافًا منفردًا كان ملكًا لأي شخص يدعى & quotPriam & quot.

وبوجه عام ، لم تسر الأمور كما يفعل شليمان على الجبهات الأخرى. على سبيل المثال ، الذروة الثقافية لهذا الموقع & # 8212 ، أي أن المستوى الذي يحتوي على أغنى الرواسب وأكبر عدد من السكان & # 8212 ينتمي أيضًا إلى عصر قبل فترة طويلة من قدرة Agamemnon على قيادة الحصار اليوناني. بدلاً من ذلك ، طروادة التي يرجع تاريخها بشكل صحيح إلى مدينة هوميروس ، وهو المستوى الذي أطلق عليه علماء الآثار تروي فيا، تحولت إلى إعادة توطين رثة لمدينة عظيمة ذات يوم. والأسوأ من ذلك ، لم يكن واضحًا كيف أنهى Troy VIIA نهايته. ربما يكون قد تم تدميره بواسطة الحصار ، ولكن إذا كان الأمر كذلك ، لم تكن هناك طبقة شاملة & quot ؛ & quot ؛ دليل على اندلاع حريق كارثي ، والطريقة التي سقطت بها طروادة في الأسطورة اليونانية. إذا كانت أسطورة هوميروس تاريخية على الإطلاق ، فلا بد أن يكون هناك دليل على حريق هائل وفوضى ، لكن لم يكن هناك. صحيح ، من الواضح أن & quotTroys & quot أخرى وقعت ضحية للعنف ، ولكن ليس Troy VIIA.

ولن يشكل الدليل على الحصار بالضرورة دليلاً قاطعًا على أن تروي هوميروس على أي حال ، نظرًا لأن جميع المدن تقريبًا من أي مكانة في آسيا الصغرى تعرضت للهجوم في مرحلة ما خلال الألفية الثانية قبل الميلاد. لقد كان وقت اضطراب كبير واضطراب في جميع أنحاء العالم القديم ، وانهارت حضارات أخرى في آسيا الصغرى ، مثل الحيثيين الأقوياء ذات يوم ، واختفت في نفس الوقت الذي قيل فيه أن تروي سقطت. بشكل عام ، إذا كان موقع شليمان هو بالفعل طروادة هوميروس ، فإن العديد من القطع الأثرية لم تنسجم جيدًا مع الأدلة الأدبية ، على السطح على الأقل.

رابعا. شليمان والحضارة الميسينية

لكن شليمان كان رجل أعمال يعرف كيف يراقب الصورة الكبيرة ولا يهتم بالتفاصيل. عندما واجه الشذوذ في طروادة ، حوّل انتباهه ببساطة من آسيا الصغرى إلى البر الرئيسي لليونان وبدأ في التنقيب عن موقع جديد. هناك وجد ثروة وشهرة أكبر. بين أنقاض ميسينا، المنزل الأسطوري لأجاممنون في شمال شرق بيلوبونيز (الجزء الجنوبي من اليونان) ، اكتشف عالم الآثار الألماني حضارة أخرى مفقودة. كانت هذه الغريزة غير العادية للمكان الذي يجب أن يحفر فيه ، بلا شك ، أعظم هديته والتي من أجلها يُدعى بجدارة والد علم آثار البحر الأبيض المتوسط.

في ميسينا ، اكتشف شليمان مرة أخرى بقايا ثقافة الألفية الثانية المزدهرة المعروفة الآن باسم الحضارة الميسينية. من بين المكافآت العديدة لجهوده هناك ، تم اكتشاف حصن وعدة مقابر غنية. على وجه الخصوص ، في دائرة القبر حيث دفن الميسينيون حكامهم ، سلط شليمان الضوء على سلسلة من الذهب أقنعة الموت التي تم استخدامها لتغطية وجوه الأمراء القتلى. عندما وجد شليمان قناع موت وسيم بشكل خاص ، أعاد الاتصال بزملائه في أوروبا ، & quot ؛ لقد نظرت إلى وجه أجاممنون. & quot ؛ وهكذا ، أصبح هذا الاكتشاف يُعرف باسم & quotقناع أجاممنون& quot وتحولت إلى واحدة من أشهر القطع الأثرية التي تم إبرازها على الإطلاق ، حيث حصدت كتبًا عن علم الآثار اليونانية أكثر من أي اكتشاف آخر.

لكن ما الذي وجده شليمان حقًا؟ بالتأكيد ، كانت & quotTroy & quot الخاصة به مدينة مهمة في عصور ما قبل التاريخ في آسيا الصغرى. ولا يمكن الشك في أنه اكتشف حضارة يونانية ازدهرت خلال النصف الأخير من الألفية الثانية قبل الميلاد. ومع ذلك ، يبقى السؤال: هل هذه هي طروادة الأسطورة؟ هل هذه ميسينا موطن أجاممنون هوميروس؟ وحتى لو كانت كذلك ، فإلى أي مدى يؤكد أي من هذا على تاريخية هوميروس ، أي ملحمة هوميروس كسجل لما حدث بالفعل؟ هناك شيء واحد مؤكد: لا يوجد شيء بسيط أو مباشر حول أي من هذا ، ولا شيء مثل الطريقة التي يُنظر بها إلى الأدلة الأثرية في كثير من الأحيان في العقل الشعبي كدليل مقنع ولا جدال فيه على ما حدث بالفعل في الماضي.

بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان هوميروس وأسلافه الشعراء يؤلفون قصة طروادة ، فلن يكون لأي من هذا تأثير كبير على السؤال المركزي المطروح: هل ملاحم هوميروس هي سرد ​​لأحداث ماضية فعلية؟ بعبارة أخرى ، حلم شليمان بإثبات أن ملحمة هوميروس تشكل سجلاً لحملة عسكرية حقيقية حدثت في الألفية الثانية قبل الميلاد ، واكتشافه كنز بريام والادعاء الفخم بأنه قد & اقتباس من وجه أجاممنون ، لديه أمل ضئيل في التحقق من صحة التاريخ إذا رأى هوميروس وجمهوره الإلياذة و الأوديسة كأعمال خيالية جميلة ولكن خيالية.

وكيف لا يستطيعون؟ لم يكن لدى الناس في أيام هوميروس إمكانية الوصول إلى نوع السجلات التاريخية التي نعتمد عليها اليوم ، خاصة فيما يتعلق بالفترة التي يُفترض أن أجاممنون قاد فيها الإغريق إلى طروادة. هذا لأن عصرًا مظلمًا طويلًا من الاضطرابات والأمية (1100-800 قبل الميلاد) فصل جمهور هوميروس عن أخيل وأوديسيوس والعالم المتجسد في أسطورة هوميروس. أيضًا ، نعلم الآن أن هوميروس كان شاعرًا شفهيًا ، وشاعرًا تم تأليف ملاحمه على الفور من أجل الأداء (انظر أعلاه ، القسم 3). وبالتالي ، فإن الفنان ، الذي ربما يكون أعمى ، يسرد الأحداث التي حدثت قبل قرون من حياته ، هل هناك أي فرصة حقيقية لأن يحافظ هوميروس على صورة دقيقة للماضي ، أي شيء مثل التاريخ بالمعنى الحديث للكلمة؟ من المستحيل الإجابة على هذا السؤال بأي قدر من اليقين ، مما يجعل الشك بشكل عام أكثر حكمة من تصديق التأكيد.

على الرغم من كل هذه المشاكل ، إلا أن معظم علماء الآثار لا يزالون يشيرون إلى الموقع القريب من هيسارليك باسم & quotTroy & quot & # 8212 وبالطبع ، يتبع عامة الناس الدعوى & # 8212 ويتحدث العديد من المؤرخين اليوم عن حرب طروادة كشيء تاريخي. مهما كانت صحتها ، فإن رؤية شليمان لتروي كمكان حقيقي وهوميروس كمؤرخ من نوع ما تظهر شيئًا واحدًا مؤكدًا: التاريخ سوف يستمر ، حتى عندما ينطوي على تناقضات خطيرة ويواجه تحديات خطيرة ، إذا كان الناس لسبب ما يريد ليصدقهم. لذلك ، بغض النظر عن مقدار ما تم اختراعه ، فإن جانبًا مهمًا من هذا الاستفسار التاريخي والمقتطف لا يتعلق بالواقع بل بجاذبية طروادة هوميروس.

أكثر من تغيير التصور العام لطروادة باعتبارها أسطورة خالصة إلى انعكاس للتاريخ ، أصبح شليمان أسطورة من نوع ما ، وهو يستحق ذلك. اتصل به تروي هوميروس أم لا ، هذا & quot؛ والد علم آثار البحر الأبيض المتوسط ​​& quot؛ أنجز العديد من الأشياء المهمة. بسبب عمله ، على سبيل المثال ، أدرك العالم قيمة اكتشاف المواقع القديمة بطريقة منهجية. ومن المفارقات ، أنه على الرغم من كل ما فعله مع الصحافة وإبراز الكنوز التي وجدها ، فقد نشر شليمان علم الآثار باعتباره شيئًا أكثر من مجرد التنقيب عن الذهب. والأهم من ذلك ، أن تحريضه لجيل من الطلاب على علم الآثار العلمية دفع المجتمع الأكاديمي إلى التشديد على حفظ السجلات بدقة وشاملة في المواقع ، إلى جانب التحليل الدقيق لجميع الاكتشافات. استمر تلاميذه في نشر برامج في علم الآثار في جميع أنحاء العالم.

في الواقع ، كانت سجلات شليمان لكل من الحفريات التي أجراها وشؤونه التجارية والشخصية شاملة للغاية لدرجة أن العلماء لم يبدأوا حتى وقت قريب في البحث عنها. لم يساعد ذلك ، بصفته أستاذًا في اللغة ، في كتابتها شليمان بعدد غير قليل من اللغات المختلفة. ربما لا يوجد عشرة أشخاص على قيد الحياة اليوم يتمتعون بهذا النوع من الكفاءة اللغوية التي كان يفعلها & # 8212 جنبًا إلى جنب مع الأمر الذي كان يمتلكه بلغات معينة & # 8212 ، لذلك هناك عدد قليل من الأشخاص الذين يمكنهم بالفعل قراءة كل ما تركه وراءه. لذلك ، فإن التدقيق في جميع كتابات شليمان يتطلب جهدًا جماعيًا ، يمكن القول إنه لا يتناسب مع المكافآت التي قد يقدمها. وهكذا ، لم يُقرأ أرشيفه الضخم لفترة طويلة.

لكن على مدى العقود القليلة الماضية ، كان العلماء الكلاسيكيون يستكشفون يوميات شليمان، مع نتائج شيقة للغاية. في حين أن الكثير مما سجله كان لطيفًا ، إلا أن بعض التدريبات المجردة في لغات أجنبية مختلفة & # 8212 ربما لم تكن هذه الإدخالات على هذا النحو مخصصة للاستهلاك العام على الأرجح & # 8212 ، كما أنها تكشف عن ميول مزعجة في شخصية شليمان. على سبيل المثال ، كتب عن لقاء أشخاص لم يكن من الممكن أن يلتقي بهم ، مثل الرئيس الأمريكي ميلارد فيلمور. في نقطة أخرى من يومياته ، يوضح شليمان بالتفصيل تورطه في حريق مدمر في سان فرانسيسكو في نفس الوقت ، ومع ذلك ، فإن خط سير الرحلة الموثق بعناية يثبت أنه غاب عن هذا الحدث لعدة أيام.

والأكثر أهمية في علم الآثار ، أن مذكراته تتعارض أيضًا مع القصة التي رواها عن مساعدة زوجته في التهريب & quot؛ كنز بريام & quot؛ خارج تركيا. لقد أظهروا ، بلا شك ، أنه لا يمكن أن يحدث بالطريقة التي قالها ، لأنها لم تكن معه في تروي عندما تم حفر & quotPriam's Treasure & quot. حتى أن سجلاته الخاصة ألقت بظلال من الشك على قصته عن سماع ملحمة طروادة على ركبة والده ، مما غرس فيه حلم حياته باكتشاف المدينة. على الأقل ، لا يوجد ذكر لمثل هذه التطلعات حتى لحظة مناسبة في وقت لاحق من حياته ، بعد، بعدما لقد اكتشف & quotTroy. & quot

ليس من الواضح مدى أهمية كل هذا حقًا. في النهاية ، يتعلق الأمر بما إذا كان المرء يختار تسمية شليمان بأنه كاذب متأصل أم رومانسي ميئوس منه ، وما إذا كان ولعه بكسر الحقيقة قد أثر بأي طريقة مهمة على عمله كعالم آثار. حتى بدون مذكراته وحساباته ، قد يقول القليلون أن شليمان لم يكن رجلاً يمتلك خيالًا قويًا ، وعادة ما يكون الرواد # 8212 & # 8212 هو ، هل سادت الأوهام التي تم إثباتها جيدًا في كتاباته أعماله العلمية وكذلك حياته الشخصية؟

لسوء الحظ ، هناك بعض الأدلة على ذلك. على سبيل المثال ، تم اقتراح أكثر من مرة أن & quot؛ Treasure & quot قصة اكتشافهم أكثر أهمية إخبارية. حكايته المليئة بالكنوز المخبأة والمكر الأنثوية والحراس الأتراك المتذمرون ، تصنع سيناريو مسرحي إلى حد ما ، في الواقع ، تقريبًا نفس حبكة أوبرا موتسارت الاختطاف من سراجليو.

ولكن من الصعب تقييم هذا الأمر بشكل عادل الآن ، لأن شليمان تبرع في وقت لاحق من حياته بـ & quotPriam's Treasure & quot إلى متحف برلين حيث بقي حتى عام 1945. في فوضى حصار برلين في نهاية الحرب العالمية الثانية ، اختفى كنز شليمان في حصان طروادة ببساطة. كان الافتراض هو أنها وقعت في أيدي تجار الفن في السوق السوداء وإما أنها كانت في مجموعة خاصة في مكان ما & # 8212 إذا كان الأمر كذلك ، فلا يمكن عرضها على الملأ دون مصادرتها من قبل السلطات الدولية & # 8212 أو تم صهرها لأنها لا يمكن إعادة بيعها على هذا النحو. على أي حال ، بدون الكنز نفسه ، لم يكن هناك طريقة لتحليله وتأريخه بشكل قاطع.

لكن في عام 1994 ، تغير كل ذلك. مع تفكك الاتحاد السوفيتي ، اعترفت السلطات الروسية بأن & quot؛ كنز بريام & quot؛ كان موجودًا منذ خمسين عامًا في أراضيهم & # 8212 كان بعضًا منه في متحف بوشكين في موسكو والبعض الآخر في هيرميتاج في سانت بطرسبرغ & # 8212 الجنود الروس خلال الحرب العالمية الثانية قام في الواقع بالاستيلاء عليه وتهريبه خارج ألمانيا. الآن ، رهينة العديد من المطالبات التي نشأت في ثلاث دول مختلفة على الأقل (ألمانيا وروسيا وتركيا) ، عاد كنز طروادة للعيان. نأمل أن تأتي الإجابات حول طبيعتها وأصلها في يوم من الأيام.

لكن الخلافات الأخرى لا تزال تدور حول شليمان وإرثه في علم الآثار. يحيط أكثر هذه الأشياء إثارة بما يسمى & quotMask of Agamemnon. & quot على الرغم من أنه ليس من الواضح أن الشيء المعين الذي يسمى الآن & quotMask of Agamemnon & quot هو نفسه الذي أشار إليه شليمان لأول مرة بهذا الاسم ، فقد سمح لاحقًا للقناع الملتحي الشهير بالتحمل هذا التعيين. إنها أكثر الأقنعة التي اكتشفها Schliemann في Mycenae مظهرًا بعيدًا ، حيث تفتقر إلى العيون المنتفخة والخدود المنتفخة التي تجعل العديد من الأقنعة الأخرى تبدو سخيفة وفقًا للمعايير الحديثة. في الواقع ، يعتبر & quotMask of Agamemnon & quot حديثًا بشكل خاص في مظهره ، بما في ذلك شارب المقبض ، وهو شيء غير عادي للغاية في الفن القديم. لاحظ أكثر من مؤرخ للفن أنه يشبه شليمان نفسه بشكل ملحوظ ، أو ربما مثل معبود شليمان ، الملك لودفيج من بافاريا.

لجعل الأمور أكثر تعقيدًا ، وجد أولئك الذين يحللون مذكرات وسجلات شليمان ملاحظة منه تطلب من صديق في باريس أن يجد له صائغًا يعمل دون وضع ختمه على المعدن ، وهو نشاط غير قانوني. شليمان نفسه زار فرنسا بعد ذلك بوقت قصير. سبقت هذه الرحلة على الفور اكتشاف القناع ، ونشأ السؤال بشكل طبيعي: & quot ؛ ذهب شليمان إلى باريس ليصنع هذا القناع لسبب وجيه. تخطيط ليقول للعالم "لقد نظرت إلى وجه أجاممنون" ، لكنني لم أجد بعد قناع موت يستدعي مثل هذا التصريح ، "وبعبارة أخرى ، اكتشاف جدير بالعنوان الرئيسي. بعد كل شيء ، لم يكن يريد أي شخص أن يضيف ، في أعقاب مثل هذا الإعلان الهام ، & quot ؛ نعم ، ويبدو أنه حشرة كبيرة إلى حد ما. ربما ليس هو ولكن شقيقه آرثر ميمنون؟ & quot

وما يزيد الأمر تعقيدًا هو أن شليمان كان هو نفسه يوجه العمال في ميسينا عندما اكتشفوا هذا القناع بعد فترة وجيزة من عودته من باريس. ولكن إذا كان قد تم تزويره ، فكيف تسلل شليمان إلى الموقع متجاوزًا الحراس اليونانيين الذين كانوا يراقبون كل تحركاته لمنعه من سرقة القطع الأثرية من اليونان كما فعل من تركيا؟ ربما لم يكونوا يفتشون حقائبه عندما جاء إلى الموقع ، فقط عندما اليسار.

هذا بالطبع تخمين مبني على أدلة ظرفية دون دليل واضح أو مقنع. وهناك العديد من الاحتمالات إلى جانب التزوير الصريح ، على سبيل المثال ، أن & quotMask of Agamemnon & quot أصلي ولكن شليمان & quot ولكن إذا كانت في الواقع مزيفة بأي شكل من الأشكال ، فستكون واحدة من أعظم الأعمال المخادعة في التاريخ وستترك العديد من الباحثين المعاصرين محمر الوجه لأنهم استوعبوا تمامًا.

وغني عن القول ، أن الحكومة اليونانية لم تسمح بعد بإجراء أنواع الاختبارات على القناع التي يمكن أن تثبت أو تدحض آثارها القديمة. السبب الرسمي لهم هو أن الضرر الكبير قد ينتج عن القناع في عملية الاختبار & # 8212 ، الحقيقة هي أن الضرر الأكبر قد ينتج عن صناعة السياحة اليونانية إذا ثبت أن هذا الكنز الوطني مزيف & # 8212 لذا يبقى اللغز لغزًا ، وشليمان أيضًا ، مثير للجدل اليوم كما كان في أي وقت مضى. هناك شيء واحد مؤكد: سيحب شليمان كل التغطية الصحفية التي لا يزال يحصل عليها.


السادس. الخلاصة: علم الآثار والتاريخ

في النهاية ، الدرس هنا ليس له علاقة بالآثار بقدر ما يتعلق بالطبيعة البشرية والتاريخ بشكل عام. شليمان ، أستاذ اللغات القديمة ، كان أيضًا أستاذًا في وسائل الإعلام الحديثة ، وخاصة الصحف والصحافة الشعبية التي لعبها مثل أي وكيل هوليوود على الإطلاق. من المهم أيضًا أن تضع في اعتبارك العالم الذي انكشف أمامه دراما. لقد كان عصرًا يعتقد فيه الناس أن تشارلز داروين كان يخبرهم بأنهم مرتبطون بالقرود ، في حين أن شليمان عرض اكتشافاته على أنها عرض & اقتباس علمي وتأكيدًا لماض رومانسي وأسطوري ، إن لم يكن كتابيًا ، وهو تاريخ أكثر قبولا بالنسبة لهم من نوع ما. النسب القردي.

وهكذا ، فإن نفس الجمهور الذي احتفل بأوبرا تاريخية زائفة مثل فيردي عايدة، بيليني نورما و Wagner's Ring Cycle مزدحمة بشغف حول خيمة عالم الآثار لإلقاء نظرة على هوميروس التاريخي. كما لم يفشل مروجها التجار في إبقاء نفسه في أعين الجمهور ، ولكنه نظر بفارغ الصبر إلى & quotface لـ Agamemnon & quot والتقط صورة كانت خاصة به مثل أي من أسلافه الثقافيين. بالنسبة لعالم مقسم على أسس أيديولوجية ، قدم هذا التفكير المصمم جيدًا أكثر من مجرد ماضٍ يمكن للناس في ذلك الوقت أن يتفقوا على أنه يستحق المشاركة ولكنه أرضية مشتركة حيث تعاون العلم والأسطورة ، وبالتالي فقد فعل الكثير من الخير له. يوم. ل أجاممنون اليوم & # 8212 إذا كان هناك أي وقت مضى كنت يوم أجاممنون & # 8212 الفوائد أقل وضوحا.

لذلك ، على الرغم من التناقضات في البيانات والبراعة البرجوازية لرجلها الرائد ، فإن الأشياء ذاتها في هذا العصر نفسه قد أظهرت مثل هذا الاستهجان في هيرودوت ، وشليمان وحلمه في طروادة طغى ، في الغالب ، على شكوك معاصريه المثقفين و استمروا في العيش في قلوب أحفادهم العلماء. قدم رجل الأعمال والرومانسية دليلاً & # 8212 والعديد من الأدلة & # 8212 على أن الحضارة الغربية تستند إلى مؤسسة هوميروس مجيدة وحضارية ، بأننا ورثة الأسطورة. إذا شكك الكثيرون في ذلك اليوم على الجانب الآخر من الحجة ، فمن المحتمل أن يكون كل شيء للأفضل. ومع ذلك ، بالنسبة إلى إحساس شليمان بالتاريخ ، بغض النظر عن المبلغ الذي تم اختراعه ، فنحن مدينون بالكثير من علم الآثار الحديث ، والذي هو بلا شك المساهمة الوحيدة الأكثر أهمية في يومنا هذا لفهم ما حدث بالفعل في الماضي. البيانات القذرة التي يغطيها الزمن ويكشف عنها علم الآثار هي أعظم قصة تاريخية في عصرنا.


تمت الإشادة بشليمان ومنحها تقديرًا لإلقاء الضوء الجديد على الحضارة اليونانية القديمة ، وغالبًا ما يتم الإعلان عنه كأب لعلم الآثار. ومع ذلك ، فإن بعض ادعاءاته ، كما رأينا ، كانت موضع شك وحتى تم دحضها بالأدلة الحديثة. ذهب العديد من منتقديه إلى حد الإشارة إليه على أنه خدعة واحتيال وأشاروا إلى أن أعمال التنقيب التي قام بها كانت مجرد خدع لفّقها من أجل اكتساب الشهرة.

ربما كان أحد أعظم عيوب شليمان هو الوقود الأعظم لجهوده الأثرية. إيمانه الراسخ بهوميري طروادة ، والعصر البرونزي اليوناني الملحمي.لقد تمسك بهذا الاعتقاد منذ أن كان طفلاً صغيراً ، وفي سنه الأكبر ، كتب مقالاً عن سيرته الذاتية حيث أشار بوضوح إلى المحادثة التي أجراها مع والده ، والتي قرر فيها أنه لا بد من وجود بعض أنقاض طروادة المتبقية لايجاد. كتب شليمان هذا بعد حوالي خمسين عامًا ، مما أثار دهشة أقرانه ، الذين وجدوا صعوبة في تصديق أنه يمكن للمرء أن يتذكر ذكرى كهذه بعد فترة طويلة. (باين) الآن ، بينما يتفق العلماء على وجود طروادة ، غالبًا ما تتم مناقشة الحجم الفعلي للمدينة وتفاصيل الأحداث في حرب طروادة ، ومن المتفق عليه أن الكثير مما كتبه هوميروس في الإلياذة يقوم على الخيال. لا يوجد دليل ملموس على أن بعض الشخصيات الرئيسية المعروضة في شعر هوميروس ، مثل هيلين أو أخيل ، كانت موجودة ، أو أن الحرب نفسها كانت على نطاق واسع كما يصفه هوميروس. كان هوميروس يكتب عن حرب طروادة بعد مئات السنين من وقوعها ، وهناك بعض الفروق الدقيقة الخيالية الواضحة في عمله. هذا يجعل هوميروس مصدرًا مشكوكًا فيه بشكل عام عند فحص التاريخ اليوناني القديم. قد يكون عمل هوميروس مفيدًا للنظر في القيم البطولية والترفيه الاجتماعي لعصره ، لكنه ببساطة غير موثوق به بدرجة كافية لربط كتاباته بالأدلة الأثرية. ومع ذلك ، يبدو أن العثور على أدلة أثرية عن يونان هوميروس هو أكثر ما أراده شليمان ، حتى لو كان ذلك يعني المبالغة في اكتشافاته ، أو حتى تزييفها.

كان شليمان ، باختصار ، رجلًا من الناس ، وقليلًا من قارب استعراض. هذا غالبا ما يؤدي إلى التعظيم الذاتي ، والسلوك الأناني للغاية. في حالة قراره بالتنقيب عن هيسارليك ، على سبيل المثال ، نصح فرانك كالفيرت ، عالم الآثار الإنجليزي في ذلك الوقت ، شليمان بالحفر هناك. كالفرت ، نفسه ، كان قد حفر هناك من قبل ، لكن لم يحالفه الحظ في اكتشاف طروادة عظيمة. ومع ذلك ، على الرغم من اقتراح كالفيرت الذي أدى إلى هذا الاكتشاف العظيم ، فمن المعروف أن شليمان لم يمنح أي الفضل على الإطلاق لكالفرت في هذا الاكتشاف. كان فعل شليمان في الاقتراب من موقع الحفر هذا غير لائق لعالم آثار ، على أقل تقدير. انتهى الأمر بالحكومة التركية ، قرب نهاية الحفريات ، إلى إلغاء إذنه بالتنقيب في هيسارليك ، كما رفع دعوى قضائية ضده للحصول على حصة من "كنز بريام" لأنه بدأ عمله قبل منحه الموافقة. كان إجراء الحفر مهملاً للغاية. اتهمه علماء الآثار اليونانيون مثل Panagiotis Stamatakis بتدمير القطع الأثرية القديمة الأخرى من خلال أسلوبه المتسارع في التنقيب من أجل العثور على ما يريد دليلًا على Homeric Troy. هذه الأساليب في النهج والأفعال الأنانية تعطي أساسًا قويًا للشك ، وعندما يتعلق الأمر بالاكتشاف الفعلي لهذا الكنز ، مجموعة كبيرة ومثيرة للإعجاب من العناصر مثل المجوهرات والفخار والأسلحة ، تم إغراقها على الفور بالأسئلة والأفكار. شكوك.

صورة كنز بريام & # 8217s

في مذكرات شليمان ، حيث كتب في البداية عن النتائج التي توصل إليها ، كانت روايته سطحية وغير مكتملة ووجد أنه أخطأ في التعرف على العديد من القطع الأثرية. على وجه التحديد ، رواياته عن مكان وتواريخ اكتشافاته غامضة وغالبًا ما يناقض نفسه. أحد أكبر الأدلة ضد شليمان هو أن الأرض التي حفر فيها ليست المكان الذي يُعتقد في الواقع أن تروي فيه (إيستون). هيسارليك ، الموقع الذي حفر فيه شليمان وكالفرت ، احتوى على تسع مدن قديمة مبنية فوق بعضها البعض ، وكلها محاطة بجدار عالٍ. بدأ شليمان أعمال التنقيب في المدينة الثانية ، لكن علماء الآثار المعاصرين خلصوا إلى أن المدينتين السادسة والسابعة هما أقرب المرشحين لما كان يمكن أن تكون عليه مدينة طروادة. وقد ثبت أيضًا أن القطع الأثرية التي تم العثور عليها تعود إلى فترة زمنية أقدم بكثير مما ذكره شليمان. الجواهر التي ادعى شليمان أنها كانت تنتمي إلى هيلين ، قُدرت أنها في الواقع أقدم بـ 1000 عام من تقديراته. يقود هذا الدليل بعض علماء الآثار إلى الاعتقاد بأن اكتشافات شليمان هي في الواقع جزء مما يُعرف باسم Troy II (Lovgren) ، وليس Homeric Troy.

لم يساعد الخلل وعدم الاتساق في سجلات شليمان في شرعية النتائج ، ولكن هذه الظروف يمكن في الواقع أن تكون ببساطة رأي شليمان المضلل. يتغذى مرة أخرى برغبته في العثور على دليل على Homeric Troy. بعبارة أخرى ، لا يمكن القول إن شليمان كذب عمدًا بشأن روايات النتائج التي توصل إليها ، ولكن يمكن اعتبارها مشكوكًا فيها. ومع ذلك ، لا يمكن دحض أن شليمان كذب بشكل صارخ حول جوانب معينة أخرى من الاكتشاف. على سبيل المثال ، ذكر في الأصل أن زوجته كانت حاضرة عندما اكتشف الكنز ، ولكن تبين أن هذا غير صحيح. اعترف بأنها كذبة ، لكنه استغنى عنها بالقول إنه كتبها فقط في مذكراته حتى تشعر زوجته بالمزيد من المشاركة في الاكتشاف. إعلان شليمان بتسرع أن نتائجه هي نتائج الملك بريام ، ويثير المزيد من الأسئلة. عندما ادعى شليمان أنه "كنز بريام" ، لم يكن ادعاءً مبنيًا على المنطق ، بل بالأحرى قائم على العاطفة. أراد شليمان أن يكون هناك دليل على Homeric Troy ، لذلك ، بغض النظر عما وجده ، كان سيربطها بطريقة ما بتلك القصص الملحمية لدعم إيمانه بتلك الأساطير. قد تبدو هذه الأكاذيب والمعلومات المضللة بمثابة تجاوزات صغيرة ، ولكن لا يمكن تحريف أي شيء عن الاكتشافات الأثرية حتى في أبسطها ، خشية التشكيك في دقة النتائج وشرعيتها.

يعتقد العديد من المؤرخين المعاصرين أن ما وجده شليمان في تنقيب هيسارليك لم يكن سوى عدد قليل من القطع الأثرية البرونزية الصغيرة ، جنبًا إلى جنب مع عناصر أخرى من مختلف الأعمار والأنماط التي تم العثور عليها في مواقع أخرى. يُعتقد أنه جمع النتائج من هذه المواقع بغرض الإعلان عنها والتباهي بعمله كما كان معتادًا. هناك منطقة رمادية أخرى تنفتح على التساؤل وهي حقيقة أن شليمان بدأ حياته المهنية برسم كل ما وجده ، مما يعطي مجالًا ممكنًا لانحيازه. ومع ذلك ، في عام 1872 ، تم تصوير اكتشافاته ، وفي عام 1873 ، تم رسمها من قبل فنان من طرف ثالث. من بين جميع العناصر التي يُفترض العثور عليها في كنز بريام ، لم يتم العثور على أي منها مسجلاً في وثائقه المبكرة. قد يكون هذا غير منطقي ، نظرًا لمهارة شليمان الضعيفة في التوثيق والطبيعة المتسرعة ، ولكن حقيقة إمكانية توضيح هذه النقطة تترك علامة حمراء كبيرة على تاريخ شليمان وهي مقلقة للغاية.

بالنظر إلى الحفريات التي قام بها في Mycenae في عام 1876 ، يبدو أن فكرة اكتشافات شليمان شديدة الحماس والمبالغة تسبقه مرة أخرى. اكتشف دائرتين من المقابر العمودية تحتوي على العديد من الأشياء القيمة ، وهي سلسلة الأقنعة الجنائزية الذهبية. وتجدر الإشارة إلى أن جميع الاكتشافات الأكثر أهمية في الموقع من المفترض أن شليمان اكتشفها بنفسه. إيماءة أخرى إلى موهبته في تعظيم نفسه. عند مشاركة النتائج التي توصل إليها مع الجمهور ، بالغ شليمان مرة أخرى ، مدعيا أنه وجد موقع قبر الملك العظيم أجاممنون. لم يكن لديه دليل قوي ، بخلاف فحصه وتكهناته بأحد الأقنعة التي اكتشفها. لم تكن هناك علامة قبر تشير إلى أنه كان مكان الراحة الأخير لأجاممنون ، وعلى الرغم من العثور على القناع والجسد مع ثروة من العملات المعدنية وغيرها من القطع الأثرية ، فإن هذا لا يعني أن ادعاء شليمان كان مبررًا. كما هو الحال في ادعائه بأنه عثر على "كنز بريام" ، فإن هذا الادعاء ، أيضًا ، كان مبنيًا على العاطفة.

قطع أثرية أخرى وجدت في ميسينا

أثارت التناقضات في التصميم الفني لهذه الأقنعة اهتمامًا خاصًا ، حيث لا يبدو أنها جاءت من نفس الوقت أو موقع الحفر. يبدو أن هناك ثلاثة أنماط متميزة من الأقنعة: أقنعة ثنائية الأبعاد بدون ابتسامات أو شعر وجه ، وأقنعة ثلاثية الأبعاد مع هيكل يشبه الوعاء وابتسامات ، وكان التصميم الثالث هو التصميم المفترض ، "قناع من أجاممنون "الذي وجده شليمان. من أبرز الاختلافات الملحوظة في قناع أجاممنون أنه كان يحتوي على شعر في الوجه ، وتم قطع الأذنين بشكل منفصل عن القناع ، مما يجعلها تبرز أكثر. تعطي الاختلافات في هذه الأقنعة موطئ قدم ضد شليمان الذي ينص على أن هذه النتائج كانت مزورة. كان من المعروف أن شليمان قام بتهريب كنز مزعوم خارج هيسارليك ، لذلك يمكن الإشارة إلى أنه كان بإمكانه تهريب القناع إلى ميسينا ، أو حتى إضافة خصائص إلى قناع آخر اكتشفه سابقًا.

ادعاءات شليمان المتهورة ، والتعامل اللامبالي مع الأدلة الأثرية ، والتناقضات المشبوهة بشكل عام ، اجتذبت الكثير من التدقيق من قبل أقرانه ، الذين اتهموا النتائج التي توصل إليها بأنها خدع ، وأنه يجب وضعها. وفقًا لرأي ويليام إم كالدر الثالث ، استمتع شليمان باختلاق عمله. كان كالدر ، المؤلف الحائز على جوائز وأستاذ الكلاسيكيات ، من أوائل الذين شككوا في مصداقية شليمان. نُقل عنه قوله إنه تعلم الشك في أي شيء قاله شليمان ما لم يكن هناك تأكيد مستقل. (هارينغتون)

خارج مسار شليمان الأثري ، كان لديه تاريخ من عدم الصدق. كان في الأصل رجل أعمال ، وكان معروفًا بإجراء معاملات نقدية غير شريفة وتبين أنه كذب على حكومة الولايات المتحدة من أجل الحصول على الجنسية والطلاق. كما قدم ادعاءات أخرى كانت خاطئة بشكل واضح: مثل أنه التقى بالرئيس ميلارد فيلمور على الرغم من عدم وجود طريقة ممكنة له ، وادعى أنه شهد زلزالًا في سان فرانسيسكو على الرغم من أنه من المعروف أنه لم يكن هناك.

أنشأ William Niederland ملفًا شخصيًا حديثًا للتحليل النفسي لـ Schliemann وقرر أن لديه عناصر من السيكوباتية المحتملة في تركيبته. هذا تقييم مثير للاهتمام للغاية لأنه يفسر شغفه الشديد باليأس المحاط بالحدود في بحثه عن دليل على ملحمة يونانية قديمة ، وكذبه القهري على ما يبدو.


حصار طروادة

تم تخليد تروي من قبل الشاعر اليوناني الأسطوري هوميروس في قصيدته الملحمية الإلياذة . كان العمل نصًا رئيسيًا في العالم الكلاسيكي ، وغالبًا ما يُنظر إليه على أنه أول عمل في الأدب الغربي. لقد أثبت عالم الآثار الألماني هاينريش شليمان تاريخ المدينة في سبعينيات القرن التاسع عشر ، والذي يُعتبر أحد مؤسسي علم الآثار الحديث. ذكرت صحيفة ديلي صباح أن طروادة كانت مسرحًا لـ "حرب طروادة اليونانية التي حاصر فيها المحاربون الإسبارطيون والآخيان من اليونان المدينة في القرن الثالث عشر قبل الميلاد".

عندما عثر شليمان على الموقع ، اعتقد أنه وجد أدلة على حرب طروادة التي تم تصويرها بشكل مشهور في القصيدة الملحمية الإلياذة . حتى أن الألماني قام بتسمية العناصر الذهبية التي وجدها بعد شخصيات في قصيدة هوميروس ، مثل "كنز بريام" و "جواهر هيلين". ومع ذلك ، هناك الكثير لتاريخ المدينة من الحرب اليونانية وحرب طروادة المشهورة.

"حرق طروادة" (1759/62) بقلم يوهان جورج تراوتمان. ( المجال العام )

تم تدمير تروي وإعادة بنائها عدة مرات على مدى آلاف السنين. تم بناؤه على موقع استراتيجي للغاية ونتيجة لذلك ربما تعرض لهجوم عدة مرات من قبل الغزاة. قد تكون المدينة قد احترقت أيضًا عن طريق الخطأ. علاوة على ذلك ، ربما دمرت الزلازل المدينة الأسطورية.

منذ القرن التاسع عشر ، "تم اكتشاف ما مجموعه 10 طبقات من المستوطنات" تقارير اليونان عالية الوضوح. دعا الخبراء الطبقات Troy I إلى Troy XI. تم العثور على الطبقة الأولى بواسطة Schliemann وتم ترقيم كل طبقة تم العثور عليها منذ ذلك الحين وأسفرت عن العديد من القطع الأثرية. تمثل جميع هذه الطبقات مستوطنات من ثقافات العصر البرونزي إلى الإمبراطورية البيزنطية.


V. من كان شليمان؟

أكثر من تغيير التصور العام لطروادة باعتبارها أسطورة خالصة إلى انعكاس للتاريخ ، أصبح شليمان أسطورة من نوع ما ، وهو يستحق ذلك. اتصل به تروي هومر & # 8217s أو لا ، هذا & # 8220 والد علم آثار البحر الأبيض المتوسط ​​& # 8221 أنجز العديد من الأشياء المهمة. بسبب عمله ، على سبيل المثال ، أدرك العالم قيمة اكتشاف المواقع القديمة بطريقة منهجية. ومن المفارقات ، أنه على الرغم من كل ما فعله مع الصحافة وإبراز الكنوز التي وجدها ، فقد نشر شليمان علم الآثار باعتباره شيئًا أكثر من مجرد التنقيب عن الذهب. والأهم من ذلك ، أن تحريضه لجيل من الطلاب على علم الآثار العلمية دفع المجتمع الأكاديمي إلى التشديد على حفظ السجلات بدقة وشاملة في المواقع ، إلى جانب التحليل الدقيق لجميع الاكتشافات. استمر تلاميذه في نشر برامج في علم الآثار في جميع أنحاء العالم.

صورة هاينريش شليمان / ويكيميديا ​​كومنز

في الواقع ، يسجل Schliemann & # 8217s كل من الحفريات التي أجراها وشؤونه التجارية والشخصية كانت شاملة لدرجة أنه لم يكن & # 8217t حتى وقت قريب أن العلماء بدأوا في التمشيط من خلالها. لم يكن من المفيد & # 8217t أن شليمان ، بصفته أستاذًا للغة ، كتبها بلغات قليلة مختلفة. ربما لا يوجد الآن & # 8217t عشرة أشخاص على قيد الحياة اليوم لديهم نوع من الكفاءة اللغوية التي كان يتمتع بها - إلى جانب إتقانه للغات معينة - لذلك هناك عدد قليل من الأشخاص الذين يمكنهم بالفعل قراءة كل ما تركه وراءه. لذلك ، فإن غربلة جميع كتابات شليمان تتطلب جهدًا جماعيًا ، يمكن القول إنه لا يتناسب مع المكافآت التي قد تحققها. وهكذا ، فإن أرشيفه الضخم لم يكن يُقرأ لفترة طويلة.

ولكن على مدى العقود القليلة الماضية ، كان العلماء الكلاسيكيون يستكشفون مذكرات Schliemann & # 8217s ، بنتائج مثيرة جدًا للاهتمام. في حين أن الكثير مما سجله كان لطيفًا ، إلا أن بعض التدريبات مجرد ممارسة بلغات أجنبية مختلفة - ربما لم تكن هذه الإدخالات على هذا النحو مخصصة للاستهلاك العام - إلا أنها تكشف عن ميول مزعجة في شخصية Schliemann & # 8217s. على سبيل المثال ، كتب عن لقاء أشخاص لم يكن من الممكن أن يلتقي بهم ، مثل الرئيس الأمريكي ميلارد فيلمور. في نقطة أخرى من يومياته ، يوضح شليمان بالتفصيل تورطه في حريق مدمر في سان فرانسيسكو في نفس الوقت ، ومع ذلك ، فإن خط سير الرحلة الموثق بعناية يثبت أنه غاب عن هذا الحدث لعدة أيام.

والأهم من ذلك ، أن يومياته تتناقض بشكل مباشر مع علم الآثار ، وتتناقض أيضًا مع القصة التي رواها عن مساعدة زوجته & # 8217s في التهريب & # 8220Priam & # 8217s Treasure & # 8221 خارج تركيا. لقد أظهروا ، بلا شك ، أنه لا يمكن & # 8217t أن يحدث بالطريقة التي قالها ، لأنها لم تكن & # 8217t حتى معه في تروي عندما تم حفر & # 8220Priam & # 8217s Treasure & # 8221. حتى أن سجلاته الخاصة ألقت بظلال من الشك على قصته عن سماع ملحمة طروادة على ركبة والده ، مما أدى إلى غرس حلمه باكتشاف المدينة مدى الحياة. على الأقل ، لا يوجد ذكر لمثل هذه التطلعات حتى لحظة مناسبة في وقت لاحق من حياته ، بعد، بعدما لقد اكتشف & # 8220Troy. & # 8221

& # 8217s ليس من الواضح مدى أهمية كل هذا حقًا. في النهاية ، يتعلق الأمر بما إذا كان المرء يختار تسمية شليمان بأنه كاذب متأصل أم رومانسي ميئوس منه ، وما إذا كان ولعه بكسر الحقيقة قد أثر بأي طريقة مهمة على عمله كعالم آثار. حتى بدون مذكراته ورواياته ، قليلون سيقولون إن شليمان لم يكن رجلاً يمتلك خيالًا قويًا - وعادة ما يكون الرواد - والمسألة هي ، هل تخللت التخيلات التي تم إثباتها جيدًا في كتاباته في عمله العلمي وكذلك حياته الشخصية؟

لسوء الحظ ، هناك بعض الأدلة على ذلك. على سبيل المثال ، تم اقتراح أكثر من مرة أن & # 8220Priam & # 8217s Treasure & # 8221 يبدو أنه مجموعة من القطع الأثرية التي تنتمي إلى فترات مختلفة ، كما أشرنا أعلاه ، مما دفع الكثيرين إلى الشك في أن Schliemann جمعها من مقابر ومواقع مختلفة في وحول تروي ولاحقًا اختلقوا قصة اكتشافهم تستحق النشر. حكايته المليئة بالكنوز المخبأة والمكر الأنثوية والحراس الأتراك المتذمرون ، تصنع سيناريو مسرحي إلى حد ما ، في الواقع ، تقريبًا نفس حبكة أوبرا موزارت & # 8217 الاختطاف من سراجليو.

ولكن من الصعب تقييم ذلك الآن إلى حد ما ، لأن شليمان تبرع لاحقًا بـ & # 8220Priam & # 8217s Treasure & # 8221 لمتحف برلين حيث بقي حتى عام 1945. في فوضى حصار برلين في نهاية الحرب العالمية الثانية ، اختفى كنز طروادة Schliemann & # 8217s. كان الافتراض هو أنها وقعت في أيدي تجار الفن في السوق السوداء وإما أنها كانت في مجموعة خاصة في مكان ما - إذا كان الأمر كذلك ، فلا يمكن عرضها على الملأ دون مصادرتها من قبل السلطات الدولية - أو تم صهرها لأنها لا يمكن إعادة بيعها على هذا النحو. على أي حال ، بدون الكنز نفسه ، لم يكن هناك طريقة لتحليله وتأريخه بشكل قاطع.

لكن في عام 1994 ، تغير كل ذلك. مع تفكك الاتحاد السوفيتي ، اعترفت السلطات الروسية بأن & # 8220Priam & # 8217s Treasure & # 8221 كان موجودًا لمدة خمسين عامًا في أراضيهم - كان بعضها في متحف بوشكين في موسكو والبعض الآخر في هيرميتاج في سانت بطرسبرغ— في الواقع ، قام الجنود الروس خلال الحرب العالمية الثانية بالاستيلاء عليها وتهريبها من ألمانيا. الآن ، رهينة العديد من المطالبات التي نشأت في ثلاث دول مختلفة على الأقل (ألمانيا وروسيا وتركيا) ، عاد كنز طروادة للعيان. نأمل أن تأتي الإجابات حول طبيعتها وأصلها في يوم من الأيام.

لكن الخلافات الأخرى لا تزال تدور حول شليمان وإرثه في علم الآثار. أكثر هذه الأشياء إثارة يحيط بما يسمى & # 8220Mask of Agamemnon. & # 8221 على الرغم من أنه & # 8217s ليس من الواضح أن ما يسمى الآن & # 8220Mask of Agamemnon & # 8221 هو نفسه الذي أشار إليه شليمان لأول مرة بهذا الاسم ، سمح لاحقًا للقناع الملتحي الشهير بأن يحمل هذا التعيين. إنها أكثر الأقنعة التي اكتشفها Schliemann في Mycenae مظهرًا بعيدًا ، حيث تفتقر إلى العيون المنتفخة والخدود المنتفخة التي تجعل العديد من الأقنعة الأخرى تبدو سخيفة وفقًا للمعايير الحديثة. في الواقع ، يعتبر & # 8220Mask of Agamemnon & # 8221 حديثًا بشكل خاص في مظهره ، بما في ذلك شارب المقبض ، وهو شيء غير عادي للغاية في الفن القديم. لاحظ أكثر من مؤرخ للفن أنه يشبه شليمان نفسه بشكل ملحوظ ، أو ربما شليمان & # 8217s المعبود ، الملك لودفيج من بافاريا.

تزوير قناع معروف / ويكيميديا ​​كومنز


الحصان هو حصان

حكاية تروي تعج بشخصيات لا تنسى ، ولكن ربما تكون أكثر شخصياتها روعة هي تلك التي لا تتحدث أبدًا - الحصان الخشبي. تم إعادة تصور هذا كثيرًا في الأدب والشعر والفن والسينما. تكثر النظريات حول الحصان الخشبي. يقترح المرء أنه كان تمثيلًا شعريًا للسفن الخشبية التي وصل عليها الإغريق والتي تطورت إلى جانب ملموس من الأسطورة. يشير آخر إلى أن حصان طروادة قد خان المدينة ، ورسم حصانًا على بوابة سرية كإشارة إلى الإغريق. ويشير آخرون إلى أن الخيول كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالإله بوسيدون ، والذي يُعرف أحيانًا باسم "شاكر الأرض". هل يمثل الحيوان زلزالًا تسبب في سقوط أسوار طروادة؟

قدم العلماء الحديثون نظريات أكثر واقعية ، بما في ذلك أن الحصان الخشبي كان في الواقع محرك حصار.يمكن رؤية هذا الجهاز في نقش آشوري بارز من قصر أسورناصربال الثاني (883-859 قبل الميلاد) في نمرود. يرجع تاريخ هذا "الحصان الآشوري" إلى تدمير طروادة السادس لعدة قرون ، ولكن المواد المكتوبة من أرشيفات حتوسا - عاصمة الإمبراطورية الحيثية - تشير إلى أن محركات الحصار هذه كانت مستخدمة في وقت مبكر من القرن الثامن عشر قبل الميلاد.

كان الجهاز الموصوف عبارة عن مأوى خشبي محمول يبلغ طوله حوالي 26 قدمًا وعرضه ستة أقدام ويتدلى منه وتد مدبب طوله 17 قدمًا. تحت المأوى الوقائي ، كان المحاربون المحاصرون يضربون الحصة مرارًا وتكرارًا على جدار المدينة لفتح فجوة بين الحجارة وإضعاف الهيكل. تشير الوثائق الحثية إلى الجهاز الذي يستخدم ألقاب الحيوانات ، مثل "الحمار الوحشي" أو "الوحش ذو القرن الواحد".


فرانك كالفرت: الرجل وراء اكتشاف طروادة

أتذكر أنني قرأت عن عالم الآثار الهواة هاينريش شليمان واكتشافه لمدينة طروادة الأسطورية عندما كنت طفلاً. أثار هذا افتتاني بعلم الآثار الذي يستمر حتى يومنا هذا. تقول القصة ، كان شليمان رجل أعمال ناجحًا للغاية طور هوسًا باكتشاف طروادة ، المدينة التي اشتهرت في قصيدة هوميروس وحرب طروادة # 8217s الإلياذة. في القرن التاسع عشر ، اعتبر العلماء تروي مجرد خيال الإلياذة وصف موقعًا محددًا للمدينة في الأناضول ، اسم تركيا الحالية. مع الإلياذة في متناول اليد ، شرع شليمان في إثبات خطأ الخبراء. بدأت أعمال التنقيب في موقع يُدعى Hisarlik في عام 1870 ، وبحلول عام 1873 اكتشف ما يعتقد أنه أطلال طروادة.

ما لم أعرفه عن قصة شليمان المذهلة & # 8217s هو أنه لم يكتشف الموقع بنفسه. يعود الفضل إلى عالم آثار بريطاني هواة يدعى فرانك كالفيرت. امتلكت عائلة Calvert & # 8217s جزءًا من الأرض في Hisarlik ، وأجرى فرانك حفريات صغيرة في الموقع وكان مقتنعًا أنه موقع طروادة. لسوء الحظ ، لم يكن لديه الأموال اللازمة لإجراء تنقيب كامل. في هذا الوقت ، كان شليمان يبحث عن طروادة دون نجاح. التقيا في عام 1868 وناقشا موقع Hisarlik. كان لدى شليمان الكثير من الموارد لبدء التنقيب ، لذلك منحه كالفرت الفرصة.

الجزء المحزن من هذه القصة هو أن شليمان لم يمنح أي الفضل لكالفرت عندما أعلن اكتشافه لتروي. لم يذكر أبدًا أن كالفرت هو من درس الموقع في الأصل واعتقد أنه كان طروادة. إذا كان فرانك كالفرت هو الوحيد الذي لديه الوسائل اللازمة للتنقيب في الموقع بأكمله بمفرده ، فقد يتم تذكره على أنه & # 8220 والد علم الآثار & # 8221.


كنوز طروادة المعروضة في روسيا

داخل غرفة صغيرة في متحف بوشكين الحكومي للفنون الجميلة ، يتم عرض معرض للمجوهرات الذهبية والفؤوس الحجرية والأوعية. جميع الأشياء جزء مما يُعرف باسم & ldquoPriam & rsquos Treasure ، & rdquo وغنائم مدينة طروادة القديمة. تم اكتشاف العناصر أثناء أعمال التنقيب في ما يعرف الآن بتركيا في نهاية القرن التاسع عشر. تم منح الكنز في الأصل لمدينة برلين من قبل رجل الأعمال الألماني هاينريش شليمان ، وكيف انتهى المطاف بالكنز في موسكو هو قصة نهب وحرب ومشاحنات قانونية.

رجل له هدف واحد

بدأت مسيرة شليمان المهنية في مكتب شركة الاستيراد / التصدير B. H. Schr & oumlder & amp Co في هولندا. ومع ذلك ، سرعان ما أكسبته موهبته المتميزة في اللغات الأجنبية ترقية: تم إرساله كممثل للشركة إلى روسيا. استقر في البداية في سانت بطرسبرغ ، ثم في موسكو لاحقًا. حصل شليمان على الجنسية الروسية عام 1846 عام 1852 ، وتزوج يكاترينا ليزينا ، ابنة تاجر روسي ثري. لكن شليمان لم يستقر بشكل دائم في روسيا. سافر كثيرًا وفي النهاية طلق زوجته ، جزئيًا عن طريق الإقامة في ولاية إنديانا.

الدكتور هاينريش شليمان مع زوجته. / المصدر: Getty Images

بحلول عام 1858 ، كان شليمان ثريًا بما يكفي للتقاعد وقرر تكريس نفسه لإيجاد مدينة طروادة القديمة. في عام 1873 ، أثناء أعمال التنقيب على تل يسمى حصارليك في ما يعرف الآن بتركيا ، وجد كنزه الأول. & ldquo كان اكتشاف كنز بريام ضجة كبيرة على الصعيد الدولي ، وقال فلاديمير تولستيكوف ، كبير أمناء المجموعة في متحف بوشكين ومدير قسم الفنون والآثار في العالم القديم بالمتحف.

واصل شليمان عمله الأثري تقريبًا حتى وفاته عام 1890. وفقًا لتقديرات مختلفة ، وجد ما بين 19 و 21 كنزًا. عُقدت المجموعة في المتاحف الملكية في برلين حتى بداية الحرب العالمية الثانية.

غنائم الحرب

خلال الحرب ، تم الاحتفاظ بالكنوز لأول مرة في قبو أحد البنوك في برلين. عندما بدأ القصف الجوي ، تم نقل العناصر إلى ملجأ للغارات الجوية. في أبريل 1945 ، عندما كانت القوات السوفيتية تقتحم برلين ، ظلت المجموعة تحت رعاية فيلهلم أونفيرزاغت ، مدير متحف برلين. وفقًا لتولستيكوف ، خشي Unverzagt من تدمير المجموعة وسلم طواعية الصناديق التي تحتوي على الكنز للجنود السوفييت في يوليو 1945. ثم تم نقلهم إلى موسكو.

المصدر: Lori / Legion-Media

بعد الحرب ، بدأ الألمان في البحث عن المجموعة ، لكن مكانها لم يكن معروفًا حتى عام 1994. قال تولستيكوف إن شخصين فقط في العالم يعرفون مكانها: مدير متحف بوشكين وأمين المجموعة.

ربما ظل كنز Priam & # 39s مصنّفًا لفترة أطول لولا غريغوري كوزلوف ، موظف في وزارة الثقافة الروسية ورسكووس ، الذي كان لديه حق الوصول إلى الأرشيف ومراسلات الخدمة. في التسعينيات ، نشر كوزلوف معلومات حول الكنز في الصحافة الأمريكية. بعد الإعلان عن المعلومات ، أمر وزير الثقافة الروسي يفغيني سيدوروف بعرض المجموعة. في عام 1995 ، تمت دعوة خبراء من ألمانيا ودول أخرى لفحص المجموعة والتوقيع على وثيقة تثبت أصالتها. أقيم معرض للمجموعة في عام 1996.

في هذه المرحلة ، قدمت ألمانيا احتجاجًا رسميًا تطالب بإعادة المجموعة. في عام 1998 ، رد البرلمان الروسي بتبني قانون بشأن القطع الثقافية التي استولى عليها الاتحاد السوفيتي في الحرب العالمية الثانية وكانت موجودة حاليًا على الأراضي الروسية. وأعلنت الوثيقة جميع هذه الأشياء & ldquothe المملوكة اتحاديًا لروسيا. & rdquo

"القانون دخل حيز التنفيذ ، ولن يخالفه أحد ،" قال تولستيكوف. & ldquo أدرك زملاؤنا الألمان أنهم لن يكونوا قادرين على فعل أي شيء حيال ذلك ، لذلك نحن الآن نتعاون بنجاح وننظم معارض مشتركة. & rdquo

فلاديمير تولستيكوف / المصدر: ناديجدا سيريزكينا

وافقت ألكسندرا سكوراتوفا ، الأستاذة المساعدة في قسم القانون الدولي في معهد موسكو الحكومي للعلاقات الدولية (MGIMO) ، على أنه لا فائدة من احتجاج الحكومة الألمانية على القانون.

وقالت سكوراتوفا إن هذه نتيجة قانونية ولها آثار قانونية. وأضافت أنه قد يُنظر إلى كنز بريام & # 39 كتعويض جزئي عن تدمير القطع الثقافية السوفيتية خلال الحرب. وفقًا للبيانات الإحصائية الرسمية ، تضرر أكثر من 160 متحفًا سوفيتيًا و 4000 مكتبة خلال الحرب ، ودُمر 115000 كتاب.

تشير سكوراتوفا أيضًا إلى أن اتفاقية لاهاي لحماية الممتلكات الثقافية في حالة نزاع مسلح تم تبنيها في عام 1954 ، بعد الحرب العالمية الثانية. وفقًا لاتفاقية فيينا لقانون المعاهدات لعام 1969 ، فإن المعاهدات الدولية ليست بأثر رجعي وما لم تنص المعاهدة على خلاف ذلك. & rdquo ليس من المعروف أن الأطراف في اتفاقية لاهاي قد أعربت عن نيتها في جعل الوثيقة بأثر رجعي ، لذلك لا يمكن تطبيقها على قضية كنز بريام.


شاهد الفيديو: Did ancient Troy really exist? - Einav Zamir Dembin (ديسمبر 2021).