القصة

بشكل تقريبي ، ما هي نسبة الأسهم التي يمكن إعادة استخدامها بعد المعركة؟


وفقًا لبعض المصادر ، يمكن لرجل القوس الطويل الإنجليزي إطلاق النار بسرعة / فوق 10 سهام في الدقيقة. استمرت بعض معارك القرون الوسطى لساعات عديدة. تقول رياضيات ظهر الظرف إن عدد الطلقات التي أطلقها الرامي كبير جدًا بالفعل. من الواضح أنه سيتعين إعادة استخدام بعض الأسهم بضع مرات (مرات؟) من أجل زيادة قوة النيران في المعركة مع تقليل الحاجة إلى قطار أمتعة إضافي في الحملة. ومع ذلك ، إذا كنت أطلق سهامًا على الرجال الذين يرتدون دروعًا ، فسوف يتضرر بعض القانون بعد الاستخدام ولن يكون قابلاً لإعادة الاستخدام في معركة "الغد".

لذا ، في المتوسط ​​، ما هي النسبة المئوية للسهام التي تم إطلاقها في معركة القرون الوسطى والتي يمكن إعادة استخدامها في المعركة (المعارك) المستقبلية؟


قررت تقديم إجابة لأنني أشرت إلى الكثير من المشكلة وحذفت تعليقاتي و أقول الآن إنني لا أملك الدليل التاريخي، ولكن لديك رؤية جيدة حول الاستخدام العملي للسهم والأقواس.

نادرًا ما ينكسر السهم في المنتصف ، وفي معظم الحالات إذا اصطدم بمواد صلبة ، فإنه ينكسر قريبًا جدًا من الرأس أو عنده. يمكن استعادة جسم السهم ورأسه إذا تم العثور عليهما.

أتفق مع فيليكس غولدبرغ ، على الأرجح أن الرماة لم يعيدوا استخدام الأسهم في معركة واحدة - غير منقطعة - ، حيث كان عليهم الاستمرار في التشكيل وتلقي الأوامر. قد يلتقطون الأسهم فقط إذا كانت موجودة ، مثبتة في الأوساخ وبصحة جيدة (كما لو كانوا مستهدفين من قبل رماة العدو) ، ولكن هذا غير مرجح أيضًا ، حيث يستخدم الرماة عادةً ضد المشاة وسلاح الفرسان.

اقتباس: "ومع ذلك ، إذا أطلقت سهامًا على رجال يرتدون دروعًا ، فسوف يتضرر بعض المرسوم بعد الاستخدام ولن يكون قابلاً لإعادة الاستخدام في معركة" الغد ".
هذا خطأ ، يمكن إصلاحها بسهولة بالغة. بالنسبة لي في ورشة العمل ، يستغرق الأمر 5 دقائق ، مع الأدوات المناسبة والممارسة في عصر القرون الوسطى ، سيستغرق الأمر نفس المدة الزمنية ، يحتاج إلى الغراء معًا ، وهو ما يحدث بين عشية وضحاها. ويمكنني القول ، إنه من الأسهل والأسرع فقط إصلاح الأسهم الخاصة بك من صنع أخرى جديدة. يمكن إعادة استخدام السهم العادي 5-6 مرات حتى يصبح أقصر. إذا كان قصيرًا جدًا: فأنت بحاجة إلى تكوين جسم جديد. إذا لم تكن حادة بدرجة كافية ، فقط قم بشحذها. الشحذ بالأدوات المناسبة يحدث في دقائق.

أريد أيضًا أن أشير إلى أنه لا توجد بالفعل مجموعة ضخمة من رؤوس الأسهم في علم الآثار ، لذلك يبدو أنه تم إعادة استخدامها.

ستحتاج وجهة نظري إلى تأكيد من شخص يبحث حقًا في تاريخ المعركة. لكنني أفترض أن إعادة تدوير الأسهم كانت أقرب إلى 100٪ من 0٪ للجانب الفائز.


تم التعليق في مكان آخر على أن الرماة لم يجمعوا السهام أثناء المعركة:

أتفق مع فيليكس غولدبرغ ، على الأرجح أن الرماة لم يعيدوا استخدام الأسهم في معركة واحدة - غير منقطعة - ، حيث كان عليهم الاستمرار في التشكيل وتلقي الأوامر. قد يلتقطون الأسهم فقط إذا كانت موجودة ، مثبتة في الأوساخ وبصحة جيدة (كما لو كانوا مستهدفين من قبل رماة العدو) ، ولكن هذا غير مرجح أيضًا ، حيث يستخدم الرماة عادةً ضد المشاة وسلاح الفرسان.

ومع ذلك ، فإن هذا المصدر الخاص بمعركة Crecy ينص صراحةً على (تركيزي)

كانت كل تهمة متتالية أضعف وخلال فترات توقف قصيرة في المعركة ، وقف الرماة الإنجليز في صفوفهم بانضباط ملحوظ ، فقط النزول على المنحدر بما يكفي لجمع أسهمهم.

لقد رأيت هذا وتعليقات مماثلة في مكان آخر ، على الرغم من أن هذا هو المصدر الوحيد الذي يمكنني تحديد موقعه الآن. من المهم أن تتذكر أن كل شحنات تم الإبلاغ عنها من قبل الفرسان الفرنسيين استمرت بضع دقائق فقط ، على سبيل المثال 5 أو 6 في الخارج ، حيث أن أي شحنة تدوم لفترة أطول فقدت أهم مزاياها وسرعتها وزخمها.

كانت كل من هذه الرسوم تتطلب فترة زمنية أطول بكثير ، ربما 20 أو 30 دقيقة ، حتى يتجمع المشاركون ، ويتشكلوا في وحدات ، وينتقلوا إلى مناطق البداية الخاصة بهم. خلال هذه الفترات ، كان هناك متسع من الوقت للأفراد المعينين للتقدم للأمام وجمع الأسهم.

توضح نظرة سريعة على الخريطة المرفقة لساحة المعركة لـ Crecy أن منطقة الإطلاق الخاصة بالفرسان الفرنسيين كانت موجودة 3 أو 4 مرات في نطاق السهم الفعال من الخطوط الإنجليزية ، لذا فإن مسألة سلامة الرماة الذين يركضون للأمام غير موجودة حقًا .

ما أفهمه أيضًا هو أن الرماة والمتسابقين الذين يهرعون إلى الأمام لجمع السهام كان لديهم سكاكين وخناجر يمكن استخدامها أيضًا لقتل أي أعداء جرحى حاولوا مقاومة مثل هذه المساعي.

لذلك ، في حين أن القيمة المحددة للنسبة المئوية للسهم التي يمكن إعادة استخدامها أثناء المعركة غير متوفرة ، فإن بعض الحسابات البسيطة تتعلق بأقصى تغطية للقوات للأرض أثناء الشحن (في الهرولة / الخبب ثم عدو، إلى جانب عدم الدقة المتأصلة في الأقواس المستخدمة أساسًا كمدفعية ، يشير إلى أنه ربما 90٪ من الأسهم التي تم إطلاقها سقطت على الأرض دون ضرر (أو انحرفت بأقل ضرر من الدروع) وأن معظمها يمكن إعادة استخدامها بمجرد جمعها.

تحديث

لاحظ أيضًا أن رؤوس الأسهم المكسورة هي نفسها ذات قيمة ، حتى لو لم تكن قابلة لإعادة الاستخدام على الفور. لا أعرف أي ادعاء أو دليل مباشر على نقل أعمدة السهم الاحتياطية بالإضافة إلى إمداد الأسهم ؛ لكن ليس قد يبدو القيام بذلك عدم كفاءة فادحة لجيش يعتمد على رماة السهام.


أنا أشك بجدية في أن أي شخص احتفظ بسجلات لذلك. في خضم المعركة ، أنت مشغول جدًا بحيث لا يمكنك تدوين الملاحظات ، وبعد ذلك لا يهم ما لم تبدأ في فعل ذلك لسبب وحيد هو عدم بقاء أي من أسهمك وكتبت ذلك في مذكراتك ، وهو الأمر الذي من غير المحتمل للسبب المذكور أعلاه أن يحتوي على أي أرقام مفصلة ، فقط اذكر الحقيقة.
بالتأكيد ليس من غير المعقول أن يحدث ذلك ، خاصة أثناء الحصار.
لكن ضع في اعتبارك أنه سيتطلب أقواسًا متشابهة بشكل معقول بين الجيوش المختلفة.
إذا كان الإنجليز يستخدمون الأقواس الطويلة التي تتطلب أسهمًا بطول متر واحد وكان الفرنسيون يستخدمون الأقواس المستعرضة باستخدام مسامير طويلة بطول 30 سم على سبيل المثال ، فلن تكون هناك طريقة لإعادة استخدامها (على الرغم من أن الفرنسي قد يكون قادرًا في حالات الطوارئ على كسر السهم الإنجليزي المسترجع في قطع وإطلاقها ، دون أن تقذفها ستكون غير دقيقة للغاية).
هذا يجعل من غير المحتمل في حالة خاصة القوس الطويل الإنجليزي المذكور والذي كان سلاحًا محددًا جدًا لم يستخدمه AFAIK من قبل أي شخص آخر.


معركة كاناي

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

معركة كاناي، (أغسطس 216 قبل الميلاد) ، دارت معركة بالقرب من قرية Cannae القديمة ، في جنوب بوليا (بوليا الحديثة) ، جنوب شرق إيطاليا ، بين قوات روما وقرطاج خلال الحرب البونيقية الثانية. تم سحق الرومان من قبل قوات حنبعل الأفريقية والغالية والكلتيبرية ، حيث تراوحت الخسائر الرومانية المسجلة من 55000 (وفقًا للمؤرخ الروماني ليفي) إلى 70000 (وفقًا للمؤرخ اليوناني بوليبيوس). واحدة من أهم المعارك في التاريخ ، يعتبرها المؤرخون العسكريون مثالًا كلاسيكيًا على مظروف مزدوج منتصر.

كان حنبعل أول من وصل إلى موقع المعركة بقوة قوامها حوالي 40.000 مشاة و 10000 من سلاح الفرسان. تولى جيشه قيادة نهر Aufidus (الآن Ofanto) ، المصدر الرئيسي للمياه في المنطقة. زاد ذلك من الضغط على الرومان ، الذين كانوا يكافحون لإشباع عطش عدد أكبر من جنودهم في أوائل شهر أغسطس. وضع حنبعل خطوطه في مواجهة الشمال ، مما أجبر الرومان على مواجهة الجنوب في الغالب ، حيث أدت رياح libeccio الساخنة إلى نفخ الغبار والحصى في أعينهم ، وهو أمر مزعج وسلبي لا يمكن تجاهله ، وفقًا للسلطات القديمة. بالإضافة إلى ذلك ، حصر حنبعل الجيوش الرومانية الثمانية في واد ضيق محاط بالنهر. بضربة واحدة ، حد حنبعل من حركة سلاح الفرسان الروماني وأجبر المشاة الرومان على تبني تشكيل أعمق مما كان عليه ، وهما عاملان سيثبتان أنهما حاسمان في نتيجة المعركة.

كسرًا لاستراتيجية فابيان بعدم الاشتباك ، أحضر القنصلان الرومانيان لوسيوس إيميليوس بولوس وجايوس تيرينتيوس فارو إلى كاناي ما يقرب من 80 ألف رجل ، كان نصفهم تقريبًا يفتقر إلى خبرة معركة كبيرة. لقد سعوا لمقابلة هانيبال ، الذي كان قد استولى للتو على مستودع حبوب مرغوب فيه للغاية في كانوسيوم ، على أمل توجيه ضربة قاضية وإنهاء الغزو القرطاجي المدمر لإيطاليا. تم انتخاب Terentius Varro بشكل شعبي كمعين سياسي قنصلي عام ، وتصف المصادر القديمة شخصيته بأنها مفرطة في الثقة وطفح ، تنسب إليه الأمل في أنه يمكن أن يطغى على هانيبال بأعداد هائلة. ومع ذلك ، كان إيميليوس بولوس مخضرمًا ونبيلًا من عائلة عسكرية قائمة ، وكان حذرًا بشكل مبرر بشأن مواجهة هانيبال بشروط عدوه.

واجه الرومان الجنوب الغربي ، حيث استقر جناحهم الأيمن على Aufidus والبحر على بعد حوالي ثلاثة أميال (خمسة كيلومترات) من خلفهم. وضعوا سلاح الفرسان (حوالي 6000) على أجنحتهم وحشدوا مشاةهم في تشكيل عميق وضيق بشكل استثنائي في المركز على أمل كسر مركز العدو بالوزن والدفع. لمواجهة ذلك ، اعتمد حنبعل على مرونة تشكيله. وضع مشاة جاليك والإسبان في الوسط ، ومجموعتين من قواته الأفريقية على أجنحتهم ، وسلاح الفرسان على الأجنحة. لكن قبل الاشتباك مع العدو ، اتخذ خطه شكل هلال ، والوسط يتقدم مع القوات الأفريقية على أجنحتها. en échelon. كما توقع حنبعل ، فاز سلاح الفرسان في المعركة على الأجنحة ، ثم انطلق البعض وراء العدو.

في هذه الأثناء ، أجبر المشاة الرومان تدريجيًا على استعادة مركز حنبعل ، وتحول النصر أو الهزيمة على ما إذا كان الأخير قد صمد. لقد حدث بالفعل: على الرغم من سقوطه ، إلا أنه لم ينكسر ، وتم سحب المركز الروماني تدريجيًا إلى الأمام في الفخ. أصبح هلال حنبعل دائرة ، مع قوات حنبعل الأفريقية والإسبانية على الأجنحة تضغط للداخل على الرومان والفرسان القرطاجيين يهاجمون من الخلف. تم أخذ بعض المعدات التي استخدمتها القوات المشاركة في الأجنحة الرومانية - وخاصة الدروع والدروع الأخرى - من الرومان القتلى بعد انتصار القرطاجيين في ترازيمين. قد يكون هذا قد زاد من إرباك الرومان ، الذين كانوا يقاتلون بالفعل من خلال سيل مستمر من الغبار. تم الضغط على الرومان بإحكام وبالتالي غير قادرين على استخدام أذرعهم بشكل صحيح ، وتم تطويقهم وتقطيعهم إلى أشلاء. من الممكن أن يكون الفالكاتا ، وهو سيف قصير منحني فعال بوحشية تستخدمه القوات السلتيبرية ، قد لعب دورًا ما في تقطيع أوصال الرتب الرومانية.

هرب Terentius Varro من ميدان المعركة مع بقايا سلاح الفرسان الروماني والحلفاء. قُتل Aemilius Paullus مع العديد من القادة الآخرين رفيعي المستوى ، بما في ذلك Gnaeus Servilius Geminus و Marcus Minucius Rufus وغيرهم من النبلاء المخضرمين. كان من بين القتلى الرومان 28 من أصل 40 منبرًا ، وما يصل إلى 80 رومانيًا من مجلس الشيوخ أو رتبة قاضٍ عالٍ ، وما لا يقل عن 200 فارس (رومان من رتبة فروسية). تشير التقديرات إلى أن 20 في المائة من الرجال الرومان المقاتلين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 50 عامًا ماتوا في كاناي. نجا 14000 جندي روماني فقط ، وتم أسر 10000 آخرين وقُتل الباقون. فقد القرطاجيون حوالي 6000 رجل.

عندما وصلت كلمة الهزيمة إلى روما ، ساد الذعر المدينة ، وتوافقت النساء على المعابد للبكاء على أزواجهن وأبنائهم وإخوانهم المفقودين. تم حث حنبعل على السير في روما من قبل محاربال ، أحد قادته ، لكن حنبعل لم يفعل ذلك. أفادت ليفي أن ماهربال أخبر حنبعل بعد ذلك أنه يعرف كيف يكسب المعارك ولكن ليس كيف يستفيد منها. من جانبه ، كان حنبعل يأمل في أن يهجر العديد من الإيطاليين الجنوبيين روما ويتحالفون معه بعد انتصاره الساحق. على الرغم من الضربة الهائلة التي لحقت بمعنويات روما وقوتها البشرية على المدى القصير ، فقد نجح Cannae في نهاية المطاف في مقاومة المقاومة الرومانية للمعركة الطويلة المقبلة. استأنفت روما استراتيجية فابيان ، وحرمت هانيبال من فرصة تحقيق نصر ثانٍ بمقياس كاناي ، ورأى هانيبال أن قوة جيوشه وحلفائه تتضاءل من خلال الاستنزاف البطيء.


محتويات

تختلف الحرب الكيميائية عن استخدام الأسلحة التقليدية أو الأسلحة النووية لأن الآثار المدمرة للأسلحة الكيميائية لا ترجع أساسًا إلى أي قوة متفجرة. يعتبر الاستخدام العدواني للكائنات الحية (مثل الجمرة الخبيثة) حربًا بيولوجية بدلاً من الحرب الكيميائية ، ومع ذلك ، فإن استخدام المنتجات السامة غير الحية التي تنتجها الكائنات الحية (مثل السموم مثل توكسين البوتولينوم والريسين والساكسيتوكسين) يكون تعتبر حربًا كيميائية بموجب أحكام اتفاقية الأسلحة الكيميائية. بموجب هذه الاتفاقية ، تعتبر أي مادة كيميائية سامة ، بغض النظر عن مصدرها ، سلاحًا كيميائيًا ما لم يتم استخدامها لأغراض غير محظورة (تعريف قانوني مهم يُعرف باسم معيار الأغراض العامة). [2]

تم استخدام أو تخزين حوالي 70 مادة كيميائية مختلفة كعوامل حرب كيميائية خلال القرن العشرين. تم تحديد الفصل بأكمله المعروف باسم العوامل الكيماوية والوحدة القاتلة والذخائر من قبل CWC. [3]

بموجب الاتفاقية ، يتم تقسيم المواد الكيميائية السامة بدرجة كافية لاستخدامها كأسلحة كيميائية ، أو التي يمكن استخدامها لتصنيع مثل هذه المواد الكيميائية ، إلى ثلاث مجموعات وفقًا للغرض والمعالجة:

    - لها استخدامات مشروعة قليلة ، إن وجدت. لا يجوز إنتاجها أو استخدامها إلا للأغراض البحثية أو الطبية أو الصيدلانية أو الوقائية (مثل اختبار أجهزة استشعار الأسلحة الكيميائية والملابس الواقية). تشمل الأمثلة عوامل الأعصاب والريسين واللويزيت وغاز الخردل. يجب إبلاغ منظمة حظر الأسلحة الكيميائية عن أي إنتاج يزيد عن 100 غرام ويمكن لأي بلد أن يمتلك مخزونًا لا يزيد عن طن واحد من هذه المواد الكيميائية. [بحاجة لمصدر] - ليس لها استخدامات صناعية واسعة النطاق ، ولكن قد يكون لها استخدامات مشروعة على نطاق صغير. ومن الأمثلة على ذلك ثنائي ميثيل ميثيل فوسفونات ، وهو مادة سليفة لغاز السارين يستخدم أيضًا كمثبط للهب ، وثيوديغليكول ، وهي مادة كيميائية سليفة تستخدم في تصنيع غاز الخردل ولكنها تستخدم أيضًا على نطاق واسع كمذيب في الأحبار. - لها استخدامات صناعية مشروعة على نطاق واسع. تشمل الأمثلة الفوسجين والكلوروبكرين. تم استخدام كلاهما كأسلحة كيميائية ولكن الفوسجين هو مقدمة مهمة في صناعة البلاستيك ويستخدم الكلوروبكرين كمبخر. يجب إخطار منظمة حظر الأسلحة الكيميائية بأي مصنع ينتج أكثر من 30 طنًا سنويًا ، ويجوز لها أن تقوم بتفتيشها.

تم استخدام الأسلحة الكيميائية البسيطة بشكل متقطع طوال العصور القديمة وحتى العصر الصناعي. [4] لم يظهر المفهوم الحديث للحرب الكيميائية إلا في القرن التاسع عشر ، حيث اقترح العديد من العلماء والدول استخدام الغازات الخانقة أو السامة.

لقد شعرت الدول والعلماء بالقلق الشديد ، حيث تم تمرير العديد من المعاهدات الدولية - تحظر الأسلحة الكيميائية. لكن هذا لم يمنع الاستخدام المكثف للأسلحة الكيميائية في الحرب العالمية الأولى. وقد استخدم كلا الجانبين تطوير غاز الكلور ، من بين أمور أخرى ، في محاولة لكسر الجمود في حرب الخنادق. على الرغم من أنها غير فعالة إلى حد كبير على المدى الطويل ، إلا أنها غيرت بالتأكيد طبيعة الحرب. في كثير من الحالات ، لم تقتل الغازات المستخدمة ، بل شوهت إصابات مروعة أو أصيبت أو شوهت. تم تسجيل حوالي 1.3 مليون ضحية بسبب الغاز ، والتي ربما تضمنت ما يصل إلى 260،000 ضحية من المدنيين. [5] [6] [7]

شهدت سنوات ما بين الحربين العالميتين استخدامًا متقطعًا للأسلحة الكيماوية ، وذلك بشكل أساسي لإخماد التمردات. [8] في ألمانيا النازية ، تم إجراء الكثير من الأبحاث لتطوير أسلحة كيميائية جديدة ، مثل عوامل الأعصاب القوية. [9] ومع ذلك ، فقد شهدت الأسلحة الكيميائية القليل من الاستخدام في ميدان المعركة في الحرب العالمية الثانية. كان كلا الجانبين مستعدين لاستخدام مثل هذه الأسلحة ، لكن قوات الحلفاء لم تفعل ذلك مطلقًا ، ولم يستخدمها المحور إلا بشكل ضئيل للغاية. ربما كان السبب في عدم استخدام النازيين ، على الرغم من الجهود الكبيرة التي بذلت في تطوير أنواع جديدة ، هو الافتقار إلى القدرة التقنية أو المخاوف من أن الحلفاء سوف ينتقمون باستخدام أسلحتهم الكيميائية. لم تكن هذه المخاوف بلا أساس: فقد وضع الحلفاء خططًا شاملة للاستخدام الدفاعي والانتقامي للأسلحة الكيميائية ، وقاموا بتخزين كميات كبيرة. [10] [11] استخدمتها القوات اليابانية على نطاق أوسع ، وإن كان ذلك فقط ضد أعدائها الآسيويين ، حيث كانوا يخشون أيضًا من أن استخدامها ضد القوى الغربية سيؤدي إلى الانتقام. كثيرا ما استخدمت الأسلحة الكيماوية ضد قوات الكومينتانغ والقوات الشيوعية الصينية. [12] ومع ذلك ، استخدم النازيون على نطاق واسع الغازات السامة ضد المدنيين في الهولوكوست. تم استخدام كميات هائلة من غاز زيكلون ب وأول أكسيد الكربون في غرف الغاز في معسكرات الإبادة النازية ، مما أدى إلى الغالبية العظمى من حوالي ثلاثة ملايين حالة وفاة. لا يزال هذا هو الاستخدام الأكثر دموية للغازات السامة في التاريخ. [13] [14] [15] [16]

شهدت حقبة ما بعد الحرب استخدامًا محدودًا ، وإن كان مدمرًا ، للأسلحة الكيميائية. خلال حرب فيتنام ، بين عامي 1962 و 1971 ، رش الجيش الأمريكي ما يقرب من 20.000.000 جالون أمريكي (76.000 م 3) من مواد كيميائية مختلفة - "مبيدات أعشاب قوس قزح" ومزيلات الأوراق - في فيتنام ، وشرق لاوس ، وأجزاء من كمبوديا كجزء من العملية. بلغت رانش هاند ذروتها من عام 1967 إلى عام 1969. [17] وسقط نحو 100 ألف جندي إيراني ضحايا للأسلحة الكيماوية العراقية خلال الحرب العراقية الإيرانية. [18] [19] [20] استخدم العراق غاز الخردل وغاز الأعصاب ضد المدنيين في هجوم حلبجة الكيماوي عام 1988. [21] شهد التدخل الكوبي في أنغولا استخدامًا محدودًا للفوسفات العضوي. [22] استخدمت الحكومة السورية السارين والكلور وغاز الخردل في الحرب الأهلية السورية - بشكل عام ضد المدنيين. [23] [24] كما استخدمت الجماعات الإرهابية الأسلحة الكيماوية ، لا سيما في هجوم بغاز السارين في مترو أنفاق طوكيو وحادثة ماتسوموتو. [25] [26] انظر أيضًا الإرهاب الكيميائي.

الجدول الزمني لتكنولوجيا الحرب الكيميائية
عام عملاء النشر حماية كشف
1914 الكلور
كلوروبكرين
الفوسجين
خردل كبريت
تشتت الرياح أقنعة واقية من الغازات ، شاش مبلل بالبول يشم
1918 اللويزيت قذائف كيميائية قناع غاز
ملابس زيت الصنوبري
رائحة إبرة الراعي
عشرينيات القرن الماضي مقذوفات مع برجر مركزي ملابس CC-2
الثلاثينيات عوامل الأعصاب من السلسلة G قنابل الطائرات كاشفات عامل نفطة
ورق تغيير اللون
الأربعينيات الرؤوس الحربية الصاروخية
خزانات الرش
مرهم واقي (الخردل)
الحماية الجماعية
قناع غاز مع ويلرايت
الخمسينيات
الستينيات عوامل الأعصاب من السلسلة V الديناميكية الهوائية قناع غاز مع مصدر مياه إنذار غاز الأعصاب
السبعينيات
الثمانينيات الذخائر الثنائية أقنعة الغاز المحسنة
(حماية ، ملائمة ، راحة)
كشف الليزر
التسعينيات عوامل الأعصاب Novichok

على الرغم من استخدام الحرب الكيميائية الخام في أجزاء كثيرة من العالم لآلاف السنين ، [27] بدأت الحرب الكيميائية "الحديثة" خلال الحرب العالمية الأولى - انظر الأسلحة الكيميائية في الحرب العالمية الأولى.

في البداية ، تم استخدام المواد الكيميائية المعروفة والمتوفرة تجاريًا فقط ومتغيراتها.وشمل ذلك غاز الكلور والفوسجين. كانت الأساليب المستخدمة لتفريق هؤلاء العملاء أثناء المعركة غير مكررة وغير فعالة نسبيًا. ومع ذلك ، يمكن أن تكون الخسائر فادحة ، بسبب مواقع القوات الثابتة بشكل أساسي والتي كانت سمات مميزة لحرب الخنادق.

ألمانيا ، أول جانب يستخدم الحرب الكيميائية في ساحة المعركة ، [28] فتحت ببساطة عبوات الكلور عكس اتجاه الريح من الجانب الآخر وتركت الرياح السائدة تنتشر. بعد فترة وجيزة ، عدل الفرنسيون ذخائر المدفعية لاحتواء الفوسجين - وهي طريقة أكثر فاعلية أصبحت الوسيلة الرئيسية للإيصال. [29]

منذ تطوير الحرب الكيميائية الحديثة في الحرب العالمية الأولى ، تابعت الدول البحث والتطوير بشأن الأسلحة الكيميائية التي تقع في أربع فئات رئيسية: عوامل جديدة وأكثر فتكًا ، طرق أكثر كفاءة لتوصيل العوامل إلى الهدف (النشر) وسائل دفاع أكثر موثوقية ضد الأسلحة الكيماوية ووسائل أكثر حساسية ودقة للكشف عن العوامل الكيماوية.

عوامل الحرب الكيميائية تحرير

تسمى المادة الكيميائية المستخدمة في الحرب أ عامل الحرب الكيميائية (CWA). تم استخدام أو تخزين حوالي 70 مادة كيميائية مختلفة كعوامل حرب كيميائية خلال القرنين العشرين والحادي والعشرين. قد تكون هذه العوامل في صورة سائلة أو غازية أو صلبة. يقال إن العوامل السائلة التي تتبخر بسرعة هي كذلك متقلب أو لديك ضغط بخار مرتفع. تصنع العديد من العوامل الكيميائية متطايرة بحيث يمكن تشتيتها على مساحة كبيرة بسرعة. [ بحاجة لمصدر ] [30]

لم يكن الهدف الأول لأبحاث عوامل الحرب الكيميائية هو السمية ، ولكن تطوير عوامل يمكن أن تؤثر على هدف من خلال الجلد والملابس ، مما يجعل أقنعة الغاز الواقية عديمة الفائدة. في يوليو 1917 ، استخدم الألمان خردل الكبريت. تخترق عوامل الخردل الجلد والنسيج بسهولة لإحداث حروق مؤلمة على الجلد.

تنقسم عوامل الحرب الكيميائية إلى قاتلة و يعيق التصنيفات. تُصنف المادة على أنها مُسببة للعجز إذا تسبب أقل من 1/100 من الجرعة المميتة في حدوث عجز ، على سبيل المثال ، من خلال الغثيان أو مشاكل بصرية. التمييز بين المواد المميتة والعجزة ليس ثابتًا ، ولكنه يعتمد على متوسط ​​إحصائي يسمى LD50.

تحرير الثبات

يمكن تصنيف عوامل الحرب الكيميائية وفقًا لها المثابرة، وهو مقياس لطول الوقت الذي يظل فيه العامل الكيميائي فعالاً بعد النشر. يتم تصنيف العوامل الكيميائية على أنها مثابر أو غير دائم.

الوكلاء المصنفون على أنهم غير دائم تفقد فعاليتها بعد بضع دقائق أو ساعات فقط أو حتى بضع ثوانٍ فقط. العوامل الغازية البحتة مثل الكلور غير ثابتة ، مثلها مثل العوامل شديدة التقلب مثل السارين. من الناحية التكتيكية ، تعتبر العوامل غير الدائمة مفيدة جدًا ضد الأهداف التي سيتم الاستيلاء عليها والسيطرة عليها بسرعة كبيرة.

بصرف النظر عن الوكيل المستخدم ، فإن طريقة التسليم مهمة جدًا. لتحقيق انتشار غير دائم ، يتم تشتيت العامل في قطرات صغيرة جدًا يمكن مقارنتها بالرذاذ الناتج عن علبة الهباء الجوي. في هذا الشكل ليس فقط الجزء الغازي من العامل (حوالي 50٪) ولكن أيضًا يمكن استنشاق الهباء الجوي الناعم أو امتصاصه من خلال المسام الموجودة في الجلد.

تتطلب العقيدة الحديثة تركيزات عالية جدًا على الفور تقريبًا حتى تكون فعالة (يجب أن يحتوي نفس واحد على جرعة قاتلة من العامل). ولتحقيق ذلك ، ستكون الأسلحة الأساسية المستخدمة هي المدفعية الصاروخية أو القنابل والصواريخ الباليستية الكبيرة ذات الرؤوس الحربية العنقودية. التلوث في المنطقة المستهدفة منخفض فقط أو غير موجود وبعد أربع ساعات لم يعد يمكن اكتشاف السارين أو العوامل المماثلة.

على نقيض ذلك، مثابر تميل العوامل إلى البقاء في البيئة لمدة تصل إلى عدة أسابيع ، مما يعقد عملية إزالة التلوث. يتطلب الدفاع ضد العوامل المستمرة درعًا لفترات طويلة من الوقت. لا تتبخر العوامل السائلة غير المتطايرة ، مثل العوامل البثرة وعامل الأعصاب الزيتي VX ، بسهولة إلى غاز ، وبالتالي فهي تشكل خطر التلامس في المقام الأول.

يصل حجم القطرة المستخدمة للتوصيل المستمر إلى 1 مم مما يزيد من سرعة السقوط وبالتالي يصل حوالي 80٪ من العامل المنتشر إلى الأرض ، مما يؤدي إلى تلوث شديد. يهدف نشر العوامل الدائمة إلى تقييد عمليات العدو من خلال منع الوصول إلى المناطق الملوثة.

تشمل الأهداف المحتملة مواقع جناح العدو (لتجنب الهجمات المضادة المحتملة) أو أفواج المدفعية أو مواقع القيادة أو خطوط الإمداد. نظرًا لأنه ليس من الضروري تسليم كميات كبيرة من العامل في فترة زمنية قصيرة ، يمكن استخدام مجموعة متنوعة من أنظمة الأسلحة.

شكل خاص من العوامل الثابتة هي عوامل كثيفة. وتشتمل على عامل مشترك ممزوج بمكثفات لتوفير عوامل هلامية ولزجة. الأهداف الأساسية لهذا النوع من الاستخدام تشمل المطارات ، بسبب المثابرة المتزايدة وصعوبة تطهير المناطق المتضررة.

تحرير الفئات

الأسلحة الكيميائية هي عوامل تأتي في أربع فئات: الاختناق ، والبثور ، والدم ، والأعصاب. [31] يتم تنظيم العوامل في عدة فئات وفقًا للطريقة التي تؤثر بها على جسم الإنسان. تختلف الأسماء وعدد الفئات اختلافًا طفيفًا من مصدر إلى آخر ، ولكن بشكل عام ، تكون أنواع عوامل الحرب الكيميائية كما يلي:

    (GF) (GB) (GD) (GA)
  • بعض المبيدات الحشرية
    (تحديد التلاميذ)
  • رؤية مشوشة / قاتمة
  • صداع الراس
  • الغثيان والقيء والإسهال
  • إفرازات غزيرة / تعرق
  • ارتعاش العضلات / التحزُّم
  • فقدان الوعي
  • الأبخرة: من الثواني إلى الدقائق
  • الجلد: من 2 إلى 18 ساعة
  • معظم أرسين
  • أرسين: يسبب انحلال الدم داخل الأوعية الدموية الذي قد يؤدي إلى الفشل الكلوي.
  • كلوريد السيانوجين / سيانيد الهيدروجين: يمنع السيانيد الخلايا من استخدام الأكسجين بشكل مباشر. ثم تستخدم الخلايا التنفس اللاهوائي ، مما ينتج عنه حمض اللاكتيك الزائد والحماض الأيضي.
  • ممكن جلد الكرز الأحمر
  • احتمالية الازرقاق
  • الالتباس
  • غثيان
  • قد يلهث المرضى للهواء
  • نوبات قبل الموت
    (HD ، H) (HN-1 ، HN-2 ، HN-3) (L) (CX)
  • تهيج شديد في الجلد والعين والأغشية المخاطية
  • حمامي جلدية مع بثور سائلة كبيرة تلتئم ببطء وقد تصاب بالعدوى والتهاب الملتحمة وتلف القرنية
  • ضائقة تنفسية خفيفة لتلف مجرى الهواء الملحوظ
  • الخردل: الأبخرة: من 4 إلى 6 ساعات ، تتأثر العينان والرئتان بسرعة أكبر. الجلد: 2 إلى 48 ساعة
  • اللويزيت: مباشر
  • تهيج مجرى الهواء
  • تهيج العين والجلد والسعال
  • إلتهاب الحلق
  • ضيق الصدر
  • صفير
    (BZ)
  • قد يظهر على شكل تسمم جماعي بالعقاقير مع سلوكيات غير منتظمة ، وهلوسة مشتركة واقعية ومتميزة ، وعزل وارتباك (نقص التنسيق) (توسع حدقة العين)
  • جفاف الفم والجلد
  • يستنشق: 30 دقيقة إلى 20 ساعة
  • الجلد: حتى 36 ساعة بعد تعرض الجلد لـ بي زد. المدة عادة ما بين 72 إلى 96 ساعة.

البروتينات البيولوجية غير الحية مثل:

  • فترة كامنة من 4-8 ساعات ، تليها علامات وأعراض تشبه الإنفلونزا
  • تقدم خلال 18-24 ساعة من أجل:
    • الاستنشاق: غثيان ، سعال ، ضيق التنفس ، وذمة رئوية
    • الابتلاع: نزيف معدي معوي مع قيء وإسهال دموي في نهاية المطاف في الكبد والفشل الكلوي.

    هناك مواد كيميائية أخرى مستخدمة عسكريًا لم يتم تحديدها في اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، وبالتالي فهي غير خاضعة للرقابة بموجب معاهدات اتفاقية الأسلحة الكيميائية. وتشمل هذه:

      ومبيدات الأعشاب التي تدمر الغطاء النباتي ولكنها ليست سامة أو سامة للإنسان على الفور. يتم تصنيف استخدامها على أنها حرب مبيدات الأعشاب. بعض دفعات العامل البرتقالي ، على سبيل المثال ، التي استخدمها البريطانيون أثناء طوارئ الملايو والولايات المتحدة أثناء حرب فيتنام ، احتوت على الديوكسينات كشوائب صناعية. للديوكسينات ، وليس العامل البرتقالي نفسه ، تأثيرات سرطانية طويلة الأمد وتسبب أضرارًا جينية تؤدي إلى عيوب خلقية خطيرة. أو المواد الكيميائية المتفجرة (مثل النابالم ، الذي استخدمته الولايات المتحدة على نطاق واسع خلال الحرب الكورية وحرب فيتنام ، أو الديناميت) لأن آثارها المدمرة ناتجة في المقام الأول عن النار أو القوة المتفجرة ، وليس التأثير الكيميائي المباشر. يتم تصنيف استخدامها على أنها حرب تقليدية. أو البكتيريا أو الكائنات الحية الأخرى. يتم تصنيف استخدامها على أنها حرب بيولوجية. تعتبر السموم التي تنتجها الكائنات الحية أسلحة كيميائية ، على الرغم من أن الحدود ضبابية. تغطي اتفاقية الأسلحة البيولوجية السموم.

    تحرير التعيينات

    يتم تخصيص "تصنيف سلاح الناتو" المكون من حرف واحد إلى ثلاثة أحرف لمعظم الأسلحة الكيميائية بالإضافة إلى الاسم الشائع أو بدلاً منه. يُشار إلى الذخائر الثنائية ، التي يتم فيها خلط سلائف عوامل الحرب الكيميائية تلقائيًا في غلاف لإنتاج العامل قبل استخدامه مباشرة ، بالرمز "-2" بعد تسمية العامل (على سبيل المثال ، GB-2 و VX-2).

    وفيما يلي بعض الأمثلة على ذلك:

    تحرير التسليم

    إن أهم عامل في فعالية الأسلحة الكيميائية هو كفاءة إيصالها أو نشرها إلى هدف ما. تشمل الأساليب الأكثر شيوعًا الذخائر (مثل القنابل والقذائف والرؤوس الحربية) التي تسمح بالانتشار عن بعد وخزانات الرش التي تنتشر من الطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض. كما كانت التطورات في تقنيات تعبئة الذخائر وتخزينها مهمة.

    على الرغم من حدوث العديد من التطورات في تسليم الأسلحة الكيميائية منذ الحرب العالمية الأولى ، إلا أنه لا يزال من الصعب تحقيق تشتت فعال. يعتمد الانتشار بشكل كبير على الظروف الجوية لأن العديد من العوامل الكيميائية تعمل في شكل غازي. وبالتالي ، فإن مراقبة الطقس والتنبؤ به ضرورية لتحسين تسليم الأسلحة وتقليل مخاطر إصابة القوات الصديقة. [ بحاجة لمصدر ]

    تحرير التشتت

    التشتت هو وضع العامل الكيميائي على الهدف أو بجواره مباشرة قبل النشر ، بحيث يتم استخدام المادة بكفاءة أكبر. التشتت هو أبسط تقنية لإيصال عامل إلى هدفه. أكثر التقنيات شيوعًا هي الذخائر والقنابل والقذائف وخزانات الرش والرؤوس الحربية.

    شهدت الحرب العالمية الأولى أول تطبيق لهذه التقنية. كانت الذخيرة الكيميائية الأولى الفعلية هي القنبلة الفرنسية ذات البندقية الخانقة عيار 26 ملم ، والتي تم إطلاقها من كاربين متوهج. كان يحتوي على 35 جرامًا من مادة إيثيل برومو أسيتات المنتجة للدموع ، واستخدمت في خريف عام 1914 - مع تأثير ضئيل على الألمان.

    على العكس من ذلك ، حاول الألمان زيادة تأثير قذائف الشظايا 10.5 سم عن طريق إضافة مادة مهيجة - dianisidine chlorosulfonate. ذهب استخدامه دون أن يلاحظه أحد من قبل البريطانيين عندما تم استخدامه ضدهم في نوف تشابيل في أكتوبر 1914. اقترح هانز تابين ، الكيميائي في إدارة المدفعية الثقيلة بوزارة الحرب ، على شقيقه ، رئيس فرع العمليات في المقر العام الألماني ، استخدام الغازات المسيلة للدموع بنزيل بروميد أو بروميد الزيل.

    تم اختبار القذائف بنجاح في نطاق مدفعية وان بالقرب من كولونيا في 9 يناير 1915 ، وتم تقديم طلب للحصول على قذائف هاوتزر مقاس 15 سم ، تسمى "قذائف T" بعد Tappen. حد النقص في القذائف من الاستخدام الأول ضد الروس في بوليمو في 31 يناير 1915 ، فشل السائل في التبخر في الطقس البارد ، ومرة ​​أخرى مرت التجربة دون أن يلاحظها أحد من قبل الحلفاء.

    أول استخدام فعال كان عندما فتحت القوات الألمانية في معركة إبرس الثانية ببساطة اسطوانات من الكلور وسمحت للرياح بنقل الغاز عبر خطوط العدو. على الرغم من بساطتها ، إلا أن هذه التقنية لها عيوب عديدة. كان نقل أعداد كبيرة من أسطوانات الغاز الثقيل إلى مواقع الخطوط الأمامية من حيث سيتم إطلاق الغاز مهمة لوجستية طويلة وصعبة.

    كان لابد من تخزين مخزونات الأسطوانات في الخطوط الأمامية ، مما يشكل خطرًا كبيرًا إذا أصابتها قذائف المدفعية. يعتمد توصيل الغاز بشكل كبير على سرعة الرياح واتجاهها. إذا كانت الرياح متقلبة ، كما هو الحال في Loos ، يمكن للغاز أن يرتد ، ويسبب خسائر ودية.

    أعطت سحب الغاز الكثير من التحذير ، مما أتاح للعدو وقتًا لحماية أنفسهم ، على الرغم من أن العديد من الجنود وجدوا مشهد سحابة غاز زاحفة مثيراً للقلق. هذا جعل الغاز فعالاً بشكل مضاعف ، حيث أنه بالإضافة إلى إلحاق الضرر الجسدي بالعدو ، كان له أيضًا تأثير نفسي على الضحايا المقصودين.

    عيب آخر هو أن السحب الغازية لها اختراق محدود ، وقادرة فقط على التأثير على خنادق الخطوط الأمامية قبل أن تتبدد. على الرغم من أنها أسفرت عن نتائج محدودة في الحرب العالمية الأولى ، إلا أن هذه التقنية تُظهر مدى سهولة انتشار الأسلحة الكيميائية علبة يكون.

    بعد فترة وجيزة من انتشار "العلبة المفتوحة" هذه ، طورت القوات الفرنسية تقنية لإيصال الفوسجين في قذيفة مدفعية غير متفجرة. تغلبت هذه التقنية على العديد من مخاطر التعامل مع الغاز في الأسطوانات. أولاً ، كانت قذائف الغاز مستقلة عن الرياح وزادت المدى الفعال للغاز ، مما يجعل أي هدف في متناول المدافع عرضة للخطر. ثانيًا ، يمكن إطلاق قذائف الغاز دون سابق إنذار ، لا سيما الفوسجين الصافي شبه عديم الرائحة - هناك العديد من التقارير عن سقوط قذائف الغاز "بسقوط" بدلاً من انفجارها ، حيث تم رفضها في البداية على أنها قذائف شديدة الانفجار أو شظايا ، مما يعطي الغاز وقت العمل قبل تنبيه الجنود واتخاذ الاحتياطات اللازمة.

    كان العيب الرئيسي في إطلاق المدفعية هو صعوبة تحقيق تركيز القتل. تحتوي كل قذيفة على حمولة غاز صغيرة ويجب أن تتعرض المنطقة لقصف التشبع لإنتاج سحابة لتتناسب مع توصيل الأسطوانة. كان الحل البريطاني للمشكلة هو جهاز العرض Livens. كان هذا فعليًا مدفع هاون كبير التجويف ، تم حفره في الأرض واستخدمت أسطوانات الغاز نفسها كمقذوفات - أطلقت أسطوانة 14 كجم حتى 1500 متر. هذا الجمع بين حجم الغاز للأسطوانات ومجموعة المدفعية.

    على مر السنين ، كانت هناك بعض التحسينات في هذه التقنية. في الخمسينيات وأوائل الستينيات من القرن الماضي ، احتوت صواريخ المدفعية الكيميائية والقنابل العنقودية على عدد كبير من الذخائر الصغيرة ، بحيث يتشكل عدد كبير من السحب الصغيرة للعامل الكيميائي مباشرة على الهدف.

    تحرير النشر الحراري

    الانتشار الحراري هو استخدام المتفجرات أو الألعاب النارية لتوصيل العوامل الكيميائية. كانت هذه التقنية ، التي تم تطويرها في عشرينيات القرن الماضي ، بمثابة تحسن كبير مقارنة بتقنيات التشتت السابقة ، حيث سمحت بنشر كميات كبيرة من العامل على مسافة كبيرة. يظل الانتشار الحراري الطريقة الرئيسية لنشر العوامل الكيميائية اليوم.

    تتكون معظم أجهزة النشر الحراري من قنبلة أو قذيفة تحتوي على عامل كيميائي وعبوة "مفجر" مركزية عند انفجار المفجر ، يتم طرد العامل بشكل جانبي.

    على الرغم من شيوع أجهزة النشر الحراري ، إلا أنها ليست فعالة بشكل خاص. أولاً ، يتم فقدان نسبة مئوية من العامل عن طريق الحرق في الانفجار الأولي وبإجباره على الأرض. ثانيًا ، تختلف أحجام الجسيمات اختلافًا كبيرًا لأن الانتشار المتفجر ينتج مزيجًا من القطرات السائلة ذات الأحجام المتغيرة ويصعب التحكم فيها.

    إن فعالية التفجير الحراري محدودة بشكل كبير بسبب قابلية بعض العوامل للاشتعال. بالنسبة للهباء الجوي القابل للاشتعال ، يتم أحيانًا اشتعال السحابة كليًا أو جزئيًا عن طريق الانفجار المنتشر في ظاهرة تسمى وامض. سيشتعل غاز VX المنتشر بشكل متفجر ثلث الوقت تقريبًا. على الرغم من قدر كبير من الدراسة ، لا يزال الوميض غير مفهوم تمامًا ، وسيكون حل المشكلة بمثابة تقدم تقني كبير.

    على الرغم من قيود المفخخات المركزية ، فإن معظم الدول تستخدم هذه الطريقة في المراحل الأولى من تطوير الأسلحة الكيميائية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الذخائر القياسية يمكن تكييفها لحمل العوامل.

    نشر الديناميكا الهوائية

    النشر الديناميكي الهوائي هو التوصيل غير المتفجر لعامل كيميائي من طائرة ، مما يسمح للضغط الديناميكي الهوائي بنشر العامل. هذه التقنية هي أحدث تطور رئيسي في نشر العوامل الكيميائية ، نشأت في منتصف الستينيات.

    تقضي هذه التقنية على العديد من قيود الانتشار الحراري من خلال القضاء على تأثير الوميض والسماح نظريًا بالتحكم الدقيق في حجم الجسيمات. في الواقع ، يؤثر ارتفاع الانتشار واتجاه الرياح وسرعتها واتجاه وسرعة الطائرة بشكل كبير على حجم الجسيمات. هناك عيوب أخرى بالإضافة إلى أن النشر المثالي يتطلب معرفة دقيقة بالديناميكا الهوائية وديناميكيات السوائل ، ولأن العامل يجب أن يتشتت عادة داخل الطبقة الحدودية (أقل من 200-300 قدم فوق سطح الأرض) ، فإنه يعرض الطيارين للخطر.

    لا يزال يجري تطبيق بحث كبير تجاه هذه التقنية. على سبيل المثال ، من خلال تعديل خصائص السائل ، يمكن التحكم في تفككه عند تعرضه لضغط ديناميكي هوائي وتحقيق توزيع مثالي للجسيمات ، حتى بسرعة تفوق سرعة الصوت. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التطورات في ديناميكيات السوائل ، ونمذجة الكمبيوتر ، والتنبؤ بالطقس تسمح بحساب الاتجاه والسرعة والارتفاع المثاليين ، بحيث يمكن لعامل الحرب بحجم جسيم محدد مسبقًا أن يصيب هدفًا بشكل متوقع وموثوق.

    الحماية من الحرب الكيميائية تحرير

    تبدأ الحماية المثالية مع معاهدات عدم الانتشار مثل اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، والكشف في وقت مبكر جدًا عن التوقيعات شخص يبني قدرة أسلحة كيميائية. وتشمل هذه مجموعة واسعة من التخصصات الاستخباراتية ، مثل التحليل الاقتصادي لصادرات المواد الكيميائية والمعدات ذات الاستخدام المزدوج ، والذكاء البشري (HUMINT) مثل التقارير الدبلوماسية واللاجئة والوكلاء من الأقمار الصناعية والطائرات والطائرات بدون طيار (IMINT) وفحص الصور التي تم التقاطها. أجهزة (TECHINT) اعتراض الاتصالات (COMINT) والكشف عن التصنيع الكيميائي والعوامل الكيميائية نفسها (MASINT).

    إذا فشلت جميع التدابير الوقائية وكان هناك خطر واضح وقائم ، فهناك حاجة للكشف عن الهجمات الكيميائية ، [32] الحماية الجماعية ، [33] [34] [35] وإزالة التلوث. نظرًا لأن الحوادث الصناعية يمكن أن تسبب انطلاقًا خطيرًا للمواد الكيميائية (على سبيل المثال ، كارثة بوبال) ، فإن هذه الأنشطة يجب أن تكون المنظمات المدنية والعسكرية على استعداد للقيام بها. في المواقف المدنية في البلدان المتقدمة ، هذه واجبات منظمات HAZMAT ، والتي تكون في الغالب جزءًا من إدارات مكافحة الحرائق.

    تمت الإشارة إلى الاكتشاف أعلاه ، كإجراء تقني من إجراءات MASINT الانضباطية العسكرية المحددة ، والتي عادة ما تكون نموذجًا للإجراءات المدنية ، وتعتمد على المعدات والخبرة والأفراد المتاحين. عندما يتم الكشف عن عوامل كيميائية ، يجب أن يصدر إنذار ، مع تحذيرات محددة بشأن عمليات البث في حالات الطوارئ وما شابه ذلك. قد يكون هناك تحذير لتوقع هجوم.

    على سبيل المثال ، إذا اعتقد قبطان سفينة تابعة للبحرية الأمريكية أن هناك تهديدًا خطيرًا لهجوم كيميائي أو بيولوجي أو إشعاعي ، فقد يُطلب من الطاقم ضبط Circle William ، مما يعني إغلاق جميع الفتحات أمام الهواء الخارجي ، وتشغيل هواء التنفس من خلاله. المرشحات ، وربما بدء نظام يغسل الأسطح الخارجية باستمرار. تستدعي السلطات المدنية التي تتعامل مع هجوم أو حادث كيميائي سام نظام قيادة الحادث ، أو ما يعادله محليًا ، لتنسيق الإجراءات الدفاعية. [35]

    تبدأ الحماية الفردية بقناع الغاز ، واعتمادًا على طبيعة التهديد ، من خلال مستويات مختلفة من الملابس الواقية حتى البدلة الكاملة المقاومة للمواد الكيميائية المزودة بمصدر هواء مستقل. يحدد الجيش الأمريكي مستويات مختلفة من MOPP (الموقف الوقائي الموجه نحو المهمة) من القناع إلى البدلات المقاومة للمواد الكيميائية الكاملة ، بدلات Hazmat هي المكافئ المدني ، ولكنها تذهب إلى أبعد من ذلك لتشمل مصدر هواء مستقل تمامًا ، بدلاً من مرشحات قناع الغاز.

    تتيح الحماية الجماعية استمرار عمل مجموعات الأشخاص في المباني أو الملاجئ ، والتي قد تكون ثابتة أو متحركة أو مرتجلة. في المباني العادية ، قد يكون هذا أساسيًا مثل الأغطية البلاستيكية والشريط ، على الرغم من أنه إذا احتاجت الحماية إلى الاستمرار لأي فترة زمنية ملحوظة ، فستكون هناك حاجة إلى مصدر هواء ، وعادة ما يكون قناع غاز محسّنًا. [34] [35]

    تحرير إزالة التلوث

    يختلف التطهير باختلاف العامل الكيميائي المستخدم. بعض غير دائم العوامل ، بما في ذلك معظم العوامل الرئوية (الكلور ، والفوسجين ، وما إلى ذلك) ، وغازات الدم ، وغازات الأعصاب غير الثابتة (على سبيل المثال ، GB) ، سوف تتبدد من المناطق المفتوحة ، على الرغم من أن مراوح العادم القوية قد تكون ضرورية لإزالة المباني التي تراكمت فيها .

    في بعض الحالات ، قد يكون من الضروري معادلتها كيميائيًا ، كما هو الحال مع الأمونيا كمعادل لسيانيد الهيدروجين أو الكلور. سوف تتبدد عوامل مكافحة الشغب مثل CS في منطقة مفتوحة ، ولكن يجب تهوية الأشياء الملوثة بمسحوق CS ، وغسلها من قبل الأشخاص الذين يرتدون ملابس واقية ، أو التخلص منها بأمان.

    يعتبر التطهير الجماعي من المتطلبات الأقل شيوعًا للأشخاص من المعدات ، حيث قد يتأثر الناس على الفور والعلاج هو الإجراء المطلوب. إنه مطلب عندما يكون الناس قد تلوثوا بالعوامل الثابتة. قد يلزم أن يكون العلاج وإزالة التلوث متزامنًا ، حيث يقوم الطاقم الطبي بحماية أنفسهم حتى يتمكنوا من العمل. [36]

    قد يكون هناك حاجة إلى التدخل الفوري لمنع الموت ، مثل حقن الأتروبين لعوامل الأعصاب. يعد التطهير مهمًا بشكل خاص للأشخاص الملوثين بالعوامل الثابتة العديد من الوفيات بعد انفجار سفينة ذخيرة أمريكية من الحرب العالمية الثانية تحمل خردل الكبريت ، في ميناء باري ، إيطاليا ، بعد قصف ألماني في 2 ديسمبر 1943 ، عندما جاء عمال الإنقاذ ، عدم علم بالتلوث ، مجمعة باردة ، مبللة بحارة في بطانيات ضيقة.

    بالنسبة لمعدات إزالة التلوث والمباني المعرضة لعوامل ثابتة ، مثل العوامل المنفطة أو VX أو العوامل الأخرى التي تصبح ثابتة عن طريق الخلط مع مثخن ، قد تكون هناك حاجة إلى معدات ومواد خاصة. ستكون هناك حاجة إلى نوع من عامل التحييد ، على سبيل المثال في شكل جهاز رش بعوامل معادلة مثل الكلور والفيكلور ومحاليل أو إنزيمات قلوية قوية. في حالات أخرى ، ستكون هناك حاجة إلى مطهر كيميائي معين. [35]

    كانت دراسة المواد الكيميائية واستخداماتها العسكرية واسعة الانتشار في الصين والهند. تاريخيا ، كان ينظر إلى استخدام المواد السامة بمشاعر مختلطة وقلق أخلاقي في الغرب. ظهرت المشاكل العملية والأخلاقية المحيطة بحرب السم في الأساطير اليونانية القديمة حول اختراع هرقل للسهام السامة واستخدام أوديسيوس للقذائف السامة. هناك العديد من حالات استخدام الأسلحة الكيميائية في المعارك الموثقة في النصوص التاريخية اليونانية والرومانية ، وأول مثال على ذلك كان التسمم المتعمد لإمدادات مياه Kirrha بخربق في الحرب المقدسة الأولى ، اليونان ، حوالي 590 قبل الميلاد. [37]

    كان من أوائل ردود الفعل على استخدام العوامل الكيميائية من روما. تكافح القبائل الجرمانية للدفاع عن نفسها من الجحافل الرومانية ، وتسمم آبار أعدائها ، حيث تم تسجيل الفقهاء الرومان على أنهم يعلنون "armis bella non venis geri" ، أي "الحرب تخاض بالأسلحة وليس بالسموم". ومع ذلك ، لجأ الرومان أنفسهم إلى تسميم آبار المدن المحاصرة في الأناضول في القرن الثاني قبل الميلاد. [38]

    قبل عام 1915 ، كان استخدام المواد الكيميائية السامة في المعركة نتيجة لمبادرة محلية ، وليس نتيجة لبرنامج أسلحة كيماوية حكومي نشط. هناك العديد من التقارير عن الاستخدام المنفرد للعوامل الكيميائية في المعارك الفردية أو الحصار ، ولكن لم يكن هناك تقليد حقيقي لاستخدامها خارج المواد الحارقة والدخان. على الرغم من هذا الاتجاه ، كانت هناك عدة محاولات لبدء تنفيذ واسع النطاق للغازات السامة في عدة حروب ، ولكن مع استثناء ملحوظ للحرب العالمية الأولى ، رفضت السلطات المسؤولة بشكل عام المقترحات لأسباب أخلاقية أو مخاوف من الانتقام.

    على سبيل المثال ، في عام 1854 ، اقترح عالم الكيمياء البريطاني ليون بلايفير (لاحقًا البارون بلاي فير الأول ، GCB ، PC ، FRS (1818-1898) ، استخدام قذيفة مدفعية مملوءة بالسيانيد الكاكوديل ضد سفن العدو خلال حرب القرم. رفضت إدارة الذخائر البريطانية الاقتراح بأنه "أسلوب حرب سيء مثل تسميم آبار العدو".

    جهود القضاء على الأسلحة الكيماوية

    البلدان التي لديها أسلحة كيميائية معروفة أو محتملة ، اعتبارًا من 2013 [ يحتاج التحديث ]
    أمة حيازة CW [ بحاجة لمصدر ] توقيع اتفاقية الأسلحة الكيميائية صدق CWC
    ألبانيا معروف 14 يناير 1993 [39] 11 مايو 1994 [39]
    الصين محتمل 13 يناير 1993 4 أبريل 1997
    مصر محتمل لا لا
    الهند معروف 14 يناير 1993 3 سبتمبر 1996
    إيران معروف 13 يناير 1993 3 نوفمبر 1997
    إسرائيل محتمل 13 يناير 1993 [40] لا
    اليابان محتمل 13 يناير 1993 15 سبتمبر 1995
    ليبيا معروف لا 6 يناير 2004
    (انضم)
    ميانمار (بورما) المستطاع 14 يناير 1993 [40] 8 يوليو 2015 [41]
    كوريا الشمالية معروف لا لا
    باكستان محتمل 13 يناير 1993 28 أكتوبر 1997
    روسيا معروف 13 يناير 1993 5 نوفمبر 1997
    صربيا
    والجبل الأسود
    محتمل لا 20 أبريل 2000
    (انضم)
    السودان المستطاع لا 24 مايو 1999
    (انضم)
    سوريا معروف لا 14 سبتمبر 2013
    (انضم)
    تايوان المستطاع غير متوفر غير متوفر
    الولايات المتحدة الأمريكية معروف 13 يناير 1993 25 أبريل 1997
    فيتنام محتمل 13 يناير 1993 30 سبتمبر 1998
    • 27 أغسطس 1874: تم التوقيع على إعلان بروكسل الخاص بقوانين وأعراف الحرب ، وتحديداً حظر "استخدام السموم أو الأسلحة السامة" ، على الرغم من أن المعاهدة لم يتم تبنيها من قبل أي دولة على الإطلاق ولم تدخل حيز التنفيذ.
    • 4 سبتمبر 1900: تدخل اتفاقية لاهاي الأولى ، التي تتضمن إعلانًا يحظر "استخدام المقذوفات التي يكون هدفها نشر الغازات الخانقة أو الضارة" ، حيز التنفيذ.
    • 26 يناير 1910: دخلت اتفاقية لاهاي الثانية حيز التنفيذ ، وحظرت استخدام "السموم أو الأسلحة السامة" في الحرب.
    • 6 فبراير 1922: بعد الحرب العالمية الأولى ، حظرت معاهدة مؤتمر واشنطن للأسلحة استخدام الغازات الخانقة أو السامة أو غيرها من الغازات. تم التوقيع عليها من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا واليابان وفرنسا وإيطاليا ، لكن فرنسا اعترضت على أحكام أخرى في المعاهدة ولم تدخل حيز التنفيذ أبدًا.
    • 8 فبراير 1928: دخل بروتوكول جنيف حيز التنفيذ ، وحظر استخدام "الغازات الخانقة أو السامة أو غيرها من الغازات ، وجميع السوائل أو المواد أو الأجهزة المماثلة" و "أساليب الحرب البكتريولوجية".

    انتشار الأسلحة الكيميائية تحرير

    على الرغم من الجهود العديدة لتقليلها أو القضاء عليها ، تواصل بعض الدول البحث و / أو تخزين عوامل الحرب الكيميائية. يوجد إلى اليمين ملخص للدول التي أعلنت إما عن مخزونات أسلحة أو يشتبه في تخزينها أو حيازتها لبرامج أبحاث الأسلحة الكيميائية. ومن الأمثلة البارزة الولايات المتحدة وروسيا.

    في عام 1997 ، عارض نائب الرئيس الأمريكي في المستقبل ديك تشيني التصديق على معاهدة تحظر استخدام الأسلحة الكيماوية ، كما تظهر رسالة اكتُشفت مؤخرًا. في رسالة مؤرخة في 8 أبريل 1997 ، أخبر تشيني الرئيس التنفيذي لشركة Halliburton السناتور جيسي هيلمز ، رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ ، أنه سيكون من الخطأ أن تنضم أمريكا إلى المؤتمر. "تلك الدول التي من المرجح أن تمتثل لاتفاقية الأسلحة الكيميائية من غير المرجح أن تشكل تهديدًا عسكريًا للولايات المتحدة. الحكومات التي يجب أن نشعر بالقلق حيالها من المرجح أن تغش في اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، حتى لو شاركت" ، كما جاء في النص رسالة ، [42] نشرها اتحاد العلماء الأمريكيين.

    صدق مجلس الشيوخ على اتفاقية الأسلحة الكيميائية في نفس الشهر. منذ ذلك الحين ، أعلنت ألبانيا وليبيا وروسيا والولايات المتحدة والهند عن أكثر من 71000 طن متري من مخزونات الأسلحة الكيميائية ودمرت حوالي ثلثها. بموجب شروط الاتفاقية ، وافقت الولايات المتحدة وروسيا على إلغاء ما تبقى من إمداداتهما من الأسلحة الكيماوية بحلول عام 2012. وتقدر الحكومة الأمريكية أنه سيتم تدمير المخزونات المتبقية بحلول عام 2017 ، دون تحقيق هدفها. [ بحاجة لمصدر ] [ يحتاج التحديث ]

    تحرير الهند

    في يونيو 1997 ، أعلنت الهند أن لديها مخزونًا من خردل الكبريت يبلغ 1044 طنًا. جاء إعلان الهند عن مخزونها بعد دخولها في اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، التي أنشأت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، وفي 14 يناير 1993 أصبحت الهند أحد الموقعين الأصليين على اتفاقية الأسلحة الكيميائية. بحلول عام 2005 ، من بين ست دول أعلنت امتلاكها أسلحة كيميائية ، كانت الهند الدولة الوحيدة التي التزمت بالموعد النهائي لتدمير الأسلحة الكيماوية وتفتيش منشآتها من قبل منظمة حظر الأسلحة الكيميائية. [43] [44] بحلول عام 2006 ، كانت الهند قد دمرت أكثر من 75 في المائة من أسلحتها الكيماوية ومخزونها المادي ومنحت تمديدًا لإكمال تدمير مخزونها بنسبة 100 في المائة بحلول أبريل 2009. في 14 مايو 2009 أبلغت الهند الولايات المتحدة الدول التي دمرت مخزونها من الأسلحة الكيميائية بالكامل. [45]

    تحرير العراق

    رحب المدير العام لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية السفير روجيليو فيرتر بقرار العراق الانضمام إلى منظمة حظر الأسلحة الكيميائية كخطوة مهمة لتعزيز الجهود العالمية والإقليمية لمنع انتشار واستخدام الأسلحة الكيميائية. أعلنت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية أن "حكومة العراق أودعت صك انضمامها إلى اتفاقية الأسلحة الكيميائية لدى الأمين العام للأمم المتحدة ، وفي غضون 30 يومًا ، في 12 فبراير 2009 ، ستصبح الدولة الطرف رقم 186 في الاتفاقية". كما أعلن العراق عن مخزونه من الأسلحة الكيماوية ، وبسبب انضمامه مؤخرًا فهو الدولة الطرف الوحيدة المستثناة من الجدول الزمني للتدمير. [46]

    تحرير اليابان

    أثناء الحرب الصينية اليابانية الثانية (1937-1945) خزنت اليابان أسلحة كيماوية على أراضي الصين. يحتوي مخزون الأسلحة في الغالب على خليط الكبريت الخردل واللويزيت. [٤٧] تم تصنيف الأسلحة على أنها أسلحة كيميائية مهجورة بموجب اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، واعتبارًا من سبتمبر 2010 بدأت اليابان في تدميرها في نانجينغ باستخدام مرافق تدمير متنقلة من أجل القيام بذلك. [48]

    تحرير روسيا

    وقعت روسيا على اتفاقية الأسلحة الكيميائية في 13 كانون الثاني (يناير) 1993 وصادقت عليها في 5 تشرين الثاني (نوفمبر) 1995. وأعلنت ترسانة 39967 طنًا من الأسلحة الكيميائية في عام 1997 ، وهي أكبر ترسانة أسلحة تتكون من عوامل نفطة: اللويزيت ، والخردل الكبريت ، واللويزيت. - خلطة الخردل وعوامل الأعصاب: سارين ، سومان ، في إكس. أوفت روسيا بالتزاماتها بموجب المعاهدة من خلال تدمير 1 في المائة من عواملها الكيميائية بحلول الموعد النهائي لعام 2002 الذي حددته اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، لكنها طلبت تمديد المواعيد النهائية لعامي 2004 و 2007 بسبب التحديات التقنية والمالية والبيئية للتخلص من المواد الكيميائية. منذ ذلك الحين ، تلقت روسيا مساعدة من دول أخرى مثل كندا التي تبرعت بمبلغ 100000 دولار كندي ، بالإضافة إلى 100000 دولار كندي تم التبرع بها بالفعل ، لبرنامج تدمير الأسلحة الكيميائية الروسي. سيتم استخدام هذه الأموال لإكمال العمل في Shchuch'ye ودعم بناء منشأة لتدمير الأسلحة الكيميائية في Kizner (روسيا) ، حيث سيتم تدمير ما يقرب من 5700 طن من غاز الأعصاب المخزن في حوالي 2 مليون قذيفة مدفعية وذخيرة. يتم القيام به. كما يتم استخدام الأموال الكندية لتشغيل مكتب التوعية العامة التابع للصليب الأخضر ، لإطلاع السكان المدنيين على التقدم المحرز في أنشطة تدمير الأسلحة الكيميائية. [49]

    اعتبارًا من يوليو 2011 ، دمرت روسيا 48 بالمائة (18241 طنًا) من مخزونها في منشآت التدمير الواقعة في جورني (ساراتوف أوبلاست) وكمباركا (جمهورية أودمورت) - حيث انتهت العمليات - وشوتشي (كورغان أوبلاست) وماراديكوفسكي ( كيروف أوبلاست) وليونيدوفكا (بينزا أوبلاست) بينما المنشآت قيد الإنشاء في بوتشيب (بريانسك أوبلاست) وكيزنر (جمهورية أودمورت). [50] اعتبارًا من أغسطس 2013 ، تم تدمير 76 بالمائة (30500 طن) ، [51] وتركت روسيا البرنامج التعاوني للحد من التهديد (CTR) ، الذي مول جزئيًا تدمير الأسلحة الكيماوية. [52]

    في سبتمبر 2017 ، أعلنت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية أن روسيا دمرت مخزونها من الأسلحة الكيميائية بالكامل. [53]

    تحرير الولايات المتحدة

    في 25 نوفمبر 1969 ، نبذ الرئيس ريتشارد نيكسون من جانب واحد استخدام الأسلحة الكيماوية ونبذ جميع أساليب الحرب البيولوجية. وأصدر مرسوما بوقف إنتاج ونقل كافة الأسلحة الكيماوية التي ما زالت سارية المفعول. من مايو 1964 إلى أوائل السبعينيات ، شاركت الولايات المتحدة في عملية CHASE ، وهو برنامج تابع لوزارة الدفاع الأمريكية يهدف إلى التخلص من الأسلحة الكيميائية عن طريق إغراق السفن المحملة بالأسلحة في أعماق المحيط الأطلسي. بعد قانون الحماية البحرية والبحوث والملاذات البحرية لعام 1972 ، تم إلغاء عملية المطاردة وتم البحث عن طرق أكثر أمانًا للتخلص من الأسلحة الكيميائية ، حيث دمرت الولايات المتحدة عدة آلاف من الأطنان من خردل الكبريت عن طريق الحرق في ترسانة جبال روكي ، وحوالي 4200 طن من خردل الكبريت. عامل الأعصاب عن طريق التحييد الكيميائي في Tooele Army Depot. [54]

    صادقت الولايات المتحدة على بروتوكول جنيف الذي يحظر استخدام الأسلحة الكيماوية والبيولوجية في 22 يناير 1975. في عامي 1989 و 1990 ، أبرمت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي اتفاقية لإنهاء برامج أسلحتهما الكيميائية ، بما في ذلك الأسلحة الثنائية. في أبريل 1997 ، صادقت الولايات المتحدة على اتفاقية الأسلحة الكيماوية ، التي تحظر حيازة معظم أنواع الأسلحة الكيماوية. كما حظرت تطوير الأسلحة الكيميائية ، وتطلبت تدمير المخزونات الموجودة ، والسلائف الكيميائية ، ومرافق الإنتاج ، وأنظمة توصيل الأسلحة الخاصة بها.

    بدأت الولايات المتحدة تخفيضات المخزونات في الثمانينيات بإزالة الذخائر القديمة وتدمير مخزونها بالكامل من 3-Quinuclidinyl benzilate (BZ أو Agent 15) في بداية عام 1988. في يونيو 1990 ، بدأ نظام Johnston Atoll للتخلص من العوامل الكيميائية في تدمير المواد الكيميائية العوامل المخزنة في جونستون أتول في المحيط الهادئ ، قبل سبع سنوات من دخول معاهدة الأسلحة الكيميائية حيز التنفيذ. في عام 1986 أبرم الرئيس رونالد ريغان اتفاقية مع المستشار هيلموت كول لإزالة مخزون الولايات المتحدة من الأسلحة الكيميائية من ألمانيا. في عام 1990 ، كجزء من عملية الصندوق الصلب ، تم تحميل سفينتين بأكثر من 100000 قذيفة تحتوي على سارين و VX تم أخذها من مستودعات تخزين أسلحة الجيش الأمريكي مثل Miesau ثم تصنيفها FSTS (مواقع التخزين / النقل إلى الأمام) وتم نقلها من بريمرهافن. ، ألمانيا إلى جونستون أتول في المحيط الهادئ ، رحلة بدون توقف تستغرق 46 يومًا. [55]

    في مايو 1991 ، ألزم الرئيس جورج بوش الأب الولايات المتحدة بتدمير جميع أسلحتها الكيماوية وتنازل عن حق الانتقام باستخدام الأسلحة الكيماوية. في عام 1993 ، وقعت الولايات المتحدة على معاهدة الأسلحة الكيميائية ، التي تطلبت تدمير جميع عوامل الأسلحة الكيميائية وأنظمة التشتت ومنشآت الإنتاج بحلول أبريل 2012. الحظر الأمريكي على نقل الأسلحة الكيميائية يعني أنه يجب بناء مرافق التدمير في كل من منشآت التخزين التسعة في الولايات المتحدة. التزمت الولايات المتحدة بالمواعيد الثلاثة الأولى من المواعيد الأربعة المحددة في المعاهدة ، ودمرت 45٪ من مخزونها من الأسلحة الكيميائية بحلول عام 2007. وبسبب تدمير الأسلحة الكيماوية ، بموجب سياسة الرد النسبي للولايات المتحدة ، فإن الهجوم على الولايات المتحدة قد تشن الدول أو حلفاؤها هجومًا مضادًا مكافئًا للقوة. نظرًا لأن الولايات المتحدة تحتفظ فقط بأسلحة الدمار الشامل النووية ، فإن السياسة المعلنة هي أن الولايات المتحدة ستعتبر جميع هجمات أسلحة الدمار الشامل (البيولوجية أو الكيميائية أو النووية) هجومًا نوويًا وسترد على مثل هذا الهجوم بضربة نووية. [56]

    اعتبارًا من عام 2012 ، تم التخلص من المخزونات في 7 من مستودعات الأسلحة الكيميائية التسعة وتم تدمير 89.75٪ من مخزون 1997 بحلول الموعد النهائي للمعاهدة في أبريل 2012. [57] لن يبدأ التدمير في المستودعات المتبقية إلا بعد المعاهدة الموعد النهائي وسيستخدم التحييد ، بدلاً من الحرق.

    تحرير حرب مبيدات الأعشاب

    على الرغم من أن الحرب بمبيدات الأعشاب تستخدم مواد كيميائية ، إلا أن هدفها الرئيسي هو تعطيل إنتاج الغذاء الزراعي و / أو تدمير النباتات التي توفر الغطاء أو الإخفاء للعدو.

    ترك استخدام مبيدات الأعشاب كسلاح كيميائي من قبل الجيش الأمريكي خلال حرب فيتنام آثارًا ملموسة وطويلة الأجل على الشعب الفيتنامي الذي يعيش في فيتنام. [58] [59] على سبيل المثال ، أدى ذلك إلى 3 ملايين فيتنامي يعانون من مشاكل صحية ، ومليون تشوهات خلقية ناجمة مباشرة عن التعرض للعامل البرتقالي ، و 24٪ من مساحة فيتنام تم تقشيرها. [60] خاضت الولايات المتحدة حروبًا سرية في لاوس وكمبوديا ، وأسقطت كميات كبيرة من العامل البرتقالي في كل من تلك البلدان. وفقًا لأحد التقديرات ، أسقطت الولايات المتحدة 475500 جالونًا من العامل البرتقالي في لاوس و 40900 في كمبوديا. [61] [62] [63] نظرًا لأن لاوس وكمبوديا كانتا على الحياد أثناء حرب فيتنام ، فقد حاولت الولايات المتحدة الحفاظ على سرية حروبها ، بما في ذلك حملات القصف ضد تلك الدول ، من السكان الأمريكيين وتجنبت إلى حد كبير الاعتراف بالآثار المنهكة على الأشخاص الذين تعرضوا في ذلك الوقت والعيوب الخلقية الرئيسية التي سببتها الأجيال التي تلت ذلك. كما تجنبت تعويض قدامى المحاربين الأمريكيين وأفراد وكالة المخابرات المركزية المتمركزين في كمبوديا ولاوس الذين عانوا من إصابات دائمة نتيجة التعرض للعامل البرتقالي هناك. [62] [64]

    تحرير مكافحة الماشية

    خلال انتفاضة ماو ماو في عام 1952 ، تم استخدام اللاتكس السام لشجيرة الحليب الأفريقية لقتل الماشية. [65]


    بشكل تقريبي ، ما هي نسبة الأسهم التي يمكن إعادة استخدامها بعد المعركة؟ - تاريخ

    قواعد بناء السهم المتقدمة

    أنواع رأس السهم

    استهداف

    صريح

    منقسمة

    عريضة

    بودكين

    صفير

    شائك

    ثقب الدروع
    (إبرة بودكين)

    حريق القفص

    تصاميم رأس السهم

    يحدد شكل وتصميم رأس السهم مقدار الضرر الأساسي الذي يمكن أن يحدثه. ما لم يُنص على خلاف ذلك ، تُلحق جميع الأسهم ضررًا بالدفع عند اصطدامها. رؤوس سهام ثلاثية ورباعية أعرض ، ولديها المزيد من طائرات ونقاط القطع لتوفير المزيد من الضرر. لاحظ أنه في حين أنه من الممكن أن يكون لديك رؤوس سهام بأكثر من أربعة حواف ذات نصل ، فإن مثل هذا الشيء ليس عمليًا.يبلغ مقدار الضرر الذي يمكن للمرء تحقيقه من خلال تصميم رأس السهم الأساسي ذروته عند أربع شفرات. تؤدي إضافة المزيد من النقاط والحواف إلى زيادة الضرر بشكل ضئيل ، وقد تعمل أيضًا على تقليل الاختراق بسبب زيادة مساحة السطح.

    ورقة شجر مسطحة: رأس سهم مثلثة الشكل عريضة ومستوية وحافتان تلتقيان عند نقطة حادة. وتسمى أيضًا ذات الشفرتين. 1D6 + 2 ضرر أساسي.

    ثلاثة بليد: يشير إلى رأس سهم هرمي مع ثلاثة حواف مستعرضة تلتقي عند نقطة حادة. يتجاوز قطر رأس السهم عادة قطر العمود. 1D6 + 4 ضرر أساسي.

    أربعة بليد: يشير إلى رأس سهم هرمي بأربعة حواف مستعرضة تلتقي عند نقطة حادة. يتجاوز قطر رأس السهم عادة قطر العمود. 2D6 الضرر الأساسي.

    نقاط المجال: لا يتجاوز قطر نقطة الحقل أبدًا قطر العمود. رأس السهم هذا ليس له حواف ، ولكنه بدلاً من ذلك يتناقص إلى نقطة مخروطية الشكل. المصطلح & # 8220field point & # 8221 يتعلق تحديدًا برؤوس الأسهم المستهدفة ، فهي واحدة ونفس الشيء. الضرر هو الضرر الأساسي 1D6. يمكن قطع نقطة الحقل إما مباشرة من مادة العمود أو ، في حالة استخدام مادة مختلفة لرأس السهم ، يتم تغطيتها في المادة المذكورة.

    مواد رأس السهم

    حجر: يمكن صنع رؤوس الأسهم من أنواع مختلفة من الحجر: الصوان ، حجر السج ، والجرانيت الأكثر شيوعًا. معظم أنواع الأحجار المستخدمة في صنع رؤوس الأسهم خفيفة الوزن إلى حد ما ولكنها لا تزال تؤثر على المسافة. سهام ذات رؤوس سهام حجرية تسافر فقط و frac34 من مداها الطبيعي. هذا يجعل رؤوس سهام حجرية أرخص للشراء.

    خشب: هذه هي المادة القياسية المستخدمة في رؤوس الأسهم. عادة ، لا يتم تطبيق أي مكافآت أو عقوبات. ومع ذلك ، هناك بعض الأنواع النادرة من الخشب التي تسبب ضررًا إضافيًا عند استخدامها لرؤوس الأسهم ، ويرجع ذلك عمومًا إلى القوة والكثافة غير العادية. أيرونوود والخشب الأصفر نوعان من هذا القبيل. تسبب رؤوس الأسهم المصنوعة من Ironwood ضررًا إضافيًا بمقدار + 1D6. تسبب رؤوس الأسهم المصنوعة من الخشب الأصفر ضررًا إضافيًا بمقدار +2.

    القرن والعظام أمبير: غالبًا ما تكون أجزاء الحيوانات أو الوحوش بديلاً مقبولاً للخشب. اعتمادًا على المخلوق ، يمكن أن يكون رأس السهم من العظم أو القرن أقل شأنا من الخشب أو فعالًا مثل المعدن. تمتلك بعض الوحوش قرونًا وعظامًا شديدة الكثافة والتي ستكون ممتازة لصنع رؤوس الأسهم ، على الرغم من أن الحصول على المادة قد يكون صعبًا لأسباب واضحة. المخلوقات الخارقة للطبيعة مثل التنانين والبيجاسوس والشياطين ووحيد القرن ، إلخ ، لها عظام وقرون مرنة بشكل سحري. عادة ما تكون رؤوس الأسهم المصنوعة من مخلوق خارق للطبيعة وأجزاء # 8217s خفيفة الوزن وأكثر ضررًا وأكثر متانة. انظر قائمة خصائص العظام الخارقة والقرن.

    معدن: رؤوس سهام معدنية فعالة للغاية. تتسبب بشكل عام في مزيد من الضرر ولكن معظمها صغير بما يكفي بحيث يتأثر الوزن بشكل ضئيل. ومع ذلك ، قم بتقليل نطاق السهم بمقدار 75 قدمًا عند استخدام رؤوس سهام معدنية عريضة الرؤوس بثلاث أو أربع شفرات و 40 قدمًا في حالة استخدام أجسام معدنية أو حرائق أقفاص ذات أربع شفرات. يمكن استخدام أنواع مختلفة من المعادن ، ويكون الفولاذ والحديد والرصاص أكثر شيوعًا. رؤوس السهام الفضية شائعة بالنسبة لأولئك الذين يحاربون الوحوش ومصاصي الدماء. رؤوس سهام معدنية لا تصبح مملة أو تنكسر بسهولة مثل رؤوس الأسهم الخشبية. يتلقون + 1D4 للتلف إذا كان الحديد أو الرصاص ، و + 1D6 إذا كان الصلب.

    اساسي: عمود سهم عادي بنفس السماكة من طرف إلى طرف.

    برميل مدبب: عمود السهم الأثخن في الوسط والذي يتناقص تدريجيًا لأسفل على كلا الطرفين. تستخدم أحيانًا للتصوير عن بعد لتفتيح السهم دون تقليل العمود الفقري. تتلقى الأسهم المدببة البرميلية +70 قدمًا للمدى.

    بوب تيلد: عمود السهم الأثخن بداية من رأس السهم ، ثم يتدحرج باتجاه السهم. لا يوجد تأثير خاص على أداء السهم.

    الصدر: عمود السهم حيث يكون آخر 7 إلى 10 بوصات من الطرف المؤلم (الثدي) مدببًا من أجل تحسين خصائص الطيران. جيد بشكل خاص للاستخدام مع الأقواس الطويلة. +50 قدمًا للمدى جنبًا إلى جنب مع المسار المحسن.

    مخدد: عمود سهم ذو نقاط عميقة وأخاديد تجعله أخف وزناً ، مما يسمح له بالسفر لمسافة أبعد. +30 قدمًا للمدى.

    قدم: سهم بقطعة خشبية صلبة متصلة بنهاية نقطة أو قدم عمود السهم ، عن طريق عمل ترصيع ، لإعطاء السهم متانة أكبر وتوازنًا أفضل. تساعد القاعدة على تقوية السهم حيث يحدث الكسر بشكل شائع عند هذه النقطة. +15 ر.س. لقوة التحمل.

    طول العمود وحجمه

    يتراوح طول أعمدة الأسهم المصممة للمخلوقات ذات الحجم البشري عمومًا من 18 إلى 25 بوصة للأقواس القصيرة و 26 إلى 34 بوصة للأقواس الطويلة. الطول ليس له تأثير فعلي على اختراق السهم. ومع ذلك ، فإن طول السهم مهم بالنسبة لنوع وحجم القوس. القاعدة العامة هي أنه كلما كان القوس أكبر ، يجب أن يكون السهم أطول. استخدام سهم طويل جدًا أو قصير جدًا بالنسبة لقوس واحد & # 8217s هو غير ملائم في أحسن الأحوال. يجب أن يتوافق طول السهم مع طول القوس وفقًا لنسبة معينة. لكل اختلاف 0.1 متر بين حجم القوس & # 8217s بالنسبة إلى طول السهم ، سيتلقى السهم -2 ليضرب. استخدم الرسم البياني أدناه لتحديد العقوبات المناسبة.

    بشكل عام ، يبلغ قطر أعمدة الأسهم 10 مم. ومع ذلك ، من الممكن الحصول على أسهم ذات أعمدة أكبر تؤدي إلى مزيد من الضرر. يبلغ قطر هذه الأسهم المسماة & # 8220war & # 8221 حوالي 12.5 إلى 13 ملم. يتم أيضًا ضبط رؤوس الأسهم لهذه الأنواع من الأعمدة بشكل متناسب. قد لا يبدو هذا فرقًا كبيرًا ، لكن يكفي أن يتسبب السهم في ضرر إضافي بمقدار 1D6. سهام الحرب تخضع لجميع التعديلات والقيود المتاحة للأسهم القياسية.

    طول القوس إلى مخطط طول السهم
    قوس 1.0 م = سهم 18-19 بوصة (0.46-0.48 م)
    قوس 1.1 م = سهم 19-20 بوصة (0.48-0.50 م)
    قوس 1.2 م = سهم 20-22 بوصة (0.50-0.56 م)
    1.3 م قوس = 22-24 بوصة سهم (0.56-0.61 م)
    قوس 1.4 م = سهم 24-25 بوصة (0.61-0.64 م)
    قوس 1.5 م = سهم 26-27 بوصة (0.66-0.69 م)
    قوس 1.6 م = سهم 27-28 بوصة (0.69-0.71 م)
    قوس 1.7 م = سهم 28-29 بوصة (0.71-0.74 م)
    قوس 1.8 م = سهم 29-30 بوصة (0.74-0.76 م)
    قوس 1.9 م = 30-31 بوصة سهم (0.76-0.79 م)
    2.0 م قوس = 31-32 بوصة سهم (0.79-0.81 م)
    2.1 م قوس = 32-33 بوصة سهم (0.81-0.84 م)
    قوس 2.2 م = سهم 33-34 بوصة (0.84-0.86 م)

    مواد رمح (رمح)

    من الصعب كسر أنواع الأخشاب المصنفة على أنها & # 8220hard & # 8221 وتتحمل 20 د.

    أنواع الخشب المصنفة على أنها & # 8220 متوسطة الصلابة & # 8221 تحصل على متانة تبلغ 10 S.

    أنواع الأخشاب المصنفة كـ & # 8220soft & # 8221 سهلة الكسر إلى حد ما وتتلقى متانة 5 د.

    فيما يلي قائمة بالأخشاب التي يشيع استخدامها في صناعة الأسهم. وتجدر الإشارة إلى أن هذه قائمة مختصرة ، ويتم استخدام العديد من أنواع الأخشاب الأخرى التي لم يتم ذكرها هنا.

    أنواع الخشب:

    الصعب معتدل الصعب لين

    رماد
    الدردار
    أيرونوود
    (Impact RF 12، 50 S.D.C.)
    العرعر
    ليمونوود
    خشب القيقب
    بلوط
    روزوود
    خشب اصفر
    (تأثير RF 10 ، 45 S.D.
    الطقسوس

    ألدر
    البتولا
    سيدار
    شجرة السرو
    جوز
    الماهوجني
    صنوبر
    شجرة التنوب
    الصفصاف
    التنوب
    جميز
    (وزن خفيف ، +1 ضربة)

    القرن والعظام، كما هو مذكور في قسم مواد رؤوس الأسهم ، هي مواد قابلة للتطبيق في صناعة الأسهم. توفر أعمدة القرن أو العظام مكافآت إضافية عندما يتم حصاد المواد من كائنات خارقة للطبيعة. هذا بسبب المخلوق & # 8217s السحرية / الطبيعة الخارقة للطبيعة. تميل عظامهم وقرونهم إلى أن تكون خفيفة الوزن وكثيفة للغاية ونشطة بطريقة سحرية. وبالتالي ، يمكن أن تضيف هذه المواد مجموعة متنوعة من التحسينات إلى السهم. العظام أو القرن من & # 8220mundane & # 8221 الحيوانات أو حتى الكائنات الذكية غير الخارقة للطبيعة (أي البشر الأخرى) يمكن مقارنتها بالخشب الصلب بشكل معتدل (على الرغم من أن GMs يجب أن تستخدم تقديرها ، بسبب اعتبارات الحجم والشكل للعظام). للحصول على قائمة بخصائص العظام الخارقة للطبيعة وسهام القرون ، راجع القائمة أدناه.

    المعادن مثل الفولاذ بشكل عام لا تستخدم لأعمدة الأسهم. السبب الأول هو زيادة الوزن (يسافرون فقط ثلث المسافة ، لكن لا يزالون فعالين في اللقطات القريبة). السبب الثاني أكثر تعقيدًا. تمتلك الأسهم سمة محددة تسمى العمود الفقري. العمود الفقري هو مقياس صلابة سهم & # 8217 s رمح. تحدد هذه الصلابة ، فيما يتعلق بطول السهم ونوع القوس ووزن رأس السهم ، من بين متغيرات أخرى ، مدى قدرة السهم على التحليق في الهواء. أعمدة الأسهم شديدة الصلابة أو غير شديدة الصلابة ليست أسهمًا جيدة وستعاني من مجموعة واسعة من المشكلات (نطاق منخفض ، عدم دقة ، خلل في تحرير القوس ، إلخ). تميل معظم المعادن إلى أن تكون غير مرنة للغاية لاستخدامها كأعمدة.

    يمكن للأقزام ، كونهم حرفيين ماهرين ، أن يصنعوا سهامًا ذات أعمدة معدنية خفيفة بما يكفي للاستخدام ومرنة بدرجة كافية حتى لا يتأثر العمود الفقري للسهم و # 8217 سلبًا. ومع ذلك ، فإن تكلفة هذه الأسهم تزيد بنسبة 500٪ إلى 600٪ عن القيمة السوقية. يمكن للكيميائيين أيضًا صنع سهام ذات وزن خفيف بطريقة سحرية وسهام معدنية مرنة. يمكن صنع هذه الأسهم من معادن مختلفة ، على الرغم من أن الفولاذ هو الأكثر استخدامًا. عادة ما يكون للسهم المعدني المتانة 60-90 دينار كويتي. كل.

    طول القذف

    الجرافات هي الريش الموجود في نهاية السهم. يمكن أن يتراوح طولها من 1 و frac14 بوصة إلى 6 بوصات. يؤثر طول السهم & # 8217 s fletches على مسافة السهم وسرعته. الأسهم ذات الرصاصات القصيرة (1.25 إلى 3.0 بوصات) تطير بشكل أسرع ، مما يمنح السهم +1 للضرر. تمنح الأسهم ذات الخطوط الطويلة (من 3.1 إلى 6.0 بوصات) السهم +1 ليضرب ..

    عدد الفلتشات

    يمكن أن يتراوح عدد الرصاصات على السهم من واحد إلى أربعة ، على الرغم من أن ثلاثة هي الأكثر استخدامًا إلى حد بعيد. على ثلاثة سهام قاذفة ، يتم وضع كل ريشة على مسافة 120 درجة للسماح بإزالة القوس. واحدة من ثلاث فلاتش هي ريش الديك ، في حين أن الاثنين المتبقيين ريش دجاجة. ريشة الديك هي القذيفة التي يتم وضعها بشكل عمودي على القوس عندما يتم ضرب السهم. يُعرف أيضًا باسم ريش الفهرس وهو عمومًا لون مختلف عن ريش الدجاجة. سهم واحد واثنان وأربعة سهام لا تحتوي على ريش ديك للتحدث عنها. وبالتالي ، لا يمكن أن يساء إيصالها.

    تعمل Fletches على تثبيت السهم كلما زاد عدد الخيوط ، كلما كان السهم أكثر استقامة وأبعد. يمكن الحصول عليها من ريش الجناح لمجموعة متنوعة من الطيور الكبيرة والأوز والنسر والديك الرومي والصقر الأكثر شيوعًا. يجب أن يؤخذ كل الريش من نفس الجناح. سيؤدي استخدام ريش الجناح الأيسر والأيمن على نفس السهم إلى ضعف الطيران. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن أكثر من شقين على السهم يمكن أن يؤثران سلبًا على مساره البيضاوي ، مما يؤدي إلى التضحية بالارتفاع من أجل مسار طيران مستوي (العقوبات وفقًا لتقدير GM & # 8217s). بالإضافة إلى ذلك ، سيؤدي وجود أكثر من ثلاثة ريشات إلى زيادة كبيرة في السحب ، والتي بدورها ستؤثر على أداء السهم. تمتلك كائنات معينة خارقة للطبيعة ريشًا ، إذا تم استخدامه كقذف ، يمكن أن يعطي سهامًا خصائص خاصة. راجع جدول الخصائص الخارقة أدناه.

    فليتش واحد: تحتوي الأسهم أحادية السطح على رحلات جوية غير مستقرة نسبيًا ، ولكنها موثوقة بدرجة كافية للاستخدام في المدى القريب. تقليل النطاق بنسبة 50٪ بعد كل معدّلات النطاق الأخرى. -1 للضرب.

    اثنين من Fletches: تعتبر الأسهم المزدوجة الأقواس أكثر استقرارًا نسبيًا من أسهم قاذفة واحدة ولكنها لا تزال لا تحتوي على مجموعة من ثلاثة أسهم قاذفة. تقليل النطاق بنسبة 10٪.

    ثلاثة فليتشاتسهام Tri-fletch هي الأنواع الأكثر شيوعًا مع الاستقرار العام الجيد والدقة والمسار العادل. إنها قضية قياسية لمعظم الرماة العسكريين.

    أربع فليتشات: تتباعد كل ريشة عن بعضها البعض بحوالي 75-102 درجة للسماح بإزالة القوس. هذا القدر من القذف يخلق الكثير من السحب في الجزء الخلفي من السهم. وبالتالي ، فإن السهم يُحدث ضررًا أقل بمقدار 1D6 في أول 40 ياردة من الرحلة ، وبعد هذه النقطة يسقط بسرعة من الهواء.

    الجرافات مهمة جدًا بالنسبة للسهام. إنها تعمل على إنشاء القليل من السحب في الطرف الخلفي للسهم مما يؤدي إلى استقرار طيرانه. بدون قاذفات ، لا يمكن للسهم ببساطة أن يطير بشكل مستقيم. يؤثر عدد الجروح على السهم وطول كل رمش بشكل كبير على أداء السهم & # 8217s. ومع ذلك ، فإن شكل السهم لا يقترب من أي شيء. في الواقع ، تعتبر الأشكال المسطحة مجرد مسألة تفضيل شخصي ، على الرغم من أن الأنفلونزا يمكن أن تخدم غرضًا محددًا. يتم تحقيق الأشكال المختلفة للقواطع من خلال استخدام شفرات القطع أو الأسلاك الساخنة. لاحظ أنه من الشائع أن تكون fletches ملونة ، مما يساعد في تحديد موقع الأسهم المفقودة.

    القبلية: شكل مسطح شائع للعديد من قبائل Yin-Sloth Jungles. على غرار القذرة المستقيمة ، فإن الحافة الخلفية تتبع الشكل الطبيعي للريشة & # 8217s انتقادات. ومع ذلك ، يتم قطع الحافة الأمامية أو حرقها لتشكيل مثلث.

    على التوالي. مستقيم: أبسط شكل قاذف حيث تتبع كل من الحواف الأمامية والخلفية خطوط الريش ، ويتم قطع حافة الريشة أو حرقها بشكل متوازي لتشكيل متوازي الأضلاع.

    الشرقية: شكل فليتش يستخدمه في الغالب رماة السهام في المنطقة الشرقية. الحافة الخلفية تتبع أشواك ريشة الريش. يتم قطع الحافة الأمامية أو حرقها بشكل دائري إلى حد ما ، وتنحدر بسلاسة نحو رأس السهم.

    درع: يُعرف أيضًا باسم Swineback ، وهو شكل منحدر حيث تكون الحافة الأمامية مائلة بسلاسة نحو رأس السهم (مثل النوع الشرقي) ، ولكن الحافة الخلفية مائلة مقابل أسلات الريش. هذا يجعل كل ريشة على شكل نصف درع فارس.

    مكافئ: شكل مسطح حيث يوجد منحنى أملس على شكل وعاء (مكافئ) من الأمام إلى الخلف.

    انفلونزا الانفلونزا: شكل عريض وعالي قلاب مصمم لإبطاء السهم بسرعة بعد أول 30 ياردة أو نحو ذلك ، ويسبب سقوطه بسرعة. هذا نوع جيد لاستخدامه في سهام التدريب أو عندما يريد المرء أن يتظاهر بالهجوم. يتم زيادة السحب باستخدام أربعة ريشات ، وتثبيتها على شكل حلزوني ، وتقسيم الريش. السهام المصابة بالأنفلونزا تسبب ضررًا أقل 2D6.

    السهام هو الفتحة الموجودة في نهاية السهم التي تناسبها الوتر. معظم أروونوكس متشابهة نسبيًا في الحجم والتصميم. يمكن أن تكون مصنوعة من مادة منفصلة عن العمود ، أو يمكن أن تكون & # 8220 self-nocks & # 8221 المقطوعة مباشرة من مادة العمود. هذا ليس له تأثير فعلي على ميكانيكا اللعبة. يبلغ عمق معظم النتوءات حوالي 3/8 بوصة من البوصة وهي ممارسة شائعة لتعزيز سهم من الخشب اللين مع ترصيع من الخشب الصلب مثل الفوهة. ومع ذلك ، فإن الأوتار التي تكون أكثر سمكًا أو أرق من 3/8 بوصة ستتطلب سهامًا ذات فتحات مصممة خصيصًا مناسبة لعرضها غير المعتاد (معظم الأسهم مصنوعة للاستخدام بواسطة الأقواس ذات الأوتار بسماكة 3/8 بوصة ، وهي سماكة الوتر القياسية) .

    ميزات خاصة للسهام

    تتويج: هذه علامات ملونة موضوعة على عمود السهم. إنها تعمل على تسهيل العثور على السهم المفقود ويمكن استخدامها أيضًا للإشارة إلى من ينتمي السهم. أحيانًا يقوم الرماة النبلاء بتمييز سهامهم بزخارف مزخرفة جدًا يمكن قراءتها مثل شعارات النبالة. تكلفة التتويج تعتمد على تفاصيلها.

    جريكو: هذا محلول نحاسي خاص طارد للرطوبة يمكن تطبيقه على رؤوس الأسهم والأعمدة الخشبية. الأسهم المطلية بـ Greco لن تتعفن في البيئات الرطبة أو تتعرض لأضرار بسبب المياه. هذا الحل شائع إلى حد ما وسهل الشراء. أي شخص لديه مهارة Fletching سيعرف كيف يصنع Greco.

    فليتش جاف: هذا مسحوق جاف كيميائي أبيض يخلط مع الكحول حتى يتحول إلى عجينة رقيقة. يتم بعد ذلك وضع طبقة دقيقة جدًا على كل قطعة من سهام واحد & # 8217 s ويترك ليجف لبضع ساعات. تصبح القاذفات مقاومة للماء للأيام 2D4 القادمة. سوف يسقطون الماء ، ولن يتشوهوا عند البلل ، ولن يمتصوا الرطوبة # 8217t. لا يضيف فليتش دراي أي وزن فعليًا للسهم ولا يعمل على تقوية أشواك الريش.

    رؤوس الأسهم والعمود القابل للتبديل: عمود بحامل غير دائم يسمح بنزع رؤوس سهام مختلفة وتثبيتها. ميزة هذا واضح. يمكن للرامي استخدام عمود واحد لأغراض متعددة ببساطة عن طريق تغيير رأس السهم ليناسب الموقف بشكل أفضل. بدلاً من شراء حزم من الأسهم الكاملة ، يمكن للشخصية شراء أحد هذه الأعمدة الخاصة والعديد من رؤوس الأسهم المجانية. توجد أربعة أنواع من الحوامل على العمود يمكن ربط رأس السهم بها. يتطلب كل نوع من أنواع التثبيت رؤوس سهام خاصة مع قواعد متوافقة حتى يمكن توصيلها.

    1. تتكون الحوامل المخروطية من نقطة رفيعة يتم إدخالها في فتحة مدببة عند قاعدة رأس السهم.

    2. حوامل Tennon أو & # 8220slide-in & # 8221 هي ثقوب صغيرة أو أخاديد مقطوعة في نهاية العمود حيث يمكن أن تنزلق قاعدة رأس السهم (قضيب رفيع طويل أو ملحق مسطح) بالداخل.

    3. حوامل الانزلاق هي بالضبط ما تبدو عليه ، وهي حوامل تنزلق فيها رأس السهم بإحكام فوق القطر الكامل للعمود.

    4. تتطلب الحوامل اللولبية تثبيت رأس السهم في العمود. قاعدة رأس السهم عبارة عن قضيب قصير بارز ملولب مثل المسمار. الثقب الذي يشكل حامل العمود يتم تثبيته أيضًا بالداخل.

    سرعة نوك: هذا هو قفل السهم الخاص الذي يسمح بإيقاع السهم بسرعة وبدون أخطاء. +1 للمبادرة.

    مكافآت من براعة الحرف اليدوية

    الأقواس التي صنعها الرماة الرئيسيون أو السهام التي صنعها فليتشر الرئيسيون ستمنح مكافآت معينة بسبب الحرفية المطلقة للعمل. تتم إضافة هذه المعدلات فوق كل المعدلات الأخرى. تعريف المعلم هو أي شخص في المستوى الخامس عشر أو أعلى في المجال الذي يختاره. مثل هذا الفرد المتميز نادر جدًا.

    تتلقى الأسهم التي يصنعها فليتشر الرئيسي +2 للضرب ، +2 للضرر ، و +50 قدمًا للمدى.

    الأقواس التي يصنعها راعي باير الرئيسي تتلقى +2 للتلف بالسهام و +15 S. لقوة التحمل.

    صنع Dwarven و Elven الأقواس والسهام

    الأقزام يصنعون أفضل المعدات في العالم. هم حدادون وحرفيون بلا نظير. ومع ذلك ، على الرغم من أن الأسلحة الأقزام ، بشكل عام ، متفوقة على معظم الأسلحة الجان ، إلا أن الجان يتفوقون في مجال الأقواس والسهام. لا يمتلك الأقزام & # 8217t قدرًا كبيرًا من الخبرة في صناعة الأقواس والسهام حيث يفضل عرقهم تاريخيًا استخدام أسلحة المشاجرة عن قرب. ومع ذلك ، نظرًا لمهاراتهم وحرفيةهم المطلقة ، لا يزال بإمكانهم صنع معدات رماية مدمرة. تميل معدات الرماية المصنوعة من Elven إلى أن تكون أخف وزنا وأكثر دقة وأبعد مدى من نظيراتها الأقزام. ومع ذلك ، فإن الأقواس والسهام من أي منهما باهظة الثمن ويصعب شراؤها.

    + 150٪ إلى السعر القياسي
    +200%
    +250%
    + 300٪ (فقط إذا إلفن)
    + 450٪ (فقط إذا إلفن)

    دقة السهم
    +1 ضربة
    +2 إضراب
    +3 ضربة
    +4 إضراب
    +5 إضراب
    + 200٪ إلى السعر القياسي
    +400%
    +700%
    + 1000٪ (فقط إذا إلفن)
    + 1500٪ (فقط إذا إلفن)

    نطاق السهم
    +20 قدم
    +40 قدم
    +60 قدم
    +80 قدم
    +100 قدم

    + 150٪ إلى السعر القياسي
    +300%
    +500%
    +800%
    +1200%

    + 200٪ إلى السعر القياسي
    +300%
    +450%
    +600%
    +800%

    + 250٪ إلى السعر القياسي
    +300%
    +500%
    +800%
    +1300%

    + 200٪ إلى السعر القياسي
    +300%
    +450%
    +600%
    + 800٪ (فقط إذا إلفن)

    قام كوبولد وجوتان بتصنيع الأقواس والسهام

    جميع الأسلحة المصنوعة من كوبولد وجوتان ذات جودة وحرفية ممتازة ، وتأتي في المرتبة الثانية بعد الأقزام. يمتد هذا إلى الأقواس والسهام ، على الرغم من تجاوز الجان أيضًا لهم في هذه المنطقة.

    + 100٪ إلى السعر القياسي
    +150%
    +200%

    دقة السهم
    +1 ضربة
    +2 إضراب
    +3 ضربة
    + 150٪ إلى السعر القياسي
    +350%
    +650%

    نطاق السهم
    +20 قدم
    +40 قدم
    +60 قدم

    + 100٪ إلى السعر القياسي
    +300%
    +450%

    + 150٪ إلى السعر القياسي
    +250%
    +400%

    + 200٪ إلى السعر القياسي
    +250%
    +450%
    +750%

    + 150٪ إلى السعر القياسي
    +250%
    +400%
    +550%

    قائمة أسعار الأسهم

    قطعة ذهبية واحدة = 3 قطع فضية أو 10 قطع برونزية / نحاسية
    1 رطل. من الذهب = 2500 قطعة ذهبية

    2 برونزية
    5 برونز
    1 فضة
    1 فضة
    1 فضة
    غير متاح
    غير متاح
    غير متاح
    غير متاح

    3 برونزية
    1 ذهب ، 5 برونز
    1 ذهب
    1 ذهب
    1 ذهب
    1 ذهب
    1 ذهب و 2 فضية
    2 ذهب
    غير متاح


    معركة ليتل بيجورن: كانت الأسلحة العامل الحاسم

    قد تكون معركة ليتل بيغورن هي الأكثر كتابة حول موضوع في التاريخ الأمريكي. لأكثر من 120 عامًا ، توقع الناس كيف طغت قوة مشتركة من هنود لاكوتا وشيان على المقدم جورج أ.كوستر وخمس سرايا من سلاح الفرسان السابع في إقليم مونتانا الجنوبي الشرقي في 25 يونيو 1876. لا يبدو أقرب إلى القرار اليوم.

    تم تقديم عدد من الأسباب للهزيمة: عصى كستر الأوامر ، وتجاهل تحذيرات كشافته ، وانتهك مبادئ الحرب بتقسيم قيادته ، وتعرض لكمين أو كان ضحية مؤامرة داخلية فوج الغيرة تسببت في هزيمة الفوج كان. متعب للغاية من القتال ، كان هناك عدد كبير جدًا من المجندين الخام أو عدد كبير جدًا من الهنود ، وكان الهنود يمتلكون أسلحة أفضل أو كان لدى الجيش أسلحة معيبة. معظم التخمينات محل نقاش ، حيث يمكن مناقشتها إلى ما لا نهاية & # 8211 مع التحيزات الفكرية والعاطفية التي تتداخل مع الحجج المنطقية. ومع ذلك ، نظرًا لطبيعة الأدلة ، يجب أن يكون المرء قادرًا على دراسة الدور الذي لعبته الأسلحة في المعركة ونتائج # 8217 بقدر ضئيل من الموضوعية.

    أثناء المعركة ، كان جنود الفرسان السابع مسلحين بمسدس سبرينغفيلد كاربين موديل 1873 ومسدس كولت أحادي العمل موديل 1873. كان اختيار الأسلحة نتيجة الكثير من التجارب والخطأ ، بالإضافة إلى الاختبارات الرسمية خلال عام 187173. أجرى قسم الذخائر تجارب ميدانية لـ 89 بندقية وبندقية قصيرة ، والتي تضمنت إدخالات من Peabody و Spencer و Freeman و Elliot و Mauser. كان هناك أربعة متنافسين أساسيين: بندقية وارد بيرتون ذات الترباس ، وكتلة ريمنجتون المتدحرجة & # 8216trapdoor & # 8217 Springfield and the Sharps ، مع فتحة المؤخرة المنزلق عموديًا.

    على الرغم من توفر بنادق متكررة مثل سبنسر ووينشستر وهنري ، خاصة في سنوات ما بعد الحرب الأهلية ، قررت إدارة الذخائر استخدام نظام طلقة واحدة. تم اختياره بدلاً من نظام التكرار بسبب اقتصاد التصنيع والصلابة والموثوقية والاستخدام الفعال للذخيرة والتشابه مع أنظمة الأسلحة الأوروبية. ومن المفارقات ، أن مجلس الضباط المشاركين في الاختيار النهائي شمل الرائد ماركوس أ. رينو ، الذي كان سينجو من كارثة الفرسان السابعة # 8217s 1876 على ليتل بيغورن.

    تم اختبار جميع البنادق بحثًا عن الخراطيش المعيبة ، والتحمل ، والدقة ، وسرعة إطلاق النار ، وإطلاق النار بشحنات مفرطة ، وتأثيرات الغبار والصدأ. كان سبرينغفيلد هو الفائز. كان الطراز 1873 الذي حمله سلاح الفرسان السابع عبارة عن كاربين يزن 7 أرطال ويبلغ طوله الإجمالي 41 بوصة. استخدمت خرطوشة نحاسية من عيار 0.45 ورصاصة من 405 حبة وشحنة من 55 حبة من المسحوق الأسود. كان أفضل نطاق فعال لهذا الكاربين أقل من 300 ياردة ، ولكن لا يزال من الممكن تسجيل ضربات كبيرة حتى 600 ياردة. تم إخراج رصاصة من الكمامة بسرعة حوالي 1200 قدم في الثانية ، مع طاقة تبلغ 1.650 رطلاً. يمكن أن يقذف سبرينجفيلد الباب المسحور سبيكة أكثر من 1000 ياردة ، ومع التدريب المناسب ، يمكن إطلاقه بدقة 12 إلى 15 مرة في الدقيقة.

    تم اختيار مسدس Colt Single Action Army على المهور الأخرى و Remingtons و Starrs. بحلول عام 1871 ، تم تحويل نماذج غطاء الإيقاع للاستخدام مع الخراطيش المعدنية. أدى اختبار الذخائر في عام 1874 إلى تضييق المجال أمام اثنين من المتنافسين النهائيين: Colt Single Action Army و Smith & amp Wesson Schofield. فاز Schofield فقط في سرعة إخراج الخراطيش الفارغة. فاز كولت في تجارب إطلاق النار والصنفرة والصدأ وكان يحتوي على أجزاء أقل وأبسط وأقوى. كان الموديل & # 8216P & # 8217 برميلًا يبلغ 7.5 بوصات وأطلق ست خراطيش معدنية من عيار 0.45 مع 28 حبة من المسحوق الأسود. كانت سرعة كمامة 810 أقدام في الثانية ، مع 400 رطل من الطاقة. ومع ذلك ، انخفض مداها الفعال بسرعة تزيد عن 60 ياردة. كان الإصدار القياسي للولايات المتحدة لهذه الفترة باللون الأزرق ، ومطرقة وإطار مقوى ، ومقبض من خشب الجوز. أصبح كولت في كل مكان على الحدود. بالنسبة للجندي ، كان الأمر & # 8216thumb-buster ، & # 8217 إلى رجل القانون a & # 8216 peacemaker & # 8217 أو & # 8216equalizer ، & # 8217 وإلى الرجل المدني a & # 8216hog & # 8217 أو & # 8216plow-handle. & # 8217 كان المسدس قويًا للغاية ويمكن الاعتماد عليه ، مع بعض التعديلات الطفيفة ، ما زال يتم إنتاجه من قبل شركة كولت في الثمانينيات.

    بشكل عام ، كان الجنود سعداء بأسلحتهم. كتب الملازم جيمس كالهون من الشركة L في مذكراته في 1 يوليو 1874: & # 8216 تم إصدار أسلحة وذخيرة سبرينغفيلد الجديدة للقيادة اليوم. يبدو أنهم يرضون كثيرًا. & # 8217 على الرغم من أن معظم الرجال رسموا أسلحة الإصدار القياسي ، كان من حقهم شراء أسلحتهم الخاصة. حمل جورج كاستر بندقية رياضية من عيار 50 من عيار ريمنجتون مع برميل مثمن الأضلاع ومسدسين لم يكن إصدارًا قياسيًا وربما # 8211 من المحتمل أن يكون Webley British Bulldog ، مسدسات مزدوجة الحركة وذات مقبض أبيض. حمل الكابتن توماس أ. فرينش من الشركة M بندقية سبرينجفيلد من عيار 50 سمها رجاله & # 8216 لونج توم. & # 8217 الرقيب جون رايان ، أيضًا من الشركة M ، استخدم بندقية تلسكوبية من عيار 0.45 رطل ، و 15 رطلاً ، صنعت خصيصا له. الجندي هنري أ. بيلي من الشركة كان لدي تفضيل لبندقية دكستر سميث ، ذات التحميل المؤخر ، ذات الماسورة الواحدة.

    من المعروف أن كل من رجال كستر & # 8217 أحضروا بابًا سحريًا سبرينجفيلد و كولت .45 إلى ليتل بيجورن في ذلك اليوم من شهر يونيو من عام 1876. تحديد الأسلحة الهندية غير مؤكد أكثر. ادعى المشاركون أنهم خاضوا معركة مع عدد كبير من الأسلحة & # 8211 الأقواس والسهام ، و muzzleloaders القديمة ، و breechloaders وأحدث الأسلحة المتكررة. لعبت الأقواس والسهام دورًا في القتال. قال بعض المحاربين إنهم رفعوا سهامًا عالية المسار لتسقط بين الجنود بينما ظلوا مختبئين خلف التل والوادي. ومع ذلك ، فإن الجنود القتلى الذين تم العثور عليهم محاطين بالسهام قد تعرضوا للخرق من مسافة قريبة بعد أن لقوا حتفهم بالفعل أو أصيبوا بجروح بالغة. المدى الطويل الذي وقع فيه معظم القتال لم يسمح للقوس والسهم بدور بارز.

    لم يتم الكشف عن مدى استخدام الهنود لأسلحة البارود إلا بعد إجراء التحقيقات الأثرية في ساحة المعركة خلال الثمانينيات. كشف تحليل التعرف على الأسلحة النارية الحديثة أن الهنود تحدثوا بالحقيقة حول تنوع وعدد الأسلحة التي يحملونها. دخل محارب Cheyenne Wooden Leg في معركة مع ما أسماه & # 8217six-shooter & # 8217 ثم استولى لاحقًا على كاربين سبرينغفيلد و 40 طلقة من الذخيرة. كان Miniconjou One Bull ، Sitting Bull & # 8217s ابن شقيق ، يمتلك أداة تحميل muzzleloader قديمة. لم يكن لدى Hunkpapa Iron Hawk و Cheyenne Big Beaver سوى الأقواس والسهام. بدأ Eagle Elk ، وهو Oglala ، المعركة مع Winchester. كما ادعى White Cow Bull ، وهو Oglala ، أن لديه مكرر.

    كان هناك 2،361 خرطوشة وحالة ورصاص تم استردادها من ساحة المعركة بأكملها ، والتي ورد أنها جاءت من 45 نوعًا مختلفًا من الأسلحة النارية (بما في ذلك جيش سبرينغ فيلدز ومولتس ، بالطبع) ومثلت ما لا يقل عن 371 بندقية فردية. أشارت الأدلة إلى أن الهنود استخدموا Sharps و Smith & amp Wessons و Evans و Henrys و Winchesters و Remingtons و Ballards و Maynards و Starrs و Spencers و Enfields و Forehand & amp Wadworths ، بالإضافة إلى Colts و Springfields من الكوادر الأخرى. كان هناك دليل على 69 فردًا من الجيش Springfields في حقل Custer & # 8217s (قسم الأميال المربعة حيث ماتت خمس شركات Custer & # 8217s) ، ولكن كان هناك أيضًا دليل على 62 مكرر هنري هندي عيار 44 و 27 سلاحًا حادًا عيار 50. . إجمالاً ، في Custer & # 8217s Field ، كان هناك ما لا يقل عن 134 سلاحًا ناريًا هنديًا مقابل 81 سلاحًا للجنود. يبدو أن الجيش كان متفوقًا في التسليح وعددًا.

    أكد الناجون من السرايا السبع المتبقية من سلاح الفرسان السابع أن الهنود كانوا مجهزين ببنادق متكررة وذكروا صانعي الرافعة في كثير من الأحيان. ادعى الرائد ماركوس رينو: & # 8216 كان الهنود يمتلكون بنادق وينشستر وكان العمود هدفًا كبيرًا لهم وكانوا يضخون الرصاص فيه. الأقرب إلى الحقيقة عندما قدر أن نصف المحاربين كانوا يحملون أقواسًا وسهامًا ، وربعهم يحمل مجموعة متنوعة من آلات التحميل القديمة والبنادق ذات الطلقة الواحدة ، وربعهم يحمل أجهزة إعادة إرسال حديثة.

    في الواقع ، كان Winchester تقريبًا نسخة مكررة من المكرر الذي طوره B. Tyler Henry ، الذي كان سيصبح مشرفًا في شركة Oliver Winchester & # 8217s New Haven Arms Company. كفل نجاح بنادق Henry & # 8217s نجاح Winchester & # 8217s ، وكان السلاح الأساسي الذي حمله الهنود في Little Bighorn إما طراز Henry & # 8217s أو طراز Winchester Model 1866 الذي تم تغييره قليلاً. أطلق كلاهما خرطوشة Henry rimfire عيار 44. استخدم هنري رصاصة من 216 حبة تحتوي على 25 حبة من المسحوق ، بينما استخدم وينشستر رصاصة تحتوي على 200 حبة تحتوي على 28 حبة من المسحوق. كانت السرعة 1125 قدمًا في الثانية ، مع 570 رطلاً من الطاقة. تم إدخال الخراطيش مباشرة في مقدمة مجلة Henry ، بينما كان Winchester 1866 مزودًا بغطاء زنبركي على الجانب الأيمن من جهاز الاستقبال. تبلغ سعة كاربين والبندقية 13 طلقة و 17 طلقة على التوالي.

    على الرغم من أن اللوحة اختارت Springfield كأفضل سلاح طلقة واحدة ، إلا أن سلاح الهنود & # 8217 كان جيدًا تقريبًا في الاختبارات اللاحقة. سجل Springfields دقة بنسبة 100 في المائة على بعد 100 ياردة ، وكذلك فعلت Winchesters و Henrys و Sharps و Spencers والعديد من muzzleloaders. في 300 ياردة ، انخفضت دقة Springfield .45-55 carbine & # 8217s إلى 75 بالمائة ، بينما انخفضت أجهزة إعادة الإرسال إلى حوالي 40 بالمائة. ومع ذلك ، فإن أسلحة مثل Springfield .50-70 بندقية وبندقية Sharps .45-70 ، لا تزال تنتج دقة بنسبة 100 في المائة على بعد 300 ياردة. في 600 ياردة ، لا يزال بإمكان كل من Springfields الوصول إلى علامة 32 في المائة من الوقت ، بينما كان Winchesters و Henrys عديم الفائدة تقريبًا على مسافات تزيد عن 300 ياردة.

    في الواقع ، كان أداء كل هذه الأسلحة جيدًا على قدم المساواة في النطاقات القصيرة. كان للجيش & # 8217s Springfields ميزة دقة على الهنود & # 8217 الراسبين في النطاقات المتوسطة (200500 ياردة) ، بالإضافة إلى أنهم كانوا أكثر وعورة ودائمًا. كانت الأسلحة بعيدة المدى التي يمتلكها الهنود قليلة جدًا (هناك دليل على وجود سلاح حاد واحد فقط .45-70 في المعركة) لإحداث فرق كبير. زاد كثرة الراسبين من قوة الهنود النارية ، لكن الراسبين كانوا جيدين فقط في نطاقات قصيرة. وتحكي الروايات الهندية قصة معركة خاضت بشكل عام ، حتى اللحظات اليائسة الأخيرة ، من مدى بعيد (أكثر من 500 ياردة) & # 8211a ميزة مشكوك فيها لرجال الفرسان ، نظرًا لأن سرعة الكمامة البطيئة نسبيًا في سبرينغ فيلدز تعني مسار عالي يجعل فرص إصابة أي شيء ضئيل.

    بشكل عام ، من المحتمل أن تكون الإيجابيات والسلبيات قد ألغت بعضها البعض. قيل إن سلاح الفرسان السابع ربما يكون قد فاز لو كان لا يزال يستخدم السبنسر ذات الرصاصات السبع التي حملها في معركة واشيتا في عام 1868 ، لكن سبنسر لم يكن أفضل من حيث المدى أو الدقة من هنريز أو الونشيستر ، وكانوا يحملون عددًا أقل من الرصاص . لم يتم إثبات الادعاء بأن Springfields عانى من عدد كبير من حالات فشل المستخرج. أظهر حوالي 2 في المائة فقط من العينات المستعادة أدلة على وجود مشاكل في الاستخراج. تم انتقاد كستر لعدم اصطحابه بطارية من بنادق جاتلينج ، لكن الجنرال نيلسون إيه مايلز علق على فائدتها: & # 8216 أنا لست مندهشًا من رفض كاستر المسكين & # 8217 أخذهم معهم ، قال. & # 8216 لا قيمة لها بالنسبة للقتال الهندي. & # 8217 تجهيز سلاح الفرسان بنوع آخر من الأسلحة ربما لم يكن ليحدث فرقًا كبيرًا في Little Bighorn.

    ما هو إذن السبب الذي جعل الجنود قدموا مثل هذا العرض السيئ خلال معركة الغرب و # 8217 الأكثر شهرة بين الجيش الهندي؟ بينما تم القضاء على القيادة المباشرة لـ Custer & # 8217s المكونة من 210 رجال وقتل أكثر من 250 جنديًا وكشافًا في القتال في 25-26 يونيو ، فقد الهنود حوالي 40 أو 50 رجلاً فقط. يبدو أن التفسير يكمن في حقيقة أن الأسلحة ليست أفضل من الرجال الذين يستخدمونها. كان تدريب الرماية في جيش الحدود قبل ثمانينيات القرن التاسع عشر لا شيء تقريبًا. استدعى ضابط في الجيش سبعينيات القرن التاسع عشر بحنين إلى الماضي. & # 8216 تلك كانت الأيام الخوالي ، & # 8217 قال. & # 8216 الممارسة المستهدفة غير معروفة عمليًا. & # 8217 سمحت الحكومة البائسة بحوالي 20 جولة فقط سنويًا للتدريب & # 8211a تغير الوضع فقط بسبب كارثة كستر. وغالبًا ما تم إنفاق 20 طلقة من الذخيرة في إطلاق النار على لعبة التمرير بدلاً من الرماية الحادة. لم يتم إعاقة سلاح الفرسان السابع من قبل المجندين الجدد ، حيث يمكن اعتبار حوالي 12 في المائة فقط من القوة الخام. ومع ذلك ، فإن ما أعاق الفوج بأكمله هو عدم كفاية التدريب على الرماية وانضباط الحرائق.

    إنه تناقض محير في جيش المواطن-الجندي ، لكن الغالبية العظمى من الجنود ، عندما يحين وقت القتل ، يصبحون مستنكفين ضميريًا. لقد تم التأكيد على أن الإنسان في الأساس قاتل في القلب ، ومع ذلك فقد وجدت الدراسات الحديثة أدلة على عكس ذلك تمامًا. الرجال ، سواء كانوا جنودًا أم لا ، لديهم ببساطة مقاومة فطرية للقتل. من الثابت إلى حد ما أنه عند مواجهة الخطر ، عادة ما يستجيب الرجل بالقتال أو الهروب. ومع ذلك ، جادلت دراسات جديدة أن هناك احتمالين آخرين محتملين: الموقف أو الخضوع.

    إنها المواقف التي ازدادت مع إدخال الأسلحة النارية إلى ساحة المعركة. يكاد يكون من المستحيل على الرجل أن يتهرب من المعركة عندما يكون على مسافة ذراع من عدو يحمل سيفًا أو رمحًا ، ولكن من الأسهل أن يظل بعيدًا عن نطاق البندقية. واحد لديه خيارات أخرى إلى جانب القتال أو الهروب الفوري. صرخة المتمردين أو الاتحاد & # 8216hurrah ، & # 8217 على سبيل المثال ، كانت ببساطة وسيلة لتعزيز شجاعة & # 8217s أثناء محاولة تخويف العدو. خدم الصدع الصاخب للبندقية أيضًا نفس الغرض ، حيث ملأ حاجة عميقة للوقوف & # 8211i. الكفاح من ناحية الموت. في الواقع ، كانت تلك العروض الجيدة غالبًا غير ضارة ، حيث أطلق الرجل النار على رؤوس العدو.

    لطالما كان إطلاق النار عاليًا يمثل مشكلة ، ويبدو أنه لا ينبع فقط من التدريب غير الكافي. وقد علق الجنود والمؤرخون العسكريون من Ardant du Picq إلى Paddy Griffith و John Keegan على هذه الظاهرة. في معارك الحرب الأهلية ، قد يقف 200 إلى 1000 رجل ، ينفجرون بعيدًا في الخطوط المتعارضة على مسافة 30 إلى 50 ياردة ، ويضربون رجلًا أو رجلين فقط في الدقيقة. كان القادة يوجهون اللوم باستمرار لقواتهم إلى التصويب منخفضًا وإعطاء العدو عاصفة ثلجية في ساقيه. بغض النظر ، استمر الرجال في إطلاق النار عالياً & # 8211 أحيانًا عن قصد ، وأحيانًا دون معرفة وعيهم بما كانوا يفعلون.

    في فيتنام ، تشير التقديرات إلى أن بعض المعارك أطلقت 50،000 رصاصة لكل جندي قُتل. في معركة Rosebud ، قبل ثمانية أيام من معركة Little Bighorn ، أطلقت قوات الجنرال George Crook & # 8217s حوالي 25000 طلقة وربما تسببت في حوالي 100 ضحية هندية & # 8211 حوالي إصابة واحدة لكل 250 طلقة. كان أحد أفضل العروض التي قدمها الجنود على الإطلاق في Rorke & # 8217s Drift في معركة عام 1879 بين Zulus والمشاة البريطانيين. هناك ، قام الجنود المحاصرون المحاصرون بتسديد ضربة تلو الأخرى في حشود كثيفة من السكان الأصليين من مسافة قريبة حيث بدا أنه لا يمكن أن تفوت أي رصاصة. النتيجة: ضربة واحدة لكل 13 طلقة.

    في الواقع ، كان من الصعب أحيانًا حمل الجنود على إطلاق النار على الإطلاق. بعد معركة جيتيسبيرغ ، تم العثور على 24000 بندقية محملة فقط تم تحميل 12000 منها أكثر من مرة ، و 6000 منها من ثلاث إلى 10 طلقات في البرميل ، وتم تحميل سلاح واحد 23 مرة! أحد الاستنتاجات هو أن عددًا كبيرًا من الجنود يتظاهرون ببساطة ولا يحاولون قتل العدو.

    في Little Bighorn ، تم إنفاق أو فقدان حوالي 42000 طلقة. وبهذا المعدل ، أصاب الجنود هنديًا واحدًا لكل 840 طلقة تقريبًا. نظرًا لأن معظم الذخيرة قد فقدت على الأرجح & # 8211 علق الهنود على التقاط الذخيرة في أحزمة الخرطوشة وأكياس السرج & # 8211 يجب أن يكون معدل الإصابة أعلى. ومع ذلك ، فإن النتائج لا تتحدث بشكل كبير عن كتيبة سلاح الفرسان المدربة تدريباً عالياً & # 8216crack & # 8217.

    اندلعت حريق شديد في Little Bighorn ، وعلى الأخص في خط مناوشات Reno & # 8217s في الوادي. خاض الجنود معركة بـ 100 طلقة من ذخيرة سبرينغفيلد و 24 طلقة من ذخيرة كولت. ربما أطلق حوالي 100 جندي على خط Reno & # 8217s نصف ذخيرتهم نحو الحافة الجنوبية للقرية الهندية. أصابت 5000 رصاصة فقط هنديًا أو اثنين ، لكنها بالتأكيد ألحقت الضرر بالمنازل. ادعت امرأة Hunkpapa ، Moving Robe ، & # 8216 أن الرصاص حطم أعمدة الخيمة ، & # 8217 وامرأة أخرى من Hunkpapa ، Pretty White Buffalo ، صرحت أنه & # 8216 من خلال أعمدة tepee هز رصاصاتهم. & # 8217 سرعة كمامة منخفضة نسبيًا لـ كان سبرينغفيلد يعني أن الجندي كان سيضطر إلى التصويب قليلاً على رأس هندي للحصول على أي فرصة لضربه من مسافة بعيدة. إذا دعا الضباط إلى تعيين المشاهد لمسافة 500 ياردة لضرب الهنود المنطلقين من القرية & # 8211 ولم يطلبوا تعديل البصر لاحقًا & # 8211 بحلول الوقت الذي اقترب فيه الهنود من 300 ياردة ، فإن الرصاص سيطير 12 قدمًا فوقهم رؤساء. على سبيل المقارنة ، فإن جولة M-16 الحديثة ، التي تسير بسرعة 3250 قدمًا في الثانية ، لها مسار مسطح تقريبًا ، وستصل الرصاصة إلى حيث تهدف مع القليل جدًا من تعديل الرؤية.

    كما زادت صعوبة الجنود & # 8217 في إصابة أهدافهم بحقيقة أن الهنود ظلوا بعيدًا عن الأذى طوال المعركة تقريبًا. حددت إحدى الدراسات الميدانية الأثرية المواقع الهندية واكتشفت أن كل موقع تقريبًا كان على بعد 300 إلى 1200 ياردة من الجنود. بالنظر إلى المسافات التي ينطوي عليها الأمر ، وحقيقة أن الجنود كانوا يميلون إلى إطلاق النار عالياً ، ونقص التدريب على الرماية والوضع الواعي أو اللاواعي ، فليس من المستغرب أن يسجل الجنود عددًا قليلاً جدًا من الضربات.

    يمكن القول أن المواقف كانت عاملاً في كل معركة من معارك البارود ، كما كانت على الأرجح في Little Bighorn & # 8211 ولكن ماذا عن الخضوع؟ تم قصف الجندي العادي بأنه يجب أن ينقذ الرصاصة الأخيرة لنفسه. من المفترض أنه سيضع كولت على رأسه ، ويسحب الزناد ويذهب إلى Fiddler & # 8217s Green ، بدلاً من اغتنام فرصة القبض عليه حياً. حتى أن كستر طلب أن زوجته ، إليزابيث ، التي ركبت في كثير من الأحيان مع سلاح الفرسان ، يجب أن يطلق النار عليها ضابط بدلاً من أن يصطادها الهنود بالصدفة. على الرغم من أنه قد يبدو غريبًا ، حتى مع هذا الرهبة من الوقوع في الأسر ، فقد جرت محاولات استسلام في معركة Little Bighorn. تحكي الروايات الهندية عن رجال بيض ، في اللحظة الأخيرة ، رفعوا أيديهم استسلامًا وعرضوا أسلحتهم على المحاربين المندفعين. لم يتأثر اللاكوتاس والشين.

    بالنظر إلى كل هذه العوامل التي تعمل ضد المواطن-الجندي ، كيف يمكن للقادة أن يخوضوا المعركة وهم يتوقعون الفوز؟ الجواب ، مرة أخرى ، لا يكمن في الأسلحة التي استخدمها الجنود ، ولكن في الجنود أنفسهم & # 8211 وضباطهم.

    قد يكون تقسيم الأمر في وجود العدو القريب عملاً يجب تجنبه أثناء المناورات واسعة النطاق بوحدات بحجم الجيش ، ولكن هذا ليس هو الحال أثناء مناورات الفرسان التكتيكية الصغيرة. التزم كستر بمبادئ الاشتباك الناجح مع عدو صغير متنقل من نوع حرب العصابات. دعت التكتيكات التي أثبتت جدواها إلى المبادرة الفردية ، والتنقل ، والحفاظ على الهجوم ، والعمل دون تأخير ، واللعب ليس من أجل الأمان ولكن من أجل الفوز ، والقتال كلما سنحت الفرصة. كان من المقبول أن الجنود العاديين لن يتهربوا أبدًا من مواجهة حتى مع قوة غير نظامية متفوقة من الأعداء ، وأن تقسيم القوة لهجوم مغلف مصحوبًا بهجوم أمامي كان تكتيكًا مفضلًا. على نطاق صغير ، وإلى حد معين ، فعل كاستر تقريبًا كل ما يحتاج إليه لتحقيق النجاح.

    نشأت المشاكل ، مع ذلك ، عندما انهارت التكتيكات من المستوى المتوسط ​​والصغير الحجم إلى النطاق الصغير. وفقًا لما ذكره الميجور بريفيه إدوارد إس جودفري ، فإن الانضباط في إطلاق النار & # 8211 ، فإن القدرة على التحكم في إطلاق النار المتعمد والدقيق والموجه # 8211 ستحدد كل معركة. لا يمكن لأي قوة هجومية ، مهما كانت قوتها ، أن تصل إلى خط دفاعي من الجنود الثابتين لإخماد النيران المنضبطة. عرف الجيش البريطاني أن هذا هو الحال ، كما فعل نابليون. من المحتمل أن يهزم اثنان من المحاربين غير النظاميين ثلاثة جنود. ومع ذلك ، من المحتمل أن يتمكن 1000 جندي من هزيمة 2000 جندي غير نظامي. كان العامل الحاسم هو القوة في الوحدة & # 8211 انضباط النار. كان الأمر كما قال الرائد جودفري: & # 8216 النار هي كل شيء ، والباقي لا شيء. & # 8217

    من الناحية النظرية ، في Little Bighorn ، مع دفاع صغير النطاق في تضاريس مناسبة مع مجال مفتوح للنيران على بعد بضع مئات من الياردات ، كان من الممكن أن تصمد عدة مجموعات من الفرسان على مقربة شديدة وتحت سيطرة صارمة على النيران بسهولة مرتين أو ثلاث مرات. عدد المحاربين الهنود. في الواقع ، في Little Bighorn ، لم يكن بمقدور العديد من سرايا الفرسان الذين لم يكونوا على مقربة شديدة ولديهم القليل من السيطرة على الحرائق ، مع دفاع صغير الحجم في تضاريس غير مناسبة ومكسورة ، صد ضعف أو ثلاثة أضعاف عدد المحاربين الهنود.

    الانهيار ينبع من عامل الموقف. أظهر كستر غطرسة ، ليس بالضرورة ذات طبيعة شخصية ، ولكن كجزء من تركيبته العرقية. ربما تكون التجربة العرقية قد أثرت في ردود أفعاله تجاه الوضع الحالي للحرب. لقد كانت مستوطنة في أنماط الحرب الحمراء مقابل البيضاء ولا تعني شيئًا مهينًا لأي من الجانبين. تاريخيا ، فر الهنود من جثث كبيرة من الجنود. كانت تجربة Custer & # 8217s هي صعوبة العثور على هندي والقبض عليه أكثر من محاربته بالفعل. تأثر كاستر بشكل طبيعي بتجاربه السابقة الناجحة مع تكتيكات الوحدات الصغيرة. كان في الهجوم. كان يعلم أنه يجب أن يظل في موقف الهجوم ليكون ناجحًا. حتى بعد صد رينو ، كان كستر يناور ويبحث عن فرصة أخرى للهجوم.

    المواقع التي تم العثور فيها على قتلى Custer & # 8217s لا تشير إلى إعداد دفاعي قوي. حتى بعد أن أخذ الهنود زمام المبادرة ، كانت عقلية Custer & # 8217s لا تزال قيد الهجوم & # 8216. & # 8217 على الرغم من تشكيل محيط خشن يشبه الصندوق ، فقد بدا الأمر يتعلق بالظروف أكثر من النية. ربما لم يدرك كستر أبدًا أن بقاء رجاله على قيد الحياة كان على المحك ، على الأقل حتى بعد فوات الأوان لمعالجة الموقف. لم يكن الرجال في أرض جيدة يمكن الدفاع عنها. لم يكونوا ضمن مسافة الدعم المتبادل. لم يكونوا تحت سيطرة النيران المشددة من قبل ضباطهم. كان جنود Custer & # 8217s في مفارز صغيرة جدًا لموقف تكتيكي ناجح. عندما تم الوصول إلى النقطة الحرجة ، وجد الجنود أنفسهم متجاوزين الحدود الجسدية والنفسية للقتال أو الموقف & # 8211 ، واضطروا إلى الفرار أو الاستسلام.

    وجد الجندي نفسه وحيدًا في حالة يائسة بسبب عدم دعم مسافة بعيدة عن رفاقه على ما يبدو. لم يكن & # 8216bunkie & # 8217 قريبًا بدرجة كافية. كان الرقيب الأول بعيدًا. لم يكن الملازم في أي مكان يمكن رؤيته. رد الجندي كما كان متوقعًا. تمسك بأرضه وقاتل ، وأطلق النار في الهواء مثل إنسان آلي ، وركض ، واستسلم. تم صنع بعض المدرجات ، لا سيما على وداخل دائرة نصف قطرها بضع مئات من الأمتار من الربوة التي أصبحت تُعرف باسم كستر هيل ، حيث وقعت جميع الإصابات الهندية تقريبًا. عندما يتعلق الأمر بالمحارب الفردي مقابل الجندي ، كان المحارب هو المقاتل الأفضل.

    ربما يكون جورج أرمسترونج كستر قد فعل كل شيء تقريبًا كما هو موصوف. لكن لم يكن ذلك كافياً للتغلب على مزيج من الظروف الخاصة ، بعضها من صنعه ، التي حشدت ضده في ذلك اليوم. كان التدريب غير الكافي على الرماية وسوء الانضباط في إطلاق النار الناتج عن انهيار السيطرة القيادية من العوامل الرئيسية في نتائج المعركة. لم تكن أسلحة Custer & # 8217s ولا تلك التي استخدمها الهنود ضده سبب هزيمته.

    كتب هذا المقال جريج ميتشنو وظهر في الأصل في عدد يونيو 1998 من براري الغرب. لمزيد من المقالات الرائعة تأكد من الاشتراك فيها براري الغرب مجلة اليوم!


    على الصبر والتعاقب والاحتمال

    في يناير 2019 ، كتبت قصة للملعب بعنوان "إليك سبب أهمية الصبر بعد تعيين مدرب مؤخرًا". في المقدمة ، استشهدت بخسائر إنديانا وولاية أوهايو التي كانت آنذاك خمس مباريات ، بالإضافة إلى الانزلاق الأخير لثلاث مباريات من تكساس تك ضد خصوم غير مصنفين.

    كتبت: "على الرغم من فترات الخسارة الحالية ، فإن المستقبل مشرق لكل برنامج".

    مثل رمية إنديانا الحرة على مدى السنوات الأربع الماضية ، ربما أكون قد حصلت على 2 مقابل 3.

    بعد أقل من ثلاثة أشهر من كتابتي لتلك المقالة ، خسرت شركة Texas Tech في الوقت الإضافي في مباراة البطولة الوطنية. بعد شهرين من نشر هذه القصة ، فازت ولاية أوهايو على إنديانا في بطولة Big Ten لعام 2019. جاء ذلك بعد عام واحد فقط من احتلال فريق Buckeyes التعادل للمركز الثاني في Big Ten خلال الموسم الافتتاحي للمدرب Chris Holtmann.

    كان فوز ولاية أوهايو على إنديانا في بطولة Big Ten لعام 2019 هو انتصار Buckeyes الأخير قبل Selection Sunday. بعد أن ذهبت كلتا المدرستين من 8 إلى 12 في اللعب الجماعي ، حققت ولاية أوهايو (19-14 في ذلك الوقت) بطولة NCAA باعتبارها المصنفة رقم 11 ، بينما قيل إنديانا (17-15 آنذاك) ، "لا". ثم أزعج فريق Buckeyes المصنف رقم 6 وبطل بطولة Big 12 Iowa State ، وهو فريق يضم ثلاثة لاعبين مستقبليين في NBA. في الآونة الأخيرة ، أمضت ولاية أوهايو أسبوعًا أو أسبوعين كبذرة متوقعة رقم 1 لبطولة NCAA لعام 2021.

    بعد أن كتبت تلك المقالة ، التي بشرت بالصبر ، اتصلت بمدرب رئيسي صغير وأخبرني أنه استمتع بالقصة. بصفتي كاتبًا وطنيًا تم تعيينه مؤخرًا ، يمكنني أن أعدك بأن الهدف من القصة لم يكن "العثور على البيانات التي تؤكد على أهمية منح المدربين ذوي الأداء الضعيف سلسلة طويلة من القيود ، ثم الحصول على DM من مدرب رئيسي عشوائي لأمريكا الشرقية". لقد اعتقدت حقًا أن قواعد المعجبين المتوترة التي أصبحت قلقة مع المدربين في منتصف العام الثاني ربما كانت غير حكيمة.

    سلطت القصة الضوء على مدربين مثل جاي رايت (الذي لم يصل إلى 20 فوزًا أو بطولة NCAA حتى العام 4) ، توني بينيت (الذي قاد فيرجينيا إلى إحدى دورات الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات في سنواته الأربع الأولى ، ثم حصل على المصنف الأول في العام الخامس. ) وجون بيلين (الذي فاز بـ 21 مباراة وصنع بطولة NCAA في العامين الثاني والرابع ، قبل أن يلعب في بطولة وطنية في العام السادس). على صواب أو خطأ ، غالبًا ما تم تحديد هؤلاء المدربين بنفسي ، والآخرين ، في عامي 2019 و 2020 كأمثلة على نوع المسار الذي يمكن أن يتخذه آرتشي ميللر مع فريق Hoosiers.

    وبالتأكيد ، لا يزال من الممكن من الناحية الفنية ، إذا حصل ميلر على موسم خامس في بلومنجتون ، وإذا اعتبر ذلك جيدًا بما فيه الكفاية ، فسيكون ذلك سادساً. ولكن مع اقتراب العام الرابع من نهايته ، تكون النتائج غير حاسمة في أفضل الأحوال ، ومن المحتمل أن تكون أقرب إلى الفشل من النجاح إذا تم الحكم عليها على أساس النجاح / الفشل.

    يوجد أدناه رسم بياني خطي لكل مدرب رئيسي في Big Ten تم تعيينه منذ بداية موسم 2015-16 وترتيب kenpom.com في نهاية الموسم في برنامجه ، بالإضافة إلى الترتيب الحالي لفريقهم ، اعتبارًا من يوم الأحد ، 7 مارس. ملاحظة: جريج حل جارد محل بو ريان خلال موسم 2015-16 ، ثم تم تعيين جارد بدوام كامل بعد موسم 2016. تم تضمين موسم 2016 كعام 1 لـ Gard لأغراض الرسوم البيانية أدناه لأنه درب موسم Big Ten بأكمله وما بعد الموسم.

    كل مدرب إلى جانب مدرب ميلر وروتجرز ستيف بيكيل يسير حاليًا للحصول على تصنيف kenpom.com أفضل هذا الموسم من الماضي.

    ستقع تصنيفات كينبوم في إنديانا في المواسم الثلاثة الأخيرة بين منتصف الثلاثينيات ومنخفضة الخمسين ، وحتى تصنيفات روتجرز الأخيرين (المركز 28 في الموسم الماضي ، رقم 33 اعتبارًا من ليلة الأحد) أفضل من أفضل تصنيف في إنديانا تحت قيادة ميلر - لا 34.

    يوجد أدناه رسم بياني خطي آخر لهؤلاء المدربين السبعة أنفسهم ، هذه المرة مع النسب المئوية للفوز في مؤتمرات الموسم العادي في كل عام من فترة ولايتهم.

    باستثناء فريد هويبرغ من نبراسكا ، الذي كان لديه أسوأ فريق في المؤتمر في كل من موسمين الأولين ، فإن ميلر هو المدرب الوحيد في المجموعة الذي لم يحظ بموسم واحد مع نسبة فوز في المؤتمرات فوق 0.500. في الواقع ، يتجه مساره نحو الأسفل بعد انتهاء الموسم 7-12 في المؤتمر.

    كان أفضل سجل له في المؤتمر هو حملة 9-9 في عام 2018. وجاءت سبعة من أكبر عشرة انتصارات في إنديانا في ذلك الموسم ضد الفرق التي احتلت المركز العاشر والحادي عشر والثاني عشر والثالث عشر والرابع عشر في المؤتمر - وقد احتلوا جميعًا المرتبة 85 أو أسوأ في تصنيفات kenpom.com النهائية.

    فاز كل من هولتمان ومدرب إلينوي براد أندروود ومدرب ميشيغان جوان هوارد بما لا يقل عن 80 في المائة من مباريات المؤتمرات الخاصة بهم في موسم واحد منذ تعيينهم ، مع هولتمان وأندروود ، بالطبع ، تم تعيينهم في نفس دورة ميلر ، والتي ستربط إلى الأبد المدربين الثلاثة وصناع القرار المعنيين في كل مدرسة.

    أقرب شيء لإثبات مفهوم حقبة آرتشي ميلر في إنديانا هو خسارة بطولة NCAA لعام 2020 ، والتي كان من المتوقع أن تجعل إنديانا المصنفة رقم 10 في الوقت الذي أغلق فيه الموسم ، وفقًا لـ Bracket Matrix. غالبًا ما تتلخص محادثات الصورة الكبيرة حول فترة ولاية ميلر في مسألة ما إذا كانت إنديانا ستشارك في بطولة NCAA في عام 2020 أم لا ، أو ربما بشكل أكثر دقة ، ما إذا كان Hoosiers سيكون المصنف رقم 10 أم لا. 11 بذرة أو بذرة رقم 12.

    ظاهريًا ، هذا هو الخط الأمامي لمعركة في حرب أهلية مضطربة لقاعدة تبدو أكثر ملاءمة لمدرسة متوسطة المستوى A-10 من مدرسة فخورة موجودة في Big Ten.

    من يدري أين سقطت إنديانا في يوم الأحد المحدد في الموسم الماضي. ربما كان بإمكان Hoosiers في الموسم الماضي أن يسحب ولاية أوهايو لعام 2019 ويهزم خصمًا أعلى مرتبة ، مما يحول موسم المشاة إلى موسم مُرضٍ فجأة يتم استغلاله في موسم غير مألوف مليء بالتفاؤل. أو ربما كان هذا فقط سيجعل فحوى محادثات كرة السلة في إنديانا أكثر قسوة هذا الموسم ، لأن Hoosiers كان سيصنع بطولة NCAA الموسم الماضي ، ثم غاب عنها هذا الموسم ، في ما كان يمكن أن يكون خطوة واضحة إلى الوراء في عام 2021 .

    كانت فترة ولاية ميللر في إنديانا بمثابة اختبار Rorschach طويل الذيل لأنه لم يكن نجاحًا مدويًا ومع ذلك لم يكن كارثة كاملة. كانت هناك انتصارات تجنيد وبعض التحسينات الطفيفة على أساس سنوي في المقاييس التنبؤية للفريق ، مثل تلك الخاصة بـ kenpom.com. لكن العوائد الأكثر أهمية - الظهور في بطولة NCAA وانتصاراتها ، وانتصارات Big Ten والمراكز العليا في ترتيب المؤتمرات - مفقودة إلى حد كبير.

    كانت المباراة المصنفة الوحيدة التي لعبت فيها إنديانا منذ تعيين ميلر في 6 يناير 2019 ، عندما تغلبت ميشيغان على المركز 21 إنديانا 74-63. هذا كل شيء ، هذه هي القائمة. كانت هناك انتصارات ملحوظة خلال فترة ولاية ميلر ، لكن جميعها تقريبًا كانت من منصب مستضعف ، متسابق أيضًا ، فكرة لاحقة. ولكن هذا غالبًا ما كان إنديانا كبرنامج خرج في ربع النهائي ، أو قبل ذلك ، من بطولة Big Ten 17 مرة في أول 22 عامًا من البطولة ، مع عدم تضمين 2020.

    في تقرير NCAA المالي للسنة المالية 2018-19 ، أعلنت إنديانا عن إيرادات تجاوزت 127 مليون دولار ، 11.1 مليون دولار منها جاءت من مبيعات تذاكر كرة السلة للرجال و 1.2 مليون دولار أخرى من مواقف السيارات والامتيازات. هذا ما يقرب من 10 في المائة من ميزانية قسم الألعاب الرياضية تأتي مباشرة من مباريات كرة السلة المنزلية للرجال. كان هناك 28.3 مليون دولار من المساهمات التي لم يتم الإبلاغ عنها على أنها مرتبطة بشكل مباشر برياضة واحدة ، ولكن من المحتمل أن يكون افتراضًا آمنًا ، وراء الكواليس ، كانت النسبة المئوية الصحية مرتبطة صراحة أو ضمنيًا بكرة السلة للرجال.

    ميلر لديه صفقة شراء معلن عنها بقيمة 10.35 مليون دولار إذا تم طرده بعد هذا الموسم ، ولكن الرياضيات يمكن أن تكون أكثر تعقيدًا إذا كان من المحتمل أن تخسر إنديانا ، التي يحتمل أن تستعد للعام الدراسي 2021-22 بسعة 100 في المائة في الألعاب المنزلية ، إيرادات كبيرة من مبيعات التذاكر والمساهمات إذا انتهى المشجعون الذين سئموا من عصر ميلر. يبدو من غير المحتمل للغاية أن تخسر المدرسة أكثر من 10.35 مليون دولار من التبرعات ومبيعات التذاكر والتنازلات ومواقف السيارات من خلال الاحتفاظ بميلر ، ولكن هذا بلا شك جزء من المعادلة التي سيتعين على المدير الرياضي سكوت دولسون وموظفيه فحصها ، فيما يتعلق مستقبل البرنامج.

    في حاضر البرنامج وماضيه القريب ، فقد تم إزالته لفترة طويلة من نجاحات 1987 أو 1981 أو 1976.

    أضاف موقع Kenpom.com مقياسًا لترتيب البرامج قبل موسم 2020 ، والذي يقيم البرامج من موسم 1997 حتى عام 2020. تحتل إنديانا المرتبة 23 على الصعيد الوطني ، وبقعة واحدة خلف بوردو ، وموقعين خلف ميتشيغان وثلاثة خلف إلينوي.

    في الواقع ، تحتل ولاية إنديانا المرتبة الثامنة بين برامج Big Ten. هذا في النصف السفلي من المؤتمر.

    عرضت قناة ESPN رسمًا بيانيًا خلال إحدى الليالي الأخيرة في كرة السلة الجامعية التي فحصت مكان عرض برامج كرة السلة للرجال ذوي الدم الأزرق فيما يتعلق بفقاعة بطولة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات. وشملت المدارس في الرسم ديوك وكنتاكي ونورث كارولينا. وشملت أيضا ولاية ميشيغان ، ولكن ليس إنديانا.

    ليس لدي أي رغبة في الوقت الحالي في إجراء مناقشة حول من هو أو ليس دم أزرق ، أو ما الذي يجعل الدم الأزرق دمًا أزرقًا - على الرغم من أن هذا مرتبط ضمنيًا بأي نقاش حول الوضع الحالي للبرنامج ومستقبله - ولكن في جميع أنحاء العالم القائد ، أو على الأقل أحد مساعديه في الإنتاج ، لم يعتقد أن إنديانا كانت واحدة.

    تجري الدماء الزرقاء تغييرات في التدريب بعد العام الثاني ، مثلما فعلت كنتاكي مع بيلي جيليسبي في عام 2009 ، قبل أن توظف جون كاليباري. أو يجرون تغييرات في التدريب بعد العام الثالث ، كما فعلت نورث كارولينا مع مات دوهرتي ، قبل أن توظف روي ويليامز. قامت كل مدرسة بسرقة أحد أفضل المدربين النشطين في الرياضة وحصلت على بطولة وطنية في غضون ثلاثة مواسم.

    بعبارة أخرى: قد يدرب آرتشي ميللر موسمه الخامس في إنديانا في 2021-22. في كنتاكي ونورث كارولينا ، خمسة مواسم هي المدة التي استغرقتها كل مدرسة لتوظيف ، ثم استبدال ، سلف مدربها الحالي ومن ثم جعل مدربها الحالي يفوز بلقب وطني. فاز كاليباري بلقب في كنتاكي في الموسم الخامس بعد تعيين جيليسبي وفاز ويليامز بلقب في ولاية كارولينا الشمالية في الموسم الخامس بعد تعيين دوهرتي.

    بينما نعترف بوضع إنديانا المحتمل لبطولة NCAA الموسم الماضي ، فإن الموسم الخامس النظري لميلر سيكون في أسفل القائمة بمشاركة إنديانا في البطولة ، ننسى الفوز بها.

    فازت كنتاكي أيضًا بالبطولة الوطنية في موسمها الأول تحت قيادة Tubby Smith ، الذي اعترف بأنه ورث قائمة تضم خمسة من العائدين الذين كانوا لاعبي NBA المستقبليين ، كل منهم جزء من برنامج كان المصنف الأول في كل مباراة نهائية لـ Rick Pitino ثلاثة مواسم.

    عندما كان على كانساس أن تحل محل روي ويليامز ، استأجرت بيل سيلف من إلينوي ، الذي حصل على المصنف الأول في موسم سيلف الأول ، ثم المصنف رقم 4 في كل من الموسمين التاليين. قاد الذاتي كانساس إلى بطولة وطنية في العام الخامس.

    قل ما تريده حول UConn وأين تقف في محادثة الدم الأزرق ، ولكن منذ أول بطولة وطنية لها في عام 1999 إلى لقبها الرابع والأخير في عام 2014 ، لم تفز أي مدرسة أخرى بأكثر من لقبين. وقل ما تريده عن مدرب UConn السابق كيفن أولي ، لكن أقوياء البنية فازوا بالبطولة الوطنية في موسمه الثاني ولم يدرب سوى أربعة مواسم أخرى قبل طرده من المدينة.

    تفوز أفضل البرامج بسرعة وهي سريعة في المضي قدمًا.

    يمكن لـ Archie Miller من الناحية النظرية تحويل إنديانا إلى أحد أفضل البرامج في البلاد إذا تم منحها الوقت ، ولكن المدارس التي تحتل هذا الوضع حاليًا لا تنتظر كل هذا الوقت حتى انتهاء فترة عمل المدرب لمعرفة ذلك. إذا عاد ميلر إلى ولاية إنديانا وإذا كان السبب هو أن إنديانا عملت في قنوات خلفية ولم تتمكن من العثور على مدرب رئيسي بارع ، يجلس على درجة عالية ويريد الوظيفة ، فإن هذا يخبرك بكل ما تحتاج لمعرفته حول كيفية مشاهدة البرنامج من قبل هؤلاء من يهم ، بغض النظر عن عدد اللافتات المعروضة في المدخل الجنوبي لقاعة الجمعية.


    الإنجازات [عدل]

    أيقونة إنجاز وصف داخل اللعبة المتطلبات الفعلية (إذا كانت مختلفة) حصل Gamerscore نوع الكأس (PS)
    في النارتخفيف أ الحريق من عصاه.إلتقط قضيب حريق من الأرض.20 زبرونزية
    مبالغةضرب تسعة قلوب من الضرر في ضربة واحدة.يمكن أن يلحق الضرر بأي غوغاء ، حتى أولئك الذين ليس لديهم تسعة قلوب صحية بشكل عام.30 زبرونزية

    هل تستطيع جامعة نيويورك والقرية تحقيق السلام بعد حرب طويلة؟

    كانت قرية غرينتش مستعرة. جامعة نيويورك كانت تسعى للتوسع مرة أخرى ، هذه المرة على الجانب الجنوبي من واشنطن سكوير بارك ، ولم تكن الخطة تسير بشكل جيد في الحي المنخفض الارتفاع تاريخيًا. شكل السكان مجموعات احتجاجية ، وتعهدوا بـ "إنقاذ ساحة واشنطن" ، محذرين من أن جامعة نيويورك على وشك الاستيلاء على الحديقة. لقد صاغوا الصراع على أنه معركة من أجل الأرض. قال زعيم مجموعة محلية لـ نيويورك تايمز. "قد كان معروف منذ سنوات بأنه قسم سكني، وسنرى أنها تبقى على هذا النحو. "قبل ربع قرن من الزمان ، اعترف مدير المدرسة بأنه يأمل في أن تحيط المدرسة في النهاية بالميدان ، وتأخذ الحديقة إلى حرمها الجامعي. كان ذلك في عام 1948.

    طبعا الشد والجذب بين الجامعة والحي لم ينته عند هذا الحد. الصراع الحالي بين جامعة نيويورك وسكان القرية ، بشأن خطة الجامعة لوضع 2 مليون قدم مربع إضافية في حفنة من المباني الجديدة في كتلتان رائعتان لقد بلغ الحد الأقصى خلال صراع التنمية السابق في الستينيات ، وهو مجرد نزاع آخر في ما تحول إلى حرب لا تنتهي أبدًا.

    في حين أن الخلافات بين الجامعات والمواقع التي يسمونها الوطن ليست جديدة - يؤرخ المؤرخون صراع هذه المدينة مقابل العباءة لأول مرة على الإطلاق يرتدي فيها أحدهم رداءًا جماعيًا - كانت علاقة جامعة نيويورك بالقرية مثيرة للجدل بشكل خاص. كانت المدرسة ، بنموها الطموح ، تمضغ أجزاءً من الحي الغريب الغني بالتاريخ ببطء ولكن بثبات منذ ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، مما تسبب في ضجة في كل خطوة تقريبًا على طول الطريق. لكن جامعة نيويورك 2031الخطة الحالية لإعادة تقسيم الكتل الضخمة وتغيير قيود صكوكها لإضافة أربعة مبانٍ أخرى على مدار الـ 17 عامًا القادمة ، كانت معركة مريرة بشكل خاص. لقد نمت جامعة نيويورك لتصبح واحدة من أكبر ملاك الأراضي في المدينة - وفقًا للعديد من الروايات ، فهي تتنافس مع الكنيسة الكاثوليكية وكولومبيا باعتبارها واحدة من المراكز الثلاثة الأولى - وقد أدت سنوات من التوسع إلى قلب العديد من الكتل المحيطة بالجانبين الجنوبي والشرقي من الحديقة إلى حرم جامعي فعلي للمدرسة ، مع تأثير مضاعف يمتد إلى ما هو أبعد من ذلك. نمت القرية وجامعة نيويورك قويتين جزئيًا بسبب علاقتهما ببعضهما البعض ، ولكن مع زيادة الانتقادات اللاذعة بشأن تحركات جامعة نيويورك ، هل تجاوز كل منهما الآخر في النهاية؟


    [الخريطة عبر جمعية قرية غرينتش للمحافظة على التاريخ.]


    بدأ رد الفعل العنيف ضد جامعة نيويورك 2031 بعد فترة وجيزة من إعلان المدرسة عن رغبتها في النمو في القرية خلال اجتماع مجلس المدينة مع المجتمع في عام 2007. وبدأت العشرات من المجموعات المحلية في الانحياز للمعارضة ، وحثت الجامعة على إعادة النظر في وضع قدر كبير من إجمالي 6 ملايين قدم مربع من المساحة في المنطقة. "عندما بدأ يتضح أن جامعة نيويورك لم تكن تفكر في تحويل نموها من القرية إلى مواقع أخرى ، وإدخال المزيد من الأحذية في الأماكن التي يوجد بها بالفعل مثل هذا التركيز لمرافق جامعة نيويورك ، أصبحت الديناميكية أكثر معارضة" ، كما يقول أندرو بيرمان ، المدير التنفيذي لجمعية قرية غرينتش للمحافظة على التاريخ. عندما وصلت الخطط المحددة في النهاية إلى مجلس المجتمع المحلي ، CB2 ، تم استنكارها على نطاق واسع و صوتوا بالإجماع. يقول عضو مجلس الشيوخ براد هولمان ، الذي كان معارضًا منذ أن كان نائب رئيس CB2: "لم أقابل أيًا من سكان الحي يدعم خطة الحي".

    ولكن على الرغم من أنها ولدت معارضة كبيرة من السياسيين في المنطقة ، بما في ذلك النائبة في الجمعية ديبورا غليك ، فقد حظيت الخطة بتأييد الزعيم الذي ربما كانت في أمس الحاجة إليه: عضوة المجلس مارغريت تشين ، التي مهد دعمها في النهاية الطريق أمام مجلس المدينة بالإجماع تقريبًا. صالحها.

    اللافت للنظر أن الكثير من أعضاء هيئة التدريس بالجامعة لديهم اصطف بشكل مباشر مع الحي لمعارضة الخطة. أصدر 39 قسمًا ومدرسة من أصل 175 داخل جامعة نيويورك قرارات ضدها في عام 2012 ، معظمها بأصوات بالإجماع تقريبًا. صوّتت مدرسة ستيرن للأعمال ، التي ليست بالضبط مرتعًا للمعارضين المناهضين للتنمية ، بـ 52 مقابل 3 ضد الخطة ، مشيرة إلى مخاوف بشأن تمويل الجامعة واحتمال التخلف عن السداد. مع أصداء أعمق ، كان رئيس جامعة نيويورك جون سيكستون ، الذي ترأس خلال ما يقرب من 12 عامًا في مكتبه الحالي توسعًا طموحًا للمدرسة في أماكن مثل أبو ظبي وشنغهاي ، تلقى سلسلة غير مسبوقة من الأصوات بحجب الثقة من قبل خمسة من كليات المدرسة المختلفة في عام 2013 ، بما في ذلك أكبرها كلية الآداب والعلوم.

    كل هذا بالإضافة إلى الدعاية السيئة - والتدقيق في مجلس الشيوخ الأمريكي - تلقت جامعة نيويورك مكانتها غير الربحية ، حيث أنفقت المدرسة ببذخ على المكافآت والشقق بملايين الدولارات وقروض منازل العطلات لعدد قليل من النجوم الأكاديميين أثناء ديون الطلاب زيادة. في إطار Sexton ، ارتفعت الرسوم الدراسية والرسوم من 27000 دولار إلى أكثر من 43000 دولار (أكثر من 60 ألف دولار بما في ذلك الإقامة والمأكل) في عشر سنوات ، مما يجعل جامعة نيويورك واحدة من أغلى الجامعات في البلاد. على الرغم من ارتفاع الرسوم الدراسية ، فقد تضخم ديون المدرسة ، من 1.2 مليار دولار في عام 2002 إلى 2.8 مليار دولار في عام 2011 ، وفقًا للبيانات التي جمعتها مرات.

    حاليًا ، مصير جامعة نيويورك 2031 هو قطع الاتصال في محاكم الولاية. في كانون الثاني (يناير) ، أبطل قاض الكثير من التوسيع بحكم أن إدارة بلومبرج قد أخطأت سلمت ثلاث حدائق إلى الجامعة - يجب أن يصرح المجلس التشريعي للولاية بنفور المتنزهات العامة - وهو قرار ادعى كل من جامعة نيويورك ومعارضيها أنه انتصارات جزئية. يتهم المدعون ، وهم اتحاد مكون من 11 مجموعة محلية بقيادة جمعية قرية غرينتش للمحافظة التاريخية ، وكلية جامعة نيويورك ضد خطة سيكستون ، ومجلس المناطق التاريخية ، بأن القاضي حكم بشكل غير صحيح على طبيعة المنتزه الرابع. انضمت المدينة إلى الجامعة في استئناف الحكم ، بحجة أن الحدائق ، كما حددها القاضي ، لم تكن في الواقع حدائق.

    تمت الموافقة على إعادة التنظيم والتصاريح الأخرى اللازمة للخطة في ظل الإدارة المؤيدة للتنمية بقوة لمايكل بلومبرج ورعايتها من خلال المجلس من قبل كريستين كوين للتصويت الغريب من جانب واحد بـ 44-1 في يوليو 2012. وكان تشين قد قرر دعمه الخطة مقابل بعض امتيازات التصميم من جامعة نيويورك- أ 17٪ تخفيض بالقدم المربع للبناء فوق سطح الأرض - وبعض العمولات للمجتمع ، بما في ذلك روضة أطفال جديدة. (أحدث نشرة إخبارية لجامعة نيويورك ظهرت صورة لعضوة مجلس المدرسة الجديدة وهي جالسة على الأرض مع طفل صغير). ولكن مع استمرار التشابك القانوني - حصل المدعون على مشورة مجانية لراندي م. لم يعد مضمونًا للمضي قدمًا، على الأقل في نسخته الحالية. كل هذا يثير التساؤل عن سبب عدم توصل جامعة نيويورك ، بعد أكثر من ست سنوات من النضال ، إلى خطة للبناء في أي مكان آخر.


    يدين كل من جامعة نيويورك والقرية بجزء كبير من نجاحاتهما لبعضهما البعض. كان الحي قد بدأ لتوه في الظهور من فترته كمنطقة نائية في الضواحي - مستوطنة خارج شبكة المدينة الكثيفة المتجمعة أسفل وول ستريت التي استخدمها سكان نيويورك الأوائل للهروب من تفشي الحمى الصفراء - عندما أقامت جامعة نيويورك أحد مبانيها الأولى في الشرق جانب من واشنطن سكوير بارك في عام 1835. كانت المدينة قد حولت مؤخرًا الساحة ، التي كانت في السابق حقل خزافين ومشنقة عامة ، إلى ساحة عرض ومشاعات ، ومع وجود سكان جدد وحديقة جديدة ، بدأت المنطقة تتطور بسرعة. على الرغم من أن الجامعة تابعت الانتقال إلى حرم جامعي أكثر تقليدية في برونكس في مطلع القرن التاسع عشر ، إلا أنها وجدت نفسها تعود إلى القرية. على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، حولت جامعة نيويورك نفسها من مدرسة ركاب حديثة العهد إلى مؤسسة عالمية ، واكتسبت الكثير من المكانة نظرًا لجذورها في المركز الثقافي الذي يُعرف بالقرية - وربما فهمت المدرسة هذا القدر عندما باعت أخيرًا مدرستها. حرم برونكس الجامعي في السبعينيات.

    في العقود القليلة الماضية ، أثارت تطوراته معارضة كبيرة من الجوار. تم الترحيب ببناء مكتبة بوبست ، وهي مبنى من الحجر الرملي بطول 12 طابقًا في الركن الجنوبي الشرقي من الحديقة ، بسنوات من الاحتجاجات ودعوى قضائية من عضو المجلس آنذاك إد كوخ والناشطة الأسطورية جين جاكوبس ، بعد أن منحت المدينة المدرسة استثناء تقسيم المناطق الذي سمح للمبنى بالارتفاع بأكثر من ضعف ارتفاعه المسموح به. (بالنسبة لأي شخص يشك في أن التاريخ يعيد نفسه ، كانت الحجج ضد هذه الخطة مشابهة بشكل ملحوظ لتلك الموجودة اليوم ، حيث جادل النقاد بأن المبنى كان "لخدمة الأمناء وليس الشعب" ، وانتقد تصميمه ، وشجب العزم "التوسعي" للجامعة .) أكملت المدرسة المكتبة في عام 1973 ، وهي تلقي بظلالها على جزء كبير من الساحة منذ ذلك الحين.

    في الآونة الأخيرة ، أثارت مشاريع جامعة نيويورك الأخرى غضب الحي: مبنى كلية الحقوق المكون من 13 طابقًا والذي تطلب تدمير منزلين تاريخيين ، أحدهما منزل سابق لإدغار ألن بو ، في عام 2003 (وافقت جامعة نيويورك على إعادة إنشاء واجهة مبنى بو بضعة أبواب أسفل) مبنى طلابي جديد ، مركز كيميل ، شيد في عام 2004 المسكن المكون من 26 طابقًا في شارع 12 شرق - أطول مبنى في إيست فيليدج - تم بناؤه في عام 2008. إنه تاريخ طويل من هذا النوع من التطورات التي تسببت في مرات لنتساءل عما إذا كانت جامعة نيويورك هي "شرير القرية" في عام 2001.

    هذه الأيام ، جامعة نيويورك يكاد يلبس القرية وتاريخها، من الواجهة التي لا حياة لها لكنيسة سانت آن القديمة التي تُركت واقفة أمام المبنى المكون من الشارع الثاني عشر الذي حل محله ، إلى إعادة بناء منزل بو ، إلى مسرح بروفينستاون التاريخي. يقع المسرح ، المدمر إلى حد كبير من الداخل ، محشورًا في منتصف البناء الجديد ، حيث سعت جامعة نيويورك دون جدوى لإرضاء المحافظين على الحي عندما هدمت المدرسة معظم المبنى الذي كان يضم المسرح في عام 2010.

    يقول سيميون بانكوف ، المدير التنفيذي لمجلس المقاطعات التاريخية: "أكثر ما أجده هو الجنون هو أنهم يتاجرون في هويتهم مع قرية غرينتش بينما يؤثرون سلبًا على المنطقة".

    مقارنة بالأحياء الأخرى ، أثبت التطوير في القرية أنه صعب البيع للجامعة ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى نزعة غير ملتزمة اجتذبت الراديكاليين والفنانين والمثقفين لنحو 150 عامًا ، على الرغم من أن المنطقة قد انحرفت أكثر نحو ثراء الراحل. إنها هوية شاذة تبدو متأصلة في نسيج الحي ، مع الشوارع المتعرجة خارج الشبكة التي ابتلعت الكثير من السائحين بعد الظهر. ولم ينس أحد أنها كانت ساحة معركة جين جاكوبس الشائنة ضد روبرت موسى في الستينيات ، والتي هزمت خططه غير الحكيمة لـ LOMEX (طريق مانهاتن السريع السريع) ، وهو طريق سريع من عشرة حارات كان سيقطع 14 كتل المدينة وقلب القرية. ربما ليس من قبيل المصادفة أن حكم القاضي يتوقف على ثلاث شرائط من مناطق الحدائق تم تخصيصها في الأصل كمنحدرات وصول لطريق موسى السريع، والتي تم تحويلها إلى مساحات خضراء بعد فشل المشروع. شبح جين جاكوبس يلوح في الأفق في القرية.


    بالنسبة للدراما أو كل الدراما ، تجلب مؤسسات التعليم العالي فوائد لا حصر لها إلى المناطق التي يطلقون عليها اسم الوطن ، حيث يمكنهم خلق آلاف الوظائف ، والمساعدة في دفع النمو الاقتصادي ، وزيادة رأس المال الثقافي والفكري للمنطقة. لكنهم يميلون إلى إثارة غضب أولئك الذين يعيشون من حولهم. يوضح هنري س. ويبر ، أستاذ السياسة العامة والمسؤول في جامعة واشنطن في سانت لويس ، الذي درس الدور الذي تلعبه الكليات في المدن: . "ما تفعله الجامعات والمراكز الطبية له قيمة كبيرة للعالم والمنطقة والمدينة ، ولكن ليس بالكامل في مصلحة جيرانهم المباشرين."

    مثل أي مشروع تنموي كبير ، على الأقل بعض الشكاوى الموجهة إلى جامعة نيويورك تنبع حتمًا من مخاوف NIMBY. كدليل على مدى تشابك القرية مع جامعة نيويورك على مر السنين ، قد تكون الهيئة الديموغرافية الأكثر غضبًا من المشروع هي أعضاء هيئة التدريس ، تقريبًا 40 في المائة منهم عش في مبنيين كبيرين. إذا أرادت الجامعة خوض معركة مع أساتذتها ، فإن وضع مثل هذا المشروع الطموح للبناء خارج نوافذهم كان طريقة رائعة للقيام بذلك.

    لكن يمكن لمعظم منتقدي خطة جامعة نيويورك أن يشيروا إلى تاريخ عميق لإثبات اعتراضاتهم. ينصب تركيز تطوير المشروع على شبكة مكونة من ثلاثة في ثلاثة من تسعة كتل مربعة حولتها المدينة إلى ثلاثة "مجمعات سكنية كبيرة" من خلال القضاء على شارعين شماليين - جنوب - ووستر وغرين بين شارع هيوستن وشارع ويست فورث - بناءً على طلب جامعة نيويورك وكذلك روبرت موسى ، بعد معركة مريرة عام 1954. في غضون 20 عامًا ، حصلت المدرسة على الطرود الثلاثة. في عام 1967 ، شيدت الجامعة ثلاثة أبراج من 30 طابقًا في أقصى جنوب سوبربلوك متحد بشارع هيوستن ، وعلى الرغم من تصميمها بواسطة IM Pei ، إلا أن المباني الشاهقة كانت مثيرة للجدل للغاية في الحي. يؤكد معارضو خطة 2031 أن جامعة نيويورك كذلك الآن تنتهك الاتفاقات لقد صنعت من أجل بناء تلك الأبراج الشاهقة في المقام الأول.

    يقول أندرو روس ، أستاذ علم الاجتماع في المدرسة والذي لا يعيش في المنطقة المجاورة (يقيم في تريبيكا): "الخطة بالطبع هي في الأساس طريقة للقول إننا سنملأ الحديقة بين الأبراج". . كما يشير روس ، فإن منتقدي الخطة الحالية يجدون أنفسهم في موقف غريب من انتصار تصاميم موسى للمنطقة ، الأمر الذي أدى في النهاية إلى إنشاء المتنزهات مقابل الأبراج. "الناس الذين شعروا بالمرارة حيال ما فعله موسى سيقولون الآن أنهم يشعرون أنه سوف ينقلب في قبره على أمل ملء الحديقة."

    كما يقول بانكوف: "الأبراج الموجودة في المتنزه لا تعمل ولكن إذا تخلصت من حديقة. إذن لديك أبراج فوق أبراج فقط."

    رغم كل الجدل الدائر في القرية ، هناك دلائل على أنه إذا قررت المدرسة البناء في مكان آخر ، لكانت موضع ترحيب بأذرع مفتوحة. قام القادة في مانهاتن السفلى ، الذين يكافحون من أجل تجديد التنمية بعد الأزمة المالية ، بالاتصال بجامعة نيويورك في عام 2010 ، وحثوها على التفكير في التوسع في الحي المالي. تقول كاثرين ماكفاي هيوز ، رئيسة مجلس المجتمع 1 حاليًا ، التي تقول إنها وسلفها ، جولي مينين ، التقت بمسؤولي جامعة نيويورك حول هذا الاحتمال: "كان من الممكن أن يكون ذلك بمثابة فوز للجميع".

    يقول القادة في الأحياء الأخرى أيضًا إنهم بحثوا عن المدرسة. "مع المشاكل التي واجهوها في مانهاتن مع التوسع في القرية ، عرضت عليهم ، وحثتهم على أن يقولوا ، لماذا لا تفكر في بروكلين؟" يقول مارتي ماركويتز ، الذي كان رئيسًا لمنطقة بروكلين حتى عام 2014 ، شهد عدد طلاب الجامعات في وسط المدينة يقفز من 35000 في عام 2006 إلى أكثر من 57000. "نحن فقط — كم محطة مترو أنفاق على بعد؟ 2 ، 3 ، 4؟ إنها قريبة عمليًا من جامعة نيويورك."

    يقول ماركويتز إنه نصح جون سيكستون ومسؤولين آخرين في جامعة نيويورك بشأن نقل مدرسة تيش للفنون. "أنا أعتقد حقًا أنه يجب أن يكون في بروكلين، "يقول." قد لا يكون ذلك غدًا ، لكنهم سيحتاجون إلى تلك المساحة لشيء آخر في مانهاتن. انظروا إلى ما يفعله تيش - التمثيل وكتابة المسرح الموسيقي والأفلام والتلفزيون والتصوير والكتابة الدرامية. هيا! هذا هو بروكلين! أكثر من القرية ، تراهن! "

    قامت جامعة نيويورك ببعض التحركات إلى بروكلين ، حيث اندمجت مع كلية هندسة ، جامعة بوليتكنيك ، في عام 2008 ، ثم اشترت لاحقًا مبنى MTA مهجور في شارع جاي لتحويله إلى مدرسة للعلوم الحضرية. ولكن على الرغم من أنها تخطط لتحديد موقع بعض الـ 6 ملايين قدم مربع الجديدة في بروكلين ، إلا أن النقاد يؤكدون أنها لم تلتزم بتحريك ما يكفي من وظائفها الأساسية هناك.

    كما أوضحوا ، فإن الفوائد الاقتصادية التي تجلبها مدرسة مثل جامعة نيويورك تتضاءل في مناطق مزدهرة بالفعل مثل Greenwich Village. وجدت دراسة بتكليف من معارضي الخطة في أبريل 2012 أن الخطة يمكن أن تكون بمثابة "أداة تنمية اقتصادية فعالة" أينما كانت ، ولكن هذا الارتفاع في المبيعات سيكون نطاقًا أصغر بكثير في القرية—زيادة قدرها 23 مليون دولار لن تمثل سوى نموًا بنحو 2.5 في المائة ، على عكس 10 في المائة في مكان مثل وسط مدينة بروكلين. بعبارة أخرى ، من المحتمل أن تفعل جامعة نيويورك حيًا آخر الآن كما فعلت للقرية منذ فترة طويلة.

    تؤكد جامعة نيويورك أنها تحتاج ببساطة إلى مساحة أكبر في القرية لتلبية احتياجاتها الأكاديمية. تقول أليسيا هيرلي ، نائبة الرئيس في قسم الشؤون العامة بالجامعة: "هذا هو المكان الذي يصعب فيه على الأشخاص الذين يعملون في العقارات فقط". "أنت لا يمكن فقط إنشاء حرم جامعي ثان كامل للأشياء التي تحدث بالفعل في الميدان. "وجدت دراسات الجامعة ، مثل تلك التي تم إصدارها الأسبوع الماضي من قبل مجموعة عمل مؤلفة من 26 عضوًا من أعضاء هيئة التدريس والطلاب والإداريين ، أن المدرسة لديها حاجة" ملحة "للحصول على مساحة إضافية في جوهرها ، ومن الناحية المالية ، فإن جامعة نيويورك 2031 "معقولة وحكيمة وضمن إمكانيات الجامعة".

    لكن بعض منتقدي الجامعة الأكثر صرامة يزعمون أن خطة جامعة نيويورك تصل إلى أكثر بقليل من برنامج صفقة عقارية، لعبة قوية لزيادة مساحتها بالقدم المربع في واحدة من أكثر المناطق المرغوبة في المدينة ، وبالتالي قيمة ممتلكاتها العقارية. يضم مجلس أمناء المدرسة بعضًا من أكبر مطوري العقارات في المدينة (ويدعي بعض الأساتذة أنه ليس معلمًا واحدًا). يقول مارك كريسبين ميلر ، أستاذ الدراسات الإعلامية في المدرسة: "نحن نتحدث عن مدينة نيويورك ، حيث تعمل الصفقات العقارية على إدارة المكان". "على الرغم من أنهم يستمرون في القول إنها مخصصة للمساحة الأكاديمية ، إلا أنها في الغالب ليست مخصصة للفضاء الأكاديمي ، لكنها غطاء فعال للغاية لما هو في الواقع بناء راديكالي للغاية." إن تغيير تقسيم المنطقة ، والذي تمت الموافقة عليه من قبل لجنة تخطيط المدن الصديقة لإعادة المناطق برئاسة أماندا بيردين مع تصويت واحد "لا" في يونيو 2012 ، أدى على الأرجح إلى زيادة قيمة الأرض بنحو مئات الملايين من الدولارات.

    "من الواضح أن الخطة كبيرة جدًا لدرجة أنه من الصعب عدم رؤيتها على أنها حصان مطاردة لما يعتقد مسؤولو المدرسة أنه يمكنهم الحصول على إذن من المدينة للبناء" ، كتب في تايمز ' ناقد العمارة ، مايكل كيميلمان ، في مراجعة لاذعة لنسخة من الخطة.

    ترفض المدرسة بشدة هذه الاتهامات. يقول هيرلي: "ليس الأمر عقاريًا ، إن مهمتنا الأكاديمية هي الدافع وراء ذلك".


    [تمت الموافقة على الأقدام المربعة لمباني جامعة نيويورك 2031.]

    بالطبع ، يختلف المعارضون مع مزاعم المدرسة بأن الكثير من توسعها يجب أن يحدث في القرية. "لطالما ادعت جامعة نيويورك أنها جامعة للمدينة بأكملها. حسنًا ، إذا كان هذا صحيحًا ، فلماذا يحتاجون على وجه الأرض إلى حشر مليوني قدم مربع من العقارات الشاهقة في حي شهير منخفض الارتفاع؟" يقول ميلر. "أحد الأشياء التي يستمرون في قولها لتبرير البناء في الحي هو أنه لا يمكن للطلاب المشي أكثر من عشر دقائق بين مسكنهم الدراسي وفصولهم الدراسية. لا يبدو هذا مثل مدينة نيويورك بالنسبة لي. ابني يبلغ من العمر 12 عامًا يأخذ مترو الأنفاق في الجزء العلوي من المدينة للذهاب إلى المدرسة كل يوم ".

    يقر معظم المراقبين بأن حكم المحكمة الجديد ربما لن يجبر جامعة نيويورك على العودة إلى لوحة الرسم ، على الرغم من أنه قد يفرض المزيد من التنازلات.أشار دي بلاسيو ، بكل روحه المجتمعية ، إلى أن المدينة لن تتخلى عن استئنافها للحكم.

    وقال دي بلاسيو لكوربيد في مؤتمر صحفي عقد مؤخرا: "الخطة الأصلية ، بصفتي مدافعًا عامًا ، كنت أعارضها لأنني اعتقدت أنها كانت واسعة جدًا. أقر مجلس المدينة خطة أصغر بكثير شعرت بتحسن كبير بشأنها". "الدعوى القضائية هي مسألة مختلفة ، حيث تتضمن الدعوى قضايا تتجاوز بكثير قضية جامعة نيويورك ، ومن منظور المدينة تضع السوابق التي هي في الواقع إشكالية للغاية." وأكدت متحدثة من مجلس المدينة أن الإدارة ليس لديها نية لإسقاط الاستئناف.

    تمثل الشبكة المكونة من تسعة كتل في وسط الصراع أحد التوترات الأساسية في المدينة ، بين المطورين الذين يسعون إلى التساهل مع لوائح المدينة لبناء أعلى وأكثر كثافة ، وبين السكان العاديين ، الذين يحق لهم الشكوى من أنه غالبًا ما يكون أسهل بكثير للمؤسسات المتصلة جيدًا (وذات الجيوب العميقة) للالتفاف على القواعد أكثر مما هو عليه الحال بالنسبة لهم. كلما كان المتعثر بيننا سيقول أن هذه هي الطريقة التي تدار بها المدينة. ولكن من الجدير التساؤل عن سبب قيام المدينة بعمل مساومات وقيود - مثل تلك الخاصة بإنشاء تصميم برج في المنتزه على مجمعين كبيرين - إذا كان ذلك فقط لإعادة النظر فيها بناءً على طلب من نفس المطورين بعد بضعة عقود.

    بدأت العديد من المدارس الأخرى في جميع أنحاء البلاد في توسيع نطاق وصولها خارج حرمها الجامعي المباشر مع نموها ، وقد قامت جامعة نيويورك ببعض الحركات لفعل الشيء نفسه. ربما يمكن تجنب النزاعات المستقبلية إذا اتبعت هذه الخيارات بقوة أكبر. في غضون ذلك ، يبدو أن المدرسة قد تشغل مساحة أكبر في القرية مرة أخرى. إذا كان الأمر كذلك ، فإن الخطة الحالية ستتراجع عن دائرة الضوء ، لتصبح مجرد واحدة من العديد من مشاريع التطوير في مدينة مزدحمة ذات ذاكرة قصيرة ، وبعض العناوين الأخرى حول معركة مريرة بين القرية والمدرسة تجمع الغبار في الأرشيف. قد يشعر الطرفان بالارتياح لأنه بغض النظر عن النتيجة في المحاكم ، فإن الصراع الحالي سيقترب قريباً من نهايته. يعد بأن لا يكون الأخير.
    · تغطية جامعة نيويورك 2031 [حجب]
    · أرشيف الميزات التي تم تقييدها [Curbed]


    ما الذي يقنع الجنوبيين البيض بإزالة أعلام الكونفدرالية والآثار؟

    في جميع أنحاء الولايات المتحدة وحول العالم ، تدفع الاحتجاجات التي حطمت الرقم القياسي والضغط السياسي الحكومات لإزالة الأعلام العامة والآثار التي تحتفل بالكونفدرالية وتفوق البيض بشكل عام.

    داخل الولايات المتحدة ، تظل مقاومة الجنوبيين البيض أكبر عقبة أمام إزالة الأضرحة الكونفدرالية. يواصل الكثيرون القول بأن الآثار ليست ذات دوافع عنصرية ، على الرغم من حقيقة أن معظمها تم تركيبه للاحتفال بفرض جيم كرو وفرضه. على سبيل المثال ، عارض 77 بالمائة من سكان نورث كارولينا إزالة الآثار في استطلاع إيلون في الخريف الماضي ، على غرار 80 بالمائة من سكان لويزيان البيض في عام 2016 في استطلاع للرأي أجرته جامعة LSU. ما الذي قد يقنعهم؟

    هل يمكن أن يتعلم الجنوبيون البيض من تفكيك ألمانيا بعد الحرب للآثار النازية؟

    أقام الجنوبيون البيض معظم المعالم الكونفدرالية في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين للاحتفال بانتصارهم العنيف على إعادة الإعمار ، وهي فترة وجيزة عندما احتلت الحكومة الفيدرالية الجنوب لفرض ضمانات الدستور للمساواة العرقية. تبع ذلك الاستبداد جيم كرو ، حيث فرضت الحكومة البيضاء الجديدة والجماعات العنصرية البيضاء الفصل العنصري وحرمان السود بعنف. ظهر علم المعركة الكونفدرالي مرة أخرى في منتصف القرن العشرين كرمز لمقاومة البيض لسعي حركة الحقوق المدنية لحقوق السود في التصويت وإلغاء الفصل العنصري.

    على النقيض من ذلك ، بعد الهزيمة العسكرية لألمانيا في الحرب العالمية الثانية ، أزالت حكومة ما بعد الحرب بشكل منهجي جميع العروض العامة التي تحتفل بالنظام النازي ، وركزت تاريخها العام على تذكر الفظائع النازية بدلاً من ذلك. في الواقع ، منعت ألمانيا المواطنين من إظهار الرموز النازية أيضًا ، بحجة أن العنف الضمني لتلك الرموز يفوق جاذبية حرية التعبير. أطلقت الحكومة على هذا الجهد اسم "نزع النازية".

    أردنا معرفة ما إذا كانت مقارنة الكونفدرالية بالرموز النازية ستقنع الأمريكيين بالتفكير في "فك الاتحاد".

    كيف قمنا ببحثنا

    لقد كلفنا شركة المسح Lucid بإجراء تجربة مسح تمثيلية على المستوى الوطني في أبريل ، استجاب 2500 أمريكي ، بما في ذلك 643 من البيض الجنوبيين. قمنا بشكل عشوائي بتخصيص ثلث جميع المستجيبين لقراءة حجة تقليدية ضد الآثار ، وركزنا على كيفية رؤيتها للأمريكيين السود ترمز إلى الظلم والألم وشرح المراجعة التاريخية لـ "القضية المفقودة". تضمنت تلك القراءة صورة تمثال مع جندي يقف مع علم معركة الكونفدرالية.


    الحظ والتعادل

    يسير هذان الشخصان جنبًا إلى جنب ، لذا ربما يمكن اختزال هذا لمجرد الحظ. لكن ربما يكون أكبر مؤشر على نجاح ما بعد الموسم هو القرعة. في عام 2014 ، على سبيل المثال ، انتهى المطاف بـ Hawkeyes في لعبة اللعب. لقد خسروا في الوقت الإضافي أمام تينيسي ، التي استفادت بعد ذلك من هدية كبيرة في السحب. لقد تقدموا لمواجهة فريق UMass المصنف بشكل زائد قبل الحصول على مباراة في دور 32 ضد المصنف 14 ميرسر بفضل مفاجأة الجولة 1 من Duke.

    لا تستطيع آيوا التحكم في القرعة التي تقع أمامهم ، لكنهم فعلوا بالفعل الكثير للتحضير لأصعب المواجهات التي يمكن أن تنتظرهم. من الواضح أن Big Ten هو أفضل مؤتمر في أمريكا مع 9 من فرق الدوري الـ 14 في بطولة NCAA. تم اختبار معركة ولاية أيوا ضد هذا الدوري وخمسة من خسائرهم الثمانية هذا الموسم جاءت ضد الفرق المصنفة 1 أو 2 في البطولة. وهذا يعني أن آيوا لن تواجه خصمًا من هذا العيار حتى النخبة 8 على أقرب تقدير.

    لكن ولاية أيوا خسرت ثلاث مباريات أخرى لخصوم لم يشاركوا حتى في البطولة. كما لوحظ ، جاء اثنان من هؤلاء بدون CJ Fredrick ، ​​لكن يجب على Hawkeyes إيجاد طريقة للتغلب على مباراة صعبة محتملة من خلال القدرة على التكيف. يعود جزء كبير من ذلك إلى عنصري التحكم أعلاه: الدفاع والهجوم على الهجوم.

    القطعة الأخرى هنا مجرد حظ. أيوا بحاجة إلى أن تسقط الطلقات. على مدار موسم كامل ، رأيناهم يفعلون ذلك بالضبط والنتيجة هي حصولهم على 2 في بطولة NCAA. لكن عددًا من خسائر ولاية أيوا تسببت في عدم نجاح أيوا ببساطة.

    في الموسم ، سدد فريق Hawkeyes 39٪ من وراء القوس. كان ذلك جيدًا بما يكفي للمركز الثالث عشر في البلاد. في خسائرهم ، أطلقوا 32٪ فقط من العمق. يمكن أن يعزى بعض ذلك بالتأكيد إلى دفاع كبير من قبل الخصوم. جاء نصف خسائر ولاية أيوا للفرق المصنفة ضمن المراكز العشرة الأولى في الكفاءة الدفاعية المعدلة لـ KenPom. لكن بعضها مجرد حظ.

    في الخسارة أمام غونزاغا ، على سبيل المثال ، سددت ولاية أيوا 18٪ فقط من وراء القوس. تتمتع Zags بالدفاع العاشر المصنف وفقًا لـ KenPom ، لذلك يبدو ذلك منطقيًا ، لكن نظرة أكثر تفصيلاً تُظهر أن ولاية أيوا لم تصل إلى أي تسديدات.

    يستخدم ShotQuality أكثر من 90 متغيرًا لتقييم جودة كل لقطة تم التقاطها في لعبة NCAA ، بما في ذلك متوسط ​​نسبة إطلاق النار ، ومسافة التسديد ، والإغلاق الدفاعي ، وأكثر من ذلك بكثير. على مدار الموسم ، يتصدر Hawkeyes الأمة في نتيجة ShotQuality ، وهذا يعني في المتوسط ​​أن لديهم رماة جيدون يسددون تسديدات جيدة.

    هذا منطقي نظرًا لأسلوب اللعب المتدفق الحر الذي يؤكد على التمريرات الإضافية للحصول على مظهر مفتوح للرماة والنتائج التي رأيناها مع واحدة من أكثر المخالفات كفاءة من حيث النقاط لكل حيازة في العصر الحديث.

    ولكن في العديد من خسائر ولاية أيوا ، لم تكن الطلقات تدخل بالرغم من نقاط ShotQuality العالية جدًا.

    مرة أخرى ، ليالي إطلاق النار السيئة تحدث. لكن في وقت مبكر من الموسم ، كانت ليلة إطلاق نار سيئة تعني أن ولاية أيوا محكوم عليها بالفشل تقريبًا. يمكن لـ Hawkeyes التغلب على صراعات الهجوم من خلال التحكم في جهازي التحكم. نحن بعض هذا ضد ويسكونسن في بطولة بيج تين.

    في تلك المباراة ، سدد فريق آيوا 10٪ فقط من وراء القوس ، لكنهم تمكنوا من تحقيق الفوز والتقدم. لقد فعلوا ذلك بشكل حصري تقريبًا من خلال تصعيد الدفاع وإبقاء ويسكونسن عند 57 نقطة منخفضة بشكل لا يصدق. لقد أبقوا البادجر أقل من 39٪ يطلقون النار من الأرض وخرجوا بالفوز.

    تحتاج آيوا إلى توجيه تلك الكثافة الدفاعية والالتزام بالوصول إلى خط الرمية الحرة إذا أرادوا التغلب على إطلاق النار الليلي البارد الذي لا مفر منه. إذا تمكنوا من إقران ذلك بمتوسط ​​إطلاق النار في الموسم ، فإن السماء هي الحد الأقصى.

    يستخدم ShotQuality تحليلات اختيار اللقطة الهجومية والدفاعية للتنبؤ بالنتائج المستقبلية أيضًا. باستخدام الخوارزمية ، لقد لعبوا بطولة NCAA بناءً على الفئة الحالية والمطابقات في متناول اليد. سيكون معجبو Hawkeye سعداء بالنتائج إذا استطاعت ولاية آيوا أن ترقى إلى مستوى التوقعات التي بنوها طوال الموسم.


    شاهد الفيديو: حقيقة صناعة الثروات من الأسهم (ديسمبر 2021).