القصة

هل أصبح الحكم البريطاني في الهند أكثر استنارة حقًا في القرن التاسع عشر؟


هذه المقالة عبارة عن نسخة منقحة من Inglorious Empire: ما فعله البريطانيون بالهند مع Shashi Tharoor على موقع Dan Snow’s Our Site ، تم بثه لأول مرة في 22 يونيو 2017. يمكنك الاستماع إلى الحلقة الكاملة أدناه أو إلى البودكاست الكامل مجانًا على Acast.

هناك إجماع عام على أن الإمبراطورية البريطانية في القرن الثامن عشر في الهند كانت إمبراطورية العبودية والنهب ، لكن يعتقد الكثيرون أن الأمور تحسنت بشكل كبير في القرن التاسع عشر.

في الواقع ، يزعم المؤرخون مثل نيال فيرجسون أن القرن التاسع عشر كان مختلفًا تمامًا ، وأن الحكم البريطاني كان مستنيراً. بعد كل شيء ، بذور العولمة الحديثة والثورة العلمية والحرية الفردية وسيادة القانون قد زرعت كلها في القرن التاسع عشر.

كانت أفكار التنوير الليبرالية هي الغضب في بريطانيا في القرن التاسع عشر ، وقد أثارت حماسة العديد من أولئك الذين جاءوا للحكم.

ومع ذلك ، من الناحية العملية ، لم تنطبق الكثير من هذه المفاهيم على الهنود ، وهو خطأ يبدو أنه تم الاعتراف به عندما تنظر إلى الاتصالات الخاصة بين أعضاء الطبقة الحاكمة البريطانية.

وهم التغيير

استمر حكم شركة الهند الشرقية للهند حتى عام 1857 ، عندما أدت الثورة الهندية الأولى إلى تولي التاج رسميًا للسلطة. لكن الانتقال لم يكن بالحجم الذي يعتقده الناس.

في الواقع ، كان التاج يسيطر بحكم الواقع على الهند على أي حال ، منذ صدور قرار برلماني في عام 1774 وضع لجنة برلمانية إشرافية على رأس شركة الهند الشرقية. منذ ذلك الحين ، كانت الحكومة هي صاحبة القرار.

دان يجلس مع شريباني باسو للحديث عن عبد الكريم "المنشي".

استمع الآن

أصدرت الملكة فيكتوريا إعلانًا شهيرًا أعلنت فيه أن بريطانيا ستحكم الآن لصالح الهنود وأنها ستفعل كل شيء لربط رعاياها الهنود بالحكم.

مثل هذه المشاعر الجديرة بالثناء جيدة جدًا ولكن هناك الكثير من الأدلة التي تشير إلى أنها كانت أكثر من ذلك بقليل.

هناك رسالة عام 1877 من اللورد ليتون ، نائب الملك في الهند ، إلى الملكة فيكتوريا ، والتي تأكد فيها من أنها تعلم أن بريطانيا لا تستطيع هل حقا إعطاء الهنود أي سلطة وسلطة فعلية على شؤونهم الخاصة.

كان إعلان الملكة فيكتوريا عام 1858 بأن بريطانيا ستحكم الآن لصالح الهنود أقل تحولية مما يعتقده الكثيرون.

كان الحكام البريطانيون صادقين للغاية مع بعضهم البعض بشأن الهند خلف الأبواب المغلقة. في وقت متأخر من عام 1928 ، نُقل عن وزير الداخلية ، السير ويليام هيكس ، قوله: "هناك كل هذا الهراء حول حكم الهند لصالح الهنود ، وهذا نفاق ونفاق مطلق". وتابع: "نستولي على الهند بحد السيف ونحكمها بالعصا وسنواصل القيام بالأمرين لمصلحتنا ومصلحة بريطانيا".

كانت تلك هي الأشياء التي اعترف بها القادة البريطانيون لبعضهم البعض على انفراد ، على الرغم من الظهور العلني برغبتهم في إفادة الهنود - وهو أمر تناقضه أفعالهم طوال الوقت.

سيادة القانون

تم تطبيق سيادة القانون في الهند مع إيلاء اهتمام مفرط للون جلد المدعى عليه. خلال حوالي 200 عام من الحكم البريطاني ، بالكاد يمكنك العثور على ثلاث حالات لرجل إنكليزي تمت إدانته وإعدامه لقتل الهنود.

هذا على الرغم من حقيقة أن المئات من الهنود يُقتلون كل عام على يد البريطانيين ، الذين عادة ما يحصلون على حصانة كاملة أو على الأكثر غرامة أو يومين في المبرد.

كان عام 2017 هو الذكرى السبعون لتقسيم راج الهندي الذي تسبب في انتشار وباء إراقة الدماء. تعتمد ياسمين خان ، أستاذة التاريخ المساعدة بجامعة أكسفورد ، ومؤلفة كتاب "التقسيم العظيم" على أبحاثها وذكريات عائلتها لتقديم قصة التقسيم القوية.

شاهد الآن

عندما قام الإنجليز بركل خدمهم المنزليين الهنود حتى الموت ، وهو ما كان يحدث بشكل متكرر ، حيث تحدث عشرات الحالات كل عام ، غالبًا ما كان يتم تقديم نفس التفسير المناسب.

وفقًا لخط الدفاع القياسي ، كان الهنود مصابين بالملاريا بشكل رهيب وبالتالي تضخم الطحال. لذلك لم يكن خطأ كيكر - مات المسكين من تمزق في الطحال ، وليس القتل!

عندما حاول نائب الملك المستنير نسبيًا تمرير مشروع قانون من شأنه أن يسمح للقضاة الهنود بمحاكمة المتهمين الإنجليز ، كانت هناك ضجة كبيرة لدرجة أنه اضطر إلى الاستقالة قبل الأوان والعودة إلى إنجلترا.

ببساطة لم يكن هناك أي استعداد للتغاضي عن شرائع التحيز العنصري عندما يتعلق الأمر بسيادة القانون.


بدأ جيمس ميل كتابه تاريخ الهند البريطانية في عام 1806 ، وتوقع أن يستغرقه حوالي سبع سنوات ، ولكن ثبت أن اكتماله استغرق اثني عشر عامًا ، مع نشر ثلاثة مجلدات كبيرة أخيرًا في وقت مبكر من عام 1817. [1] كان العمل ناجحًا على الفور بين الإمبرياليين البريطانيين وضمن لميل درجة من الازدهار لأول مرة. وقد أدى ذلك ، بدعم من ديفيد ريكاردو وجوزيف هيوم ، إلى تعيين ميل في عام 1819 في المملكة المتحدة كمساعد (رئيس لاحقًا) فاحصًا للمراسلات في شركة الهند الشرقية الإمبراطورية براتب سنوي قدره 800 جنيه إسترليني. بحلول عام 1836 ، عندما توفي ، أصبح هذا الدخل 2000 جنيه إسترليني. [1]

يأخذ كاتب سيرة ميل ، بروس مازليش ، نظرة عملية إلى هدف ميل في بداية تاريخ، تفيد

بحلول عام 1802 ، لم يتمكن من العثور على رعية وخاب أمله في مهنة دينية ، "هاجر" إلى إنجلترا. هناك سرعان ما حصل على منصب محرر وكاتب ، وتزوج ، وبدأ في تربية أسرة. لتأمين منصبه بدأ في كتابة عمل عظيم ، تاريخ الهند البريطانيةفي عام 1806 ، وهو نفس العام الذي وصل فيه مولوده الأول ، جون ستيوارت ، إلى مكان الحادث. انتهى جيمس أخيرًا تاريخ الهند البريطانية، وعلى أساس ذلك حصل على وظيفة ممتحن في شركة الهند الشرقية الإمبراطورية ، وترقى إلى القمة في بضع سنوات. [2]

ال تاريخ الهند البريطانية يزعم أنها دراسة عن الهند حيث شرع جيمس في مهاجمة التاريخ والشخصية والدين والأدب [3] والفنون والقوانين في الهند ، كما قدم ادعاءات حول تأثير المناخ الهندي. [4] كان يهدف أيضًا إلى تحديد موقع الهجمات على الهند ضمن إطار نظري أوسع. [5]

يبدأ الكتاب بمقدمة يحاول فيها ميل أن يجعل فضيلة عدم زيارة الهند مطلقًا وعدم معرفة أي لغة من لغاتها الأصلية. [6] بالنسبة له ، هذه ضمانات لموضوعيته ، وهو يدعي بجرأة -

يمكن للرجل المؤهل حسب الأصول الحصول على معرفة بالهند في عام واحد في خزانة ملابسه في إنجلترا أكثر مما يمكن أن يحصل عليه خلال العمر الأطول ، من خلال استخدام عينيه وأذنيه في الهند. [5]

ومع ذلك ، يمضي ميل في هذه المقدمة ليقول إن عمله هو "تاريخ نقدي" ، يشمل هجمات قاسية بشكل فريد على العادات الهندوسية وثقافة "متخلفة" يدعي أنها بارزة فقط بسبب الخرافات والجهل وسوء معاملة النساء. . [1] [7] كان عمله مؤثرًا في قيام البريطانيين في نهاية المطاف بحظر التقليد الهندوسي للأرملة التي تضحي بنفسها بعد وفاة زوجها ، المعروف باسم ساتي ، في عام 1829.

من المنظور التاريخي ، يروي ميل قصة الاستحواذ الإنجليزي ، ولاحقًا ، البريطاني على مناطق واسعة في الهند ، وينتقد بشدة أولئك المتورطين في هذه الفتوحات وفي الإدارة اللاحقة للأراضي المحتلة ، بالإضافة إلى إلقاء الضوء على الآثار الضارة للتجارة. الاحتكارات مثل شركة الهند الشرقية الإمبراطورية. [4] كفيلسوف ، يطبق ميل النظرية السياسية على وصف حضارات الهند. ينصب اهتمامه على المؤسسات والأفكار والعمليات التاريخية ، بينما يفتقر عمله نسبيًا إلى الاهتمام البشري ، من حيث أنه لا يسعى إلى رسم صور لا تنسى لروبرت كليف ووارن هاستينغز واللاعبين الرئيسيين الآخرين في تاريخ الهند البريطانية ولا معاركها الشهيرة. [1] في الواقع ، فإن تاريخ وقد أُطلق عليه "عمل من" التاريخ الفلسفي "للبنثاميين والذي من المفترض أن يستخلص القارئ دروسًا منه حول الطبيعة البشرية والعقل والدين". [8]

على الرغم من حقيقة أن ميل لم يذهب إلى الهند أبدًا ، كان لعمله تأثير عميق على النظام الإمبراطوري البريطاني لحكم البلاد ، كما فعلت علاقته الرسمية اللاحقة بالهند. [4]

قام المستشرق هوراس هايمان ويلسون بتحرير طبعات لاحقة وامتد التاريخ إلى عام 1835 مع استمرار بعنوان تاريخ الهند البريطانية من 1805 إلى 1835. كما أضاف ملاحظات إلى عمل ميل ، بناءً على معرفته الخاصة بالهند ولغاتها. تاريخ الهند البريطانية لا يزال قيد الطباعة. [4] [9]

في مقدمته ل تخيلات غير خاضعة للحكم: جيمس ميل تاريخ الهند البريطانية والاستشراق، يجادل جافيد مجيد ضد مناهج "الخطاب الاستعماري" لتاريخ ميل ، [10] بينما في كتابه القادم جيمس ميل واستبداد الفلسفة (2009) ، اعتبر ديفيد ماكينيرني كيف أن ميل تاريخ الهند البريطانية يتعلق بتأريخ عصر التنوير ، وخاصة ويليام روبرتسون الاكتشاف التاريخي المتعلق بالمعرفة التي كان لدى قدماء الهند. يجادل بأن ميل نشر نظريته عن الحكومة لأول مرة في تاريخ الهند البريطانية، وأن استخدام ميل للتاريخ في العمل ليس عقلانيًا ولكنه يستلزم تصورًا تجريبيًا لكيفية ارتباط السجلات التاريخية بتحسين الحكومة. [11]

وفقا لتوماس تراوتمان ، فإن "جيمس ميل له تأثير كبير تاريخ الهند البريطانية (1817) - وعلى الأخص المقال الطويل "عن الهندوس" والمكون من عشرة فصول - هو المصدر الوحيد الأكثر أهمية لعداء الهندوس البريطاني والعداء للاستشراق ". [12] في الفصل المعنون" تأملات عامة في "الهندوس" " كتب ميل "تحت المظهر الخارجي اللامع للهندوس ، يكمن نزعة عامة للخداع والغدر." كانت الفساد "هي السمات الواضحة لكل من الهندوس والمسلمين. ومع ذلك ، كان المسلمون يتفوقون ، عندما يمتلكون الثروة ، ويكرسون المتعة للهندوس دائمًا تقريبًا والنسك ، وفي الحقيقة ، يتفوق الهندوس مثل الخصي. في صفات العبد ". علاوة على ذلك ، على غرار الصينيين ، كان الهندوس" يتمايلون ، خائنون ، كاذبون ، إلى تجاوز يتجاوز حتى المقياس المعتاد للمجتمع غير المثقف ". كان كل من الصينيين والهندوس" يتصرفون " إد إلى المبالغة المفرطة فيما يتعلق بكل ما يتعلق بأنفسهم ". كلاهما كان "جباناً وعديم الشعور". كلاهما كان "مغرورًا في أعلى درجاته ، ومليئ بالازدراء المتأثر بالآخرين". وفوق كل شيء ، كلاهما كان "بالمعنى المادي ، نجسًا مثيرًا للاشمئزاز في شخصيهما وبيوتهما". [14]

  • 1817. تاريخ الهند البريطانية (الطبعة الأولى) ، 3 مجلدات. لندن: بالدوين وكرادوك وجوي. المجلد الأول ، المجلد الثاني ، المجلد الثالث. OCLC898934488.
  • 1820. تاريخ الهند البريطانية (الطبعة الثانية). لندن: بالدوين وكرادوك وجوي. 505123143.
  • 1826. تاريخ الهند البريطانية (الطبعة الثالثة) ، 6 مجلدات. لندن: بالدوين وكرادوك وجوي. 5224340.
  • 1848. تاريخ الهند البريطانية (الطبعة الرابعة) ، 10 مجلدات ، حرره إتش إتش ويلسون. لندن: جيمس مادن. 65314750.
  • 1858. تاريخ الهند البريطانية (الطبعة الخامسة) ، 10 مجلدات ، حرره إتش إتش ويلسون. لندن: جيمس مادن. 893322163.
  • 1858. تاريخ الهند البريطانية (الطبعة الخامسة) ، 10 مجلدات ، حرره إتش إتش ويلسون. لندن: جيمس مادن. 893322163.
  • 1972. تاريخ الهند البريطانية (طبع) ، 3 مجلدات. نيودلهي: دار النشر الأسوشيتد. 978-1-122-81783-7. 917576212.
  • 1997. تاريخ جيمس ميل في الهند البريطانية، 10 مجلدات. (بما في ذلك استمرار هوراس هايمان ويلسون حتى عام 1835). لندن: روتليدج. 978-0-415-15382-9. 313028143.

تحرير الطبعة الخامسة

الطبعة الخامسة (1858) ، في عشرة مجلدات ، حررها هوراس هايمان ويلسون. تستند المجلدات الستة الأولى إلى إصدار سابق من ستة مجلدات ، بينما تستند المجلدات من سبعة إلى تسعة على إصدار سابق من ثلاثة مجلدات. الحجم العاشر هو حجم مؤشر ، مقسم إلى فهرسين ، الفهرس الأول للمجلدات من واحد إلى ستة ، والفهرس الثاني للمجلدات من سبعة إلى تسعة.


حلول NCERT للفئة 8 تاريخ العلوم الاجتماعية الفصل 1 كيف ومتى وأين

حلول NCERT للفئة 8 تاريخ العلوم الاجتماعية الفصل 1 كيف ومتى وأين

السؤال رقم 1.
حدد ما إذا كان صحيحًا أم خطأ:
(أ) قسم جيمس ميل التاريخ الهندي إلى ثلاث فترات & # 8211 هندوسي ، مسلم ، مسيحي.
(ب) تساعدنا الوثائق الرسمية على فهم ما يفكر به سكان البلد.
(ج) كانت الدراسات الاستقصائية للفكر البريطاني مهمة للإدارة الفعالة.
إجابة.
(خطأ
(ب) خطأ
(ج) صحيح

السؤال 2.
ما هي مشكلة التقسيم الزمني للتاريخ الهندي التي يقدمها جيمس ميل؟
إجابة.
قسم جيمس ميل التاريخ الهندي إلى ثلاث فترات & # 8211 الهندوسية والإسلامية والبريطانية. هذه الفترة لها مشكلتها الخاصة. من الصعب الإشارة إلى أي فترة من التاريخ على أنها "هندوسية" أو "مسلمة" لأن مجموعة متنوعة من الأديان كانت موجودة في وقت واحد في هذه الفترات. كما أنه لا يوجد ما يبرر توصيف عصر من خلال دين حكام ذلك العصر. ما يشير إليه هو أن حياة وممارسات الآخرين لا تهم حقًا. ومن الجدير بالذكر أنه حتى الحكام في الهند القديمة لم يشتركوا جميعًا في نفس الإيمان.

السؤال 3.
لماذا احتفظ البريطانيون بوثائق رسمية؟
إجابة.
احتفظ البريطانيون بالوثائق للأسباب التالية:

  • يمكن قراءة / استخدام أي معلومات أو دليل على أي قرار من المستندات المحفوظة.
  • تكشف الوثائق المحفوظة التقدم الذي أحرزته الدولة في الماضي.
  • يمكن دراسة الملاحظات والتقارير التي تم إعدادها في الماضي
  • يمكن عمل نسخهم واستخدامها في العصر الحديث.
  • كانت الوثائق مفيدة في فهم الجوانب الاجتماعية والاقتصادية وتاريخ تلك الأوقات.

السؤال 4.
كيف ستكون المعلومات التي يحصل عليها المؤرخون من الصحف القديمة مختلفة عن تلك الموجودة في تقارير الشرطة؟
إجابة.
عادة ما تتأثر المعلومات المطبوعة في الصحف بآراء وآراء المراسلين ومحرري الأخبار وما إلى ذلك. ولكن ما يجده المؤرخون في تقارير الشرطة عادة ما يكون صحيحًا وواقعيًا.

السؤال 5.
هل يمكنك التفكير في أمثلة من الاستطلاعات في عالمك اليوم؟ فكر في كيفية حصول شركات الألعاب على معلومات حول ما يستمتع الشباب باللعب معه أو كيف تكتشف الحكومة عدد الشباب في المدرسة. ما الذي يمكن أن يستمده المؤرخ من مثل هذه الاستطلاعات؟
إجابة.
يتم إجراء الاستطلاعات من قبل الحكومة والشركات الخاصة.

  • حول التغيرات الديموغرافية ، والتوظيف ، والدخل ، والأذواق ، والاهتمامات ، والممتلكات ، إلخ.
  • يدويا أو باستخدام التكنولوجيا.
  • في أماكن مختلفة مثل المنزل ، والمدارس ، والمعاهد ، ومراكز التسوق ، إلخ.
    قد يحصل المؤرخون على معلومات حول التفضيلات ونمط الحياة والتغيرات الديموغرافية والحياة السياسية والاجتماعية والاقتصادية وما إلى ذلك.

الفصل 8 التاريخ الفصل 1 أسئلة التمرين كيف ومتى وأين

السؤال رقم 1.
كتب تاريخ الهند البريطانية
(ط) (أ) تشارلز داروين
(ب) جيمس ميل
(ج) ألبرت أينشتاين
(د) توماس هاردي

(2) كان الحاكم العام الأول للهند
(أ) اللورد داتوسي
(ب) اللورد مونتباتن
(ج) اللورد ويليام بنتينك
(د) وارن هاستينغز

(3) جاء الأرشيف الوطني للهند في
(أ) عشرينيات القرن الماضي
(ب) الثلاثينيات
(ج) الأربعينيات
(د) الخمسينيات

(4) كلمة "الخطاط" تعني
(أ) متخصص في فن الرسم.
(ب) من متخصص في فن الموسيقى.
(ج) من متخصص في فن الكتابة الجميلة.
(د) متخصص في فن الخطابة.

(5) إجراء عمليات التعداد
(أ) كل خمس سنوات
(ب) كل سبع سنوات
(ج) كل عشر سنوات
(د) كل اثنتي عشرة سنة
إجابة.
(1) (ب) ، (2) (د) ، (3) (أ) ، (4) (ج) ، (ت) (ج).

السؤال 2.
املأ الفراغات بالكلمات المناسبة لإكمال كل جملة.
(ط) أعطت الحكومة الاستعمارية أهمية كبيرة لممارسة
(2) قام المؤرخون عادة بتقسيم التاريخ الهندي إلى قديم ، و
(3) إن تاريخ الهند البريطانية عمل ضخم.
(4) اعتقد ميل أن جميع المجتمعات الآسيوية كانت في مستوى حضارة من أوروبا.
(5) أنشأ البريطانيون مؤسسات متخصصة مثل الوثائق المهمة والحفاظ عليها.
إجابة.
(ط) المسح
(2) العصور الوسطى - مودم
(3) ثلاثة مجلدات
(رابعا) أقل
(5) المحفوظات - المتاحف

السؤال 3.
حدد ما إذا كانت كل من العبارات التالية صواب أم خطأ.
(ط) كان البريطانيون مهتمين جدًا بالحفاظ على الوثائق الرسمية.
(2) بدأت الطباعة في الانتشار بحلول منتصف القرن العشرين.
(3) لم يتم قبول التقسيم الزمني للتاريخ الهندي الذي قدمه جيمس ميل على الإطلاق.
(4) أجرى البريطانيون مسوحات مفصلة بحلول أوائل القرن التاسع عشر من أجل رسم خريطة للبلد بأكمله.
(5) قام جيمس ميل بتمجيد الهند وثقافتها في كتابه تاريخ الهند البريطانية.
إجابة.
(أنا صحيح،
(2) خطأ ،
(3) خطأ ،
(4) صحيح ،
(ت) خطأ.

السؤال 4.
قم بمطابقة العناصر الواردة في العمود أ بشكل صحيح مع العناصر الواردة في العمود ب.

إجابة.
(1) (ج) ، (2) (أ) ، (3) (د) ، (4) (ب).

التاريخ فئة 8 الفصل 1 كيف ومتى وأين قصيرة جدا نوع الإجابة الأسئلة

السؤال رقم 1.
قم بتسمية الأحداث التي يمكن تحديد تواريخ محددة لها.
إجابة.
السنة التي توج فيها الملك ، والسنة التي تزوج فيها ، والسنة التي رزق فيها بطفل ، والسنة التي خاض فيها معركة معينة ، وسنة وفاته ، وما إلى ذلك.

السؤال 2.
ما هو الجانب المهم في التواريخ التي كتبها المؤرخون البريطانيون في الهند؟
إجابة.
كان حكم كل حاكم عام جانبًا مهمًا.

السؤال 3.
من هو جيمس ميل؟
إجابة.
كان اقتصاديًا وفيلسوفًا سياسيًا اسكتلنديًا ومعروفًا بكتابه تاريخ الهند البريطانية.

السؤال 4.
ماذا كان رأي ميل في المجتمعات الآسيوية؟
إجابة.
في رأي ميل ، كانت جميع المجتمعات الآسيوية في مستوى حضارة أقل من أوروبا.

السؤال 5.
ما هي الممارسات الشريرة ، وفقًا لجيمس ميل ، التي سيطرت على الحياة الاجتماعية الهندية قبل أن يأتي البريطانيون إلى الهند؟
إجابة.
وفقًا لجيمس ميل ، فإن الممارسات الشريرة التي سادت الحياة الاجتماعية الهندية كانت التعصب الديني والمحرمات الطبقية والممارسات الخرافية.

السؤال 6.
كيف عمل مشروع لوحات الحاكم العام؟
إجابة.
صورت لوحات الحاكم العام كشخصيات قوية.

السؤال 7.
لماذا يشير العديد من المؤرخين إلى الفترة الحديثة على أنها فترة استعمارية؟
إجابة.
السبب هو أنه في ظل الحكم البريطاني لم يكن لدى الناس المساواة أو الحرية أو الحرية - رموز الحداثة.

السؤال 8.
أذكر أحد المصادر المهمة التي استخدمها المؤرخون في الكتابة عن 230 سنة الأخيرة من التاريخ الهندي.
إجابة.
السجلات الرسمية للإدارة البريطانية.

السؤال 9.
ما الذي يتم عمله تحت التعداد؟
إجابة.
يسجل عدد الأشخاص الذين يعيشون في جميع مقاطعات الهند ويجمع معلومات عن الطوائف والأديان والمهنة.

السؤال 10.
ماذا لا تخبرنا السجلات الرسمية؟
إجابة.
لا تخبر السجلات الرسمية ما شعر به الآخرون في البلد وما الذي يقف وراء أفعالهم.

السؤال 11.
لماذا نحاول تقسيم التاريخ إلى فترات مختلفة؟
إجابة.
نقوم بذلك من أجل التقاط خصائص الوقت وخصائصه المركزية كما تظهر لنا.

تاريخ الفصل 8 الفصل 1 كيف ومتى وأين أسئلة نوع الإجابة المختصرة

السؤال رقم 1.
كيف رأى جيمس ميل الهند؟
إجابة.
لم يعتز جيمس ميل بأي فكرة إيجابية عن الهند. كان يرى أن جميع المجتمعات الآسيوية كانت في مستوى حضارة أقل من أوروبا. حسب روايته للتاريخ ، قبل وصول البريطانيين إلى الهند ، حكم الطغاة الهندوس والمسلمون البلاد. سيطر التعصب الديني والمحرمات الطبقية والممارسات الخرافية على الحياة الاجتماعية. لقد شعر أن الحكم البريطاني فقط هو الذي يمكن أن يحضر الهند. واقترح أن يحتل البريطانيون جميع أراضي الهند لضمان التنوير والسعادة للشعب الهندي. لأن الهند لم تكن قادرة على التقدم بدون مساعدة البريطانيين.

السؤال 2.
يقسم المؤرخون التاريخ الهندي إلى تاريخ قديم وعصور وسطى ومودم. لكن هذا التقسيم له مشاكله أيضًا. ما هذه المشاكل؟
إجابة.
تم استعارة هذه الفترة الزمنية من الغرب حيث ارتبطت فترة المودم بنمو قوى الحداثة مثل العلم والعقل والديمقراطية والحرية والمساواة. كان مصطلح القرون الوسطى مصطلحًا يستخدم لوصف مجتمع لا توجد فيه ميزات المجتمع الحديث هذه.
من الصعب علينا قبول هذا التوصيف لفترة المودم. ومن الجدير بالذكر هنا أن الهنود لم يتمتعوا بالمساواة أو الحرية أو الحرية في ظل الحكم البريطاني. كما افتقرت البلاد إلى النمو الاقتصادي والتقدم في تلك الفترة. لذلك يشير العديد من المؤرخين إلى الفترة الحديثة على أنها فترة استعمارية.

السؤال 3.
ماذا فعل البريطانيون للحفاظ على الوثائق والرسائل الرسمية المهمة؟
إجابة.
شعر البريطانيون بضرورة الحفاظ على جميع الوثائق والرسائل الرسمية الهامة. لهذا ، أنشأوا غرف تسجيل ملحقة بجميع المؤسسات الإدارية. كان لمكتب قرية تحسيلدار ، والمجمع ، ومكتب المفوض ، وأمانات المقاطعات ، والمحاماة & # 8211 غرف تسجيل خاصة بهم. كما أنشأ البريطانيون مؤسسات متخصصة مثل المحفوظات والمتاحف لحفظ السجلات المهمة.

السؤال 4.
ماذا لا تخبرنا السجلات الرسمية؟ كيف نعرف عنهم؟
إجابة.
لا تساعدنا السجلات الرسمية دائمًا في فهم ما يشعر به الآخرون في البلد ، وما وراء أفعالهم. من أجل ذلك لدينا مذكرات لأشخاص ، وروايات عن حجاج ومسافرين ، وسير ذاتية لشخصيات مهمة ، وكتب شائعة ، وما إلى ذلك ، تم بيعها في الأسواق المحلية. مع انتشار المطبعة ، تم نشر الصحف وبدأت القضايا في المناقشة العامة. كتب القادة والمصلحون لنشر أفكارهم ، وكتب الشعراء والروائيون للتعبير عن مشاعرهم.

السؤال 5.
كيف غزا البريطانيون الهند وأقاموا حكمهم؟
إجابة.
غزا البريطانيون الهند بالطرق التالية:

  1. لقد أخضعوا النواب والرجا المحليين.
  2. لقد فرضوا سيطرتهم على الاقتصاد وقام المجتمع بجمع الإيرادات لتغطية جميع نفقاتهم ، واشتروا السلع التي يريدونها بأسعار أقل وأنتجوا المحاصيل التي يحتاجونها للتصدير.
  3. لقد أحدثوا تغييرات في الحكام والأذواق والعادات والممارسات.
  4. وهكذا صاغوا كل شيء لصالحهم وأخضعوا البلاد في القريب العاجل.

تاريخ الفصل 8 الفصل 1 كيف ومتى وأين تطول الإجابة على الأسئلة

سؤال. 1.
كيف تساعد السجلات الرسمية للإدارة البريطانية المؤرخين على الكتابة عن آخر 250 سنة من تاريخ الهند؟
إجابة.
اعتقد البريطانيون أن الكتابة كانت مهمة. ومن ثم ، فقد كتبوا كل التعليمات ، والخطة ، وقرار السياسة ، والاتفاق ، والتحقيق ، وما إلى ذلك. واعتقدوا أنه بمجرد القيام بذلك ، يمكن دراسة الأمور ومناقشتها بشكل صحيح. أنتجت هذه القناعة ثقافة إدارية من الرموز والرموز والتقارير.
كان البريطانيون مهتمين جدًا بالحفاظ على جميع الوثائق والرسائل المهمة. لهذا ، أنشأوا غرف تسجيل ملحقة بجميع المؤسسات الإدارية مثل مكتب قرية تحسيلدار ، والمجمع ، والمحاكم القانونية وما إلى ذلك ، كما أنشأوا أرشيفات ومتاحف لحفظ السجلات المهمة.
لا يزال من الممكن قراءة الرسائل والمذكرات التي انتقلت من فرع من فروع الإدارة إلى أخرى في السنوات الأولى من القرن التاسع عشر في الأرشيف. يمكن للمؤرخين أيضًا الحصول على المساعدة من المذكرات والتقارير التي أعدها مسؤولو المنطقة أو التعليمات والتوجيهات التي أرسلها المسؤولون في القمة إلى المسؤولين الإقليميين.

السؤال 2.
كيف أصبحت الدراسات الاستقصائية مهمة في ظل الإدارة الاستعمارية؟
إجابة.
أعطى البريطانيون أهمية كبيرة لممارسة المسح لأنهم اعتقدوا أنه يجب معرفة الدولة بشكل صحيح قبل أن يتم إدارتها بشكل فعال. لذلك ، قاموا بإجراء مسوحات مفصلة بحلول أوائل القرن التاسع عشر من أجل رسم خريطة للبلد بأكمله:

  1. أجروا مسوحات الإيرادات في القرى.
  2. لقد بذلوا جهودًا لمعرفة التضاريس ونوعية التربة والنباتات والحيوانات والتاريخ المحلي ونمط المحاصيل.
  3. كما أدخلوا عمليات التعداد ، التي أجريت كل عشر سنوات من نهاية القرن التاسع عشر. أعدوا سجلات مفصلة لعدد الأشخاص في جميع مقاطعات الهند ، مع ملاحظة المعلومات حول الطوائف والأديان والمهنة بشكل منفصل.
  4. أجرى البريطانيون أيضًا العديد من المسوحات الأخرى مثل المسوحات النباتية ، مسوحات علم الحيوان ، المسوحات الأثرية ، مسوحات الغابات ، إلخ. بهذه الطريقة ، قاموا بجمع كل الحقائق التي كانت ضرورية لإدارة بلد ما.

الفصل 8 التاريخ الفصل 1 كيف ومتى وأين الأسئلة القائمة على المصدر

السؤال رقم 1.
اقرأ المقتطف التالي (المصدر 2) المأخوذ من صفحة الكتاب المدرسي NCERT وأجب عن الأسئلة التالية:

أسئلة:
(ط) لماذا رفض رجال الشرطة في دلهي تناول طعامهم صباح الخميس؟
(2) كيف كان رد فعل الرجال في أقسام الشرطة الأخرى عندما علموا بالاحتجاج؟
(3) ما تعليق أحد المضربين على الطعام المقدم لهم؟
الإجابات:
(ط) فعلوا ذلك احتجاجًا على تدني رواتبهم وتدني نوعية الطعام الذي يتم توفيره لهم من مطبخ Police Lines.
(2) كما رفضوا تناول الطعام.
(3) قال أحد المضربين إن الطعام المقدم لهم غير صالح للاستهلاك الآدمي. حتى الماشية لن تأكل الشاباتي والدال الذي كان عليهم أن يأكلوه.

تاريخ الفئة 8 الفصل 1 كيف ومتى وأين الأسئلة القائمة على الصورة

السؤال رقم 1.
لاحظ الصورة أدناه مأخوذة من الكتاب المدرسي NCERT (الصفحة 1) وأجب عن الأسئلة التالية:

أسئلة:
(ط) ما الذي تحاول الصورة أعلاه اقتراحه؟
(2) اشرح كيف تعرض هذه الصورة تصورًا إمبراطوريًا.
الإجابات:
(ط) تحاول الصورة أن تشير إلى أن الهنود قدموا عن طيب خاطر نصوصهم المقدسة القديمة (ششترا) إلى بريتانيا ، رمز القوة البريطانية ، وكأنها تطلب منها أن تصبح حامية للثقافة الهندية.
(2) هذه الصورة تصور بوضوح التفوق الإمبراطوري. صورة الأسد ترمز إلى القوة الفائقة. الإمبراطورية هي المعطي ورعاياها مخلصون دائمًا للعرش.

السؤال 2.
لاحظ الصورة أدناه مأخوذة من كتاب NCERT المدرسي (الصفحة 5) وأجب عن الأسئلة التالية:

أسئلة:
(ط) ما هذا؟
(2) متى ظهرت؟
(3) أين كانت موجودة عندما تم بناء دلهي؟
(4) ماذا يعكس هذا الموقع؟
الإجابات:
(ط) إنها المحفوظات الوطنية للهند.
(2) ظهرت في عشرينيات القرن الماضي.
(3) عندما تم بناء دلهي ، كانت تقع بالقرب من قصر نائب الملك.
(4) يعكس أهمية هذه المؤسسة في نظر البريطانيين.


الملكة فيكتوريا: كيف ولماذا أصبحت إمبراطورة الهند؟

عندما أصبحت السيطرة على شبه القارة الهندية تحت حكم التاج البريطاني في عام 1858 ، كان ذلك بمثابة بداية لعلاقة مضطربة. تشرح الكاتبة لوتي جولدفينش كيف وقعت الملكة فيكتوريا في حب بلد لم تطأ قدمه قط

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: ٢٢ يناير ٢٠٢١ الساعة ٧:٤٠ صباحًا

في 1 يناير 1877 ، بينما كانت الملكة فيكتوريا تحتفل بهدوء بالعام الجديد مع عائلتها في قلعة وندسور ، أقيم احتفال مذهل على بعد أكثر من 4000 ميل في دلهي ، الهند ، للاحتفال بالدور الإمبراطوري الجديد للملكة كإمبراطورة الهند. قرر اللورد ليتون ، نائب الملك في الهند ، عاقدة العزم على التباهي بقوة وعظمة الحكم البريطاني ، إحياء التقاليد المغولية في الروعة ، واثقًا من أنها ستلقى استحسانًا. تم تنسيق خطة لتقديم زعماء وأمراء الهنود البارزين بلافتات حريرية على شكل درع ومزينة بشعار النبالة ، وإن كان ذلك بأسلوب أوروبي متعمد - "كلما اتجهت إلى الشرق ، زادت أهمية القليل من الرايات" ، تم تسجيل نائب الملك قائلا. بحلول نهاية عام 1876 ، اجتمع أكثر من 400 من الأمراء والرؤساء والمسؤولين وحاشيتهم في دلهي استعدادًا للاحتفال الكبير.

كانت المسابقة الناتجة عرضًا فخمًا للسلطة البريطانية. عالج نائب الملك وعائلته شوارع دلهي على الأفيال ، ودخلوا جناح العرش المشيد خصيصًا للاحتفال بالأبواق والتحية الملكية.

في حفل الإعلان نفسه ، جلس اللورد ليتون على العرش تحت صورة ضخمة للملكة الإمبراطورة فيكتوريا. وكان يواجهه 63 من زعماء الهند الحاكمين "يرتدون أزياء رائعة من الساتان أو المخمل أو القماش الذهبي". عبرت برقية أرسلها ليتون إلى الملكة في وقت لاحق من ذلك اليوم عن رضاه وسروره بهذه المناسبة: "لا يمكن أن يكون هناك شك في النجاح الكامل لهذا الاحتفال الإمبراطوري العظيم" ، أعلن بسعادة.

الطريق إلى الهند

ربما يكون حفل الإعلان المفصل ، ظاهريًا على الأقل ، قد غطى بدقة الشقوق في العلاقات الأنجلو-هندية ، لكن الاستياء والغضب من التدخل البريطاني في الشؤون الهندية كانا يغليان لأكثر من 300 عام ، قبل تولي فيكتوريا العرش بوقت طويل. .

بدأ الوجود البريطاني في الهند في عام 1600 ، مع تشكيل شركة الهند الشرقية (EIC) - وهي شركة كان الغرض منها استغلال التجارة مع شرق وجنوب شرق آسيا والهند. لسنوات ، كانت بريطانيا ترغب في الحصول على حصة في تجارة التوابل الهندية الشرقية الغنية والمربحة التي احتكرتها إسبانيا والبرتغال ، وفي عام 1588 ، ساعدت هزيمة الأسطول الأسباني في كسر الهيمنة الأوروبية على السوق. على الرغم من المعارضة الهولندية ، فازت إنجلترا بامتيازات تجارية من إمبراطورية موغال وبدأت في التجارة في القطن والحرير والسلع النسيجية وصبغ النيلي والملح (الذي يستخدم لحفظ اللحوم وصنع المتفجرات أيضًا) والتوابل.

وصلت أولى سفن الشركة إلى ميناء سورات الهندي في عام 1608 ، وفي عام 1619 تم إنشاء مصنع في نفس المدينة بإذن من الإمبراطور المغولي جهانجير. بحلول القرن الثامن عشر ، توسعت EIC بشكل كبير ، متغلبًا على منافسيها الأوروبيين وإنشاء العديد من المراكز التجارية والمجتمعات على طول السواحل الشرقية والغربية لشبه القارة الهندية.

هل كنت تعلم؟

عندما أصبحت فيكتوريا ملكة ، بلغت مساحة الإمبراطورية 2 مليون ميل مربع. بعد خمسة وعشرين عامًا ، نمت إلى 9.5 مليون ميل مربع

ولكن في عام 1757 ، اتخذت ثروات الشركة منحى مختلفًا. هزم روبرت كليف ، الموظف المدني في شركة الهند الشرقية ، الذي تحول إلى عسكري ، نواب (حاكم) البنغال وحلفائه الفرنسيين في معركة بلاسي. لقد كان صدامًا قد اندلع جزئيًا بسبب إساءة استخدام شركة الهند الشرقية للامتيازات التجارية التي مُنحت لهم.

مكّن الانتصار البريطاني للشركة من تولي إدارة أجزاء كبيرة من الهند ، مع وجود مجتمعات بريطانية حول بومباي وكلكتا ومدراس. بعد سبع سنوات ، هُزم الإمبراطور المغولي الشاب شاه علم أيضًا على يد قوات EIC ونُفي من دلهي. تم استبدال مسؤولي الإيرادات المغوليين في البنغال وبيهار وأوريسا بمجموعة من التجار الإنجليز الذين تم تعيينهم من قبل كلايف ، الذي كان الآن حاكم البنغال.

منذ هذه اللحظة ، تحولت EIC من شركة تجارية دولية إلى قوة استعمارية مملوكة للقطاع الخاص ، لتصبح الحكام الفعليين للبنغال وتوسع أراضيها بمعدل ينذر بالخطر.

كان التأثير على الولايات الهندية تحت حكم الشركة كارثيًا. بعيدًا عن الرغبة في الحفاظ على الأراضي المكتسبة حديثًا ورعايتها ، قام رجال EIC بنهب ونهب البنغال ، مما تركها في حالة من العوز. دمرت الضرائب المعطلة الموارد الاقتصادية لسكان الريف ، وتفاقمت بسبب المجاعة المدمرة بين عامي 1769 و 1773 ، والتي يُعتقد أنها تسببت في وفاة ما يصل إلى 10 ملايين شخص.

النفوذ الهندي على بريطانيا

سرعان ما تسللت كلمات من أصل هندي وأوردو إلى اللغة الإنجليزية. تأتي كلمة "بيجاما" من الكلمة الأوردية payjamah، والتي تعني رداء الساق ، بينما كلمة "شامبو" مشتقة من الكلمة الهندية شامبو، بمعنى الضغط والعجن.

نشأت لعبة البولو الحديثة في شمال شرق الهند في حوالي عام 33 بعد الميلاد ، وتم تبنيها من قبل مالكي المزارع الإنجليزية في آسام من عام 1854. تم نشر هذه الرياضة في وقت لاحق من قبل الطبقات العليا البريطانية.

تم استخدام مواد مثل القطن والحرير ، التي تم الوصول إليها من خلال التجارة مع الهند ، بشكل متزايد في الملابس البريطانية. كما أصبحت الأنماط المستوحاة من الهند مثل بيزلي شائعة في الموضة.

بمجرد توفر التوابل الهندية على نطاق واسع في بريطانيا ، ظهر الكاري والفلفل بانتظام في النظام الغذائي البريطاني. تم افتتاح أول مطعم هندي في لندن عام 1810 ، ولكن حب فيكتوريا للكاري هو الذي جعل شعبيته تنتشر.

أدت ثقافة الشاي الهندي إلى ظهور تقليد شاي العصر ، إلى جانب إنشاء متاجر الشاي وغرف الشاي. أدى توسع فيكتوريا في التجارة مع الهند إلى جعل منتجات مثل الشاي أرخص وأكثر وفرة.

شهد الإنفاق العسكري الهائل مواجهة EIC لصعوبات مالية خطيرة ، وفي عام 1773 ، اضطرت الحكومة البريطانية للتدخل ومساعدة الشركة المتعثرة ، مع قانون وليام بيت الهندي لعام 1784 الذي يسعى إلى إخضاعها لإشراف برلماني أوثق ، أي من خلال القاعدة. الحاكم العام.

لكن EIC استمر في التوسع وبحلول عام 1803 ، امتد نطاقه حتى وادي الجانج إلى دلهي وعبر معظم شبه جزيرة جنوب الهند. بعد خمسة عشر عامًا ، أصبحت EIC القوة السياسية الرئيسية في الهند ، مع سيطرة مباشرة على حوالي ثلثي شبه القارة الهندية.

الإمبراطورية المبكرة

عندما اعتلت فيكتوريا العرش في عام 1837 ، لم يتوقع سوى القليل إلى أي مدى سينتشر النفوذ البريطاني خلال فترة حكمها. كان التوسع الإمبراطوري عشوائيًا ، وكان في الغالب نتيجة الانتصار في النزاعات العسكرية أو المستوطنات التي أسسها البريطانيون بحثًا عن حياة جديدة في الخارج.

في بداية القرن التاسع عشر ، استحوذ الملوك السابقون عن غير قصد على مجموعة الأراضي المختلطة في بريطانيا - مثل كندا وجنوب إفريقيا وغيانا - وليس نتيجة برنامج متعمد للتوسع. كانت هذه الأراضي تدار جزئيًا من قبل الحكومة ، مع وجود شركات مستأجرة مثل شركة الهند الشرقية التي تمتلك سلطة كبيرة.

عند انضمامها ، كانت الملكة عديمة الخبرة راضية في البداية باتباع تعليمات مستشاريها عندما يتعلق الأمر بمسائل السياسة الخارجية. ولكن ، مع خوض إحدى عشرة حربًا خلال الربع الأول من حكمها وحده ، سرعان ما بدأت فيكتوريا تهتم بشدة بالشؤون البريطانية في الخارج. على الرغم من أنها لم تعد تملك القدرة على تشكيل الحكومات أو كسرها كما تراه مناسبًا ، إلا أن فيكتوريا أخذت على عاتقها واجبها الملكي لتقديم المشورة والتشاور والتحذير على محمل الجد ، وساعدت في النهاية في تشكيل سياسة الحكومة.

النفوذ البريطاني على الهند

أراد البريطانيون إنشاء "نظام تعليمي مفصل بشكل صحيح من المدرسة الابتدائية إلى الجامعة" ، واعتبر التعليم العام والتعليم الجماعي مهمين للغاية. في عام 1857 ، تم إنشاء الجامعات في كلكتا وبومباي ومدراس.

خدمه بريديه

تأسس مكتب البريد الهندي في عام 1837 ، وتبع ذلك أول طابع لاصق في عام 1852. في ظل الحكم البريطاني ، توسع النظام البريدي بسرعة ، حيث كان يتعامل مع 889 مكتب بريد مع حوالي 43 مليون رسالة وأكثر من 4.5 مليون صحيفة سنويًا بحلول عام 1861.

أول إشارة لمباراة كريكيت تُلعب في الهند كانت في عام 1721 ، بواسطة بحارة شركة الهند الشرقية ، ومن هناك نمت الرياضة. يقال إن بداية لعبة الكريكيت من الدرجة الأولى في البلاد كانت مباراة بين مدراس وكلكتا في عام 1864.

نظام القانون العام

تم كسر تقاليد الهند في القانون الهندوسي والإسلامي في ظل الحكم البريطاني لصالح القانون العام البريطاني - وهو نظام قانوني يستند إلى سوابق قضائية مسجلة.

في عام 1837 ، أصبحت اللغة الإنجليزية هي اللغة الرسمية لمحاكم القانون الهندية ، وفي عام 1844 ، تم إعطاء الأفضلية في الوظائف الحكومية لأولئك الذين تلقوا تعليمًا باللغة الإنجليزية. كما أصبحت اللغة المقبولة لدى النخبة الاجتماعية والصحافة الوطنية.

كان أحد مطالبها الرئيسية هو أخذ العواقب العسكرية في الاعتبار أولاً وقبل كل شيء ، إذا كانت بريطانيا ستتبع نوع السياسة الخارجية العدوانية التي اشتهرت بها في القرن التاسع عشر. على الرغم من دعمها لواجب بريطانيا الإمبراطوري لنشر الحضارة في أحلك زوايا العالم ، كانت الملكة فيكتوريا قلقة للغاية بشأن مصير الجندي العادي الذي كان يضع حياته على المحك من أجل بلاده.

لكن الشعب الذي سعت فيكتوريا إلى حكمه لم يأخذ الاستعمار البريطاني مستلقيًا. وقعت واحدة من أكبر الأحداث في حكمها في الهند ، حيث في عام 1857 ، انفجرت اضطرابات واسعة النطاق بسبب زيادة التغريب ، وتحديات للثقافة الهندوسية التقليدية والهيمنة البريطانية في جميع مجالات الحياة الهندية إلى انتفاضة جماهيرية ضد حكم EIC والسلطة. من التاج البريطاني.

بدأ التمرد في مارس 1857 عندما كان هنديًا سيبوي هاجم (جندي) يدعى مانغال باندي الضباط في الحامية في باراكبور ، شمال كلكتا ، وتم إعدامه بعد ذلك. بعد بضعة أسابيع ، اندلعت المتاعب مرة أخرى عندما تم سجن مجموعة من الجنود في ميروت لرفضهم استخدام خراطيش البنادق التي يشاع أنها ملطخة بدهن الخنزير ، لأنها أساءت إلى معتقداتهم الدينية. أدى الحادثان والعقوبات القاسية التي فرضت على الجناة إلى انتفاضة عسكرية في مايو ، شهدت قيام الجنود الهنود بإطلاق النار على ضباطهم البريطانيين ومسيرة في دلهي. انتشر الخبر بسرعة ، وحدثت تمردات مماثلة في جميع أنحاء شمال الهند.

تصرف البريطانيون بسرعة لقمع التمرد ، وتم قمع النضالات اليائسة من أجل استقلال الهند في موجة من إراقة الدماء. تم ضرب الآلاف من جنود السيبوي بالحراب أو إطلاق النار عليهم بالمدافع ، وحتى النساء والأطفال فشلوا في الهروب من الأعمال الانتقامية.يُعتقد أن حوالي 100000 جندي هندي لقوا حتفهم في التمرد ، على الرغم من أن المؤرخ أماريش ميسرا يدعي أن الانتقام البريطاني استمر لعقد من الزمن بعد الحدث ، مع مقتل ملايين آخرين.

واجب الإمبراطورية البريطانية

عندما وصلت أخبار الانتفاضة إلى بريطانيا ، ساد الرعب العام على نطاق واسع من مستوى إراقة الدماء على جانبي الصراع. انتشرت عناوين الصحف عن مذبحة الأوروبيين الأسرى - بمن فيهم النساء والأطفال - على أيدي المتمردين ، فضلاً عن القتل العشوائي للمدنيين الهنود على أيدي الجيوش البريطانية.

تابعت الملكة فيكتوريا بنفسها الانتفاضة عن كثب ، وكتبت في مذكراتها في 3 أغسطس: "تفاصيل مروعة في أوراق الرعب الذي ارتكب في الهند على السيدات والأطفال الفقراء ، الذين قُتلوا بوحشية متمردة! حالة مروعة ، والأزمة ، بكل معنى الكلمة ، أزمة مقلقة ... "

ولكن على الرغم من الإدانة الواسعة للعنف ، ارتفعت أيضًا أصوات التعاطف مع المتورطين ، ولا يزال العديد من البريطانيين - بما في ذلك فيكتوريا - يحتفظون بشعور بالواجب الإمبراطوري الذي استمر في التأثير بشكل عميق على توسعها الاستعماري. في أماكن مثل الهند وإفريقيا ، تجلى هذا تاريخيًا في تدفق المسيحيين الإنجيليين ، الذين سعى العديد منهم إلى تحويل الشعوب الأصلية إلى المسيحية.

تم تقسيم الأمة بين أولئك الذين اعتقدوا أن من واجب بريطانيا تنصير شعب إمبراطوريتها ، وأولئك الذين اعتقدوا أن أولئك الذين يعيشون في مستعمراتها لن يتمكنوا أبدًا من الوصول إلى نفس المستوى من التطور مثل أولئك الذين يعيشون في بريطانيا.

يعتقد أناس مثل سيسيل رودس ، وهو إمبريالي مخلص ، أن الإمبراطورية يجب أن تُدار وأن يسكنها في النهاية أعضاء من العرق "الأنجلو ساكسوني" ، الذين كان عليهم واجب تأسيس المستعمرات وتوطينها برجال ونساء من شأنه تعزيز قوة بريطانيا.

"هناك قدر ممكن الآن بالنسبة لنا ، وهو الأعلى على الإطلاق قبل أي أمة ... هذا ما يجب أن تفعله إنجلترا أو تموت: يجب أن تؤسس مستعمرات بأسرع ما يمكن وبقدر ما تستطيع ، مكونة من رجالها الأكثر نشاطًا وجدارة بالاستيلاء على يمكنها أن تطأ قدمها في كل جزء من الأرض المثمرة ، وهناك تعلم هؤلاء المستعمرين أن الفضيلة الرئيسية هي الإخلاص لبلدهم وهدفهم الأول ... تعزيز قوة إنجلترا ".

الرد الملكي

مثل العديد من رعاياها ، لم تكن فيكتوريا ، رغم إيمانها بالعديد من مُثُل الإمبراطورية ، غير متعاطفة تمامًا مع رجال ونساء الدول التي كانت ترغب في حكمها ، وكانت لديها تحفظات على بعض أساليب الاستعمار المستخدمة.

في أعقاب التمرد الهندي ، أقر البرلمان البريطاني قانون حكومة الهند ، الذي نقل السلطة الإدارية وحقوق EIC إلى التاج البريطاني. رغبةً منها في طمأنة الشعب الهندي بحقوقه كرعايا بريطانيين وللمساعدة في استعادة السلام في البلاد ، أصدرت فيكتوريا إعلانًا في 1 نوفمبر 1858 أصبح يُعرف باسم "ماجناكارتا لشعب الهند". في ذلك ، ذكرت فيكتوريا أن بريطانيا ترغب في "عدم تمديد ممتلكاتنا الإقليمية الحالية" ووعدت "باحترام حقوق وكرامة وشرف الأمراء الأصليين باعتبارهم ملكنا لنا".

كما تم التأكيد على التسامح الديني من خلال عبارة "نحن ننكر على حد سواء الحق والرغبة في فرض قناعاتنا على أي من رعايانا" مع "عدم التحرش أو القلق بسبب معتقداتهم الدينية أو شعائرهم ..." وبذلك ، تم ضم الهند إلى الإمبراطورية البريطانية.

بالطبع ، لم يكن حكم بلد شاسع مثل الهند ممكنًا لولا تعاون أمرائها والقادة المحليين. خلال الفترة التي أعقبت تمرد 1857 - المعروف باسم الراج البريطاني - تمكن حوالي 20 ألف جندي ومسؤول بريطاني من حكم 300 مليون هندي دون مشاكل تذكر نسبيًا. وقد عزا بعض المؤرخين ذلك إلى تقنيات "فرق تسد" البريطانية ، التي لعبت دورها في العديد من الانقسامات في المجتمع الهندي ، بينما زعم آخرون أن الهند كانت تقبل في الواقع بالحكم البريطاني والفوائد التي جلبها.

الحياة في الراج البريطاني

كان غالبية السكان البريطانيين الأوائل في الهند من الرجال الذين استمتعوا بالكماليات التي يمكن أن تقدمها البلاد ، بتكلفة بسيطة لأنفسهم - كان الخدم والعشيقات والأكل الفاخر يتمتعون جميعًا بحماسة. ومع ذلك ، فإن افتتاح قناة السويس في عام 1869 جعل السفر بين الهند وبريطانيا أسرع كثيرًا ، وبدأت النساء والعائلات البريطانية في التحرك.

ظلت التوترات بين البريطانيين والسكان الأصليين للهند في أعقاب الثورة الهندية عام 1857 ، والتي تفاقمت بسبب جو التفوق العنصري الذي نظرت به بريطانيا إلى شبه القارة الهندية. كان ، في أفكار العديد من الفيكتوريين ، بلدًا يجب أن يُحافظ عليه في الثقة حتى يتم اعتبار شعبه متحضرًا وقادرًا على الحكم الذاتي.

ربما أبقت الجالية البريطانية في الهند نفسها منفصلة عن المجتمعات الهندية ولكنها لم تكن محصنة ضد مخاطر مناخ البلاد. كان متوسط ​​عمر الرجل الإنجليزي في الهند 31 عامًا لامرأة إنجليزية تبلغ 28 عامًا فقط. كانت الكوليرا والتيفوئيد والملاريا والدوسنتاريا مجرد بعض الأخطار التي تواجه الرجال والنساء البريطانيين.

على الرغم من ذلك ، كان العديد من الإصلاحيين البريطانيين مصممين على جلب التقنيات الغربية وأساليب الحياة إلى الهند. في عام 1853 ، افتتح أول خط سكة حديد هندي ، ويمتد من بومباي إلى تانا ، بينما أحدثت الآلات التي أدخلت خلال الثورة الصناعية تغييرات كبيرة في الزراعة. تم تقديم جميع الطرق والقنوات والجسور ، إلى جانب روابط التلغراف.

عهد جديد

على الرغم من أنها لم تفترض رسميًا لقب إمبراطورة الهند حتى عام 1877 ، إلا أن حرص فيكتوريا على رفع لقبها الملكي كان واضحًا منذ عام 1873 عندما اشتكت إلى سكرتيرها هنري بونسونبي: إمبراطورة الهند. لماذا لم أحمل هذا اللقب رسميًا مطلقًا؟ "

بدأ حرصها على تحمل اللقب في عام 1871 ، بعد ارتقاء ويليام الأول ملك بروسيا إلى مرتبة الإمبراطور. أصبحت ابنة فيكتوريا ، فيكي ، التي كانت متزوجة من نجل ويليام فريدريك إمبراطورة عندما تولى زوجها العرش ، متجاوزًا أمها. لم تكن فيكتوريا مستمتعة. كان لكل من بروسيا وروسيا والنمسا أباطرة وشعرت فيكتوريا بأنها غير قادرة على المنافسة ما لم تفوز هي أيضًا باللقب.

كان رئيس الوزراء بنيامين دزرائيلي هو القوة وراء التغلب على المعارضة البرلمانية وفي عام 1877 ، أصبحت فيكتوريا إمبراطورة الهند ، مما أدى إلى إغلاق العلاقة بين بريطانيا والهند. كما أنه يمثل بداية علاقة حب الملكة مع الهند وأصبح رمزًا للمسؤولية التي شعرت بها تجاه رعاياها الهنود.

على الرغم من أنها لم تزر شبه القارة الهندية أبدًا - سيكون ابنها إدوارد السابع أول ملك بريطاني تطأ قدمه الأراضي الهندية - إلا أن فيكتوريا كانت مفتونة بشكل خاص بالبلاد ، واكتسح شغفها بالثقافة الهندية بريطانيا في أواخر القرن التاسع عشر. تم توثيق حب فيكتوريا للكاري جيدًا ، بينما في أوزبورن هاوس ، وهو ملاذ العائلة المالكة على شاطئ البحر في جزيرة وايت ، تمت إضافة غرفة دوربار الرائعة في 1890-92 ، والتي صممها جون لوكوود كيبلينج والمهندس المعماري السيخ بهاي رام سينغ. تم تصميم الغرفة لوظائف الدولة ، وتتميز بأعمال الجبس المعقدة على الطراز الهندي وعرضت مجموعات الملكة الرائعة من الهدايا من الأمراء الهنود.

ستستمر علاقة بريطانيا الأوسع مع الهند - جوهرة تاج الإمبراطورية - لما يقرب من نصف قرن آخر ، ومع ذلك ، مع احتفاظ كل من إدوارد السابع وجورج الخامس باللقب الذي ناضلت من أجله فيكتوريا بشدة. سينتهي الحكم البريطاني في نهاية المطاف - مع قدر كبير من البهاء والظروف كما بدأ - ولكن حتى يومنا هذا ، لا تزال العلاقات مع الهند قوية مثل أصعب الماس.

ماذا حدث بعد ذلك؟

في 15 أغسطس 1947 ، بعد أكثر من 300 عام من السيطرة البريطانية ، حصلت الهند أخيرًا على استقلالها. لكن طريقها إلى الحرية جاء بثمن باهظ. بدأت الدعوات الرسمية في وقت مبكر من عام 1885 مع تأسيس المؤتمر الوطني الهندي ، أول حركة قومية حديثة ظهرت في الإمبراطورية البريطانية في آسيا وأفريقيا. سعت الحركة في البداية إلى الحصول على حصة أكبر في الحكومة ، ولكن مع استمرار المعارضة البريطانية ، أصبحت مطالبها أكثر راديكالية. غاندي ، الذي أصبح الصوت الرئيسي للمؤتمر الوطني الهندي ، حوله إلى حركة جماهيرية تدعو إلى العصيان المدني. كان يعتقد أنه لا يمكن إجراء إصلاح دائم مع وجود حكومة أجنبية ، وحرض على الإضرابات والمسيرات والمقاطعات.

فعلت الحرب العالمية الثانية الكثير لمساعدة دعوة الهند للاستقلال. خلال الصراع ، دعت بريطانيا مستعمراتها إلى القوى البشرية ، ومن أجل تأمين الدعم الهندي ، وعدت بتسليم السلطة السياسية مقابل التعاون. كانت مساهمة الهند في المجهود الحربي للحلفاء هائلة ، حيث كان هناك 2.3 مليون جندي يعملون في الجيش الهندي.

عندما وصل الاستقلال في النهاية ، تم تقسيم البلاد إلى سيطرتين مستقلتين - الهند ذات الأغلبية الهندوسية وباكستان ذات الأغلبية المسلمة. انتهى عهد الراج البريطاني ، لكن التقسيم أغرق شبه القارة الهندية في حقبة جديدة من الدماء والوحشية.

سؤال وجواب: تأثير الحكم البريطاني في الهند

الدكتور Xavier Guegan هو محاضر أول في تاريخ الاستعمار وما بعد الاستعمار في جامعة وينشستر. ينشر ويحاضر في التاريخ البريطاني الهندي والجزائري الفرنسي.

س كيف اختلف حكم شركة الهند الشرقية وحكم التاج في الهند؟

أ تم استبدال النظام التجاري للقرن الثامن عشر ، والذي كشف الفساد من جانب شركة الهند الشرقية ، بالاستعمار المباشر والإمبريالية الاقتصادية والاجتماعية والثقافية التي تركت مساحة صغيرة لصوت الهنود في بلادهم.

س: هل جلب الحكم البريطاني بعد عام 1858 المزيد من السلبيات أكثر من الإيجابيات لسكان الهند؟

أ منذ عشرينيات القرن التاسع عشر ، استعمرت الحكومة البريطانية عبر شركة الهند الشرقية مزيدًا من الأراضي ، مبررة على أسس أخلاقية واقتصادية: كانت أحداث 1857-1858 بمثابة رد فعل على هذه التغييرات. أدى النقل الرسمي للسلطة إلى التاج في عام 1858 إلى تقليل عملية صنع القرار من قبل الهنود ، والحد من حرية التعبير ، وأدخل سياسة "فرق تسد" سيئة السمعة التي أزعجت بشدة الانسجام داخل المجتمعات ، وخاصة الاختلافات الدينية.

كان ارتفاع الضرائب وإنشاء نظام المحاصيل النقدية الموجه للصناعات في بريطانيا يعني أنه لا يوجد تصنيع داخلي حقيقي ممكن لشبه القارة الهندية. من ناحية أكثر إيجابية ، كانت الإمبراطورية الثانية تعني زيادة حركة الناس في جميع أنحاء العالم ، وبدأت القضايا الجنسانية (هنا تعني النساء ، وليس الأقليات الأخرى) موضع نقاش. لا ينبغي أن نصنع الهند بالمثالية قبل فترة الحكم البريطاني ، ولكن لا ينبغي أن نعتبر الاستعمار البريطاني رومانسيًا على أنه مفيد. لكن المؤكد هو أن الهند استفادت من بريطانيا أمس واليوم.

س: كيف نظر الشعب الهندي إلى الوجود البريطاني في الهند؟

أ كان الصهيب والمساحب أقلية صغيرة جدًا في بلد كبير. وبالتالي ، كان عليهم أن يُظهروا ، من خلال "وهم الاستمرارية" ، وجودهم المادي وإبراز حكمهم من خلال إنشاء علامات ثقافية واقتصادية مثل الآثار والمباني الجديدة والتكنولوجيا (التصوير الفوتوغرافي ، والسكك الحديدية ، إلخ). إذا كان السكان الهنود تحت سيطرة الاستعمار البريطاني بالفعل ، فإن العديد من المناطق مثل القرى الريفية لم يواجهها حكم التاج بشكل مباشر. ومع ذلك ، تأثرت الحياة بالعولمة الغربية ، وكان المفكرون والفنانون والناشطون السياسيون الهنود يدركون جيدًا هذا التأثير.

لوتي غولدفينش صحفية مستقلة متخصصة في التاريخ


ننسى كوهينور ، البريطانيون نهبوا الكنوز الكبرى من الهند

كوهينور
لمحة

حجم النهب البريطاني يجعل السفينة كوهينور تبدو خسارة صغيرة. لذا دعوا البريطانيين يحتفظون بالحجر.

تسبب البريطانيون في خسائر لا يمكن تعويضها للهند في عدد من القطاعات.

مثل الإسفنج الضخم ، امتصّت بريطانيا ثروة البلاد ودمرت في الوقت نفسه صناعتها وزراعتها وتعليمها.

في 7 سبتمبر 1695 ، هاجم قراصنة إنجليز برعاية الدولة سفينة تجارية هندية كبيرة ، Ganj-i-Sawai ، تحمل 900 راكب وطاقم من اليمن إلى سورات. بعد قتل عدد كبير من الرجال واغتصاب النساء على مدى عدة أيام ، انطلق القراصنة بالذهب والفضة والأحجار الكريمة بقيمة تقدر بـ 200 ألف جنيه إسترليني إلى 600 ألف جنيه إسترليني (400 مليون دولار في العصر الحديث). من أجل المنظور ، كان متوسط ​​الراتب السنوي في إنجلترا عام 1688 حوالي 32 جنيهًا إسترلينيًا.

كانت تلك ثروة سفينة واحدة فقط في يوم واحد. خلال ما يقرب من ثلاثة عشر ألف يوم من الحكم البريطاني للهند ، أبحرت السفن يوميًا إلى بريطانيا من الموانئ على طول سواحل الهند. كانوا محملين بكميات لا تُحصى من الثروة والأشياء الثمينة الأخرى مثل الأيقونات والتماثيل والمخطوطات والكتب المنهوبة من خزائن الملوك ورجال الأعمال والمعابد وأصحاب العقارات والمدارس والكليات والمؤسسات الخيرية وعامة الناس.

يمكن تقييم الدقة التوتونية للنهب من خلال إقالة البريطانيين لجانسي عام 1858. دي. يكتب تهمنكر في كتابه راني جانسي أنه في اليوم الأول ، قام البريطانيون بقيادة دالهوزي بنقل الممتلكات الأكثر قيمة ، والمجوهرات ، والذهب ، والفضة ، والمال. بحلول نهاية اليوم الرابع ، كانوا قد أخذوا جميع الملابس الغنية ، والأسرة ، والمراتب ، والملاءات ، والبطانيات ، والسجاد ، والمفصلات ، والمسامير على الأبواب والنوافذ ، والأواني والمقالي ، والحبوب والعدس ، وحيوانات المزرعة ، والكراسي ، و charpoys (الخيوط) الأسرة) والمفروشات وحتى النواقل المائية والحبال التي كان الناس يسحبون بها الماء من الآبار. "لم يتبق شيء مفيد واحد مع الناس."

كان دالهوزي يتبع السابقة النبيلة التي وضعها الحاكم العام روبرت كلايف ووارن هاستينغز قبل مائة عام. حصل كلايف على 250 ألف جنيه إسترليني بالإضافة إلى جاجير بقيمة 27 ألف جنيه إسترليني عندما عاد إلى إنجلترا. من الواضح أن تلك المكافأة لم تكن كافية وشرع في سرقة مليون جنيه أخرى بهز الممالك الهندية الراكدة ورجال الأعمال والفلاحين. قال كلايف في محاكمته إنه بالنظر إلى كمية الثروة التي رآها في الهند ، فقد دهش من اعتداله الخاص في عدم أخذ المزيد.

لكن نهب الذهب والفضة بالكاد يكفي لتدمير الاقتصاد. لأنه في القرون السبعة الماضية ، قام الغزاة الإسلاميون من شبه الجزيرة العربية وتركيا وآسيا الوسطى وأفغانستان وبلاد فارس بغزو الهند مرات لا تحصى ومع ذلك ظلت الهند غنية. على سبيل المثال ، ما نهبه نادر شاه الفارسي في غزوه للهند عام 1739 كان أكبر من الأموال النقدية التي خصصها كلايف وخلفاؤه في العقدين التاليين لعام 1757.

حتى في عهد الطغاة المسلمين الأكثر جشعًا وقسوة ، مثل طغلق وخالجي ولوديه وأورنجزيب ، استمر سكان قرى الهند في أساليبهم القديمة في الإنتاج الاقتصادي. وذلك لأن الغزاة الإسلاميين لم يعبثوا باقتصاد القرية. لقد تطلب الأمر آلة تدمير استعمارية بريطانية لإسقاط الهند.

تسبب البريطانيون في خسائر لا يمكن تعويضها للهند في عدد من القطاعات. مثل الإسفنج الضخم ، امتصّت بريطانيا ثروة البلاد ودمرت في الوقت نفسه صناعتها وزراعتها وتعليمها. وكطلقة فاصلة ، قاموا بتقسيم البلاد ، وبالتالي ضمان ألا تصبح الهند مرة أخرى القوة الاقتصادية المهيمنة التي كانت عليها من قبل.

في عام 1993 قدم الاقتصادي البلجيكي بول بيروش دراسة مفصلة للاقتصاد العالمي. في الاقتصاد وتاريخ العالم: الأساطير والمفارقات وقال إنه في عام 1750 ، كانت حصة الصين من الناتج المحلي الإجمالي العالمي 33 في المائة ، والهند 24.5 في المائة ، وبلغت الحصة المشتركة لبريطانيا والولايات المتحدة 2 في المائة. من أجل التحقيق في ادعاءات بيروش ، شكلت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية معهد دراسات التنمية تحت إشراف البروفيسور أنجوس ماديسون من جامعة جرونينجن. أظهرت البيانات التي جمعها ماديسون أن الهند لديها أكبر اقتصاد على هذا الكوكب منذ 1700 عام 2000 عام.

من 1 م إلى 1000 م ، كان للهند حصة 32 بالمائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. خلال الألفية الثانية ، عطلت الغزوات الإسلامية النشاط الاقتصادي ، وأعطت الهند الصدارة للصين. ومع ذلك ، ظلت حصة الهند عند 28-24 في المائة بين 1000 م و 1700 م. بحلول عام 1947 ، عندما أصبحت الهند حرة ، شكل الناتج المحلي الإجمالي للبلاد حوالي ثلاثة بالمائة من الاقتصاد العالمي. إليك كيف حدث ذلك.

أولاً ، دعونا نلقي نظرة على قطاع الصلب ، العمود الفقري لأي اقتصاد ، حيث كانت الهند رائدة على مستوى العالم لآلاف السنين. كان للهند في القرن الثامن عشر آلاف مصانع الصلب. نشأ أفضل الفولاذ في العالم ، أي wootz ، منذ أكثر من 2500 عام في تاميل نادو حيث كان يُعرف باسم ukku. قدم العرب فولاذ ukku إلى دمشق ، حيث تطورت صناعة كاملة لصنع سيف دمشق الأسطوري. ذكر الرحالة العربي إدريسي في القرن الثاني عشر أن الفولاذ الهندواني أو الصلب الهندي هو الأفضل في العالم. ومع ذلك ، حظر البريطانيون إنتاج ukku في عام 1866 وفقدت العملية.

يوضح المؤرخ روميش شاندرا دوت:

ثم كان هناك "تكلفة" حكم الهند ويعرف أيضًا باسم عبء الرجل الأبيض. ماديسون يكتب في التأثير الاقتصادي والاجتماعي للحكم الاستعماري في الهند

يشير ماديسون إلى أن الموظفين البريطانيين في الحكومة الاستعمارية حصلوا على رواتب عالية. تلقى نائب الملك 25000 جنيه إسترليني سنويًا ، وحصل المحافظون على 10000 جنيه إسترليني. في عام 1911 ، كان لدى الجيش الهندي 4378 ضابطًا بريطانيًا ولم يكن عمليا أي هندي. يلاحظ أحد الإنجليز أن والده لم يكن لديه مسيرة مهنية ناجحة كموظف مدني في الهند ، "لكن كان لديه 21 خادمًا لبدء الحياة الزوجية ، 39 عندما كان لديه ثلاثة أطفال ، و 18 عندما كان يعيش بمفرده. خدم الـ18 يكلفونه أقل من ستة بالمائة من راتبه ".

كان الراتب الأولي للموظف البريطاني في الخدمة الهندسية حوالي 60 ضعف متوسط ​​دخل العامل الهندي. يشير D.H. بوكانان في تطوير المشروع الرأسمالي في الهند أن الموظفين الإداريين الأوروبيين حصلوا على رواتب عالية بشكل مفرط على الرغم من حقيقة أنهم كانوا عادة أقل كفاءة.

في ظل الإدارة الهندية ، كان الدخل من الخدمة الحكومية سيتراكم على السكان المحليين وليس للأجانب. أدى تحويل دخل الطبقة العليا إلى أيدي الأجانب إلى إعاقة تطور الصناعة المحلية لأنها تضع القوة الشرائية في أيدي الأشخاص الذين يتذوقون البضائع الأجنبية. أدى هذا إلى زيادة الواردات وأضر بشكل خاص بصناعات الحرف اليدوية الفاخرة.

يمكن وصف شكل آخر من أشكال تحويل الثروة ، بدون مبالغة ، بأنه سطو نهاري. يشرح الخبير الاقتصادي غورشاران داس:

يحسب بول باران المولود في روسيا من جامعة ستانفورد في الاقتصاد السياسي للنمو أن ثمانية بالمائة من الناتج القومي الإجمالي الهندي تم تحويله إلى بريطانيا كل عام.

إن ثروة دولة ما ليست ناتجها المحلي الإجمالي ، بل هي الدخل القومي السنوي. الثروة الحقيقية هي القيمة المجمعة للمدخرات النقدية والذهب والفضة والأحجار الكريمة والمنازل والمباني والمصانع والسكك الحديدية والموانئ وما إلى ذلك. لتوضيح ذلك ، يبلغ الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة 17 تريليون دولار ، لكن الثروة القومية الأمريكية تزيد عن 50 تريليون دولار. أجبر الحكم البريطاني الهنود على تحرير مدخراتهم. تقدم النظرة الثانية تفاصيل بيانية عن كيفية تعرية هذه المدخرات.

في 27 أكتوبر 1931 ، صدمت الحكومة البريطانية في لندن سلسلة من الإجراءات التي أدت إلى انخفاض أسعار الفضة والذهب ورفع أسعار الفائدة في الهند. "بسبب احتجاجات غاندي والهيئات التجارية والتجار والتهديدات بالاستقالة من قبل نائب الملك ومجلسه التنفيذي ، فإن" المجاعة المالية "الناتجة جعلت اللورد ويلينجدون يقول بنشوة" الهنود ينزعون الذهب ". الهنود لديهم سبب مختلف لشتم نيفيل تشامبرلين ، الذي قال بارتياح كبير:

منجم الذهب المذهل الذي اكتشفناه في جحافل الهند وضعنا في البرسيم.

كان الهنود الفقراء يبيعون مدخراتهم من الذهب والفضة. تم نقل الغنيمة بسبب الغرب. كانت إحدى هذه السفن هي SS Gairsoppa ، التي أغرقها زورق ألماني في المحيط الأطلسي في عام 1941. في عام 2011 ، عثرت شركة استكشاف أمريكية على حطام سفينة SS Gairsoppa ، والذي تم العثور عليه يحتوي على 200 طن من الفضة. بلغت قيمة الحمولة ما يقرب من 150 مليون جنيه إسترليني.

تشترك جميع البلدان التي مزقتها الحروب في تدني نوعية الحياة ، وفقدان النمو الاقتصادي وانخفاض عدد السكان. لم تكن الهند مختلفة خلال الحكم البريطاني. لن يتمكن الغزاة الإسلامي الأكثر وحشية مثل تيمور أو محمود غزني من مضاهاة كفاءة آلة القتل البريطانية.

على سبيل المثال ، بعد الحرب الأولى من أجل الاستقلال عام 1857 ، ربما قتل البريطانيون ما يصل إلى 10 ملايين هندي في أعمال انتقامية. في حرب الحضارات: الهند 1857 ميقول أمارش ميسرا ، الكاتب والمؤرخ ، إن البريطانيين قاموا بحملة استمرت عقدًا من الزمن للقضاء على ملايين الأشخاص الذين تجرأوا على الانتفاض ضدهم.

وقد أحصى التاريخ التقليدي فقط 100000 جندي هندي قتلوا ، ولكن لم يحسب أي منهم عدد المتمردين والمدنيين الذين قتلوا على يد القوات البريطانية.

كانت المجاعات الاصطناعية قاتلاً رئيسياً آخر. غيرت بريطانيا نظام عائدات الأراضي القديم لصالح المزارع ، الذي كان عليه الآن دفع إيرادات سواء فشلت الرياح الموسمية أم لا. هذا أدى إلى المجاعات. في المحرقة الفيكتورية المتأخرةيشير مايك ديفيس إلى وجود 31 مجاعة خطيرة خلال 120 عامًا من الحكم البريطاني مقارنة بـ 17 مجاعة في 2000 عام قبل الحكم البريطاني.

يروي ديفيس قصة المجاعات التي قتلت ما يصل إلى 29 مليون هندي. ويقول إن هؤلاء الناس قتلوا على يد سياسة الدولة البريطانية. في عام 1876 ، عندما دفع الجفاف مزارعي هضبة ديكان إلى الفقر المدقع ، كان هناك فائض صافٍ من الأرز والقمح في الهند. لكن نائب الملك ، روبرت بولوير ليتون ، أصر على أنه لا يوجد شيء يمنع تصديرها إلى إنجلترا.

في 1943-1944 ، حول رئيس الوزراء ونستون تشرشل مخزون الهند من المواد الغذائية إلى أوروبا ، مما أدى إلى وفاة أكثر من ثلاثة ملايين شخص حسب التقديرات البريطانية وحدها. وتشير التقديرات الهندية إلى أن العدد يصل إلى سبعة ملايين. هذا أكثر من ضحايا أدولف هتلر في غرف الغاز بألمانيا النازية.

إن انتظام المجاعات وموت الملايين من مواطنيها المنتجين أثر بلا شك على حيوية الهند. كان لها تأثير متتالي على كل قطاع ، سواء كانت الزراعة أو العمل أو الري أو الصناعة أو النقابات. تم إجبار شعب فخور مرة واحدة على مغادرة أراضيهم التي أصبحت قاحلة وجافة. كما أدى ذلك إلى الشتات الهندي حيث تم نقل عشرات الآلاف من الهنود إلى مستعمرات بعيدة في منطقة البحر الكاريبي وفيجي وأفريقيا للعمل كعبيد افتراضي في المزارع.

أحد أسباب تقدم الهند على الصين في 1700 من السنوات 2000 الماضية هو أن المناطق التي تشكل اليوم باكستان وبنغلاديش كانت جزءًا من الهند. اقتطع البريطانيون 20 في المائة من أفضل مناطق زراعة القمح والأرز في الهند. في أوائل الأربعينيات من القرن الماضي ، قال جواهر لال نهرو إنه بعد الاستقلال ستأخذ الهند مكانها الصحيح كقوة عالمية كبرى. لقد كان مخطئا. بسبب فقدان مناطق مهمة مثل البنجاب والسند ، ولدت الهند المستقلة وهي مشلولة عند الولادة.

بعد مرور سبعين عامًا ، ما زالت الهند ليست لاعبًا رئيسيًا في العالم. علاقاتها مع كل من باكستان والصين مشوشة بسبب مشاكل الحدود ، التي خلقها البريطانيون مرة أخرى. قبل التقسيم ، أتاح موقع الهند وصولاً سهلاً واستراتيجيًا إلى شبه الجزيرة العربية وإيران وآسيا الوسطى وبورما وجنوب شرق آسيا ، ولكن مع إنشاء منطقتين معاديتين على جانبيها ، أصبحت الهند محاصرة وتم ربطها بدول صغيرة. يشار إلى الهند دائمًا باسم أ "عملاق جنوب آسيا" والتي إذا كانت المجاملة على الإطلاق مجاملة.

وضع التقسيم وميض الهنود واليوم تكافح البلاد لاكتشاف دور عالمي لنفسها. على الرغم من وصف بريطانيا الحديثة بدقة من قبل روسيا بأنها جزيرة صغيرة لا يهتم بها أحد ، إلا أن لندن تتمتع بنفوذ دبلوماسي أكبر من نيودلهي.

في حقبة ما قبل الاستعمار ، كانت هناك عدة طرق تجارية مهمة تمر عبر باكستان الحالية. وامتد من إيران وأفغانستان وآسيا الوسطى غربا إلى الهند شرقا. تم قطع هذه الطرق بسبب فرض حدود الحقبة الاستعمارية ، مما أثر على الدخل القومي ومعيشة التجار والمصنعين في الهند وجوارها.

مرة أخرى ، لم يكن التقسيم سياسيًا فحسب ، بل كان اقتصاديًا أيضًا. أشار ظفر محمود ، وزير التجارة الباكستاني في عام 2012 إلى-

. في 1948-49 ، تم إرسال 56٪ من صادرات باكستان إلى الهند. على مدى السنوات العديدة التالية ، وهي فترة من العلاقات السياسية المتوترة ، كانت الهند أكبر شريك تجاري لباكستان. بشكل لا يصدق ، في عام 1965 ، العام الذي دخلت فيه باكستان والهند الحرب ، كانت هناك تسعة فروع لستة بنوك هندية تعمل في باكستان.

كانت ولاية البنجاب غير المقسمة هي النقطة المحورية للنشاط الاقتصادي لأماكن مثل دلهي وكشمير. كانت كراتشي وبومباي مترابطتين اقتصاديًا. طرق التجارة القديمة والمزدهرة التي كانت تمر عبر مناطق باكستان إلى آسيا الوسطى هي أكثر بقليل من هاوية اليوم. يذكر أن كابوليوالا المأساوية لرابندرانات طاغور ، الباثان الذي كان يبيع المنتجات من أفغانستان في شوارع كلكتا ، هو تذكير بالحنين إلى تلك الأيام.

الخسارة الثقافية لا يمكن تعويضها. يضم متحف فيكتوريا وألبرت في لندن أكبر مجموعة (أكثر من 40.000 قطعة) من كنوز الفن الهندي خارج شبه القارة الهندية. لهذا خطط البريطانيون لإضافة ما لا يقل عن قطع من تاج محل.

يكتب ستيفن كناب الجرائم ضد الهند أنه في ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، وضع الحاكم العام ويليام بينتينك خططًا لتفكيك تاج محل وشحن الرخام لهواة الجمع في لندن-

ومع ذلك ، بمجرد أن بدأ طاقم الهدم في العمل ، وردت أنباء من لندن تفيد بأن المزاد الأول كان فاشلاً وتم إلغاء جميع المبيعات الأخرى. لم يكن هدم تاج محل يستحق المال.

استمر نقل الأعمال الفنية والمصنوعات اليدوية غربًا. يجب أن يُنسب الفضل إلى أوريل شتاين وأوستين وادل في ذلك. كان شتاين مستكشفًا وباحثًا مجريًا أصبح فيما بعد مواطنًا بريطانيًا ، وتلقى تمويلًا سخيًا من المتحف البريطاني لبعثاته الاستكشافية.

كثيرا ما يوصف بأنه "السارق الإمبريالي" من قبل الصينيين. كان Waddell هو "المحصل الرسمي" من القطع الأثرية في الهند. في إحدى المراسلات الخاصة التي تشير إلى التبت ، أثنى شتاين على وادل على استكشافاته وعمله ، لكنه يأسف لأنه لم يكن لديه "فرصة لنهب الأديرة البوذية الصينية قبل نهبها".

تيم ميات يكتب باللغة الحلي والمعابد والكنوز: الثقافة المادية التبتية والبعثة البريطانية عام 1904 إلى التبت، أن العديد من الجامعين الرئيسيين ، بما في ذلك معهد جامعة كامبريدج للأثنولوجيا ، ومعهد فيكتوريا ، وكلية لندن الجامعية كتبوا مباشرة إلى مكتب الهند يطلبون فيها نقل القطع الأثرية إليهم.

كانت جامعات الهند وجوروكولس هم المعلمون للعالم. لقد جذبوا الطلاب الأجانب بأعداد هائلة. على الرغم من أن جميعهم تقريبًا ، مثل جامعة نالاندا ، قد دمرهم الغزاة الإسلاميون قبل مجيء البريطانيين ، إلا أن نظام التعليم في البلاد استمر كما كان من قبل. وأوضح دارامبال في الشجرة الجميلة كيف شكلت الطبقات الدنيا المسماة غالبية الطلاب في تاميل نادو والمقاطعات المتحدة وبيهار.

قام البريطانيون بتفكيك هذا النظام التعليمي القائم على المساواة من خلال تدمير النقابات التي مولت هذه المدارس. ثم استبدلوها بنكتة. يوضح ماديسون:

قارن الآن الاستعمار البريطاني مع الاستعمار الروسي. عندما حلت روسيا الاتحاد السوفيتي في عام 1991 وحررت جمهورياته الـ 14 ، كانت هذه البلدان المستقلة حديثًا لديها معرفة القراءة والكتابة بنسبة 100 في المائة ، وجامعات مزدهرة وتكتلات صناعية قوية. كانت أوكرانيا حالة سلة زراعية في العشرينيات من القرن الماضي ، ولكن بحلول عام 1991 كانت تمتلك تاجًا للصناعات الثقيلة الروسية. كان الكازاخستانيون من البدو الرحل. كازاخستان قوة فضائية. تنتج أوزبكستان طائرات تجارية وطائرات عسكرية. جمهوريات آسيا الوسطى ، التي لم يكن لديها حتى نصوص للغاتها قبل وصول الروس ، أصبحت حضاريًا متقدمًا. كان الزواج المتبادل بين الروس وغير الروس شائعًا في جميع الجمهوريات.

الإنسانية: أكبر خسارة

التأثير الأكثر فظاعة للتقسيم ليس اقتصاديًا ولا سياسيًا. إنه تسميم للعلاقات في مجتمعات كانت متماسكة وودية. تحولت البنجاب ، أرض المطربين الصوفيين وعشاق الطوائف ، إلى جحيم هرب فيه الهندوس والسيخ والمسلمون من وطنهم القديم. كان عدد سكان لاهور 47 في المائة من الهندوس والسيخ اليوم ، وهم مسلمون بنسبة 100 في المائة. كانت عربدة العنف التي أشعلها تهديد محمد علي جناح بتحويل هندوستان إلى مقبرة إذا لم يعطيه الهندوس باكستان غير مسبوقة كما كانت غير متوقعة.

كتب الكاتب سادات حسن مانتو المقيم في بومباي ، أن مأساة التقسيم لم تكن في وجود دولتين الآن بدلاً من دولة واحدة ، ولكن إدراك أن "البشر في كلا البلدين كانوا عبيدًا - عبيدًا للتعصب الأعمى ، وعبيدًا للمشاعر الدينية ، وعبيدًا للحيوانات. الغرائز والهمجية ”.

بعد سبعة عقود ، حتى مع استمرار جنوب آسيا في كونها المتقاعس الرائد في العالم في معظم مؤشرات التنمية البشرية ، تواصل الهند وباكستان إنفاق مئات المليارات من الدولارات على جيوشهما وبرامجهما النووية. هذا مرة أخرى هو تكلفة فرصة ضخمة للتقسيم. لو لم تكن هناك باكستان ، لكان ما يعادل ميزانية الدفاع السنوية لباكستان متاحًا للتطوير ، وليس لإنتاج صواريخ غوري وغزنوي. ولن تكون ميزانية الدفاع الهندية بهذا الارتفاع.

إذا جمعت ما خسرته الهند وباكستان وبنغلاديش بسبب الحكم البريطاني واستمرت في الخسارة مع مرور كل عام وقارنته مع كوهينور ، فإن الماس سيكون "مجرد حبة فول سوداني". كما يقول جون أوليفر الفذ


قاعدة بريطانية

يقع جزء كبير من اللوم في التمرد على عدم كفاءة شركة الهند الشرقية. في 2 أغسطس 1858 ، أقر البرلمان قانون حكومة الهند ، ونقل السلطة البريطانية على الهند من الشركة إلى التاج. تم إسناد الصلاحيات المتبقية للشركة التجارية إلى وزير الدولة لشؤون الهند ، وهو وزير في حكومة بريطانيا العظمى ، والذي سيرأس مكتب الهند في لندن وسيتلقى المساعدة والمشورة ، خاصة في المسائل المالية ، من قبل مجلس الهند ، الذي يتكون من في البداية كان 15 بريطانيًا ، تم انتخاب 7 منهم من بين محكمة إدارة الشركة القديمة و 8 منهم تم تعيينهم من قبل التاج. على الرغم من أن بعض أقوى القادة السياسيين في بريطانيا أصبحوا وزراء دولة للهند في النصف الأخير من القرن التاسع عشر ، إلا أن السيطرة الفعلية على حكومة الهند ظلت في أيدي نواب الملك البريطانيين - الذين قسموا وقتهم بين كلكتا (كولكاتا) وسيملا ( شيملا) - و "الهيكل الفولاذي" الذي يضم ما يقرب من 1500 من مسؤولي الخدمة المدنية الهندية (ICS) نشروا "على الفور" في جميع أنحاء الهند البريطانية.


التوسع الإقليمي

الفتوحات التي بدأت في الخمسينيات من القرن الثامن عشر لم تتم الموافقة عليها مطلقًا في بريطانيا ، وأصر كل من الحكومة الوطنية ومديري الشركة على ضرورة كبح المزيد من التوسع الإقليمي. أثبت هذا الأمل الباطل. جعلت المجالات الجديدة للشركة مشاركًا في السياسات المعقدة في الهند ما بعد المغول. سعت إلى إبقاء الأعداء المحتملين على مسافة من خلال تشكيل تحالفات مع الدول المجاورة. أدت هذه التحالفات إلى زيادة التدخل في شؤون هذه الدول وإلى الحروب التي خاضتها نيابة عنها. في فترة وارن هاستينغز ، انجذب البريطانيون إلى حروب باهظة الثمن وغير حاسمة على عدة جبهات ، والتي كان لها تأثير وخيم على مالية الشركة وتم إدانتها بشدة في الداخل. بحلول نهاية القرن ، كان الحاكم العام للشركة ، ريتشارد ويليسلي ، الذي أصبح قريبًا ماركيز ويليسلي ، على استعداد للتخلي عن سياسات الالتزام المحدود واستخدام الحرب كأداة لفرض الهيمنة البريطانية على جميع الدول الكبرى في شبه القارة الهندية. . بدأت سلسلة من الحروب المتقطعة التي ستأخذ السلطة البريطانية على مدى الخمسين عامًا التالية إلى جبال أفغانستان في الغرب وإلى بورما في الشرق.


هل بدأت الصراعات الهندوسية الإسلامية في الهند حقًا بالحكم البريطاني؟

إندرانيل موخيرجي / وكالة الصحافة الفرنسية (ملف الصورة)

في عام 1679 ، أعاد الحاكم المغولي أورنجزيب إقامة المكروهين الجزية (ضريبة على غير المسلمين) في إمبراطوريته. أوضح ساقي مصطفى خان ، الموظف في محكمة أورنجزيب ومؤلف رواية موثوقة عن حياة الإمبراطور ، القرار على النحو التالي:

"بما أن جميع أهداف الإمبراطور الديني كانت موجهة لنشر شريعة الإسلام وإسقاط ممارسة الكفار ، فقد أصدر أوامر ... [في] اتفاقه مع التقاليد الكنسية ، يجب جمع الجزية من الكفار ... من العاصمة والمحافظات ".

في ديكان ، أدان زعيم هندوسي محلي يدعى شيفاجي بونسل هذا القرار. بعد أن تمرد على هيمنة المغول وأسس إمبراطورية المراثا في عام 1674 ، رد بونسل على أورنجزيب بالكتابة:

كيف يمكن للروح الملكية أن تسمح لك بإضافة مشقة الجازية إلى هذه الحالة المؤلمة؟ سوف ينتشر العار بسرعة من الغرب إلى الشرق ويصبح مسجلاً في الكتب والتاريخ أن إمبراطور هندوستان ، الذي يشتهي أطباق المتسولين ، يأخذ الجازية من براهمان وجاين الرهبان ، اليوغيون ، السانياس ، البايراج ، الفقراء ، المتسولون ، البؤساء المدمرون ، و التي ضربتها المجاعة ... "

بعد وفاة أورنجزيب في عام 1707 ، غزا المراثا بسرعة أراضي المغول عبر الهند ، وكثيراً ما انتقموا من السكان المسلمين المحليين في هذه العملية.

كما يوضح هذا المثال ، فإن الصراع بين الهندوس والمسلمين له نسب طويلة في الهند. ومع ذلك ، بالكاد ستعرف هذا من خلال قراءة الحسابات التاريخية القياسية. يُقال لنا إن المجتمعات الهندوسية والمسلمة لم تكن موجودة بأي معنى موحد قبل القرن التاسع عشر. قبل هذه الفترة ، لم يكن هناك سوى مجموعتين "غامضتين" وغير متبلورتين ، وحتى مصطلحات مثل "هندوسية" لم تكن مستخدمة على نطاق واسع. وبالمثل ، لم يكن الصراع بين الملوك الهندوس والمسلمين ظاهريًا حول الدين - بل كان فقط حول الأرض أو الذهب أو السياسة.

القصة التقليدية التي شرحها قادة الهند والمفكرون العامون هي تلك القصة الدينية تفاوت يقف في صميم التاريخ الهندي. في خطابه الشهير في شيكاغو عام 1893 ، أعلن سوامي فيفيكاناندا ، الذي فعل الكثير لنشر الهندوسية في الغرب: "أنا فخور بانتمائي إلى دين علم العالم التسامح والقبول العالمي". وضع المهاتما غاندي فلسفة سارفا دارما سامبهافا، أو المساواة بين الأديان ، في قلب الثقافة الدينية في الهند. جادل جواهر لال نهرو ، أول رئيس وزراء للهند ، بأن "تاريخ الهند كله كان تاريخ الاستيعاب والتوليف".

أدخل البريطانيين؟

يقال إن ثقافة التسامح هذه قد انتهت مع صعود البريطانيين وسياساتهم الجديدة. أول تعداد عام 1871 "شيد" المجتمعات الهندوسية والمسلمة الحديثة ، مما حوّل المجموعات المتقلبة إلى هويات جامدة. أدى تقسيم البنغال في عام 1905 وإنشاء ناخبين دينيين منفصلين في عام 1909 إلى عداء جديد ، مما أدى إلى التقسيم الدموي لشبه القارة الهندية إلى الهند الهندوسية وباكستان المسلمة. في هذا القول ، يعتبر الصراع بين الهندوس والمسلمين ظاهرة حديثة نسبيًا.

في مشروع بحثي جديد تم تنفيذه بالاشتراك مع روبرتو فوا في جامعة ملبورن ، ننتقد هذه النظرة المبتورة والرومانسية إلى حد ما لأصول الصراع بين الهندوس والمسلمين. باستخدام مجموعة بيانات تاريخية جديدة للعنف الديني ، نجادل بأن بناء الهويات الدينية وأصول الصراع الديني في الهند ليست استعمارية ولكنها قبل الاستعمار العمليات ، التي يرجع تاريخها بشكل خاص إلى معارك القرن السابع عشر بين أورنجزيب وشيفاجي.

يمكن تلخيص بحثنا في حجتين مركزيتين. أولاً ، كانت الهويات الهندوسية والإسلامية الموحدة موجودة قبل البريطانيين. خذ المصطلح "هندوسي" ، الذي غالبًا ما يوصف بأنه مجرد مصطلح جغرافي لأولئك الذين ولدوا شرق نهر السند. كما جادل ديفيد لورينزن ، إذا كان هذا صحيحًا ، فلماذا لم يطلق المسلمون المولودين شرق نهر السند على أطفالهم اسم الهندوس؟ من الواضح أن المصطلح له دلالات دينية منذ البداية. نعتقد أنه من المهم عدم التستر على بعض الاختلافات الواضحة بين الهندوس والمسلمين في الماضي ، لا سيما الفرق بين الإسلام التوحيدى والهندوسية المشركة. كره ملوك الهندوس ذبح البقر. شجب ملوك المسلمين عبادة الأصنام. لم يقم البريطانيون ببناء الهويات الهندوسية والإسلامية - تم توحيد هذه المجتمعات قبل الحكم الاستعماري.

حجتنا الثانية هي أن الصراع الهندوسي الإسلامي كان موجودًا أيضًا قبل البريطانيين ، ويرجع تحديدًا إلى صراعات أواخر القرن السابع عشر بين المغول والماراتا. ندافع عن هذه الأطروحة من خلال تحليل البيانات الأصلية التي جمعناها حول الصراع الهندوسي الإسلامي التاريخي ، وهي مجموعة بيانات جديدة تغطي الفترة 1000-1850 م. تُظهر بياناتنا أن الصراع الديني في الهند بدأ في الظهور كمشكلة كبيرة بعد عام 1670 - أي في الوقت الذي كان فيه البريطانيون قوة تجارية ثانوية في شبه القارة الهندية. نجد أيضًا ، كما توضح الخرائط أدناه ، أن المناطق التي انخرط فيها أورنجزيب وشيفاجي في صراع في القرن السابع عشر - في غرب الهند ، حول ماهاراشترا وجوجارات الحالية - هي أكثر المناطق عرضة لأعمال الشغب في الهند المعاصرة.

الصراع بين الهندوس والمسلمين ما قبل الاستعمار ، 1000-1850 م بناءً على البيانات التي جمعها أجاي فيرغيز وروبرتو فوا. يشير التظليل الأغمق إلى مستويات أعلى من العنف أعمال الشغب الهندوسية الإسلامية ما بعد الاستعمار ، 1950-1995 م بناءً على البيانات التي جمعها أشوتوش فارشني وستيفن ويلكينسون

دروس اليوم

إذا كان تاريخنا المنقح صحيحًا ، فسيكون لذلك آثار مهمة لفهم إراقة الدماء الدينية في الهند الحديثة. من عام 1950 إلى عام 1995 ، مات أكثر من 7000 هندي ، معظمهم من المسلمين ، في أعمال شغب بين الهندوس والمسلمين ، وشهدت الثمانينيات بشكل خاص تصاعدًا في السياسة القومية الهندوسية التي أدت إلى تدمير مسجد بابري في أيوديا في عام 1992 ومذبحة جودرا عام 2002. منذ الانتصار الانتخابي لحزب بهاراتيا جاناتا في عام 2014 ، شهدت الهند حالات طائفية أكثر حداثة ، مثل حظر لحوم الأبقار ، وجماعات حماية الأبقار (gau rakshaks) ، وعمليات القتل العشوائي المعادية للمسلمين.بالنسبة للعديد من المعلقين ، يمثل هذا العنف انحرافًا عن التاريخ الهندي. في رأينا ، هذه الصراعات ليست سوى الحلقات الأخيرة في إرث طويل من إراقة الدماء.

في سياق مقارن أوسع ، يقترح عملنا أن علماء الاجتماع بحاجة إلى البدء في الانخراط بجدية أكبر مع التاريخ غير الغربي. فترة ما قبل الاستعمار - في حد ذاتها مصطلح إشكالي يرى الاستعمار كنقطة محورية في التاريخ - غالبًا ما تم تجاهله من قبل علماء الاجتماع. كم مرة ، على سبيل المثال ، يسأل العلماء عما إذا كان الصراع العرقي في الحقبة الاستعمارية موجودًا بالفعل في عهد الأنظمة السياسية السابقة للاستعمار مثل Vijayanagara أو Siam أو Kingdom of Mutapa؟ في أوجها ، كانت إمبراطورية المغول واحدة من أكبر العوالم الإمبراطورية في العالم ، مليئة بالبيروقراطية المعقدة والجيش المحترف. ومع ذلك ، تجادل العديد من كتب التاريخ بأن الهند لم تصبح "حديثة" إلا مع وصول البريطانيين. كما فعلت أفريقيا. وجنوب شرق آسيا. بعبارة أخرى ، تعتبر الحداثة مرادفة للتأثير الغربي.

هذه النظرة العرقية للتاريخ الأفريقي والآسيوي بحاجة ماسة إلى المراجعة. العالم غير الغربي له تاريخه المعقد الذي تم تشكيله بالتأكيد - ولكن لم يخلقه - الأوروبيون. ولا ينبغي تعقيم هذه التواريخ لتقديم نسخة مثالية من الماضي. بعض الصراعات العرقية عميقة تاريخيا ، ويجب الاعتراف بهذه الحقيقة إذا أردنا أن يكون لدينا أي أمل في وقف العنف في الوقت الحاضر.

أجاي فيرغيز أستاذ مساعد في العلوم السياسية بجامعة كاليفورنيا في ريفرسايد. تركز اهتماماته البحثية على السياسة الهندية والعرق والعنف السياسي والموروثات التاريخية والدين.

ظهر هذا المقال لأول مرة في IAPS Dialogue ، المجلة الإلكترونية لمعهد دراسات آسيا والمحيط الهادئ.


كم سنة حكم البريطانيون الهند

هناك أسطورة من 200 عام من الحكم البريطاني في الهند ، لكنها 190 عامًا لأننا تخلصنا منها في عام 1947 وجاءوا في عام 1757 (ربح روبرت كلايف معركة بلاسي في عام 1757 على البنغال - وهي مقاطعة / مملكة رئيسية في الهند). في الواقع ، فإن السنوات الدقيقة للحكم البريطاني في الهند هي ما يقرب من 100 عام لأنهم بدأوا حكم البلاد بالكامل منذ عام 1857 وكانت شركة الهند الشرقية قبل تلك القوة العظمى في شبه القارة الهندية ولكنها لم تكن حاكماً. لمعرفة المزيد ، استمر في قراءة الحقيقة بالتفصيل أدناه:

ولادة شركة الهند الشرقية

بدأت الشركات التجارية البريطانية والتجار تجارتهم في الهند في بداية القرن الخامس عشر. تأسست شركة الهند الشرقية في عام 1600 من قبل مجموعة من التجار الذين التقوا وأعلنوا عزمهم على الذهاب في رحلة إلى اتجاه الشرق. هذه شركة أثبتت لاحقًا أنها الأقوى وكان من المفترض أن تتمتع بالسيطرة الكاملة على الأسواق.

لقد استمتعوا لوقت طويل بكونهم المحوِلين الوحيدين للتجارة. تلقت شركة الهند الشرقية التي تم تشكيلها حديثًا ميثاقًا ملكيًا من الملكة إليزابيث الأولى في 31 ديسمبر 1600. مما جعلها الأقدم بين العديد من شركات الهند الشرقية الأوروبية التي تم تشكيلها بشكل مشابه.

توسيع نطاقهم والتحليق عالياً

لدرجة أنهم أصبحوا مستقلين عن السلطة والقواعد الحكومية. لقد بدأوا جيشهم الخاص والقضاء. ونادرًا ما أرسلوا أي أرباح إلى الوطن للحكومة البريطانية ، ملأوا خزائنهم بشكل مبالغ فيه. ولكن بإصدار قانون بيت الهند لعام 1784 ، حصلت الحكومة البريطانية على سيطرة فعالة على أنشطة شركة الهند الشرقية ، ليس فقط في الهند ولكن في البلدان الأخرى أيضًا ، حيث تجاوزت فظائعهم حدود كونها مقبولة.

من التجار إلى ترولز

لقد شهد الوقت أن الجشع يستحوذ على النوايا النقدية الصافية للمتداولين. ومع ذلك ، وجدت 250 سنة التالية رجال الأعمال البريطانيين في دور الفاتحين والمحافظين أكثر من كونهم مجرد تجار. في الهند ، استمر حكم الشركة حتى عام 1858. بعد تمرد الجنود الهنود عام 1857 ، والذي وصف بأنه حرب الاستقلال الأولى ، تم تخفيف قبضة شركة الهند الشرقية على الهند.

من جاء بعد أن استدعت الملكة شركة الهند الشرقية؟ هل كان الاستقلال الذي كانت الهند تقاتل من أجله أم أن فترة العبودية لا تزال قائمة؟ هل كانت هذه بداية الحكم البريطاني الحقيقي أم أنها كانت قبل ذلك بكثير. للعثور على مزيد من القراءة ، والتعمق أكثر ، ما حدث عندما وطأت شركة الهند الشرقية قدمها في الهند ، لتفاصيل جميع الأحداث حتى بعد انتهاء حرب الاستقلال الأولى …….

معاملة خاصة من قبل المغول وطريق سهل

أنشأت الشركة مراكز تجارية في سورات (1619) ومدراس (1639) وبومباي (1668) وكلكتا (1690). بحلول عام 1647 ، كان لدى الشركة 23 مصنعًا. أصبحت المصانع الرئيسية الحصون المسورة في حصن ويليام في البنغال. في عام 1634 ، من خلال المحسوبية الشديدة التي امتدها الإمبراطور المغولي نور الدين سالم جهانجير تجاه التجار الإنجليز في منطقة البنغال ، تمكنوا من تأسيس موطئ قدم قوي في المناطق القريبة من جميع الموانئ الرئيسية. وقد أدى ذلك إلى تسهيل تجارتها في وحول الهند والصين وأستراليا وبورما واليابان. في عام 1717 تنازل الإمبراطور المغولي تمامًا عن الرسوم الجمركية على تجارتهم في الهند.

التنافس مع القوى الأوروبية الأخرى

كانت شركة الهند الشرقية تتنافس مع العديد من البلدان الأخرى التي كانت تحاول إقامة تجارة مع الهند ولديها علاقات تجارية مع الكثير من المناطق في الهند. كان المنافسون الرئيسيون لهم هم فرنسا ، الذين تمكنوا في معركة طويلة صعبة في الهند ، من استعادة المؤسسات الخمس التي استولت عليها شركة الهند الشرقية البريطانية. كانت هذه الأراضي بونديشيري وماهي وكاريكال ويانام وتشاندرناغار.

لكن البريطانيين كانوا لا يزالون أقوياء ومنعوا الفرنسيين من بناء جدران محصنة وإبقاء القوات في البنغال. في أماكن أخرى من الهند ، ظل الفرنسيون يمثلون تهديدًا عسكريًا ، خاصة خلال حرب الاستقلال الأمريكية. لقد نجحوا في الاستيلاء على بونديشيري في عام 1793 والتي كانت ستبقى في حوزتهم لمائتي عام تالية.

التاجر المتعطش للسلطة والمطارد للربح تحول الحكام

بالتدريج مع زيادة سلطات شركة الهند الشرقية إلى الحد الذي لم يطمحوا فيه لأن يكونوا تجارًا فحسب ، بل أرادوا أيضًا أن يحكموا أراضيهم بسيطرة غير محدودة على الرجال والمواد. بدأوا تجارة الأفيون غير المشروعة في الصين والتي بدأت في عام 1773 واستمرت حتى عام 1799 ، مما أدى إلى حروب الأفيون. تم تهريب الأفيون المنتج في البنغال إلى الصين واستخدمت الأموال المكتسبة في شراء الشاي من الصين. لقد كان عملاً مربحًا للشركة حيث كان لديهم احتكار كامل في هذا الأمر.

دور الحكومة البريطانية في الحد من قوة الشركة

أخيرًا عندما لم تستطع الحكومة البريطانية الاحتفاظ بالمياه ، تدخلوا. وفرضوا سلسلة من القوانين ، وهي القانون التنظيمي لعام 1773 (المعروف لاحقًا باسم قانون شركة الهند الشرقية 1773) ، والذي أدى إلى تغييرات في الإدارة والشؤون الاقتصادية الشركة. وقد ساعد ذلك في إرساء السيادة والسيطرة النهائية على البرلمان. نص القانون بوضوح على أن أي سيطرة كانت للشركة على الأراضي التي حصلت عليها ، كانت نيابة عن التاج وليس من حق الشركة.

الرد على المكالمات الإنسانية

تم تصميم سياسات جديدة لنخبة ضباط الخدمة المدنية الذين يعملون لصالح الحكومة لتقليل إغراءات الفساد. تم فرض عقوبات صارمة على المتخلفين ثم جاء قانون بيت الهند 1784. وكان له جانبان. أولاً ، قلص السلطات السياسية لشركة الهند الشرقية من خلال تعيين مجلس مراقبة للتغاضي عن أنشطتها السياسية والتجارية. ثانياً ، أرسى القانون الأساس لرقابة مركزية وبيروقراطية على الشركة.

علمت الحكومة أنه بحجة التوسع في الأعمال التجارية في مختلف البلدان في العالم ، كانت شركة الهند الشرقية تستحوذ على مناطق مختلفة في العالم وهذا أيضًا تحت اسم التاج البريطاني. ولم يكن هذا ما كان يدور في ذهن الملكة - صورة قاسية لها ، لم يكن الحكام البريطانيون قتلة لا يرحمون ولا يريدون أبدًا أن يُنظر إليهم على أنهم هم. بعد أن أدركوا ذلك ، شعروا بأنهم ملزمون بالاستجابة للمكالمات الإنسانية من قبل الهنود والدول الأخرى التي تحتلها شركة الهند الشرقية. كان رد فعل الحكومة البريطانية سريعًا لتقديم معاملة أفضل للسكان المحليين في "الأراضي التي تحتلها بريطانيا".

تكليف الضباط البريطانيين بمساءلة أكبر

ثم جاء قانون 1786 ، وفقًا لهذا القانون ، كانت الشركة تعمل تحت رعاية التاج. كان الفارق هذه المرة أنهم كانوا مسؤولين عن أفعالهم بمسؤولية كاملة. أي أفعال خاطئة أخرى من جانب الشركة قد تعني إنهاء عقدها مع شركة British Crown.

هذه المرة كانت الشركة أكثر حرصًا واستمرت في توسيع نفوذها وسيطرتها في المناطق القريبة من الهند وبحلول منتصف القرن التاسع عشر ، وسعت الشركة حكمها عبر معظم الهند وبورما ومالايا وسنغافورة وهونغ البريطانية. كونغ وخمس سكان العالم خضعوا للعلاقة التجارية التي كان من المقرر تحويلها إلى حكم لاحقًا أو عاجلاً بواسطتهم. لكن الشركة كانت تعلم أن أفعالهم كانت تحت اليقظة وكان هناك ضباط يخضعون للمساءلة أمامهم.

الصحوة على الواقع ، المطالبة بالسيطرة

علاوة على ذلك ، أصدرت الحكومة البريطانية سلسلة من القوانين ، وهي - قانون شركة الهند الشرقية 1793 ، وقانون شركة الهند الشرقية 1813 ، وقانون حكومة الهند 1833 ، وقانون تعليم اللغة الإنجليزية 1835 ، وقانون حكومة الهند 1853. وجود الحكومة البريطانية والعمل غير المباشر لوضع حد للأحداث السيئة التي كانت شركة الهند الشرقية تقوم بها باسم التاج البريطاني.

تجعلنا قوانين تعليم اللغة الإنجليزية وقانون حكومة الهند لعام 1853 نفكر بشكل خاص ، ما إذا كانت القاعدة البريطانية قد بدأت بالفعل في عام 1784 بقانون الهند لبيت أو بعد التمرد الهندي لعام 1857 (المعروف أيضًا باسم التمرد الهندي) الذي أدى إلى انتشار واسع دمار في الهند ، عندما أدركت الحكومة البريطانية أن ما كانت شركة الهند الشرقية تنغمس فيه لم يكن تجارة بل تجارة للسلطة ، وهو الخوف الذي ينشر مجموعة من الناس المتهورين والقاسمين.

تم إدانة شركة الهند الشرقية لأنها سمحت بحدوث الأحداث التي أدت إلى الخراب الجماعي. في نتيجة التمرد ، بموجب أحكام قانون حكومة الهند 1858 ، قامت الحكومة البريطانية بتأميم الشركة. بعد تمرد عام 1857 ، استولى التاج البريطاني على ممتلكات شركة الهند الشرقية في الهند ، وبالتالي بدأ حقبة جديدة من الحكم البريطاني في الهند.

ما ذهب معه البريطانيون

لم يكن للبريطانيين تأثير غير متلاشي على التاريخ الهندي فحسب ، بل تأثروا هم أنفسهم بالثقافة الهندية أيضًا. عندما قرر البريطانيون مغادرة الهند في عام 1947 لأنهم أجبروا على ذلك ، أخذوا مناجم الذهب والأحجار الكريمة والثروات وشيء لا يمكنهم التخلي عنه. هذا هو التأثير الذي تركناه على كلمات أسلوب حياتهم البسيطة مثل البنغل والشرفة واللكمة والدنغاري والبيجاما ، مثل العادات مثل تدخين السيجار ولعب البولو بالإضافة إلى المزيد من التأثيرات في مجالات الدين والفلسفة.

كم سنة حكم البريطانيون الهند؟

الجواب: السنوات الدقيقة للحكم البريطاني في الهند ما يقرب من 100 عام لأنهم بدأوا حكم البلاد بالكامل من عام 1857 وقبل ذلك ، كانت شركة الهند الشرقية هنا للتجارة (قوة عظمى ولكن ليس حاكمًا).

متى جاء الحكم البريطاني في الهند؟

الجواب: جاء الحكم البريطاني للهند عندما انتصر روبرت كلايف في معركة بلاسي عام 1757 على البنغال - وهي مقاطعة / مملكة رئيسية في الهند.

في أي قرن بدأ التجار والشركات التجارية البريطانية تجارتهم في الهند؟

الجواببدأت الشركات التجارية البريطانية والتجار تجارتهم في الهند في بداية القرن الخامس عشر.

متى تأسست شركة الهند الشرقية؟

الجواب: تأسست شركة الهند الشرقية عام 1600 من قبل مجموعة التجار بغرض التجارة. لقد كانت أقوى شركة لها سيطرة كاملة على الأسواق.

متى حصلت شركة الهند الشرقية على ميثاق ملكي؟

الجواب: استلمت شركة الهند الشرقية ميثاقًا ملكيًا من الملكة إليزابيث الأولى في 31 ديسمبر 1600.

ما هو قانون بيت الهند لعام 1784؟

الجواب: قانون بيت الهند لعام 1784 (المعروف أيضًا باسم قانون شركة الهند الشرقية 1784) كان قانونًا صادرًا عن برلمان بريطانيا العظمى يهدف إلى معالجة أوجه القصور في القانون التنظيمي لعام 1773 من خلال إجراء حكم شركة الهند الشرقية في الهند تحت سيطرة البريطانيين حكومة. من خلال هذا القانون ، حصلت الحكومة البريطانية على سيطرة فعالة على جميع أنشطة شركة الهند الشرقية.

متى استولى التاج البريطاني على ممتلكات شركة الهند الشرقية في الهند؟

الجواب: بعد تمرد عام 1857 ، استولى التاج البريطاني على ممتلكات شركة الهند الشرقية في الهند وبدأ حقبة جديدة من الحكم البريطاني في الهند.


نيكاراغوا تدافع عن سيادتها الوطنية وعن حكم س.

نيكاراغوا وصناعة حقوق الإنسان الغربية

احصل على النشرة الإخبارية الخاصة بنا مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

وفقًا لاستطلاع YouGov في عام 2016 ، اعتقد 43٪ من المواطنين البريطانيين أن وجود الإمبراطورية البريطانية "أمر جيد" ، بينما عارضه 19٪ فقط. إنها أسطورة أن الإمبريالية البريطانية أفادت واحدة من أغنى مستعمراتها ، الهند بينما على العكس من ذلك استنزفت كل ثرواتها ومواردها مثلما يفعل المستعمرون.

"إنهم لا يتحدثون عن الكتب المدرسية الاستعمارية ، يجب تدريسها كجزء من التاريخ لأنه بعد كل شيء ، إنه تاريخهم. إنه يتعلق أيضًا بالاعتراف بماضيهم والتعرف على مستعمراتهم السابقة. الإنكار هو أسوأ شيء ،" قال الأستاذ المساعد للتاريخ روشيكا شارما في كلية جارجي ، جامعة دلهي.

1. التجار أولاً ثم المستعمرون

قامت شركة الهند الشرقية البريطانية بدخولها المخادع عبر ميناء سورات الهندي في عام 1608. بدأت الشركة في الأصل مع مجموعة من التجار الذين كانوا يحاولون السعي لاحتكار العمليات التجارية في جزر الهند الشرقية. في عام 1615 ، اقترب توماس رو أحد الأعضاء من الإمبراطور المغولي الحاكم جهانجير للحصول على إذن لفتح أول مصنع في سورات.

بدأ البريطانيون في تشكيل مستعمراتهم ببطء مع توسعهم في عملياتهم التجارية. تغلغل الإمبرياليون بعمق في السياسة الهندية ، فاستغلوا الاقتتال الداخلي بين العائلة المالكة الحاكمة في ولايات مختلفة ، وتحريض أحدهم ضد الآخر من خلال الانحياز إلى أحد الجانبين وتقديم الحماية.

لمراقبة أنشطة الشركة ، عينت الحكومة البريطانية الحاكم العام الأول للهند ، وارين هاستينغز ، الذي وضع الأساس الإداري للاندماج البريطاني اللاحق. صدر قانون الهند الشرقية لعام 1784 لإلغاء احتكار شركة الهند الشرقية ووضع الحكومة البريطانية في زمام الأمور. بعد تمرد السيبوي الهندي عام 1857 ، تولت الحكومة البريطانية السيطرة الكاملة ، وحل الشركة التجارية.

دمر الحكم الإمبراطوري صناعة نول اليد المحلية في الهند لتمويل تصنيعها الخاص. أصبحت الهند واحدة من أكبر مصدري القطن إلى المملكة المتحدة ، حيث تم نقل المواد الخام من الهند إلى المملكة المتحدة وأعيدت المنتجات النهائية إلى الأسواق الهندية وأجزاء أخرى من العالم ، مما ترك صناعة النول الهندي في حالة من الفوضى واستغنى عن الوظائف. النساجون المحليون.

أصبحت الهند ، التي كانت أحد أكبر المصدرين للمنتجات النهائية ، مستوردًا للسلع البريطانية حيث انخفضت حصتها العالمية من الصادرات من 27 في المائة إلى 2 في المائة. كان يشار إلى الهند ذات مرة باسم "Sone ki Chidiya" أو "الطائر الذهبي" قبل أن يستنزف اللصوص البريطانيون ثروتها. في بداية القرن الثامن عشر ، كانت حصة الهند في الاقتصاد العالمي 23 في المائة ، بحجم أوروبا مجتمعة ، ولكن بحلول الوقت الذي طُرد فيه البريطانيون من الهند في عام 1947 ، كان قد انخفض إلى أقل من 4 في المائة ، بحسب بي بي سي.

2. كيف جوع الإمبراطورية البريطانية الهند

أودت المجاعة الأخيرة في الهند ، في البنغال بين عامي 1943 و 1944 ، بحياة أكثر من أربعة ملايين شخص. مجاعة البنغال - التي يشار إليها أيضًا باسم المجاعة التي من صنع الإنسان - بين عامي 1943 و 1944 أودت بحياة أكثر من أربعة ملايين شخص ويقال إنها تمت هندستها كجزء من أجندة اقتصادية غير متعاطفة وقاسية ، وفقًا لكتاب راخي تشاكرابورتي بعنوان "البنغال المجاعة: كيف هندس البريطانيون أسوأ إبادة جماعية في تاريخ البشرية من أجل الربح ".

أشارت مادهوسري موكرجي ، الصحفية المقيمة في الولايات المتحدة ، في كتابها ، "حرب تشرشل السرية: الإمبراطورية البريطانية وتدمير الهند خلال الحرب العالمية الثانية" ، إلى أن رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل تجاهل مناشدات المزارعين للحصول على مساعدات غذائية طارئة ، وترك الملايين للموت جوعا حيث تم تحويل حقول الأرز إلى إنتاج الجوت. يستشهد موكرجي بسجلات الوزارة التي تكشف أن السفن التي تحمل الحبوب من أستراليا تجاوزت الهند في طريقها إلى البحر الأبيض المتوسط ​​حيث كانت الإمدادات وفيرة بالفعل ، حسبما ذكرت صحيفة التلغراف.

وفقًا لجرائم بريطانيا ، أثناء مجاعة بيهار عام 1873 ، اعتُبرت "جهود الإغاثة" المزعومة "مفرطة". لم يكن البريطانيون يعتزمون إنهاء البؤس الذي سببته المجاعة ، لكن بدلاً من ذلك ابتكروا استراتيجية لإطالة أمد المجاعة. الأشخاص الذين عانوا من المجاعة ، في ما أطلقت عليه الإمبراطورية "اختبار المسافة" ، أجبروا على السير لمسافة تزيد عن 10 أميال من وإلى أعمال الإغاثة ، وفقًا لجرائم بريطانيا. كان الطعام المقدم في معسكرات السخرة هذه حيث كان معدل الوفيات السنوي في عام 1877 أقل بنسبة 94 في المائة مما تم توفيره في معسكر الاعتقال النازي بوخنفالد.

3. سرق من لغة المظلومين

كان نقل اللغة الإنجليزية أداة استعمارية مصممة لمساعدة الإمبراطورية البريطانية على قمع الجماهير الهندية. تم اتخاذ القرار الاستراتيجي من قبل شركة الهند الشرقية لإنشاء فئة من الهنود ، "بابوس" ، الذين يمكن أن تكون بمثابة جسر بين ملايين الهنود الذين لا يتحدثون اللغة. حث سكرتير مجلس التحكم اللورد ماكولاي ، في عام 1835 "دقيقة عن التعليم" ، الحاكم العام على تدريس اللغة الإنجليزية لأقلية من الهنود ، قائلاً: "يجب أن نبذل قصارى جهدنا لتشكيل فصل يمكن أن يكونوا مترجمين بين نحن والملايين الذين نحكمهم طبقة من الأشخاص ، الهنود بالدم واللون ، ولكن اللغة الإنجليزية في الذوق والآراء والأخلاق والفكر ".

خلال 200 عام من حكمهم ، لم يكن بوسع البريطانيين سوى سرقة كلمات من اللغات الهندية المحلية التي أصبحت الآن جزءًا من مفردات اللغة الإنجليزية. ومن المفارقات ، أن إحدى الكلمات الأولى التي أخذوها كانت "نهب" تعادل "نهب". وفقًا لقاموس أكسفورد الإنجليزي ، نادرًا ما تُسمع الكلمة خارج سهول شمال الهند حتى أواخر القرن الثامن عشر ، وبعد ذلك أصبحت مصطلحًا شائعًا في جميع أنحاء المملكة المتحدة. الطاغوت ، مهراجا ، مانترا ، نيرفانا ، خبير ، سفاح ، شرفة ، بيجامة ، شامبو وسوار ، من بين أمور أخرى.

4. السكك الحديدية الهندية: "الكلاب والهنود غير مسموح بها"

في عام 1843 ، قال الحاكم العام تشارلز هاردينج إن بناء السكك الحديدية سيفيد الإمبراطورية ويساعد في "السيطرة التجارية والحكومية والعسكرية على البلاد". تم دفع تكاليف السكك الحديدية من قبل دافعي الضرائب الهنود. ادعى المساهمون البريطانيون أن الاستثمارات ضمنت عوائد ضخمة.

كان المستعمرون مهتمين فقط باستغلال الموارد الطبيعية للهند حيث قاموا بنقل مواد مثل الفحم وخام الحديد والقطن والموارد الطبيعية الأخرى إلى الموانئ ليقوم البريطانيون بشحنها إلى الوطن لاستخدامها في مصانعهم. تم منع الهنود من الركوب في مقصورات الدرجة الأولى في القطارات التي ساعدوا في بنائها حتى لو كانوا قادرين على تحمل تكاليفها حيث تم تصنيف المقصورات الأولى على أنها "لا يُسمح بالكلاب والهنود". مات الآلاف من العمال الهنود أثناء بناء خطوط السكك الحديدية.

5. السياسة الإمبريالية فرق تسد

تبنت الإمبراطورية البريطانية الإستراتيجية السياسية القديمة المتمثلة في فرق تسد طوال فترة استعمارها للهند. استخدم المحتلون الاستراتيجية لقلب السكان المحليين ضد بعضهم البعض لمساعدتهم على حكم المنطقة. كلما شعر البريطانيون بالتهديد من القومية الهندية ورأوها تتزايد ، قسموا الشعب الهندي على أسس دينية.


شاهد الفيديو: برنامج وثائقي. سقوط الامبراطورية البريطانية: الحلقة HD 1 (شهر نوفمبر 2021).