القصة

قُتلت عائلة هندريكس بوحشية


اتصل ديفيد هندريكس ، وهو رجل أعمال يسافر في ويسكونسن ، بالشرطة في بلومنغتون ، إلينوي ، ليطلب منهم التحقق من منزله وعائلته. وفقًا لهندريكس ، لم يرد أحد على الهاتف طوال عطلة نهاية الأسبوع وكان قلقًا. عندما فتشت الشرطة والجيران المنزل في اليوم التالي ، وجدوا الجثث المشوهة لزوجة هندريكس وأطفاله الثلاثة ، وجميعهم قُتلوا حتى الموت بفأس وسكين جزار.

نظرًا لوجود علامات قليلة جدًا على وجود صراع أو دخول قسري ، اعتقدت الشرطة أن مسرح الجريمة كان مريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن عمليات القتل كانت وحشية ، فقد تم تنظيف أسلحة القتل وتركت بعناية بالقرب من الجثث. عندما عاد هندريكس في وقت لاحق من ذلك اليوم ، استجوبته الشرطة وفحصت ملابسه وسيارته بحثًا عن بقع الدم. لكن البحث لم يكن حاسما ، وبدا عذر هيندريكس - أنه غادر إلى ويسكونسن قبل منتصف ليل الرابع من نوفمبر / تشرين الثاني - قويا.

ومع ذلك ، مع عدم وجود خيوط أخرى ، بدأت الشرطة في فحص قصة هندريكس عن كثب. وزعم أنه أخذ عائلته لتناول البيتزا حوالي الساعة 7:30 يوم 4 نوفمبر / تشرين الثاني. وطبقاً لما قاله ، فقد لعبوا بعد ذلك في منطقة ترفيهية وعادوا إلى المنزل الساعة 9:30. غادر هندريكس في رحلة عمله بعد عدة ساعات.

ولكن بعد دراسة أجساد الأطفال ، خلص الفاحصون الطبيون إلى أن قصة هندريك لم تكن مناسبة تمامًا. عادة ، يترك الطعام المعدة وينتقل إلى الأمعاء الدقيقة في غضون ساعتين. ومع ذلك ، في جميع الأطفال الثلاثة ، كانت طبقة البيتزا النباتية لا تزال في بطونهم ، مما دفع المحققين لتقدير وقت وفاتهم في حوالي الساعة 9:30 تقريبًا - بينما كان هندريكس لا يزال في المنزل.

اتهمت الشرطة هندريكس بقتل عائلته ، لكنهم ما زالوا يفتقرون إلى دافع ملموس. كانت عائلة هندريكس متدينة بشكل متدين ، وتنتمي إلى مجموعة تشبه المتشددون تسمى Plymouth Brethren. تخلص محامي دفاع هندريك من الدليل المادي الوحيد ضده ، مشيرًا إلى أن النشاط البدني أو الصدمة يمكن أن تؤثر على معدل الهضم. ومع ذلك ، وجدت هيئة المحلفين أن هندريكس مذنب في أربع تهم بالقتل وحكم عليه بالسجن مدى الحياة في 21 ديسمبر 1988.

في عام 1991 ، تمت إعادة محاكمة هندريكس وتبين أنه غير مذنب.


السير الذاتية للأسلاف

حوالي عام 1638 في Wijhe ، Overijssel ، هولندا
م (1) حوالي 1658 ، مكان غير معروف
الزوج: جان أرينتسن فان بوتين
(2) 13 يناير 1664 في ويلتويك ، نيو نذرلاند
الزوج: والراند دومون
1728 في (على الأرجح) كينغستون ، نيويورك

عاشت جريتجي هندريكس مذبحة في بلدة استعمارية هولندية أودت بحياة زوجها الأول. ولدت في قرية Wijhe بهولندا حوالي عام 1638. لا شيء معروف عن عائلتها ، أو بالضبط عندما هاجرت إلى أمريكا. عندما كانت تبلغ من العمر 20 عامًا تقريبًا ، تزوجت جريتي من حداد يُدعى جان أرينتسن فان بوتين ، ثم ذهبت للعيش في Esopus ، وهي مستوطنة تقع في وادي نهر هدسون السفلي. ولدت ابنة في حوالي عام 1659.

سميت مدينة إيسوبوس على اسم القبيلة التي عاشت في المنطقة المحيطة بها ، ومع محاولة الهولنديين الاستقرار هناك ، نشأت التوترات مع السكان الأصليين. تصاعدت المتاعب إلى ما سمي بحرب الإيزوب الأولى عام 1659. انضم زوج جريتجي & # 8217 للآخرين في الدفاع عن المدينة ، وتم استعادة السلام في عام 1660.

في عام 1663 ، قيل إن جريتجي سافرت إلى هولندا مع ابنتها ، وعادت إلى زوجها في إيسوبوس في بداية يونيو. دون علم المستوطنين ، كانت قبيلة Esopus تخطط لمهاجمتهم. كانت المستوطنة الهولندية داخل حظيرة تم بناؤها قبل بضع سنوات. في صباح يوم 7 يونيو ، اخترق السكان الأصليون الحصن بالتظاهر بالقيام بزيارة ودية ، وتم السماح لهم بالدخول. ثم في إشارة ، فاجأوا المستوطنين بانفجار عنف. دخل الهنود المنازل الخاصة ، وقتلوا الناس بوحشية بالفؤوس والبنادق. نجت جريتجي من الهجوم ، لكن زوجها لم ينج. قُتل عشرون مستوطنًا هولنديًا في ذلك اليوم ، وأُسر 45 آخرون. عُرفت المذبحة والأحداث التي تلتها بحرب إسبوسوس الثانية.

بعد أن فقدت زوجها ، اختارت Grietje البقاء في Esopus ، التي تسمى الآن Wiltwyck ، وفي 13 يناير 1664 ، تزوجت مرة أخرى. كان زوجها جنديًا هولنديًا يُدعى Wallerand Dumont ، الذي قرر التجذر ، وأصبح عضوًا بارزًا في المجتمع. بين عامي 1664 و 1679 ، كان لدى جريتجي ستة أطفال. انضمت إلى أول كنيسة إصلاحية هولندية في ويلتويك في عام 1666. تم تغيير اسم المدينة إلى كنجستون في عام 1669 وعاشت جريتجي بقية حياتها هناك ، وتوفيت في وقت ما في عام 1728 عن عمر يناهز 90 عامًا. .

طفل بقلم جان أرينتسن فان بوتين:
1. Annetje Jans Van Putten & # 8212 B. حوالي 1659 ، New Netherland M. Hendrick Kip

أطفال من Wallerand Dumont:
1. Margaret Dumont & # 8212 B. قبل 28 ديسمبر 1664 ، Wiltwyck ، New York M. William Loveridge (

1657-1703) ، 18 أكتوبر 1682 ، كينغستون ، نيو نذرلاند

2. Walran Dumont & # 8212 B. about Mar 1667، Wiltwyck، New York D. 1733، Ulster، New York M. Catarina Terbosch، 24 Mar 1688، Hurley، New York

3. Jannetje Dumont & # 8212 B. 6 Jun 1669، Kingston، New York D. 2 فبراير 1752 ، ألباني ، نيويورك إم مايكل فان فيغتين (1663-1762) ، 2 أبريل 1691 ، كينغستون ، نيويورك

4. Jan Baptist Dumont & # 8212 B. about Sep 1670، Kingston، New York D. 2 أغسطس 1749، Kingston، New York M. Neeltje Cornelis Van Veghten (

1670-1738) ، حوالي 1693 ، كينغستون ، نيويورك

5. Francyntie Dumont & # 8212 B. قبل 21 يوليو 1674 ، Kingston ، New York M. Frederick Clute (1670-1761) ، 23 أبريل 1693 ، ألباني ، نيويورك

6. Peter Dumont & # 8212 B. 18 أبريل 1679، Kingston، New York D. 1744، Somerset County، New Jersey M. (1) Femmetje Teunise Van Middlswart (

1680-1706) ، 25 ديسمبر 1700 (2) كاتالينتجي رابالي (1685-1709) ، 1 فبراير 1707 (3) جانيتيجي فيشتن ، 16 نوفمبر 1711

مصادر:
"Wallerand Dumont and His Somerset County Descendants،" John B. Dumont، مقاطعة سومرست (نيو جيرسي) ، ربع سنوي تاريخي ، المجلد الأول, 1912
هارلم: أصولها وسجلاتها المبكرة ، جيمس ريكر
& # 8220New Netherland: The Esopus Wars ، & # 8221 مدونة تاريخ نيويورك


الممر

يشير التقرير النهائي الصادر عن لجنة خاصة دعاها الرئيس دوايت دي أيزنهاور لمراجعة الاستعداد الدفاعي للأمة إلى أن الولايات المتحدة تتخلف كثيرًا عن السوفييت في القدرات الصاروخية ، وتحث على حملة قوية لبناء ملاجئ تداعيات لحماية المواطنين الأمريكيين. .

تم استدعاء اللجنة الخاصة سويًا بعد فترة وجيزة من الأخبار المذهلة عن نجاح السوفييت سبوتنيك الأول في أكتوبر 1957 ، برئاسة رئيس مؤسسة فورد ، روان جيثر ، خلصت اللجنة إلى أن الولايات المتحدة كانت في خطر خسارة حرب ضد السوفييت. فقط الزيادات الهائلة في الميزانية العسكرية ، ولا سيما البرنامج المتسارع لبناء الصواريخ ، يمكن أن تأمل في ردع العدوان السوفيتي. كما أشارت إلى أن المواطنين الأمريكيين كانوا غير محميين تمامًا من هجوم نووي واقترح برنامجًا بقيمة 30 مليار دولار لبناء ملاجئ تداعيات على مستوى البلاد.

على الرغم من أن تقرير اللجنة & # 8217s كان من المفترض أن يكون سريًا ، إلا أن العديد من استنتاجاته سرعان ما تسربت إلى الصحافة ، مما تسبب في حالة من الذعر الطفيف بين الشعب الأمريكي. كان الرئيس أيزنهاور أقل إعجابًا. أشارت المعلومات الاستخباراتية التي قدمتها رحلات طائرات التجسس U-2 فوق روسيا إلى أن السوفييت لم يكونوا التهديد المميت الذي اقترحه تقرير Gaither. كان أيزنهاور ، المحافظ المالي ، مترددًا أيضًا في الالتزام بالميزانية العسكرية المتزايدة بشكل كبير التي دعت إليها اللجنة. لقد زاد التمويل لتطوير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وبرامج الدفاع المدني ، لكنه تجاهل معظم التوصيات الأخرى الواردة في التقرير. ذهب الديمقراطيون على الفور إلى الهجوم ، متهمين أن أيزنهاور كان يترك الولايات المتحدة مفتوحة للهجوم السوفيتي. بحلول عام 1960 ، كان المرشح الرئاسي الديمقراطي جون ف.كينيدي لا يزال يدق في الفجوة المفترضة & # 8220missile & # 8221 بين الولايات المتحدة والمخزونات السوفيتية الأقوى بكثير.

& # 8220Gaither Report يدعو إلى المزيد من الصواريخ الأمريكية وملاجئ التداعيات. & # 8221 2008. موقع قناة History. 7 نوفمبر 2008 ، 01:20 http://www.history.com/this-day-in-history.do؟action=Article&id=2477.

1637 & # 8211 تم نفي آن هاتشينسون ، أول زعيم ديني نسائي في المستعمرات الأمريكية ، من مستعمرة خليج ماساتشوستس بسبب الهرطقة.

1837 & # 8211 في ألتون ، إلينوي ، قُتل الطابع إيليا ب.

1893 & # 8211 منحت ولاية كولورادو نسائها حق التصويت.

1916 & # 8211 أصبحت جانيت رانكين من مونتانا أول امرأة تُنتخب لعضوية الكونجرس الأمريكي.

1940 & # 8211 انهار الجزء الأوسط من جسر تاكوما ناروز في ولاية واشنطن خلال عاصفة رياح. تم فتح الجسر المعلق أمام حركة المرور في 1 يوليو 1940.

1944 & # 8211 أصبح الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت أول شخص يفوز بولاية رابعة كرئيس.

1967 & # 8211 انتخب كارل ستوكس أول عمدة أسود لمدينة كليفلاند بولاية أوهايو ، ليصبح أول عمدة أسود لمدينة كبرى.

1989 & # 8211 L. فاز دوجلاس وايلدر بسباق الحاكم & # 8217s في ولاية فرجينيا ، ليصبح أول حاكم ولاية أمريكية من أصل أفريقي منتخب في تاريخ الولايات المتحدة.

1989 & # 8211 تم انتخاب ديفيد دينكينز وأصبح لمدينة نيويورك & # 8217s أول عمدة أمريكي من أصل أفريقي.

2000 & # 8211 صنعت هيلاري رودهام كلينتون التاريخ كأول رئيس وزوجة # 8217 تفوز بمنصب عام. انتخبتها ولاية نيويورك لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي.

يتم قتل عائلة بوحشية

اتصل ديفيد هندريكس ، وهو رجل أعمال يسافر في ويسكونسن ، بالشرطة في بلومنغتون ، إلينوي ، ليطلب منهم التحقق من منزله وعائلته. وفقًا لهندريكس ، لم يرد أحد على الهاتف طوال عطلة نهاية الأسبوع وكان قلقًا. عندما فتشت الشرطة والجيران المنزل في اليوم التالي ، وجدوا جثث مشوهة لزوجة هندريكس & # 8217 وثلاثة أطفال ، وجميعهم قُتلوا حتى الموت بفأس وسكين جزار.

نظرًا لوجود علامات قليلة جدًا على وجود صراع أو دخول قسري ، اعتقدت الشرطة أن مسرح الجريمة كان مريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن عمليات القتل كانت وحشية ، فقد تم تنظيف أسلحة القتل وتركت بعناية بالقرب من الجثث. عندما عاد هندريكس في وقت لاحق من ذلك اليوم ، استجوبته الشرطة وفحصت ملابسه وسيارته بحثًا عن بقع الدم. لكن البحث لم يكن حاسمًا ، وظهر هندريكس & # 8217 عذرًا & # 8211 أنه قد غادر إلى ويسكونسن قبل منتصف ليل 4 نوفمبر & # 8211 بشكل قوي.

ومع ذلك ، مع عدم وجود خيوط أخرى ، بدأت الشرطة في فحص قصة Hendricks & # 8217 عن كثب. وزعم أنه أخذ عائلته لتناول البيتزا حوالي الساعة 7:30 من يوم 4 نوفمبر / تشرين الثاني. وطبقاً له ، فقد لعبوا بعد ذلك في منطقة ترفيهية وعادوا إلى المنزل في الساعة 9:30. غادر هندريكس في رحلة عمله بعد عدة ساعات.

ولكن بعد دراسة جثث الأطفال ، خلص الفاحصون الطبيون إلى أن قصة هندريك & # 8217 لم تكن مناسبة تمامًا. عادة ، يترك الطعام المعدة وينتقل إلى الأمعاء الدقيقة في غضون ساعتين. ومع ذلك ، في جميع الأطفال الثلاثة ، كانت طبقة البيتزا النباتية لا تزال في بطونهم ، مما دفع المحققين لتقدير وقت وفاتهم في وقت ما حوالي 9:30 & # 8211 بينما كان هندريكس لا يزال في المنزل.

اتهمت الشرطة هندريكس بقتل عائلته ، لكنهم ما زالوا يفتقرون إلى دافع ملموس. كانت عائلة هندريكس متدينة بشكل متدين ، وتنتمي إلى مجموعة تشبه المتشددون تسمى Plymouth Brethren.

انتقد محامي الدفاع Hendrick & # 8217s الدليل المادي الوحيد ضده ، مشيرًا إلى أن النشاط البدني أو الصدمة يمكن أن تؤثر على معدل الهضم. ومع ذلك ، وجدت هيئة المحلفين أن هندريكس مذنب في أربع تهم بالقتل وحكم عليه بالسجن مدى الحياة في 21 ديسمبر 1988.


الممر

يشير التقرير النهائي الصادر عن لجنة خاصة دعاها الرئيس دوايت دي أيزنهاور لمراجعة الاستعداد الدفاعي للأمة إلى أن الولايات المتحدة تتخلف كثيرًا عن السوفييت في القدرات الصاروخية ، وتحث على حملة قوية لبناء ملاجئ تداعيات لحماية المواطنين الأمريكيين. .

تم استدعاء اللجنة الخاصة سويًا بعد فترة وجيزة من الأخبار المذهلة عن نجاح السوفييت سبوتنيك الأول في أكتوبر 1957 ، برئاسة رئيس مؤسسة فورد ، روان جيثر ، خلصت اللجنة إلى أن الولايات المتحدة كانت في خطر خسارة حرب ضد السوفييت. فقط الزيادات الهائلة في الميزانية العسكرية ، ولا سيما البرنامج المتسارع لبناء الصواريخ ، يمكن أن تأمل في ردع العدوان السوفيتي. كما أشارت إلى أن المواطنين الأمريكيين كانوا غير محميين تمامًا من هجوم نووي واقترح برنامجًا بقيمة 30 مليار دولار لبناء ملاجئ تداعيات على مستوى البلاد.

على الرغم من أن تقرير اللجنة & # 8217s كان من المفترض أن يكون سريًا ، إلا أن العديد من استنتاجاته سرعان ما تسربت إلى الصحافة ، مما تسبب في حالة من الذعر الطفيف بين الشعب الأمريكي. كان الرئيس أيزنهاور أقل إعجابًا. أشارت المعلومات الاستخباراتية التي قدمتها رحلات طائرات التجسس U-2 فوق روسيا إلى أن السوفييت لم يكونوا التهديد المميت الذي اقترحه تقرير Gaither. كان أيزنهاور ، المحافظ المالي ، مترددًا أيضًا في الالتزام بالميزانية العسكرية المتزايدة بشكل كبير التي دعت إليها اللجنة. لقد زاد التمويل لتطوير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وبرامج الدفاع المدني ، لكنه تجاهل معظم التوصيات الأخرى الواردة في التقرير. ذهب الديمقراطيون على الفور إلى الهجوم ، متهمين أن أيزنهاور كان يترك الولايات المتحدة مفتوحة للهجوم السوفيتي. بحلول عام 1960 ، كان المرشح الرئاسي الديمقراطي جون إف كينيدي لا يزال يطرق الفجوة المفترضة & # 8220missile & # 8221 بين الولايات المتحدة والمخزونات السوفيتية الأقوى بكثير.

& # 8220Gaither Report يدعو إلى المزيد من الصواريخ الأمريكية وملاجئ التداعيات. & # 8221 2008. موقع قناة History. 7 نوفمبر 2008 ، 01:20 http://www.history.com/this-day-in-history.do؟action=Article&id=2477.

1637 & # 8211 تم نفي آن هاتشينسون ، أول زعيم ديني نسائي في المستعمرات الأمريكية ، من مستعمرة خليج ماساتشوستس بسبب الهرطقة.

1837 & # 8211 في ألتون ، إلينوي ، قُتل الطابع إيليا ب.

1893 & # 8211 منحت ولاية كولورادو نسائها حق التصويت.

1916 & # 8211 أصبحت جانيت رانكين من مونتانا أول امرأة تُنتخب لعضوية الكونجرس الأمريكي.

1940 & # 8211 انهار الجزء الأوسط من جسر تاكوما ناروز في ولاية واشنطن خلال عاصفة رياح. تم فتح الجسر المعلق أمام حركة المرور في 1 يوليو 1940.

1944 & # 8211 أصبح الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت أول شخص يفوز بولاية رابعة كرئيس.

1967 & # 8211 انتخب كارل ستوكس أول عمدة أسود لمدينة كليفلاند بولاية أوهايو ، ليصبح أول عمدة أسود لمدينة كبرى.

1989 & # 8211 L. فاز دوجلاس وايلدر بسباق الحاكم & # 8217s في ولاية فرجينيا ، ليصبح أول حاكم ولاية أمريكية من أصل أفريقي منتخب في تاريخ الولايات المتحدة.

1989 & # 8211 انتخب ديفيد دينكينز وأصبح لمدينة نيويورك & # 8217s أول عمدة أمريكي من أصل أفريقي.

2000 & # 8211 صنعت هيلاري رودهام كلينتون التاريخ كأول رئيس وزوجة # 8217 تفوز بمنصب عام. انتخبتها ولاية نيويورك لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي.

يتم قتل عائلة بوحشية

اتصل ديفيد هندريكس ، وهو رجل أعمال يسافر في ويسكونسن ، بالشرطة في بلومنغتون ، إلينوي ، ليطلب منهم التحقق من منزله وعائلته. وفقًا لهندريكس ، لم يرد أحد على الهاتف طوال عطلة نهاية الأسبوع وكان قلقًا. عندما فتشت الشرطة والجيران المنزل في اليوم التالي ، وجدوا جثث مشوهة لزوجة هندريكس & # 8217 وثلاثة أطفال ، وجميعهم قُتلوا حتى الموت بفأس وسكين جزار.

نظرًا لوجود علامات قليلة جدًا على وجود صراع أو دخول قسري ، اعتقدت الشرطة أن مسرح الجريمة كان مريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن عمليات القتل كانت وحشية ، فقد تم تنظيف أسلحة القتل وتركت بعناية بالقرب من الجثث. عندما عاد هندريكس في وقت لاحق من ذلك اليوم ، استجوبته الشرطة وفحصت ملابسه وسيارته بحثًا عن بقع الدم. لكن البحث لم يكن حاسمًا ، وظهر هندريكس & # 8217 عذرًا & # 8211 أنه قد غادر إلى ويسكونسن قبل منتصف ليل 4 نوفمبر & # 8211 بشكل قوي.

ومع ذلك ، مع عدم وجود خيوط أخرى ، بدأت الشرطة في فحص قصة Hendricks & # 8217 عن كثب. وزعم أنه أخذ عائلته لتناول البيتزا حوالي الساعة 7:30 يوم 4 نوفمبر / تشرين الثاني. وطبقاً لما قاله ، فقد لعبوا بعد ذلك في منطقة ترفيهية وعادوا إلى المنزل الساعة 9:30. غادر هندريكس في رحلة عمله بعد عدة ساعات.

ولكن بعد دراسة جثث الأطفال ، خلص الفاحصون الطبيون إلى أن قصة هندريك & # 8217 لم تكن مناسبة تمامًا. عادة ، يترك الطعام المعدة وينتقل إلى الأمعاء الدقيقة في غضون ساعتين. ومع ذلك ، في جميع الأطفال الثلاثة ، كانت طبقة البيتزا النباتية لا تزال في بطونهم ، مما دفع المحققين لتقدير وقت وفاتهم في وقت ما حوالي 9:30 & # 8211 بينما كان هندريكس لا يزال في المنزل.

اتهمت الشرطة هندريكس بقتل عائلته ، لكنهم ما زالوا يفتقرون إلى دافع ملموس. كانت عائلة هندريكس متدينة بشكل متدين ، وتنتمي إلى مجموعة تشبه المتشددون تسمى Plymouth Brethren.

انتقد محامي الدفاع Hendrick & # 8217s الدليل المادي الوحيد ضده ، مشيرًا إلى أن النشاط البدني أو الصدمة يمكن أن تؤثر على معدل الهضم. ومع ذلك ، وجدت هيئة المحلفين أن هندريكس مذنب في أربع تهم بالقتل وحكم عليه بالسجن مدى الحياة في 21 ديسمبر 1988.


الحلقة رقم 31: مقتل عائلة جي

في 21 سبتمبر 2009 ، قُتل خمسة أفراد من عائلة جي بوحشية: ريك البالغ من العمر 46 عامًا وروث جي البالغة من العمر 39 عامًا وجوستينا كونستانت البالغة من العمر 16 عامًا وديلن كونستانت البالغ من العمر 14 عامًا و 11 عامًا - أوستن جي البالغ من العمر. تعرضت تابيثا جي البالغة من العمر 3 سنوات لهجوم وحشي أيضًا ، لكنها نجت من هجومها. فقد جهاز كمبيوتر محمول من المنزل ، مما دفع المحققين إلى التساؤل عما إذا كان الهجوم عبارة عن عملية سطو خاطئة. لم تتعرض نيكول ، أقدم فرد في عائلة جي ، للهجوم لأنها لم تكن تعيش في منزل جي. كانت الشرطة متشككة في زوجها كريستوفر ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه كان يرتدي نفس الأحذية التي ارتداها حذاء تم العثور عليه في مكان الحادث. وسرعان ما سيتم اكتشاف المزيد من الأدلة التي تشير إلى كريستوفر: بصمة يد في المشهد تطابق كريستوفر ، كانت في دماء الضحايا. تم القبض على كريستوفر وشقيقه جيسون ، الذي كان عذره عن الليلة ، للاشتباه في ارتكابه جريمة قتل.

بدأت المحاكمة في عام 2012. وكان جايسون قد أبرم صفقة لمدة 20 عامًا مقابل الشهادة ضد شقيقه. اتهم الادعاء كريستوفر بالذهاب إلى المنزل في تلك الليلة لمحاولة ممارسة الجنس مع جوستينا البالغة من العمر 16 عامًا ، وأصبحت الأمور عنيفة ، وقام بقتل العائلة بأكملها. سيكون للدفاع نظرية بديلة مروعة. زعموا أن ديلن البالغ من العمر 14 عامًا كان مراهقًا مضطربًا وعنيفًا ، وقد قتل عائلته في تلك الليلة. زعموا أن كريستوفر ظهر في الوقت الخطأ وحاول ديلين قتله أيضًا. كان على كريستوفر قتل ديلين دفاعًا عن النفس. شهد جيسون ضد أخيه ، ولم تساعد شهادته كريستوفر & # 8217s. حكمت هيئة المحلفين ضد كريستوفر ، ووجدته مذنباً بارتكاب جرائم قتل ومحاولة قتل الطفل الناجي.


جرائم هيندريكس

إن جرائم قتل هندريكس محفورة بشكل لا يمحى في ذاكرة أي شخص كان يعيش في بلومنجتون في ذلك الوقت وكان كبيرًا بما يكفي ليكون على دراية. في مساء يوم الثلاثاء الموافق 8 نوفمبر 1983 ، تم العثور على جثث سوزان هندريكس وأطفالها الثلاثة في منزلهم من قبل الشرطة التي أرسلت لتفقدهم. قُتلوا جميعًا بفأس وسكين مطبخ وهم مستلقون على أسرتهم. اندلعت النبأ في اليوم التالي بقصة رئيسية في صحيفة The Pantagraph اليومية المحلية. يوم الخميس ، 10 نوفمبر ، رافقت صور الاستوديو للضحايا قصة متابعة بعنوان "لا مشتبه بهم في القتل الوحشي. & quot

تجاوزت الوحشية أي شيء شوهد من قبل في هذه المدينة. شعر السكان أن الأمور لن تكون كما كانت هنا مرة أخرى. وبحسب ما ورد كان هناك تدافع لتركيب أقفال الأبواب في الأيام التالية.

كان من الصعب فهم حقيقة الوضع. كان السؤال الأكثر وضوحًا هو لماذا؟ حتى لو تعرض المنزل للسرقة ، فما الهدف الذي يمكن تحقيقه من خلال قتلهم جميعًا ، خاصةً إذا كانوا نائمين؟

لن يمر وقت طويل قبل أن تبدأ القضية في التبلور.

خلفية

كان ديفيد هندريكس رجل أعمال شابًا. كان يبلغ من العمر 29 عامًا فقط ، وقد صمم دعامة ظهر تسمى دعامة CASH ، والتي لقيت استحسانًا كبيرًا من قبل مجتمع تقويم العظام ، وكان في طريقه لتحقيق نجاح أكبر في إدارة أعماله الخاصة في مجال تقويم العظام. عاش مع زوجته سوزان وأطفالهما الثلاثة في تقسيم فرعي هادئ على الجانب الشرقي من بلومنغتون ، في 313 كارل درايف. لم تعمل سوزان هندريكس خارج المنزل. تنتمي العائلة إلى منظمة دينية مسيحية تسمى Plymouth Brethren وعاشت حياة هادئة للغاية.

7 نوفمبر 1983

في مساء يوم الاثنين ، 7 نوفمبر ، حضرت سوزان هندريكس حفلة استحمام للأطفال على بعد حوالي 40 ميلاً في مدينة ديلافان ، وغادرت المنزل قبل الساعة 6 مساءً بقليل. اصطحب ديفيد ريبيكا وجريس وبنجامين إلى مطعم Chuck E. Cheese المحلي ، وهو مطعم بيتزا ومركز ترفيهي ، حيث كان الأطفال يلعبون الألعاب أثناء تحضير البيتزا الخاصة بهم. في حوالي الساعة 8 مساءً ، عادوا إلى المنزل في الوقت المناسب للقبض على مكتبة متنقلة قريبة ، واطلعوا على بعض الكتب قبل مغادرة المكتبة في الساعة 8:15.

عادت سوزان إلى المنزل حوالي الساعة 10:30 مساءً. صرح ديفيد لاحقًا أنه غادر المنزل في منتصف الليل تقريبًا لبدء القيادة إلى ويسكونسن ، حيث خطط لإجراء مكالمات غير مجدولة لمقدمي الخدمات الطبية للترويج لمبيعات دعامة ظهره.

8 نوفمبر 1983

بعد إجراء العديد من مكالمات المبيعات في صباح يوم الثلاثاء ، 8 نوفمبر ، سجل ديفيد في فندق Red Roof Inn في ماديسون ، ويسكونسن. بعد ظهر ذلك اليوم حاول الاتصال بمنزله. في وقت لاحق ، أجرى هندريكس عدة مكالمات أخرى ، إلى مكتبه وإلى الأصدقاء والأقارب ، بما في ذلك منزل شقيق سوزان آند أبوس ، حيث كان من المتوقع أن تتناول العشاء هي وأطفالها. لم يصلوا.

تلقت شرطة بلومنجتون أول مكالمة هاتفية من ديفيد هندريكس بعد حوالي ساعة من فشل سوزان في الوصول إلى منزل شقيقها وعائلتها. أبلغ عن قلقه من أن زوجته ربما تعرضت لحادث في مكان ما بين بلومنجتون وديلافان. لقد خرج من الفندق وبدأ في رحلة العودة إلى المنزل لمدة ثلاث ساعات. تحدثت والدة سوزان وأبوس ، نادين بالمر ، إلى ديفيد عبر الهاتف أثناء وجودها في منزل ابنها ومحالها. ثم اتصلت أيضًا بالشرطة في ذلك المساء للإبلاغ عن اختفاء ابنتها وأحفادها.

مسرح الجريمة

بناءً على مكالمات من ديفيد هندريكس وحماته ، وصلت الشرطة لتفقد المنزل حوالي الساعة 10 مساءً. هناك التقوا بأخ سوزان وأبوس وصهرها ، الذي قاد سيارته من ديلافان. طلبت الشرطة من الرجلين الانتظار في الطابق السفلي أثناء ذهابهما إلى غرف النوم في الطابق الثاني. اكتشفوا رعبًا دمويًا في الطابق العلوي ، حيث قُتلت سوزان والأطفال حتى الموت وأسلحة القتل الواضحة معروضة على السرير.

وصل ديفيد إلى المنزل ليجد الشرطة تمنع مكان الحادث. عند إخبارهم بما عثروا عليه ، لاحظت الشرطة رده المنخفض إلى حد ما في ضوء الظروف.

أثناء الاستجواب في مركز الشرطة في وقت لاحق ، واصل هندريكس إظهار مستوى غير عادي من الهدوء في مواجهة الأخبار المروعة. أجاب على الأسئلة دون تردد ولم يظهر رد فعل يذكر تجاه الاتهامات.

تطور الحالة

فور وضعه قيد التحقيق ، قام ديفيد بتعيين هال جينينغز ، محامي دفاع جنائي محلي مشهور. في الأيام التالية ، وافق هندريكس على المقابلات الإذاعية والتلفزيونية ، والتي اعتبرت فيها عواطفه بشكل عام غير مناسبة لخطورة الموقف. بالإضافة إلى ذلك ، اعتقدت الشرطة أن مسرح الجريمة لم يظهر عليه أي علامات للدخول القسري ، وأن الأدلة على النهب كان من المحتمل أن تكون مدبرة. يبدو أن المكان يشير إلى أن سوزان والأطفال قد قتلوا بعد وقت قصير من عودتها إلى المنزل ، وقبل أن يغادر ديفيد إلى ويسكونسن.

بحلول أوائل كانون الأول (ديسمبر) ، ظهرت معلومات تشير إلى سلوك غير لائق من قبل ديفيد هندريكس مع العديد من النساء المعينين لتصميم دعامة ظهره للكتيبات الإعلانية. تم تطوير نظرية مفادها أن هندريكس أراد التحرر من زواجه ولكن تجنب الطلاق ، لأن دينه لن يتغاضى عنه. في 5 ديسمبر ، تم وضع هندريكس قيد الاعتقال بتهمة القتل.

التجربة وما بعدها

عقدت محاكمة في أكتوبر 1984 ، مع تغيير مكانها إلى روكفورد ، إلينوي ، في مقاطعة وينيباغو. تركز الكثير من الأدلة ضد هندريكس حول محتويات معدة الأطفال. نظرًا لأنهم تناولوا البيتزا لتناول العشاء ، وكان هذا لا يزال معروفًا في محتويات المعدة عند تشريح الجثة ، جادل الادعاء بأن الأطفال قد ماتوا على الأرجح قبل أن يزعم هندريكس أنه غادر في رحلة عمله.

تم العثور على هندريكس مذنبا وحكم عليه بالسجن أربعة مدى الحياة لارتكاب جرائم القتل. قضى ما مجموعه سبع سنوات في السجن ، وتزوج خلال هذه الفترة. تم تأكيد إدانته عند الاستئناف في عام 1988 ، ولكن في عام 1991 تمت تبرئته بعد إعادة المحاكمة في مقاطعة ماكلين.

كتب ستيف فوغل ، الذي كان يعمل في راديو Bloomington & aposs WJBC في ذلك الوقت ، كتابًا ذائع الصيت عن القضية بعنوان & quotReasonable Doubt & quot ؛ نُشر لأول مرة في عام 1989 بواسطة Contemporary Books ، ثم نُشر لاحقًا في غلاف ورقي من قبل St. Martin & aposs Press.

انتقل ديفيد هندريكس لاحقًا إلى فلوريدا ، وتزوج مرة أخرى ، واستأنف عمله في تطوير أجهزة تقويم العظام.

ضحايا قتل هندريكس

- سوزان هندريكس ، 30 سنة.

- ربيكا هندريكس ، 9 سنوات.

- جريس هندريكس ، 7 سنوات.

- بنجامين هندريكس ، 5 سنوات.


قُتلت عائلة إلينوي بوحشية - 1983

في 7 نوفمبر 1983 ، اتصل ديفيد هندريكس ، وهو رجل أعمال يسافر في ويسكونسن ، بالشرطة في بلومنغتون ، إلينوي ، ليطلب منهم التحقق من منزله وعائلته. وفقًا لهندريكس ، لم يرد أحد على الهاتف طوال عطلة نهاية الأسبوع وكان قلقًا. عندما فتشت الشرطة والجيران المنزل في اليوم التالي ، وجدوا الجثث المشوهة لزوجة هندريكس وأطفاله الثلاثة ، وجميعهم قُتلوا حتى الموت بفأس وسكين جزار.

نظرًا لوجود علامات قليلة جدًا على وجود صراع أو دخول قسري ، اعتقدت الشرطة أن مسرح الجريمة كان مريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن عمليات القتل كانت وحشية ، فقد تم تنظيف أسلحة القتل وتركت بعناية بالقرب من الجثث. عندما عاد هندريكس في وقت لاحق من ذلك اليوم ، استجوبته الشرطة وفحصت ملابسه وسيارته بحثًا عن بقع الدم. كان البحث غير حاسم ، وبدا حجة هندريكس صلبة. مع عدم وجود أدلة أخرى ، بدأت الشرطة في فحص قصة هندريكس عن كثب. وزعم أنه أخذ عائلته لتناول البيتزا حوالي الساعة 7:30 من يوم 4 نوفمبر / تشرين الثاني. وطبقاً له ، فقد لعبوا بعد ذلك في منطقة ترفيهية وعادوا إلى المنزل في الساعة 9:30 مساءً. غادر هندريكس في رحلة عمله بعد عدة ساعات. بعد دراسة أجساد الأطفال ، خلص الفاحصون الطبيون إلى أن قصة هندريكس لم تكن مناسبة تمامًا. عادة ، يترك الطعام المعدة وينتقل إلى الأمعاء الدقيقة في غضون ساعتين. ومع ذلك ، في جميع الأطفال الثلاثة ، كانت طبقة البيتزا النباتية لا تزال في بطونهم ، مما دفع المحققين لتقدير وقت وفاتهم في حوالي الساعة 9:30 مساءً ، بينما كان هندريكس لا يزال في المنزل. ألقت الشرطة القبض على هندريكس واتهمته بالقتل ، لكنهم ما زالوا يفتقرون إلى دافع ملموس. كانت عائلة هندريكس متدينة بشكل متدين ، وتنتمي إلى مجموعة تشبه المتشددون تسمى Plymouth Brethren. تخلص محامي دفاعه من الدليل المادي الوحيد ضده ، مشيرًا إلى أن النشاط البدني أو الصدمة يمكن أن تؤثر على معدل الهضم. ومع ذلك ، وجدت هيئة المحلفين أن هندريكس مذنب في أربع تهم بالقتل وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة في 21 ديسمبر 1988.

زيارة موقع المؤلف الرسمي لمايكل توماس باري - www.michaelthomasbarry.com وأمر بكتابه الإجرامي الحقيقي القتل والفوضى 52 جريمة صدمت أوائل كاليفورنيا 1849-1949من Amazon أو Barnes & amp Noble من خلال الروابط التالية -

العدل على النار

في ليلة 29 نوفمبر 1988 ، بالقرب من حي مارلبورو الفقير في جنوب مدينة كانساس ، أدى انفجار في موقع بناء إلى مقتل ستة من رجال الإطفاء في المدينة. كانت حالة إشعال متعمد واضحة ، وقد أدين خمسة أشخاص من مارلبورو حسب الأصول بالجريمة. لكن بالنسبة لكاتب الجريمة المخضرم والمحرر الصليبي جيه باتريك أوكونور ، فإن الحقائق - أو الافتقار إليها - لم تتم إضافتها. العدل على النار هو وصف OConnor التفصيلي للانفجار المروع الذي أدى إلى مقتل رجال الإطفاء والظلم الرهيب الذي أعقب ذلك. متاح أيضًا من أمازون


قضية قتل عائلة سيتاجايا - أعلى مبلغ مكافأة (20 مليون ين) في تاريخ اليابان للعثور على القاتل الذي قتل بوحشية أسرة مكونة من أربعة أفراد ، لكن القاتل لا يزال يتمتع بالإفلات من العقاب لمدة عقدين على الرغم من ترك قدر كبير من الأدلة في مسرح الجريمة.

* تمت مناقشة هذه الحالة من قبل ، وقمت بتجميع المعلومات التي وجدتها وعمل توثيق أكثر شمولاً. لقد قمت أيضًا بعمل مقطع فيديو لتوثيق هذه الحالة ، ألق نظرة إذا كنت مهتمًا: https://youtu.be/bwwsOTVtUqA

وقعت القضية في عام 2000. على الرغم من تقديم أعلى مكافأة قدرها 20 مليون ين في تاريخ اليابان ، لم يتم الحصول على معلومات مفيدة لحل قضية قتل عائلة سيتاجايا سيئة السمعة.

Setagaya هو جناح خاص في طوكيو. وهو أيضًا اسم حي وحي إداري داخل الجناح. سيتاجايا لديها أكبر عدد من السكان وثاني أكبر منطقة في طوكيو والأجنحة الخاصة في # x27s.

في عام 2000 ، في مدينة Setagaya ، Kami-Soshigaya ، Sanchomu. كان هناك منزل مستقل من طابقين ، يملكه ميكيو ميازاوا (44 عامًا). عمل في شركة تابعة لأجنبية وكان يعمل على تطوير الهوية المؤسسية للشركات الكبرى.

أعطت الزوجة ياسوكو (41 عامًا) دروسًا خاصة لطلاب المدارس الابتدائية في المنزل. أنجبا ابنة نينا (8 سنوات) وابن ري (6 سنوات). سكنت والدة ياسوكو وأختها الكبرى إلى جانبهم. تزوجت الأخت الكبرى من أجنبي وانتقلت فيما بعد.

ثم حولت ياسوكو الطابق الأرضي لوالدتها إلى مركز تعليمي خاص بينما كان الطابق الأرضي الخاص بهم لاستخدام الزوج فقط.

بدت الوحدتان متصلتان من الخارج ، لكنهما في الواقع وحدتان منفصلتان.

تعيش عائلة ميازاوا هنا منذ يونيو 1990. وُلد طفلاهما أثناء إقامتهما هنا.

لم تكن حياة ميازاوا سوى سعيدة ، حتى قُتلت العائلة بأكملها بوحشية.

31 ديسمبر 2000 ، طوكيو. سيتاجايا

كان 31 ديسمبر 2000 يوم الأحد. في العاشرة صباحًا ، شعرت والدة ياسوكو أن شيئًا ما قد توقف ، حيث كان من المفترض أن ترسل ياسوكو الطفلين لرعايتها. بعد نصف ساعة ، اتصلت الأم بياسوكو مرتين لكن لم يرد أحد.

حتى الآن ، قررت الأم الذهاب وإلقاء نظرة. في حوالي الساعة 10:50 صباحًا ، ضغطت على الجرس لكن لم يجبها أحد. كان الباب مقفلا. كانت سيارة العائلة متوقفة في المرآب ، لذلك اعتقدت أنهم يجب أن يكونوا في المنزل. باستخدام المفتاح الاحتياطي ، فتحت الباب ودخلت.

كان المنزل مظلمًا ، وكان الهواء مختنقًا برائحة كريهة. أشعلت الأم الضوء بسرعة ورأت شخصًا ينهار عند هبوط الدرج. كان هذا صهره ميكيو.

كان غارقا في الدم. أذهلت الأم من هذا المشهد الدموي ، فأسرعت إلى الطابق الثاني لتجد ابنتها. انهارت ابنتها ياسوكو في الطابق الثاني. أصيبت بجرح شديد لدرجة تعرض بعض العظام لها. وتحت جسدها كانت حفيدة نينا ميتة هي الأخرى. تم قطع Niina عدة مرات.

كانت والدة ياسوكو مرعوبة للغاية ، تمايلت إلى الطابق الأرضي واستدعت الشرطة.

مسرح الجريمة

سرعان ما وصلت الشرطة إلى مسرح الجريمة ، وبدأت تحقيقًا مكثفًا. كانت الجريمة مروعة للغاية ، وكان المشهد داميًا ومروعًا.

تم العثور على جثة ميكيو عند هبوط سلم على مستوى الأرض. تم العثور على رأس سكين 3 مم / 0.04 بوصة في جمجمته ، في الجانب العلوي من الأذن اليسرى. His right thumb was severed. His head, neck, chest, arms, legs, and bottom were stabbed multiple times.

On the stairway of the second floor, were the wife Yasuko and daughter Niina. Yasuko’s body overlaid Niina's. It seems that Yasuko tried to use her body to shield and protect Niina.

Yasuko’s face was stabbed multiple times, her throat was slit. Her neck suffered many lacerations that revealed some bones. There were too many cuts until her face was disfigured.

The 8 year old Niina, suffered multiple stabs in her face and neck. She also had traces of being battered too.

In the bedroom of the second floor, the 6 year old Rei was found on the lower deck of the double decker. He had a deep stria on the neck from strangulation. His blood shot eyes and bloody nose showed that the killer was very strong. There was no sign of struggle. Most likely he was killed in his sleep.

The forensic analysis on the food residue in their stomach, indicated the time of death should be the night of December 30, around 11:30pm.

Crime Scene Inference

A footprint was found outside and under the bathroom window. Part of the plants had been trampled down. The first aid kit in the house was opened.

In the kitchen found bandaids and towels with the killer’s blood and fingerprint. The killer even used sanitary pads to stop his bleeding. There were a large number of footprints found in the house.

The killer entered through the open window of the second floor bathroom at the rear of the house, located immediately adjacent to Soshigaya Park, and gained access by climbing up a tree and then removing the window screen.

The killer used his bare hands to strangle Rei, who was fast asleep in his room on the second floor, killing him through asphyxiation.

Mikio rushed up the first floor stairs after he noticed the commotion in Rei's room. There he fought and injured the killer, until being stabbed in the head with a Sashimi knife.

A police report claimed that part of the Sashimi knife's blade broke off inside Mikio's head, and the killer then attacked Yasuko and Niina with the broken knife. The killer later ditched the blunt Sashimi knife, and grabbed a "Santoku" knife from Miyazawas' house to continue his slaughtering.

The killer left a massive amount of evidence in the house. There were 2 murder weapons. One was a sashimi knife the killer brought. The other was a Santoku knife from Miyazawa’s kitchen.

The sashimi knife was sold under the trade name “Seki Magoroku, Ginju”. It was 34cm / 13.4 inch long, of which the blade was 21cm/8.2inches.

A total of 1,500 sashimi knives of this kind were manufactured in Fukui Prefecture in June 2000. They were sold in 46 outlets in the Kanto region.

The killer’s fingerprints and blood were collected in the house, but both had no match in the database of the Tokyo police, indicating that the killer did not have a criminal record. The fingerprint was also submitted to INTERPOL for matching but to no avail.

Unfortunately in 2000, Japan did not collect biometric info of all residents, except those with criminal records.

The killer's blood is Type A. No drugs or any unusual substance were found in the blood.

DNA analysis indicated the killer is male and possibly mixed-race, with maternal DNA of European descent, possibly from a South European country near the Mediterranean or Adriatic Sea, and paternal DNA indicating a father of East Asian descent.

It could be possible that the European maternal DNA comes from a distant ancestor from the mother's line rather than a fully European mother.

Analysis of the Y-chromosome showed the Haplogroup O-M122, a common haplogroup distributed in East Asian peoples, appearing 1 in 4 or 5 Koreans, 1 in 10 Chinese, and 1 in 13 Japanese.

These results led to Tokyo Police to seek assistance through the International Criminal Police as the killer may not be Japanese or present in Japan.

The killer’s shoes were identified through footprints. The brand is Slazenger of size 10.8 inches (27.5cm). It was manufactured in South Korea. The largest size of this brand sold in the Japan market was only 10.2 inches.

From October 1998 through November 2000, a total of 4,530 pairs were manufactured in Korea.

Other than shoes, the killer also left behind other apparels.

1 'Uniqlo' Air Tech Jacket. From October 2000 to the day of the murder, a total of 82,000 jackets of this kind, black and large-sized, were sold nationwide.

1 gray ɼrusher' hat. A total of 3,465 hats of this kind were on sale nationwide between July 1998 and November 2000.

1 unbranded scarf. 1 sweatshirt. 1 ⟭win' glove. 2 black handkerchiefs, one of which was cut in the middle with a 1.2 inch (3cm) hole.

1 hip bag. A manufacturer in Osaka produced 2,850 bags of this kind. They were sold in the Kanto region from September 1995 through January 1999.

The handkerchiefs and hip bag were sprayed with perfume manufactured by Guy Laroche in France. This “eau de toilette” had been on sale in Japan since around 1982.

The killer only looted 200,000 yen/ USD1926 in cash, Miyazawa’s purses and credit cards were left intact.

The killer is believed to be around 170 centimeters/ 5 feet 7 inch tall and of slim build. He was estimated to have been born between 1965 and 1985, which was 15 to 35 years-old at the time of crime.

The Miyazawas' wounds suggested that the killer is likely right-handed.

The footprints suggested the killer knew about tactical movement, very likely he might have military background.

Police had deduced several specific clues to the killer’s identity, but were unable to apprehend a suspect.

The killer remained inside the Miyazawas' house for 2 to 10 hours, using the family computer, consuming barley tea, melon, and ice cream from their fridge, using their toilet and leaving his feces in it without flushing, treating his injuries using first aid kits and sanitary pads, and even taking a nap on a sofa in the second floor living room.

An analysis of Mikio Miyazawa's computer revealed that it had connected to the internet the morning after the murders at 1:18 a.m, and again at around 10 a.m., around the time Yasuko's mother entered the house and discovered the murders. Fingerprints of the killer were collected from the mouse.

Authorities believed the killer had stayed in the house until at least 1:18 a.m. but the computer usage at 10 a.m. could have been accidentally triggered by Yasuko’s mother during her discovery of the crime scene. Therefore, the police could not determine the exact time of the killer leaving the house.

While in the house, the killer also rummaged through the cabinets and drawers. It was not certain if the killer was searching for a specific item, or creating an illusion of robbery.

Yasuko’s mother said she saw an unknown car parked outside their house on Dec 25. Dec 27 morning, she saw a suspicious man wandering outside their house. Dec 30 noon, the day they were murdered, someone saw Mikio quarreled with a man outside the house.

Same day at around 3pm, a housewife saw a man in sports attire at a train station around 1.5 km/1 mile away from Miyazawa’s house. The man matched the police’s descriptions of the suspect.

The housewife could remember vividly because Tokyo was very cold in December, everyone was wearing a winter coat, but the man was only wearing a normal jacket.

Dec 30 between 11:35 and 11:40 morning, someone saw a man in his 20s or 30s in an alley, walking towards the direction of Miyazawa’s house.

There was a park near Miyazawa’s house called Soshigaya park. The park was under construction for expansion. The residents had all been relocated, except a few stubborn units including the Miyazawas.

That said, the Miyazawas had agreed to relocate in March 2001.

There were 30 units in the area. After the relocation, only 4 units remained. So the nearby residents had greatly reduced, much less any valuable witnesses.

There was a skating park in the vicinity. The noisy regulars had been getting on Miyazawa's nerves. Someone saw Mikio squabbled with the regulars there.

Speculation

Rei was suffering from congenital language disorder. Mikio and Yasuko were often seen attending religious and charity events associating with some religious bodies.

There had been a theory that the handkerchief with a hole in the center was meant for religious ritual.

In 2002, a Japanese author Fumiya Ichihashi published a book called "The Setagaya Family Murder Case." In the book, he detailed his investigation and speculation about the relationship between Miyazawa and Korean religious organizations.

In 2005, after collaboration with Korean police, the speculation couldn’t be substantiated because of insufficient evidence.

Another major theory was that the killer orchestrated this murder such that traces left behind would mislead the entire investigation given that he had sufficient time to fabricate false evidence.

The Mystery Remains Unsolved

There are many theories revolving around this unsolved case.

The police are currently offering a 20 million yen/USD200,000 reward to any person who can help to find clues that lead to a suspect or closure of the case.

Over 250,000 police officers and investigators have been deployed for the investigation over the past 20 years. But the killer is still enjoying impunity for a good 2 decades.

Every year on Dec 30, the police would pay homage at the Miyazawa house, vowing to bring justice to the family.

Everything will be revealed and repaid, in due course.
"Whoever sheds the blood of man, by man shall his blood be shed." - Genesis 9:6


10 Shocking Cases of Parents Murdering Their Families

If you were to list the most shocking criminal act a person could commit, murdering one&rsquos own children would be ranked right up there at the top. It&rsquos especially shocking when the perpetrator has no prior criminal record, and is living a seemingly normal life before they suddenly decide to inflict violence upon their family.

Here are ten parents who crossed that line, and committed an act of filicide. In many of these cases, the perpetrator is clearly guilty. Others are still mixed up in controversy about what really happened. But worst of all, some of these perpetrators have never been caught for their crimes, and may still be out there somewhere.

One of the most notorious acts of familicide was committed by John List, a seemingly ordinary accountant from Westfield, New Jersey. On November 9, 1971, List shot his wife and mother at the family&rsquos home, and then shot two of his children, Patricia and Frederick, after they returned from school. Chillingly, List then went to watch his son, John Jr., playing in a soccer game at school, before driving him home and shooting him too. List planned these murders so meticulously that it was over a month before the bodies were discovered. By that time, he was long gone.

List was unemployed and experiencing financial difficulties at the time of the murders, and his family didn&rsquot even know he had lost his job. In his own twisted mind, List believed it was better to send his family to heaven rather than give them a share in his hardships, so he killed them and disappeared to start a new life.

List remained one of the world&rsquos most notorious fugitives until he was profiled on America&rsquos Most Wanted in 1989. The show featured a remarkably accurate age-progressed clay bust of List, and viewer tips led authorities to discover that he was living in Richmond, Virginia, under the name &ldquoRobert Clark.&rdquo He was arrested and sentenced to five consecutive life terms for the murders, and died in prison in 2008.

On March 2, 1976, a brush fire was discovered in a wooded area in Columbia, North Carolina, which concealed a shallow grave containing the burned remains of five bodies. They remained unidentified until eight days later, when police visited the residence of William Bradford Bishop in Bethesda, Maryland, and discovered a bloody crime scene. The bodies were soon identified as Bishop&rsquos wife, mother, and three sons. On March 18, Bishop&rsquos car was found abandoned at Great Smoky Mountains National Park in Tennessee, but Bishop himself was nowhere to be found.

Bishop was an employee of the State Department, and decided to leave work early on March 1 after discovering that he had been passed over for a promotion. It is theorized that this event might have caused him to snap, as Bishop would purchase a ball-peen hammer, a shovel, and a gas can before returning home that night to bludgeon his family to death. He drove 275 miles to dispose of their bodies before driving to Tennessee to abandon his vehicle. Because of his experience in the Foreign Service, it was believed that Bishop fled to Europe.

Nearly three years after the murders, a former co-worker spotted a transient resembling Bishop in a washroom in Sorrento, Italy. This man proceeded to panic and run away. There have been numerous sightings of him in Europe over the years, but William Bradford Bishop still remains a wanted fugitive.

In 1999, Andrea Yates was living in Houston, Texas, with her husband and four children, when she suffered a complete nervous breakdown. Over the course of the summer, she would make numerous suicide attempts which led to psychiatric hospitalizations. Yates was eventually diagnosed as having postpartum psychosis&mdashbut even though she was advised not to have any more children, she gave birth to a fifth child in November 2000. On June 20, 2001, Andrea Yates snapped, and drowned all five of her children in a bathtub.

Yates was indicted for capital murder, and pleaded not guilty by reason of insanity. In March 2002, a jury rejected this defense and sentenced her to life imprisonment. In 2005, this conviction was reversed on the grounds that one of the prosecution&rsquos witnesses had testified that Yates got the idea to drown her children and plead insanity from an episode of Law & Order , but it was discovered that no such episode existed. One year later, Yates was found not guilty by reason of insanity, and committed to a mental hospital. She remains incarcerated, but to this day it is heavily debated whether she was truly insane&mdashunfairly pushed to breaking point by her husband&rsquos insistence on having a fifth child&mdashor whether she was an evil woman who knew exactly what she was doing.

In the early morning hours of February 17, 1970, military police arrived at the Fort Bragg, North Carolina, residence of Green Beret physician, Dr. Jeffrey MacDonald. MacDonald had a stab wound and numerous cuts and bruises, but his wife, Collette, and two young daughters, Kimberley and Kristen, were found brutally stabbed to death. MacDonald&rsquos story was that a group of drug-crazed Charles Manson-esque hippies had broken into his home and committed the murders. There were suspicions about MacDonald&rsquos account of the crime, but an Army Article 32 hearing cleared him of any wrongdoing, and he would later move to California.

MacDonald&rsquos father-in-law, Freddie Kassab, eventually became convinced that MacDonald had staged the crime scene&mdashand he launched his own investigation. Evidence was uncovered which eventually led to MacDonald being charged with the murders, and sentenced to life imprisonment. This remains one of the most controversial murder cases of all time, as MacDonald&rsquos guilt is still hotly debated to this day.

There have been allegations of prosecutorial misconduct, poor crime scene investigation, and confessions from a currently deceased suspect named Helena Stoeckley that she and her friends were the ones who committed the murders. But the physical evidence from the scene still seems to point to MacDonald&rsquos guilt, so in spite of numerous appeals to the court, he remains incarcerated.

In the early morning hours of June 6, 1996, a Rowlett, Texas, woman named Darlie Routier frantically called 911. She claimed that while she was sleeping downstairs with her two sons, Damon and Devon, she awoke to find an unknown male intruder attacking her. After chasing the intruder out of the house, Darlie then discovered that she had been stabbed and that Damon and Devon had been brutally murdered. Her husband and youngest son were sleeping upstairs, and missed the attack. But the authorities did not believe Routier&rsquos story, and they charged her with the murders four days later.

It is believed that after murdering her sons, Routier inflicted her own stab wounds upon herself and staged the crime scene. It seemed unlikely that she could have remained asleep while this so-called intruder was killing her children&mdashand since there was no blood trail leading away from the scene, the physical evidence did not match Roulier&rsquos story.

It was theorized that since the family was experiencing financial difficulties, Darlie killed her sons to collect on a life insurance policy. When she went to trial, she was sentenced to death via lethal injection. Like the Jeffrey MacDonald case, this remains highly controversial supporters of Routier&rsquos innocence have pointed to numerous errors in the investigation, and think that certain pieces of evidence support her story. But Routier still remains on death row, seventeen years later.

On December 7, 2009, Susan Powell&mdasha twenty-eight-year-old woman from West Valley, Utah&mdashmysteriously disappeared. Because she had been having trouble with her marriage, Susan&rsquos husband, Josh Powell, soon became a suspect. Josh claimed that he returned home to find his wife missing after taking their young sons, Braden and Charlie, on a camping trip. This story did not make much sense, however, since temperatures were below freezing at that time. As suspicion began to mount against Josh, he eventually lost custody of his children to Susan&rsquos parents, and was only allowed supervised visitation.

On February 5, 2012, a social worker was taking Braden and Charlie to Josh&rsquos home for a visit when Josh pulled his children inside and locked her out. He then proceeded to attack his sons with a hatchet before blowing up his house in a premeditated murder-suicide. It is speculated that authorities were close to finding incriminating evidence to tie Josh to Susan&rsquos disappearance, which is why he decided to murder his children and take his own life. Sadly, Josh did not leave behind any information about what happened to his wife. Susan&rsquos body has still not been found, and she officially remains a missing person.

On the night of May 19, 1983, a woman named Diane Downs pulled into a hospital in Springfield, Oregon. Her three children, Danny, Cheryl, and Christie, were in the back of the car and had all been shot&mdashand she herself had a gunshot wound in her left forearm. Downs claimed that an unknown assailant had attempted to carjack her on a rural road, and had shot at her and her children. Cheryl was immediately pronounced dead, but the other two children survived the attack. Danny was paralyzed while Christie suffered a disabling stroke. Investigators were immediately suspicious about Diane&rsquos story, since she acted surprisingly calm about the situation, and Christie appeared terrified whenever her mother was in her presence.

The evidence in the car did not match Diane&rsquos story&mdashand as soon as Christie recovered well enough to speak again, she was able to testify that her own mother had carried out the shooting. Investigators discovered that Downs had been conducting an affair with a married man named Robert Knickerbocker. Since he did not want children in his life, it is believed that Downs decided to kill her kids so she could continue the affair. Downs was found guilty of the crime, and sentenced to life imprisonment plus fifty years. Her surviving children were eventually adopted by Fred Hugi, the prosecutor on her case.

For more than ten years, Robert Fisher has occupied a spot on the FBI Ten Most Wanted Fugitives list. Fisher was living in Scottsdale, Arizona, with his wife, Mary, and his two children, Brittney and Bobby Jr., when authorities responded to a powerful explosion at their home on April 10, 2001. They found the remains of Mary, Brittney, and Bobby Jr., but Robert and the family&rsquos SUV were nowhere to be found. It was soon discovered that Mary had been shot, and that all three of the victims had their throats slit prior to the explosion.

Investigators would uncover that Robert Fisher was a controlling husband and father, and therefore in danger of being divorced by his wife. It is thought that because Fisher was so emotionally affected by the divorce of his own parents, he did not want his children to experience the same thing. It&rsquos likely that after murdering his family, Fisher doused them with gasoline before cutting the house&rsquos natural gas line to ignite an explosion and cover up all traces of homicide. Ten days after the murders, the Fishers&rsquo SUV was found at Tonto National Forest. People have wondered whether Fisher may have committed suicide somewhere, or whether he is living under an assumed identity&mdashbut until any trace of him is found, he remains a wanted fugitive.

On October 25, 1994, a Union, South Carolina, woman named Susan Smith frantically contacted the police to report that she had been carjacked by an unidentified black male. She claimed that this man drove her vehicle away with her two sons, three-year-old Michael and fourteen-month-old Alex, still inside. Police conducted a massive search for the vehicle, and this set off a media frenzy as Smith went on television to plead for the return of her children.

But the authorities soon began to feel that there were inconsistencies in Smith&rsquos story, and they became particularly suspicious after a polygraph test showed signs of deception. Nine days later, after some intense interrogation, Smith finally confessed that her story was false and that this carjacker did not exist.

Smith&rsquos vehicle was soon found in John D. Long Lake with her deceased children inside. She had deliberately rolled the car into the lake to drown them. Like Diane Downs, Smith had been conducting an affair with a man who had no interest in children, so she believed that getting rid of her own kids could rekindle their relationship. During her trial, Smith&rsquos defense team claimed that her actions were the result of mental health issues&mdashbut the jury still sentenced her to life imprisonment for the murder of her sons. She will not be eligible for parole until 2024.

The most infamous case of familicide in Australia&rsquos history took place in Port Campbell on July 2, 1970, when a crashed car was discovered on a rocky ledge near the bottom of a cliff at Loch Ard Gorge. In the driver&rsquos seat was a deceased pregnant woman named Therese Crawford the bodies of her three children&mdashKathryn, James, and Karen&mdashwere found under a tarpaulin in the back. Their father, Elmer Crawford, was nowhere to be found&mdashso authorities instantly suspected that he had pushed the car over the cliff.

It was later determined that Crawford had constructed an electrocution device and attached alligator clips to his wife&rsquos ears to electrocute her as she slept. He then proceeded to bludgeon his children to death. Two weeks before the murders, new wills had been drafted which would leave Crawford a fortune if his family died.

It&rsquos thought that because the family&rsquos car hit the rocky ledge and did not become submerged in the water, Crawford&rsquos plan backfired, and he was forced to flee. In 2005, an elderly man was found dead in Texas with several phony IDs in his possession. His striking resemblance to Crawford led to speculation that it might be him, but DNA tests have since ruled this out&mdashso Elmer Crawford&rsquos whereabouts remain a mystery.


Hendricks family is brutally murdered - HISTORY

Silver Screen Collection/Getty Images Sharon Tate, one of the victims of the famous murders perpetrated by the Manson Family. Circa 1965.

Actress Sharon Tate‘s gruesome murder at the hands of the Manson Family, while she was more than eight months pregnant, has terrified Hollywood and the rest of America for decades.

On the night of Aug. 8, 1969, Tate was home with friends Wojciech Frykowski, coffee heiress Abigail Folger, and celebrity hair stylist Jay Sebring. Her husband, director Roman Polanski, was out of the country filming a movie.

Evening Standard/Getty Images Polish film director Roman Polanski and American actress Sharon Tate at their wedding.

The couple was renting a glamorous house in the Benedict Canyon neighborhood in Los Angeles at the time, and the house would become the setting for the grisly murders.

Infamous cult leader Charles Manson instructed a few of his loyal followers to enter the house and kill everyone inside “as gruesomely as you can.”

Los Angeles Public Library Charles Manson, the man who ordered the famous murders of Sharon Tate and her friends. March 6, 1970.

Upon entering the property, the cult followers murdered 18-year-old Steven Parent, who was visiting the estate’s caretaker. Then they made their way inside, their sights set on the home’s inhabitants.

They gathered the four people in the living room and tied them up. Sebring protested, saying that they were treating the eight-months-pregnant Tate far too roughly. But the only answer he got was a bullet in the chest, a foot to his face, and a knife thrust into his body again and again until he died.

Folger and Frykowski got free of their bindings and tried to make a run for it. The escape attempt failed. The killers chased them down and brutally stabbed them dozens of times.

Tate was the only one left alive. She pleaded with her captors to let her live, begging for the life of her unborn baby. The Manson Family, though, was not moved. They stabbed her to death and used her blood to write the word “Pig” on the home’s front door.

Manson’s motive behind the attack lies in the house itself. The home’s previous tenant, music producer Terry Melcher, had earlier denied Manson a recording deal, and Manson wanted revenge.

By the end of the year, all of the assailants from that night were caught, as was Manson himself. They were sentenced to life in prison. Every request for parole has been denied.


1 Galswintha, Sigebert, And Chilperic

The most remarkable and ruthless woman of the sixth century started life as a slave in the court of the Frankish king Chilperic. Her name was Fredegund, and she soon caught the eye of the king. But Fredegund was unwilling to remain a mistress, and Queen Galswintha was soon strangled, with Fredegund replacing her as Chilperic&rsquos wife.

Unfortunately, Galswintha&rsquos sister was Brunhilde, wife of Chilperic&rsquos brother, Sigebert, who attacked in search of revenge. Sigebert was victorious in battle but was assassinated in his hour of triumph on Fredegund&rsquos orders. Fredegund also made numerous attempts to assassinate Brunhilde, although her doughty rival survived them all.

Over the next three decades, Fredegund ordered so many murders that it&rsquos impossible list them all here. Her notable victims include most of Chilperic&rsquos sons from earlier marriages, numerous bishops and nobles, and probably Chilperic himself, who was mysteriously murdered in 584. She also ordered a failed attempt on the life of King Guntram of Burgundy and forced Brunhilde&rsquos second husband into suicide.

But Fredegund was more than a crazed killer. She cemented her popularity by persuading her husband to lower taxes. And she successfully defended her position after Chilperic&rsquos murder, ensuring that her son would take the throne.