القصة

أمريكا 101: ما هو خطاب جدعة؟


يلقي جون فافرو ، كاتب خطابات الرئيس أوباما السابق ، الضوء على صيغة صياغة خطاب مثالي.


محتويات

سمي خطاب حجر الزاوية بهذا الاسم لأن ستيفنس استخدم كلمة "حجر الأساس" لوصف "الحقيقة العظيمة" لتفوق البيض والتبعية السوداء التي استند إليها الانفصال والكونفدرالية:

لقد تم وضع الأسس ، ويقوم حجر الزاوية على الحقيقة العظيمة ، وهي أن الزنجي لا يساوي الرجل الأبيض ، وأن العبودية - التبعية للعرق المتفوق - هي حالته الطبيعية. هذه ، حكومتنا الجديدة ، هي الأولى في تاريخ العالم ، بناءً على هذه الحقيقة المادية والفلسفية والأخلاقية العظيمة. [3]

باستخدام الصور الكتابية (مزمور 118 ، آية 22) ، جادل ستيفنس بأن القوانين الإلهية جعلت الأمريكيين الأفارقة للعبودية "كأساس لمجتمعنا" بالقول:

اتحاده قائم على مبادئ تتفق بدقة مع هذه القوانين. هذا الحجر الذي رفضه البناؤون الأوائل "أصبح رئيس الزاوية" - "حجر الزاوية" الحقيقي - في صرحنا الجديد. [1]

تحرير الخلفية

أُلقي الخطاب بعد أسابيع من انفصال ساوث كارولينا وميسيسيبي وفلوريدا وألاباما وجورجيا ولويزيانا وتكساس ، وبعد أقل من ثلاثة أسابيع من تنصيب أبراهام لنكولن الرئيس السادس عشر للولايات المتحدة. لن تبدأ الحرب نفسها حتى هوجمت القاعدة الأمريكية في فورت سمتر من قبل الكونفدراليات في منتصف أبريل ، لذلك لم تبدأ الأعمال العدائية المفتوحة واسعة النطاق بين الجانبين بعد. ومع ذلك ، كانت هناك حوادث متفرقة ، مثل الهجوم على الباخرة الأمريكية نجم الغرب، تحمل المؤن لحصن سمتر. وفي إشارة إلى الافتقار العام للعنف ، صرح ستيفنز أن الانفصال كان حتى تلك النقطة قد تم دون "فقدان قطرة دم واحدة".

تحرير حجر الزاوية

أعلن خطاب ستيفنز أن الخلافات حول استعباد الأمريكيين من أصل أفريقي كانت "السبب المباشر" للانفصال وأن الدستور الكونفدرالي قد حل مثل هذه القضايا ، قائلاً:

لقد وضع الدستور الجديد في راحة إلى الأبد جميع الأسئلة المثيرة التي تتعلق بمؤسستنا الخاصة - العبودية الأفريقية كما هي موجودة بيننا - الوضع المناسب للزنجي في شكل حضارتنا. كان هذا هو السبب المباشر للانفصال المتأخر والثورة الحالية. توقع جيفرسون ، في تنبؤاته ، هذا باعتباره "الصخرة التي سينقسم عليها الاتحاد القديم". لقد كان محقا. ما كان تخمينًا معه ، أصبح الآن حقيقة محققة. ولكن ما إذا كان قد فهم تمامًا الحقيقة العظيمة التي قامت عليها تلك الصخرة وقفت عليها ، قد يكون موضع شك. كانت الأفكار السائدة التي استمع إليها هو ومعظم رجال الدولة البارزين في وقت تشكيل الدستور القديم ، أن استعباد الأفريقي كان مخالفاً لقوانين الطبيعة وأنه خطأ من حيث المبدأ ، اجتماعياً وأخلاقياً وسياسياً. . لقد كان شرًا لم يعرفوا جيدًا كيف يتعاملون معه ، لكن الرأي العام لرجال ذلك اليوم كان ، بطريقة أو بأخرى ، بترتيب العناية الإلهية ، أن المؤسسة ستزول وتزول. [. ] هذه الأفكار ، ومع ذلك ، كانت خاطئة بشكل أساسي. لقد استندوا إلى افتراض المساواة بين الأعراق. كان هذا خطأ. كان أساسًا رمليًا ، وكانت فكرة الحكومة مبنية عليه - عندما "جاءت العاصفة وهبت الرياح ، سقطت". [4]

أكد ستيفنز أن التقدم والتقدم في العلوم أثبتا أن وجهة نظر القرن الثامن عشر القائلة بأن "جميع الرجال خلقوا متساوين" كانت خاطئة وأن جميع الرجال لم يكونوا متساوين. [5] وذكر أن التقدم في العلم أثبت أن استعباد الرجال البيض للأمريكيين من أصل أفريقي كان مبررًا وأنه يتوافق مع تعاليم الكتاب المقدس. [5] وذكر أيضًا أن الكونفدرالية كانت أول دولة في العالم تأسست على مبدأ التفوق العنصري:

لقد تأسست حكومتنا الجديدة على الأفكار المعاكسة تمامًا التي وضعت أسسها ، ويقوم حجر الزاوية عليها ، على أساس الحقيقة العظيمة التي مفادها أن الزنجي لا يساوي الرجل الأبيض بأن العبودية ، والتبعية للعرق الأعلى ، هي حالته الطبيعية والطبيعية. هذه ، حكومتنا الجديدة ، هي الأولى في تاريخ العالم ، بناءً على هذه الحقيقة المادية والفلسفية والأخلاقية العظيمة. هذه الحقيقة كانت بطيئة في عملية تطورها ، مثل كل الحقائق الأخرى في أقسام العلوم المختلفة.

صرح ستيفنز أن إيمان الكونفدرالية بعدم المساواة البشرية كان ملتزمًا بـ "قوانين الطبيعة":

ألا يمكننا إذن أن ننظر بثقة إلى الاعتراف العالمي النهائي بالحقائق التي يقوم عليها نظامنا؟ إنها أول حكومة على الإطلاق تم تأسيسها على أساس المبادئ التي تتوافق بشكل صارم مع الطبيعة ، ورسامة العناية الإلهية ، في تأثيث مواد المجتمع البشري. لقد تم تأسيس العديد من الحكومات على أساس مبدأ التبعية والعبودية لطبقات معينة من نفس العرق مثل تلك التي كانت ولا تزال تنتهك قوانين الطبيعة. لا يرتكب نظامنا مثل هذا الانتهاك لقوانين الطبيعة.

شكلت عبارات "قوانين الطبيعة" و "كل الرجال متساوين" من إعلان الاستقلال الأمريكي جزءًا من أساس تأكيد لنكولن أنه كان يدافع عن مبادئ الآباء المؤسسين من خلال معارضته للعبودية. [6] كان للديمقراطيين مثل جون سي كالهون وستيفن أ.دوغلاس وجهات نظر مختلفة حول ما تعنيه العبارة الأخيرة. أكد كالهون أن الفكرة كانت خاصة بتوماس جيفرسون وليست مبدأ عالميًا [6] بينما أكد دوجلاس أنها تشير إلى الرجال البيض فقط. [7] في هذا السياق ، تمت قراءة تأكيد ستيفنز على أنه إثبات لتفسير لنكولن لمبادئ الآباء المؤسسين للولايات المتحدة ، ولكنه يتعارض مع التأكيد على "عدم المساواة العرقية". [6]

بعد هزيمة الكونفدرالية على يد الولايات المتحدة في الحرب الأهلية وإلغاء العبودية ، حاول ستيفنز بأثر رجعي إنكار والتراجع عن الآراء التي أدلى بها في الخطاب. نفى تصريحاته السابقة بأن العبودية كانت سبب مغادرة الكونفدرالية للاتحاد ، وادعى عكس ذلك أنه يعتقد أن الحرب كانت متجذرة في الخلافات الدستورية كما هو مفصل أدناه. [8]

الخلافات الدستورية تحرير

التحرير الاقتصادي

في الخطاب ، أوضح ستيفنس أيضًا كيف ألغى الدستور الكونفدرالي التعريفة الجمركية وحظر الحكومة المركزية من الإنفاق على التحسينات الداخلية. كان المنطق على حجة حقوق الدول ، مع سكة ​​حديد جورجيا كمثال أول:

تحمل أولئك الذين دخلوا في المشروع تكلفة التدريج والبنية الفوقية ومعدات طرقنا. كلا ، ليس فقط تكلفة الحديد - ليس فقط عنصرًا صغيرًا في التكلفة الإجمالية - تم تحملها بنفس الطريقة ، لكننا اضطررنا إلى دفع عدة ملايين من الدولارات للخزانة العامة مقابل امتياز استيراد الحديد ، بعد تم دفع ثمنها في الخارج. ما هو العدل في أخذ هذه الأموال التي دفعها شعبنا إلى الخزينة العامة عند استيراد حديدنا ، وتطبيقه على تحسين الأنهار والموانئ في أماكن أخرى؟

[. ]

إذا كان تشارلستون هاربور بحاجة إلى تحسين ، فلندع تجارة تشارلستون تتحمل العبء. إذا كان لابد من تنظيف مصب نهر السافانا ، فدع الملاحة البحرية التي تستفيد منه ، تتحمل العبء.

أشار ستيفنز إلى أن الدولة الجديدة سيكون لها تحديد واضح بين المسؤوليات الفيدرالية ومسؤوليات الدولة واتخذت موقفًا مشابهًا لموقف ساوث كارولينا خلال أزمة الإلغاء ، أي أن الحكومة الفيدرالية يجب ألا تدفع مقابل التحسينات الداخلية.

تحرير إجرائي

من الواضح أن التغيير الأول كان مهمًا للغاية بالنسبة لستيفنس وكان سيجعل الدستور أقرب إلى دستور المملكة المتحدة ، لكنه شعر أنه لا يزال يمثل تحسينًا على دستور الولايات المتحدة ، قائلاً إن "وزراء الحكومة ورؤساء الإدارات قد يكون لديهم امتياز المقاعد على أرضية مجلسي الشيوخ والنواب وقد يكون له الحق في المشاركة في المناقشات والمناقشات حول مختلف مواضيع الإدارة ".

على سبيل المثال ، في دستور الولايات المتحدة ، لم يكن لدى وزير الخزانة الأمريكي أي فرصة لشرح ميزانيته أو أن يُحاسب إلا من قبل الصحافة.

كان من المقرر أن يخدم الرئيس فترة ولاية واحدة مدتها ست سنوات على أمل أن "يزيل من شاغل المنصب كل إغراءات لاستخدام منصبه أو ممارسة السلطات المخولة له لأي أهداف ذات طموح شخصي".

تحرير الحالة

اعتقد ستيفنس أن الولايات السبع التي انفصلت كانت كافية لتشكيل جمهورية ناجحة ، يبلغ عدد سكانها خمسة ملايين (بما في ذلك السود) ومساحة أرض أكبر من مساحة فرنسا وإسبانيا والبرتغال والمملكة المتحدة مجتمعة. احتوت الولايات السبع على ممتلكات خاضعة للضريبة بقيمة 2،200،000،000 دولار وديون قدرها 18،000،000 دولار فقط في حين أن الولايات المتحدة المتبقية لديها ديون قدرها 174،000،000 دولار. [ بحاجة لمصدر ]

تحرير المستقبل

سمح الدستور الكونفدرالي للدول الجديدة بالانضمام بسهولة. قال ستيفنز إنه من المؤكد أن نورث كارولينا وتينيسي وأركنساس ستصبح أعضاء في المستقبل القريب وأن فرجينيا وكنتاكي وميسوري ستنضم في النهاية.

توقع ستيفنز الإخلاء السريع لحصن سمتر ، معقل الجيش الأمريكي في ساوث كارولينا ، ولكن "المسار الذي سيتم اتباعه تجاه فورت بيكنز ، والحصون [الأمريكية] الأخرى في الخليج ، لم يتم فهمه جيدًا". منذ أن ولدت الكونفدرالية حتى تلك اللحظة بلا دماء ، صرح ستيفنز أنه أراد أن يستمر ذلك وأن يصنع السلام "ليس فقط مع الشمال ، ولكن مع العالم". ومع ذلك ، فقد ظن أن الولايات المتحدة لن تتبع مسارًا سلميًا واتهم الجمهوريين بالنفاق في معارضتهم للعبودية ولكن في نفس الوقت رفضوا الإذعان لدول العبيد المنفصلة عن الولايات المتحدة:

تطرح مبادئ وموقف الإدارة الحالية للولايات المتحدة - الحزب الجمهوري - بعض الأسئلة المحيرة. في حين أنه مبدأ ثابت معهم ، عدم السماح أبدًا بزيادة قدم من إقليم العبيد ، يبدو أنهم مصممون أيضًا على عدم الانفصال عن شبر واحد من "التربة الملعونة". على الرغم من صراخهم ضد المؤسسة ، بدا أنهم يعارضون بنفس القدر الحصول على المزيد ، أو التخلي عما حصلوا عليه. كانوا مستعدين للقتال عند انضمام تكساس ، ومستعدون أيضًا للقتال الآن في انفصالها. لماذا هذا؟ كيف يمكن تفسير هذا التناقض الغريب؟ يبدو أنه لا يوجد سوى حل عقلاني واحد - وهو أنه على الرغم من مهنتهم الإنسانية ، فهم غير راغبين في التخلي عن الفوائد التي يجنيونها من عمل العبيد. عملهم الخيري يعود بالفائدة على مصلحتهم. إن فكرة تطبيق القوانين ليس لها سوى هدف واحد ، وهو جمع الضرائب التي يجمعها السخرة لتضخيم الأموال اللازمة لتغطية مخصصاتهم الضخمة. الغنائم هي ما يسعون إليه - رغم أنهم أتوا من عمل العبد.

أخيرًا ، تنبأ ستيفنز بأن النظام الكونفدرالي الناشئ سينجح أو يفشل بناءً على طبيعة الهيئة السياسية التأسيسية له.

عندما اندلعت الحرب ورفضت الكونفدرالية إطلاق سراح جنود أمريكيين سود محتجزين مقابل كونفدراليين مسجونين محتجزين لدى الولايات المتحدة ، ألمح مسؤول الاتحاد بنيامين بتلر إلى كل هذا ، وأخبر الكونفدرالية أن "نسيجك المعارض لحكومة الولايات المتحدة لديه حق الإنسان في الملكية هو حجر الزاوية فيه ". [9] أشار فريدريك دوغلاس ، مؤيد إلغاء العبودية ، في خطاب ألقاه في ولاية بنسلفانيا عام 1863 شجع الرجال السود على القتال من أجل قضية الولايات المتحدة ، إلى الخطاب ، مشيرًا إلى ما يلي: "ذكر ستيفنز ، بأقصى قدر من الوضوح والدقة ، الفرق بين الأفكار الأساسية للحكومة الكونفدرالية والحكومة الفيدرالية. أحدهما يقوم على فكرة أن الرجال الملونين هم عرق أدنى ويمكن استعبادهم ونهبهم إلى الأبد وإلى قلوب أي رجل من مختلف البشرة "[10].

يناقش المؤرخ هاري في يافا الخطاب باستفاضة في كتابه لعام 2000 ولادة جديدة للحرية. ويخلص إلى أن "هذا الخطاب الرائع ينقل ، أكثر من أي وثيقة معاصرة أخرى ، ليس فقط روح الكونفدرالية ولكن أيضًا لروح جيم كرو ساوث التي نشأت من رماد الكونفدرالية". [11] ساوت يافا عنصرية ستيفنس والكونفدرالية بعنصرية أدولف هتلر وألمانيا النازية ، مشيرة إلى أن الاثنين ليسا مختلفين من حيث المبدأ:

نبوءة ستيفنس عن مستقبل الكونفدرالية لا تشبه شيئًا مثل نبوءات هتلر عن الرايخ منذ ألف عام. ولا تختلف نظرياتهم كثيرًا. [11]

تم إلقاء الخطاب بشكل ارتجالي ، وبالتالي تم نشر نسخ منه بناءً على الملاحظات التي وافق عليها ستيفنز ، [12] كتبها المراسلون الذين كانوا حاضرين. [12] بعد الحرب ، حاول ستيفنز التقليل بأثر رجعي من أهمية العبودية كسبب لانفصال الكونفدرالية. في مذكراته عام 1865 ، اتهم المراسلين بأنهم أخطأوا في الاقتباس منه وأن القضايا الدستورية كانت أكثر أهمية. [13] [14] كما أوضح هذا الادعاء في كتابه لعام 1868 نظرة دستورية للحرب المتأخرة بين الولايات. [13] وفقًا لأحد العلماء ، فإن كمية "الاقتباسات الخاطئة" التي زعمها ستيفنز بعد الحرب كثيرة جدًا لدرجة أنه من المستبعد جدًا. [13]

هناك اعتقاد خاطئ بأن جيفرسون ديفيس ، زعيم الكونفدرالية ، كان غاضبًا من اعتراف ستيفنز بأن العبودية كانت السبب وراء انفصال دول العبودية حيث كانت الأولى تحاول حشد الدعم الأجنبي للنظام الناشئ من البلدان التي لم تكن تقبل العبودية تمامًا. . ومع ذلك ، لا يوجد دليل على حدوث ذلك بالفعل. لم يناقش ستيفنس وديفيز وزوجة الأخير فارينا أي خلاف من هذا القبيل في السير الذاتية لكل منهما ، ولم يناقش كتاب السيرة الذاتية الرسميين لستيفنز. كان أول ذكر لرد فعل ديفيس المفترض هو سيرة ديفيز التي كتبها هدسون سترود عام 1959 ، والذي يبدو أنه قدم تخمينه كحقيقة. [12]


سر نجاح ابراهام لينكولن ككاتب؟

روزماري أوستلر هي لغوية وأمين مكتبة سابق ، تستكشف كتبها عن العامية وأصول الكلمات المنعطفات الملونة للعبارات في معجم أمريكا الماضي. ظهرت مقالاتها في The Saturday Evening Post و Whole Earth و Christian Science Monitor و Verbatim و Writer's Digest و Entrepreneur.com وغيرها. أحدث كتاب لها بعنوان "Founding Grammars: كيف شكلت حرب أمريكا المبكرة على الكلمات لغة اليوم" (مايو 2015).

كان التعليم الرسمي لأبراهام لنكولن ضئيلًا بشكل ملحوظ بالنسبة لرجل أصبح فيما بعد رئيسًا. وفقًا لتقديره الخاص ، كانت أيام دراسته أقل من عام تمامًا ، وتم تمريرها في فصول دراسية حدودية سيئة التجهيز. لقد كتب باستخفاف في سيرته الذاتية عن "المدارس ، هكذا تسمى" ، حيث كان المعلمون بالكاد مؤهلين ، ويشاع أن أي شخص في الحي يعرف اللغة اللاتينية "كان يُنظر إليه على أنه ساحر". ومع ذلك ، يُذكر لينكولن اليوم كواحد من أكثر الرؤساء بلاغة. لا تزال خطبه الأكثر شهرة مألوفة ومعتز بها.

طور لينكولن مهاراته اللغوية جزئيًا باتباع تقليد أمريكي مبكر كان شائعًا - تحسين الذات من خلال دراسة القواعد. كانت الكتب النحوية هي كتيبات المساعدة الذاتية للجمهورية المبكرة. كانت الكتب الأرخص والأكثر توفراً من الكتب الأخرى ، في كثير من الأحيان ، نصوص الفصول الدراسية الوحيدة في المدارس الريفية الصغيرة. كانت أيضًا الكتب العلمانية الوحيدة في العديد من المنازل. بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من فقر شديد أو منعزلين جدًا عن الالتحاق بالمدرسة ، فإن إتقان كتاب تمهيدي لقواعد اللغة كان الخطوة الأولى نحو النجاح الاقتصادي والاجتماعي. كان يُعتقد أن دراسة القواعد تشحذ العقل وتهيئ الناس لمزيد من التعليم ، فضلاً عن أنها تؤدي إلى إتقان أفضل للكلام الأنيق.

كما هو الحال مع الآلاف من الأمريكيين الآخرين في القرن التاسع عشر ، بدأ التعليم الذاتي لشاب آبي الشاب والخروج من الفقر بالكتب المدرسية الأساسية. وكان من بينهم مدير مدرسة اللغة الإنجليزية توماس ديلورث دليل جديد للغة الإنجليزية ومواطنه نوح ويبستر المعهد النحوي. مثل معظم كتب القواعد الشعبية الأخرى ، تم نشر هذه العناوين لأول مرة في القرن الثامن عشر وصدرت في العديد من الطبعات بحلول أيام لينكولن. كان Dilworth متاحًا في جميع الفصول الدراسية تقريبًا ، حتى في الأماكن النائية مثل المناطق الريفية في إنديانا ، وكان من السهل جدًا العثور على نسخ مستعملة من كلا الكتابين. كان لينكولن قد تعلم أجزاء من الكلام والبنية الأساسية للجملة من هذه الكتب.

كما درس المراهق لينكولن كتب التخاطب ، بما في ذلك أحد الكتب التي تملكها زوجة أبيه - ويليام سكوت دروس في الخطابة. كان هذا المجلد سيعرض لينكولن على القواعد المعيارية التي أكدت عليها جميع كتب القواعد النحوية في القرن الثامن عشر. من بين "الأخطاء الشائعة" التي يناقشها سكوت إنهاء جملة بحرف جر (لمن أعطيتها؟) ، بعد حرف الجر مع ضمير الفاعل (بيني وبينك) ، واتباع الفعل أن تكون مع ضمير المفعول به (لقد كان هو.) يقدم سكوت أيضًا قسمًا عن الأدوات الأدبية مثل نقيض.

عندما بدأ لينكولن يفكر في إمكانية الحصول على شهادة في القانون ، تولى دراسة القواعد على مستوى أعلى ، وبذل جهدًا للبحث عن المؤلفين الأكثر احترامًا. تعلم أن مزارعًا محليًا يمتلك نسخة من مشهور معلم المدرسة صموئيل كيركهام قواعد اللغة الإنجليزية في المحاضرات المألوفة ، مشى عدة أميال ليقترضها. استعار من صديق آخر نسخة من كتاب القواعد الأكثر مبيعًا في ذلك الوقت ، قواعد اللغة الإنجليزية ، تتكيف مع فئات المتعلمين المختلفة من المغتربة الأمريكية ليندلي موراي.

عادة في ذلك الوقت ، أتقن لينكولن الكتب من خلال حفظها. كان سيبدأ في البداية مع التعريفات - "الاسم هو اسم أي شخص أو مكان أو شيء". ثم كان قد تقدم إلى قواعد أكثر تعقيدًا - "الفعل أن تكون، من خلال جميع أشكاله ، له نفس الحالة التي تسبقه بعده ". كان سيتعلم مثل هذه التفاصيل الدقيقة مثل الطرق المختلفة للاستخدام سوف-بما في ذلك التصميم والإصرار - والاستخدام السليم للمزاج الشرطي. قدم كتاب موراي أيضًا نصائح تركيبية أكثر تعقيدًا في شكل قواعد للأسلوب. هنا كان لينكولن قد قرأ ، على سبيل المثال ، عن قيمة الأسلوب "العادي ، الأصلي" على النثر شديد الزخرفة.

كثيرًا ما صوره أعداء لينكولن على أنه بلد أمي غير متعلم. عندما أعلن الحزب الجمهوري عن ترشيحه لرئاسة الجمهورية ، أ نيويورك هيرالد سخروا ، "لقد تجاوزوا سيوارد ، وتشيس ، وبانكس ، وهم رجال دولة ورجال قادرون ، ويأخذون محاضرًا من الدرجة الرابعة لا يستطيع التحدث بقواعد جيدة." ألباني أطلس وأرجوس اشتكى ، "هو… غير معروف ، إلا كمتحدث عامي يتأرجح."

لم تكن هجمات النقاد تتعلق في الواقع بأسلوب لينكولن في التحدث. في القرن التاسع عشر ، كانت "القواعد النحوية السيئة" عبارة عن رمز يشير إلى مجموعة كاملة من أوجه القصور الأخرى. إن القول بأن لنكولن لا يستطيع استخدام اللغة بشكل صحيح يعني أنه من أصول متواضعة وبالتالي لا يستحق المنصب الأعلى في البلاد. كان قراء الصحف في ذلك الوقت قد فهموا الرسالة.

على عكس ما ادعى أعداؤه ، تم صياغة خطابات لينكولن بعناية. يظهرون أنه قد استوعب تمامًا القواعد النحوية الموجودة في الكتب التي درسها. على سبيل المثال ، يتميز خطابه Cooper Union في 27 فبراير 1860 باستخدام الحالة الاسمية بعد الفعل أن تكون ("لم نكن نحن ، بل أنت الذي نبذ سياسة الآباء القديمة"). استخدم لينكولن أيضًا الشرط الحالي إلا إذا كنت بدلا من إلا إذا كنت ("هدفك ، إذن ، صريحًا ، هو تدمير الحكومة ، ما لم يُسمح لك بتفسير ... الدستور كما يحلو لك") ، ووضع حروف الجر بشكل صحيح قبل أهدافها ("أعطي [الديموقراطيين] ... الكل الرجال الأحياء الآخرون ... من بينهم للبحث ").

يتضمن عنوان جيتيسبيرغ ، الذي تم تسليمه في 19 نوفمبر 1863 ، الاستخدام المتخصص لـ سوف مع شخص ثالث يعد أو يعبر عن تصميمه ("حكومة الشعب ، للشعب ، من قبل الشعب لن تموت من الأرض"). الاستخدام المؤكد لـ سوف كانت تتضاءل منذ أواخر القرن الثامن عشر. بحلول ستينيات القرن التاسع عشر ، كان من غير المألوف خارج كتب القواعد ، لكن من الواضح أن لينكولن فهم كيفية استخدامها بفعالية.

لم يكن من الممكن اكتساب أي من القواعد النحوية الرسمية التي طبقها لنكولن في خطاباته بشكل طبيعي من الأشخاص المحيطين به أثناء نشأته. لقد تعلمهم بدراسة القواعد. وعدت الكتب النحوية بوضع مستخدمين مثل رئيسنا السادس عشر على طريق الإنجاز العلمي والاجتماعي. في هذه الحالة على الأقل ، تم الوفاء بهذا الوعد.


خطاب حجر الزاوية

في خطاب كورنرستون الذي ألقاه في 21 مارس 1861 ، قدم نائب الرئيس الكونفدرالي ألكسندر ستيفنز ما يعتقد أنه أسباب لما أسماه "ثورة". أدت هذه الثورة إلى الحرب الأهلية الأمريكية. يتذكر الكثيرون خطاب ستيفنز لدفاعه عن العبودية ، وتوضيحه للاختلافات المتصورة بين الشمال والجنوب ، والخطاب العنصري المستخدم لإظهار دونية الأمريكيين من أصل أفريقي. بعد أسابيع قليلة من الخطاب ، في 12 أبريل 1861 ، أطلقت القوات الكونفدرالية النار على حصن سمتر في تشارلستون هاربور ، مما أدى إلى اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية.

عندما يتم استعادة الهدوء التام ، سأتابع. لا أستطيع التحدث ما دام هناك أي ضوضاء أو ارتباك. سآخذ وقتي وأشعر بأنني مستعد تمامًا لقضاء الليلة معك إذا لزم الأمر. أنا آسف جدًا لأن كل من يرغب لا يمكنه سماع ما أقوله. لا يعني ذلك أن لدي أي عرض لتقديمه ، أو أي شيء ممتع جدًا لتقديمه ، ولكن مثل هذه الآراء التي يجب أن أعطيها ، أتمنى للجميع ، ليس فقط في هذه المدينة ، ولكن في هذه الولاية ، وفي جميع أنحاء جمهوريتنا الكونفدرالية ، يمكن سماع من لديهم الرغبة في سماعهم.

كنت ألاحظ أننا نمر بواحدة من أعظم الثورات في سجلات العالم. قامت سبع ولايات خلال الأشهر الثلاثة الماضية بإلقاء حكومة قديمة وشكلت حكومة جديدة. وقد اتسمت هذه الثورة بشكل واضح ، حتى هذا الوقت ، بحقيقة أنها تم إنجازها دون فقدان قطرة دم واحدة.

هذا الدستور الجديد. أو شكل الحكومة ، هو الموضوع الذي سيتم توجيه انتباهك إليه جزئيًا. بالإشارة إليها ، أقدم هذه الملاحظة العامة الأولى: إنها تؤمن بإسهاب جميع حقوقنا وامتيازاتنا وحرياتنا القديمة. يتم الاحتفاظ بجميع مبادئ ماجنا كارتا العظيمة فيه. لا يُحرم أي مواطن من الحياة أو الحرية أو الممتلكات ، إلا بحكم أقرانه بموجب قوانين الأرض. لا يزال مبدأ الحرية الدينية العظيم ، الذي كان شرفًا وفخرًا بالدستور القديم ، قائماً ومضموناً. كل أساسيات الدستور القديم ، التي جعلته محبوبة في قلوب الشعب الأمريكي ، تم الحفاظ عليها وإدامتها. تم إجراء بعض التغييرات. بعض هذه الأشياء كان يجب أن أفضل ألا أشاهدها ، لكن التغييرات المهمة الأخرى تفي بقبولتي الودية. إنهم يشكلون تحسينات كبيرة على الدستور القديم. لذا ، إذا أخذنا الدستور الجديد بالكامل ، فأنا لا أتردد في إعطائه على أنه رأيي بأنه أفضل بالتأكيد من القديم.

اسمحوا لي بإيجاز أن أشير إلى بعض هذه التحسينات. إن مسألة بناء المصالح الطبقية ، أو تعزيز فرع من فروع الصناعة لإلحاق الضرر بآخر في ظل ممارسة سلطة الإيرادات ، التي تسببت في الكثير من المتاعب بموجب الدستور القديم ، تم وضعها إلى الأبد في ظل النظام الجديد. نحن نسمح بفرض أي رسوم بهدف إعطاء ميزة لفئة معينة من الأشخاص ، في أي تجارة أو عمل ، على تلك الخاصة بفئة أخرى. الجميع ، في ظل نظامنا ، يقفون على نفس المبادئ العامة للمساواة الكاملة. يتم ترك العمل الصادق والمشاريع الحرة وغير مقيدة في أي سعي قد يشاركون فيه. هذه الشوكة القديمة من التعريفة ، التي كانت سبب الكثير من الانزعاج في الجسم السياسي القديم ، تم إزالتها إلى الأبد من الجديد.

مرة أخرى ، موضوع التحسينات الداخلية ، تحت سلطة الكونجرس لتنظيم التجارة ، تم وضعه تحت نظامنا. السلطة ، التي يطالب بها البناء بموجب الدستور القديم ، كانت على الأقل مشكوك فيها أنها تستند فقط إلى البناء. نحن الجنوب ، بصرف النظر عن اعتبارات المبادئ الدستورية ، عارضنا ممارستها على أساس عدم جدواها وظلمها. على الرغم من هذه المعارضة ، تم سحب ملايين الأموال من الخزينة العامة لهذه الأغراض. نشأت معارضتنا من عدم العداء للتجارة ، أو لجميع المساعدات الضرورية لتسهيلها. كان الأمر معنا مجرد سؤال على عاتق من يجب أن يقع العبء. في جورجيا ، على سبيل المثال ، فعلنا الكثير من أجل قضية التحسينات الداخلية مثل أي جزء آخر من البلاد ، وفقًا لعدد السكان والوسائل. لقد امتدنا خطوط السكك الحديدية من الساحل إلى الجبال وحفرنا أسفل التلال وملأنا الوديان بتكلفة لا تقل عن 25 مليون دولار. تم كل هذا لفتح منفذ لمنتجاتنا من الداخل ، وتلك الموجودة في الغرب منا ، للوصول إلى أسواق العالم. لم تكن جورجيا في حاجة إلى مثل هذه المرافق أكثر من أي دولة ، لكننا لم نطلب أن تتم هذه الأعمال بالاعتمادات من الخزانة العامة. تحمل أولئك الذين دخلوا في المشروع تكلفة التدريج والبنية الفوقية ومعدات طرقنا. كلا ، ليس فقط تكلفة الحديد ، حيث لم يتم تحمل أي عنصر صغير في التكلفة الإجمالية بنفس الطريقة ، لكننا اضطررنا إلى دفع عدة ملايين من الدولارات إلى الخزانة العامة مقابل امتياز استيراد الحديد ، بعد أن كان السعر دفعت مقابل ذلك في الخارج. ما هو العدل في أخذ هذه الأموال التي دفعها شعبنا إلى الخزينة العامة عند استيراد حديدنا ، وتطبيقه على تحسين الأنهار والموانئ في أماكن أخرى؟ المبدأ الحقيقي هو إخضاع التجارة في كل منطقة ، لأي أعباء قد تكون ضرورية لتسهيلها. إذا كان ميناء تشارلستون بحاجة إلى تحسين ، فلندع تجارة تشارلستون تتحمل العبء. إذا كان لابد من تنظيف مصب نهر السافانا ، فدع الملاحة البحرية التي تستفيد منه ، تتحمل العبء. حتى مع أفواه ألاباما ونهر المسيسيبي. تمامًا مثل المنتجات الداخلية ، يجب أن تتحمل منتجات القطن والقمح والذرة وغيرها من المواد ، معدلات الشحن اللازمة عبر خطوط السكك الحديدية لدينا للوصول إلى البحار. هذا مرة أخرى هو المبدأ العام للمساواة الكاملة والعدالة ، وهو منصوص عليه في دستورنا الجديد.

ميزة أخرى سأشير إليها هي أن الدستور الجديد ينص على أن وزراء الحكومة ورؤساء الأقسام قد يتمتعون بامتياز مقاعد في أرضية مجلسي الشيوخ والنواب وقد يكون لهم الحق في المشاركة في المناقشات والمناقشات حول مواضيع مختلفة للإدارة. كان يجب أن أفضّل أن يذهب هذا البند إلى أبعد من ذلك ، ويطلب من الرئيس اختيار مستشاريه الدستوريين من مجلسي الشيوخ والنواب. كان من الممكن أن يتوافق ذلك تمامًا مع الممارسة المتبعة في البرلمان البريطاني ، والتي ، في رأيي ، من أكثر الأحكام حكمة في الدستور البريطاني. إنها الميزة الوحيدة التي تنقذ تلك الحكومة. وهو ما يمنحها الاستقرار في قدرتها على تغيير إدارتها. لنا ، كما هو ، تقريب كبير للمبدأ الصحيح.

بموجب الدستور القديم ، لم يكن لوزير الخزانة على سبيل المثال فرصة ، إلا بتقاريره السنوية ، لتقديم أي مخطط أو خطة تمويل أو مسألة أخرى. لم تكن لديه فرصة لشرح وجهات نظره في السياسة أو شرحها أو فرضها أو الدفاع عنها ، كان ملجأه الوحيد من خلال وسيط الجهاز. في البرلمان البريطاني ، يقدم رئيس الوزراء ميزانيته ويقف أمام الدولة المسؤولة عن كل بند من بنودها. إذا كان لا يمكن الدفاع عنه ، فإنه يقع أمام الهجمات عليها كما ينبغي. سيكون هذا هو الحال الآن إلى حد محدود في ظل نظامنا. في الدستور الجديد ، تم وضع بند يمكن من خلاله لرؤساء إداراتنا أن يتحدثوا عن أنفسهم وعن الإدارة ، نيابة عن سياستها بأكملها ، دون اللجوء إلى وسيلة غير مباشرة ومعارضة بشدة للصحيفة. نتمنى بشدة أنه في ظل نظامنا لن يكون لدينا أبدًا ما يعرف باسم جهاز حكومي.

تغيير آخر في الدستور يتعلق بطول مدة منصب الرئاسة. في الدستور الجديد مدتها ست سنوات بدلاً من أربع سنوات ، وأصبح الرئيس غير مؤهل لإعادة انتخابه. هذا بالتأكيد تغيير محافظ. وسوف يزيل من شاغل الوظيفة كل إغراءات لاستخدام منصبه أو ممارسة الصلاحيات المخولة له لأي أهداف ذات طموح شخصي. الحافز الوحيد لذلك الطموح الأعلى الذي يجب أن يتحرك ويحفز الشخص الذي يحمل مثل هذه الثقة العالية بين يديه ، سيكون خير الشعب ، وتقدم الاتحاد وازدهاره وسعادة وأمانه وشرفه ومجده الحقيقي.

ولكن كي لا أكون مملاً في تعداد التغييرات العديدة للأفضل ، اسمح لي أن أشير إلى شخص آخر ، وإن كان أخيرًا وليس آخرًا. لقد وضع الدستور الجديد ، إلى الأبد ، كل الأسئلة المثيرة التي تتعلق بمؤسستنا الخاصة بالعبودية الأفريقية كما هو موجود بيننا الوضع المناسب للزنجي في شكل حضارتنا. كان هذا هو السبب المباشر للانفصال المتأخر والثورة الحالية. توقع جيفرسون في توقعاته ذلك ، باعتباره "الصخرة التي سينقسم عليها الاتحاد القديم". لقد كان محقا. ما كان تخمينًا معه ، أصبح الآن حقيقة محققة. ولكن ما إذا كان قد فهم تمامًا الحقيقة العظيمة التي قامت عليها تلك الصخرة وقفت عليها ، قد يكون موضع شك. كانت الأفكار السائدة التي استمع إليها هو ومعظم رجال الدولة البارزين في وقت تشكيل الدستور القديم ، هي أن استعباد الأفريقي كان مخالفًا لقوانين الطبيعة وأنه خطأ من حيث المبدأ ، اجتماعيًا وأخلاقيًا ، و سياسيا. لقد كان شرًا لم يعرفوا جيدًا كيفية التعامل معه ، لكن الرأي العام لرجال ذلك اليوم كان ، بطريقة أو بأخرى في ترتيب العناية الإلهية ، أن المؤسسة ستكون زائلة وتزول. كانت هذه الفكرة ، رغم عدم إدراجها في الدستور ، هي الفكرة السائدة في ذلك الوقت. صحيح أن الدستور كفل كل ضمانة أساسية للمؤسسة في الوقت الذي يجب أن تستمر فيه ، وبالتالي لا يمكن الحجة بشكل عادل ضد الضمانات الدستورية التي تم تأمينها بهذه الطريقة ، بسبب المشاعر السائدة اليوم. هذه الأفكار ، مع ذلك ، كانت خاطئة بشكل أساسي. لقد استندوا إلى افتراض المساواة بين الأعراق. كان هذا خطأ. كان أساسًا رمليًا ، وسقطت الحكومة التي بنت عليه عندما "جاءت العاصفة وهبت الرياح".

لقد تأسست حكومتنا الجديدة على الفكرة المعاكسة تمامًا التي وُضعت أسسها ، حيث يرتكز حجر الزاوية عليها ، على الحقيقة العظيمة التي مفادها أن الزنجي لا يساوي الرجل الأبيض بأن تبعية العبودية للعرق الأعلى هي حالته الطبيعية والطبيعية. هذه ، حكومتنا الجديدة ، هي الأولى في تاريخ العالم ، بناءً على هذه الحقيقة المادية والفلسفية والأخلاقية العظيمة. هذه الحقيقة كانت بطيئة في عملية تطورها ، مثل كل الحقائق الأخرى في أقسام العلوم المختلفة. لقد كان الأمر كذلك بيننا. يمكن للكثيرين ممن يسمعونني أن يتذكروا جيدًا أن هذه الحقيقة لم يتم الاعتراف بها بشكل عام ، حتى في أيامهم. لا تزال أخطاء الجيل الماضي عالقة بالكثيرين منذ عشرين عامًا. أولئك في الشمال ، الذين لا يزالون يتشبثون بهذه الأخطاء ، بحماسة فوق المعرفة ، نحن نقيم المتعصبين بحق. كل تعصب ينبع من انحراف العقل من خلل في التفكير. إنه نوع من الجنون. واحدة من أكثر خصائص الجنون لفتًا للانتباه ، في كثير من الحالات ، هي تكوين استنتاجات صحيحة من المقدمات الخيالية أو الخاطئة كما هو الحال مع المتعصبين المناهضين للعبودية. استنتاجاتهم صحيحة إذا كانت مبانيهم كذلك. إنهم يفترضون أن الزنجي متساوٍ ، وبالتالي يستنتجون أنه يحق له الحصول على امتيازات وحقوق متساوية مع الرجل الأبيض. إذا كانت مقدماتهم صحيحة ، فإن استنتاجاتهم ستكون منطقية وعادلة ولكن فرضيتهم خاطئة ، وتفشل حجتهم بأكملها. أتذكر مرة أنني سمعت رجلاً نبيلًا من إحدى الولايات الشمالية ، يتمتع بقوة كبيرة وقدرة ، يعلن في مجلس النواب ، بأثر كبير ، أننا في الجنوب سنضطر ، في النهاية ، إلى التنازل عن موضوع العبودية هذا ، أنه كان من المستحيل الحرب بنجاح ضد مبدأ في السياسة ، كما هو الحال في الفيزياء أو الميكانيكا. أن يسود المبدأ في نهاية المطاف. أننا ، في الحفاظ على العبودية كما هي موجودة معنا ، كنا نحارب مبدأ ، مبدأ تأسس في الطبيعة ، مبدأ المساواة بين الرجال. كان الرد الذي قدمته له ، أنه بناءً على أسبابه الخاصة ، يجب أن ننجح في النهاية ، وأنه ورفاقه ، في هذه الحملة الصليبية ضد مؤسساتنا ، سيفشلون في النهاية. لقد أعلنت الحقيقة ، أنه من المستحيل أن نحارب بنجاح ضد مبدأ في السياسة كما هو الحال في الفيزياء والميكانيكا ، لقد اعترفت ولكن أخبرته أنه هو والذين يتصرفون معه ، هم الذين يحاربون ضد مبدأ. كانوا يحاولون جعل الأشياء متساوية التي جعلها الخالق غير متساوية.

في الصراع حتى الآن ، كان النجاح إلى جانبنا ، مكتملًا على طول وعرض الولايات الكونفدرالية. وبناءً على ذلك ، كما ذكرت ، فإن نسيجنا الاجتماعي مغروس بقوة ولا يمكنني أن أسمح لنفسي بالشك في النجاح النهائي للاعتراف الكامل بهذا المبدأ في جميع أنحاء العالم المتحضر والمستنير.

كما ذكرت ، قد تكون حقيقة هذا المبدأ بطيئة في التطور ، كما كانت جميع الحقائق وما زالت في مختلف فروع العلم. كان الأمر كذلك مع المبادئ التي أعلنها جاليليو كان الأمر كذلك مع آدم سميث ومبادئه للاقتصاد السياسي. كان الأمر كذلك مع هارفي ونظريته حول الدورة الدموية. يذكر أن أحداً من العاملين في مهنة الطب ، ممن كانوا يعيشون وقت إعلان الحقائق من قبله ، لم يعترف بهم. الآن ، هم معترف بهم عالميا. ألا يمكننا إذن أن ننظر بثقة إلى الاعتراف العالمي النهائي بالحقائق التي يقوم عليها نظامنا؟ إنها أول حكومة على الإطلاق تم تأسيسها على أساس المبادئ التي تتوافق بشكل صارم مع الطبيعة ، ورسامة العناية الإلهية ، في تأثيث مواد المجتمع البشري. لقد تم تأسيس العديد من الحكومات على أساس مبدأ التبعية والعبودية لطبقات معينة من نفس العرق مثل تلك التي كانت ولا تزال تنتهك قوانين الطبيعة. لا يرتكب نظامنا مثل هذا الانتهاك لقوانين الطبيعة. معنا ، كل العرق الأبيض ، مهما كان مرتفعًا أو منخفضًا ، غنيًا أو فقيرًا ، متساوون في نظر القانون. ليس الأمر كذلك مع الزنجي. التبعية مكانه. هو ، بطبيعته ، أو لعنة كنعان ، مهيأ للحالة التي يحتلها في نظامنا. يضع المهندس المعماري في تشييد المباني الأساس بالمادة المناسبة - الجرانيت ثم يأتي الطوب أو الرخام. إن الطبقة التحتية لمجتمعنا مصنوعة من مادة ملائمة لها بطبيعتها ، ومن خلال التجربة نعلم أنه من الأفضل ، ليس فقط للمتفوق ، ولكن للعرق الأدنى ، أن يكون كذلك. إنه ، في الواقع ، يتوافق مع مرسوم الخالق. ليس لنا أن نتحرى عن حكمة فرائضه ولا أن نشكك فيها. ولأغراضه الخاصة ، فقد جعل جنسًا يختلف عن الآخر ، لأنه جعل "نجمًا يختلف عن نجم آخر في المجد". يتم تحقيق الأشياء العظيمة للبشرية على أفضل وجه عندما يكون هناك توافق مع قوانينه ومراسيمه ، في تشكيل الحكومات وكذلك في كل الأشياء الأخرى. إن اتحادنا قائم على مبادئ تتفق بدقة مع هذه القوانين. هذا الحجر الذي رفضه البناؤون الأوائل أصبح رئيس الزاوية "حجر الزاوية" الحقيقي في صرحنا الجديد. لقد سئلت ماذا عن المستقبل؟ لقد أدرك البعض أننا كنا سنحشد ضدنا العالم المتحضر. لا يهمني من هم ضدنا أو كم عددهم ، عندما نقف على المبادئ الأبدية للحقيقة ، إذا كنا صادقين مع أنفسنا والمبادئ التي نتنازع عليها ، فنحن ملزمون بها ، ويجب علينا أن ننتصر.

الآلاف من الناس الذين بدأوا في فهم هذه الحقائق لم يخرجوا تمامًا من الصدفة ولم يروها في الطول والعرض. نسمع الكثير عن حضارة وتنصير القبائل البربرية في إفريقيا. في تقديري ، لن تتحقق هذه الغايات أبدًا ، ولكن من خلال تعليمهم أولاً الدرس الذي علمه آدم ، أنه "بعرق جبينه يجب أن يأكل خبزه" ، وعلمهم العمل ، والطعام ، والكساء.

لكن لتمرير: طرح البعض الاستفسار عما إذا كان من الممكن بالنسبة لنا المضي قدمًا في الاتحاد دون المزيد من الانضمام؟ هل لدينا الوسائل والقدرة على الحفاظ على الجنسية بين قوى الأرض؟ فيما يتعلق بهذه النقطة ، لا أكاد أقول ، على الرغم من القلق الذي كنا عليه جميعًا ، وما زلنا ، بالنسبة للدول الحدودية ، مع مؤسسات مماثلة لمؤسستنا ، للانضمام إلينا ، ما زلنا قادرين على الحفاظ على مكانتنا ، حتى لو كان عليهم في النهاية. يقرروا عدم إلقاء مصيرهم معنا.أنا واثق من أنهم سينضمون إلينا في نهاية المطاف لأنهم مضطرون للقيام بذلك ، لكننا نستطيع أن نحقق نجاحًا كبيرًا بدونهم ، حتى لو لم يفعلوا ذلك.

لدينا جميع العناصر الأساسية لمهنة وطنية عالية. تم طرح فكرة في الشمال ، وحتى في الولايات الحدودية ، بأننا أصغر من أن نحافظ على جنسية منفصلة. وهذا خطأ كبير. في مساحة الأرض ، نحتضن خمسمائة وأربعة وستين ألف ميل مربع وما فوق. هذا يزيد عن مائتي ألف ميل مربع أكثر مما تم تضمينه في حدود الولايات الثلاث عشرة الأصلية. إنها مساحة بلد أكثر من ضعف مساحة فرنسا أو الإمبراطورية النمساوية. تمتلك فرنسا ، بالأرقام التقريبية ، مائتين واثني عشر ألف ميل مربع. النمسا ، بالأرقام التقريبية ، لديها مائتان وثمانية وأربعون ألف ميل مربع. بلدنا أكبر من كلاهما مجتمعين. إنها أكبر من كل فرنسا وإسبانيا والبرتغال وبريطانيا العظمى ، بما في ذلك إنجلترا وإيرلندا واسكتلندا معًا. في عدد السكان لدينا أكثر من خمسة ملايين ، وفقًا لتعداد عام 1860 ، وهذا يشمل الأبيض والأسود. كان مجموع السكان ، بمن فيهم البيض والسود ، في الولايات الثلاث عشرة الأصلية ، أقل من أربعة ملايين في عام 1790 ، وأقل من ذلك في 76 ، عندما تم تحقيق استقلال آبائنا. إذا تجرأوا ، مع عدد أقل من السكان ، على الحفاظ على استقلالهم ضد أعظم قوة على وجه الأرض ، فهل لدينا أي مخاوف من الحفاظ على استقلالنا الآن؟

فيما يتعلق بالثروة المادية والموارد ، فإننا نتقدم عليها كثيرًا. لا يمكن أن تكون الممتلكات الخاضعة للضريبة للولايات الكونفدرالية أقل من مائتي وعشرين مليون دولار! أعتقد أنني أجرؤ على قول هذا ، لكن القليل من القول ، يمكن اعتباره خمسة أضعاف ما كانت المستعمرات التي كانت تمتلكها في الوقت الذي حصلت فيه على استقلالها. جورجيا ، وحدها ، امتلكت العام الماضي ، وفقًا لتقرير مراقبنا العام ، ستمائة واثنين وسبعين مليونًا من الممتلكات الخاضعة للضريبة. ويبلغ مجموع ديون الولايات الكونفدرالية السبع في المجموع أقل من ثمانية عشر مليونًا ، في حين أن ديون الولايات المتحدة الأخرى الحالية تصل في المجموع إلى مبلغ ضخم قدره مائة وأربعة وسبعون مليون دولار. هذا دون الأخذ بعين الاعتبار ديون المدن الثقيلة ، وديون الشركات ، وديون السكك الحديدية ، التي تضغط وستستمر في الضغط ، كحاضنة ثقيلة لموارد تلك الدول. هذه الديون ، مضافة إلى ديون أخرى ، تجعل مبلغًا إجماليًا لا يقل كثيرًا عن خمسمائة مليون دولار. في مثل هذه المساحة من الأرض التي لدينا - مع مثل هذا العدد من السكان - مع مناخ وتربة لا مثيل لهما على وجه الأرض - بمثل هذه الموارد تحت قيادتنا بالفعل - مع الإنتاج الذي يتحكم في تجارة العالم- من يستطيع أن يفكر في أي مخاوف بشأن قدرتنا على النجاح ، سواء انضم إلينا الآخرون أم لا؟

أعتقد أن هذا صحيح ، لكن المشاعر المشتركة ، عندما أعلن رغبتي الجادة في أن تنضم إلينا الدول الحدودية. كانت الاختلافات في الرأي التي كانت موجودة بيننا قبل الانفصال ، تتعلق أكثر بالسياسة في تأمين تلك النتيجة من خلال التعاون أكثر من ارتباطها بأي اختلاف حول الأمن النهائي الذي نتطلع إليه جميعًا بشكل مشترك.

كانت هذه الاختلافات في الرأي تتعلق بالسياسة أكثر منها بالمبدأ ، وكما قال السيد جيفرسون في حفل تنصيبه ، في عام 1801 ، بعد المنافسة الساخنة التي سبقت انتخابه ، قد تكون هناك اختلافات في الرأي دون خلافات من حيث المبدأ ، وأن الجميع ، إلى حد ما ، كانوا فيدراليين وجميع الجمهوريين ، لذلك يمكن أن يقال عنا الآن ، أنه مهما كانت الاختلافات في الرأي حول أفضل سياسة في التعاون مع دولنا العبودية الشقيقة الحدودية ، إذا كان الأسوأ جاء إلى الأسوأ ، بما أننا كنا جميعًا متعاونين ، فنحن جميعًا الآن من أجل الاستقلال ، سواء جاءوا أم لم يأتوا.

في هذا الصدد ، أغتنم هذه المناسبة لأقول ، إنني لم أكن أخلو من المخاوف الجسيمة والخطيرة ، وأنه إذا جاء الأسوأ إلى الأسوأ ، وكان الانفصال عن الحكومة القديمة هو العلاج الوحيد لسلامتنا وأمننا ، فسيكون تعاني من أمراض أكثر خطورة مما كانت عليه حتى الآن. حتى الآن لم نشهد أيًا من تلك الحوادث التي عادة ما تحضر الثورات. لم يتم رؤية أي مادة مثل هذه التشنجات عادة تتقيأ. لقد ميزت الحكمة والحصافة والوطنية كل خطوة من خطوات تقدمنا ​​حتى الآن. هذا يبشر بالخير للمستقبل ، ومن دواعي إرضاء الصادق أن أتمكن من الإدلاء بهذا الإعلان. من بين الرجال الذين قابلتهم في الكونغرس في مونتغمري ، قد يتم العفو عني لقولي هذا ، أنا شخص أكثر قدرة وحكمة وأكثر تحفظًا ومدروسًا وتصميمًا وحزمًا ووطنية ، لم أقابله في حياتي. أعمالهم تتحدث نيابة عنهم ، تتحدث الحكومة المؤقتة نيابة عنهم أن تشكيل الحكومة الدائمة سيكون نصبًا دائمًا لقيمتهم ومزاياهم وحنكتهم السياسية.

لكن لنعد إلى مسألة المستقبل. ماذا ستكون نتيجة هذه الثورة؟

هل كل شيء ، بدأ بشكل جيد ، سيستمر كما بدأ؟ رداً على هذا الاستفسار المقلق ، لا يسعني إلا أن أقول إن كل هذا يتوقف على أنفسنا. قد يُقال إن الشاب الذي يبدأ حياته في سن الرشد ، يتمتع بالصحة والموهبة والقدرة ، في ظل العناية الإلهية المفضلة ، هو مهندس ثرواته. مصيره بين يديه. يجوز له أن يصنع لنفسه اسمًا أو شرفًا أو عارًا وفقًا لأفعاله. إذا غرس نفسه على الحقيقة والنزاهة والشرف والاستقامة ، بالصناعة والصبر والطاقة ، فلن يفشل في النجاح. هذا هو الحال معنا. نحن جمهورية فتية ، بمجرد دخولنا ساحة الأمم ، سنكون مهندسي ثرواتنا. مصيرنا ، في ظل العناية الإلهية ، في أيدينا. بالحكمة والحصافة والحنكة السياسية من جانب رجالنا العامين ، والذكاء والفضيلة والوطنية من جانب الناس ، يمكن البحث عن النجاح ، إلى أقصى مقاييس آمالنا المتفائلة. ولكن إذا سادت المشورة غير الحكيمة إذا انقسمنا إذا نشأت الانقسامات إذا نشأت الخلافات إذا تولدت الفصائل إذا كانت الروح الحزبية ، التي تغذيها الطموح الشخصي غير المقدس ، قد أطلعت رأسها ، فليس لدي أي خير للتنبؤ من أجلك. بدون الذكاء والفضيلة والنزاهة والوطنية من جانب الشعب ، لا يمكن لأي جمهورية أو حكومة تمثيلية أن تكون دائمة أو مستقرة.

لدينا ذكاء وفضيلة ووطنية. كل ما هو مطلوب هو زراعة هذه وإدامتها. لن يستغني الذكاء عن الفضيلة. كانت فرنسا أمة الفلاسفة. هؤلاء الفلاسفة أصبحوا اليعاقبة. لقد كانوا يفتقرون إلى تلك الفضيلة ، وهذا الإخلاص للمبدأ الأخلاقي ، وتلك الوطنية التي هي ضرورية لحكم جيد ، منظمة على مبادئ العدالة الكاملة والسعي إلى الصداقة والصداقة مع جميع القوى الأخرى - لا أرى أي عقبة في طريق صعودنا وما بعده. تقدم. سوف يعتمد نمونا ، من خلال انضمام دول أخرى ، إلى حد كبير على ما إذا كنا نقدم للعالم ، كما أثق بأننا سنقدم ، حكومة أفضل من تلك التي تنتمي إليها الدول المجاورة. إذا فعلنا ذلك ، فإن نورث كارولينا وتينيسي وأركنساس لا يمكنها أن تتردد لفترة طويلة وكذلك فرجينيا وكنتاكي وميسوري. سوف ينجذبون إلينا بالضرورة بموجب قانون ملزِم. لقد وضعنا نصًا وافرًا في دستورنا لقبول الدول الأخرى ، فهو أكثر حذرًا ، وأعتقد أنه كان أكثر حكمة من الدستور القديم حول نفس الموضوع ، ولكن ليس شديد الحذر لاستقبالها بالسرعة المناسبة. بالنظر إلى المستقبل البعيد ، وربما ليس بعيدًا جدًا أيضًا ، فإنه ليس خارج نطاق الاحتمال ، بل والاحتمال ، أن جميع الولايات الكبرى في الشمال الغربي ستنجذب بهذه الطريقة ، وكذلك تينيسي ، كنتاكي ، ميسوري ، أركنساس ، إلخ. إذا فعلوا ذلك ، فإن أبوابنا واسعة بما يكفي لاستقبالهم ، ولكن ليس حتى يصبحوا مستعدين للاندماج معنا من حيث المبدأ.

قد يُتوقع أن تستمر عملية التفكك في الاتحاد القديم بيقين شبه مطلق إذا اتبعنا المسار الصحيح. نحن الآن نواة قوة متنامية والتي ، إذا كنا صادقين مع أنفسنا ، ومصيرنا ، ومهمتنا السامية ، ستصبح القوة المسيطرة في هذه القارة. إلى أي مدى ستستمر عمليات الانضمام في عملية الوقت ، أو أين ستنتهي ، سيحدد المستقبل. بقدر ما يتعلق الأمر بدول الاتحاد القديم ، فإن هذه العملية لن تعتمد على مبادئ إعادة الإعمار كما يُقال الآن ، ولكن على إعادة التنظيم والاستيعاب الجديد. هذه هي بعض لمحات من المستقبل وأنا ألتقطها.

لكن في البداية يجب بالضرورة أن نواجه المضايقات والصعوبات والإحراج الحادثة لجميع التغييرات الحكومية. ستظهر هذه الأمور في شؤوننا البريدية والتغيرات في قناة التجارة. نأمل أن تكون هذه المضايقات مؤقتة ، ويجب تحملها بالصبر والصبر.

فيما يتعلق بما إذا كنا سنخوض حربًا مع حلفائنا الراحلين ، أو ما إذا كان سيتم تسوية جميع الخلافات بيننا وديًا ، لا يسعني إلا أن أقول إن احتمالية إجراء تسوية سلمية أفضل ، على حد علمي ، مما كانت عليه. . احتمالات الحرب ، على الأقل ، ليست مهددة كما كانت. يبدو أن فكرة الإكراه ، التي ظهرت في حفل تنصيب الرئيس لينكولن ، لم يتم متابعتها بقوة كما كان متوقعًا. يُعتقد أنه سيتم إخلاء حصن سمتر قريبًا. ما هو المسار الذي سيتم اتباعه تجاه Fort Pickens ، والحصون الأخرى على الخليج ، غير مفهوم جيدًا. من المطلوب بشدة أن يتم استسلامهم جميعًا. هدفنا هو السلام ، ليس فقط مع الشمال ، ولكن مع العالم. جميع الأمور المتعلقة بالممتلكات العامة والمسؤوليات العامة للاتحاد عندما كنا أعضاء فيه ، نحن مستعدون وراغبون في تعديل وتسوية مبادئ الحق والإنصاف وحسن النية. لا يمكن للحرب أن تعود بالنفع على الشمال أكثر مما تعودنا به. ما إذا كانت نية إخلاء فورت سمتر ستُقبل كدليل على الرغبة في حل سلمي لصعوباتنا مع الولايات المتحدة ، أو نتيجة الضرورة ، فلن أتعهد بالقول. سوف أتظاهر بالأمل في السابق. ومع ذلك ، فإن الشائعات قائمة على أنها نتيجة الضرورة. كل ما يمكنني قوله لك ، في هذه النقطة ، هو الحفاظ على درعك مشرقًا ومسحوقك جافًا.

أضمن طريقة لتأمين السلام ، هو إظهار قدرتك على الحفاظ على حقوقك. تطرح مبادئ وموقف الإدارة الحالية للولايات المتحدة والحزب الجمهوري بعض الأسئلة المحيرة. في حين أنه من المبادئ الثابتة معهم عدم السماح بتزايد قدم من أراضي العبيد ، يبدو أنهم مصممون بشكل متساوٍ على عدم الانفصال عن شبر واحد من "التربة الملعونة". على الرغم من صراخهم ضد المؤسسة ، بدا أنهم يعارضون بنفس القدر الحصول على المزيد ، أو التخلي عما حصلوا عليه. كانوا مستعدين للقتال عند انضمام تكساس ، ومستعدون أيضًا للقتال الآن في انفصالها. لماذا هذا؟ كيف يمكن تفسير هذا التناقض الغريب؟ يبدو أنه لا يوجد سوى حل عقلاني واحد ، وهو أنه على الرغم من مهنهم الإنسانية ، فهم غير راغبين في التخلي عن الفوائد التي يجنيونها من عمل العبيد. عملهم الخيري يعود بالفائدة على مصلحتهم. إن فكرة تطبيق القوانين ليس لها سوى هدف واحد ، وهو جمع الضرائب التي يجمعها السخرة لتضخيم الأموال اللازمة لتغطية مخصصاتهم الضخمة. الغنائم هي ما يسعون إليه رغم أنهم أتوا من عمل العبد

نظرًا لأن قبول الكونغرس للولايات بموجب الدستور كان بمثابة قانون تشريعي ، وفي طبيعة العقد أو الاتفاق بين الدول المقبولة والدول الأخرى التي تعترف بها ، فلماذا لا يُنظر إلى هذا العقد أو الاتفاق على أنهما لهما نفس الصفة مع الجميع. العقود المدنية الأخرى التي يمكن إلغاؤها بالاتفاق المتبادل بين الطرفين؟ الدول المنفصلة تراجعت عنه من جانبها واستأنفت سيادتها. لماذا لا يمكن حل القضية برمتها ، إذا كان الشمال يرغب في السلام ، ببساطة عن طريق الكونغرس ، في كلا الفرعين ، بموافقة الرئيس ، وإعطاء موافقتهم على الانفصال ، والاعتراف باستقلالنا؟


لا ، هذا أسوأ خطاب على الإطلاق

قمنا بتوجيهك إلى عدد لا بأس به من مقاطع الفيديو التي تم تعديلها بشكل مهتز ، والتي تم تحريرها بشكل مهتز هذا الصيف والتي تدعي أنها تصور أسوأ خطاب في التاريخ السياسي الأمريكي. في حين أن تسليط الضوء على هذه المواد هو في الواقع جزء من وصف وظيفتنا ، تجدر الإشارة إلى أنه في وقت نشر منشوراتنا ، كنا نعتقد حقًا أن ألفين جرين ، وجان بروير ، ومرشح عمدة بروفيدنس الغنائي هم من حاملي المعايير الجديدة للفضول السياسي المصور. بهذا التحذير نقدم لك أداء فيل ديفيدسون ، مرشح الحزب الجمهوري المحتمل لمنصب أمين الصندوق في مقاطعة ستارك ، أوهايو. إنه بلا شك الخطاب الأقل إثارة للإعجاب في تاريخ أمريكا الذي يبلغ 234 عامًا. من المرجح أن تحتفظ بهذا التمييز حتى وقت مبكر من الأسبوع المقبل.

إذا كنت تتساءل عما إذا كانت هذه خدعة ، فقد نظر تشاك تود ، المدمن السياسي على MSNBC ، في الأمر:

أخبرني موظفونا أن هذا ليس نوعًا من خطاب #snl القصير الفعلي من مرشح حقيقي. http://bit.ly/9zvMOG منذ أقل من دقيقة عبر الويب تشاك تود
تشاكتود

هذه المقالة من أرشيف شريكنا السلك.


ما هي أقوى أنواع الاعتداءات الدقيقة؟

الاعتداءات الدقيقة هي تعبيرات لفظية أو سلوكية يومية تنقل إهانة أو إهانة سلبية فيما يتعلق بالهوية الجنسية لشخص ما أو عرقه أو جنسه أو إعاقته ، إلخ. في حالة القدرة:

  • "هذا حتى عرجاء."
  • "أنت متخلف جدا."
  • "هذا الرجل مجنون."
  • "أنت تتصرف بشكل ثنائي القطب اليوم."
  • "هل أنت خارج مدس الخاص بك؟"
  • "إنه مثل أعمى يقود أعمى."
  • "لم تلق أفكاري آذانًا صاغية."
  • "يا لها من نفسية."
  • "أنا شديد الوسواس القهري حول كيفية تنظيف شقتي."
  • "هل يمكنني أن أصلي من أجلك؟"
  • "أنا لا أفكر فيك حتى معاق."

عبارات مثل هذه تعني أن الإعاقة تجعل الشخص أقل من ، وأن الإعاقة سيئة ، وسلبية ، وهي مشكلة يجب إصلاحها ، وليست جزءًا طبيعيًا لا مفر منه من التجربة الإنسانية.

كثير من الناس لا يقصدون الإهانة ، والكثير منهم لديهم نوايا حسنة ، ولكن حتى التعليقات والإجراءات حسنة النية يمكن أن تلحق أضرارًا جسيمة بالمتلقي.


القرمة الترومب

الرئيس توماس ويتمور. أعظم رئيس في تاريخ الفيلم وبدس كامل.

دعونا & # 8217s قطع الحق في المطاردة. ألقى المتأنق بسهولة أعظم خطاب في التاريخ الأمريكي في منتصف 90 & # 8217s. يمكنك أن تناقش أنه كانت هناك خطابات أفضل وستكون مخطئًا تمامًا. يعتقد دينيس رينولدز أنك مخطئ تمامًا.

لا يزال عيد الاستقلال بالنسبة لي هو المعيار القياسي لأفلام الصيف. في حين أن الأفلام الصيفية الأخرى مثل Dark Knight و Spiderman 2 و Iron Man كلها أفلام صيفية أفضل من الناحية الفنية ، إلا أنها لا تحمل نفس اللكمة الحنينية التي تقدمها ID4. متى & # 8217s على شاشة التلفزيون ، لا بد من مشاهدته على الرغم من أنك شاهدته ألف مرة. إذا رأيت بيتر باركر يومين متتاليين ، فإنني & # 8217d تغلبت على f # ck منه.

إلى الخطاب! لن نذهب بهدوء إلى الليل!

PS & # 8211 إذا كان ويتمور هو رئيسنا بعد 11 سبتمبر ، وألقى خطابًا مثل هذا ، فسنجد أسامة في 20 دقيقة تقريبًا.


أمريكا 101: ما هو خطاب جدعة؟ - التاريخ

في القرن التاسع عشر ، كان للنساء في الولايات المتحدة القليل من الحقوق القانونية ولم يكن لديهن الحق في التصويت. ألقت سوزان ب. أنطوني هذا الخطاب بعد إلقاء القبض عليها لإدلائها بصوت غير قانوني في الانتخابات الرئاسية لعام 1872. حوكمت وغرمت 100 دولار لكنها رفضت الدفع.

الأصدقاء والمواطنون: أقف أمامكم الليلة تحت لائحة اتهام بارتكاب جريمة مزعومة تتمثل في التصويت في الانتخابات الرئاسية الأخيرة ، دون أن يكون لي حق قانوني في التصويت. يجب أن يكون عملي هذا المساء لأثبت لكم أنه من خلال التصويت ، لم أرتكب جريمة فحسب ، بل مارست حقوق المواطن التي يكفلها لي ولجميع مواطني الولايات المتحدة بموجب الدستور الوطني ، بما يتجاوز سلطة أي دولة تنكرها.

تنص ديباجة الدستور الاتحادي على ما يلي:

"نحن ، شعب الولايات المتحدة ، من أجل تشكيل اتحاد أكثر كمالا ، وإقامة العدل ، وتأمين الهدوء الداخلي ، وتوفير الدفاع المشترك ، وتعزيز الرفاهية العامة ، وتأمين بركات الحرية لأنفسنا وأجيالنا القادمة ، يجب علينا ووضع هذا الدستور للولايات المتحدة الأمريكية. & quot

لقد شكلنا الاتحاد نحن ، الشعب ، وليس نحن ، المواطنون البيض ولا نحن المواطنون الذكور. وقمنا بتشكيلها ، ليس لإعطاء بركات الحرية ، ولكن لتأمينها ليس لنصف أنفسنا ونصف ذريتنا ، ولكن للشعب كله - النساء والرجال على حد سواء. ومن السخرية الصراحة التحدث إلى النساء عن تمتعهن بنعم الحرية بينما يُحرمن من استخدام الوسيلة الوحيدة لتأمينهن التي توفرها هذه الحكومة الديمقراطية الجمهورية - الاقتراع.

لكي تجعل أي دولة الجنس مؤهلاً يجب أن يؤدي في أي وقت إلى حرمان نصف كامل من الناس من حق التصويت ، فإن ذلك يعني أن تمرر مشروع قانون تحقيق ، أو قانون بأثر رجعي ، وبالتالي يعد انتهاكًا للقانون الأعلى للدولة. الأرض. وبه يتم حجب بركات الحرية إلى الأبد عن النساء وذرياتهن من الإناث.

بالنسبة لهم ، لا تتمتع هذه الحكومة بسلطات عادلة مستمدة من موافقة المحكومين. بالنسبة لهم هذه الحكومة ليست ديمقراطية. إنها ليست جمهورية. إنها أرستقراطية بغيضة ، أوليغارشية جنسية بغيضة ، وهي أبغض أرستقراطية على وجه الأرض ، أسست على وجه العالم أوليغاركية من الثروة ، حيث يحكم الأغنياء الفقراء. أوليغارشية التعلم ، حيث يحكم المثقف الجاهل ، أو حتى الأوليغارشية العرقية ، حيث يحكم الساكسونيون الأفارقة ، قد يتم تحملها ولكن هذه الأوليغارشية الجنسية ، التي تجعل الأب ، والإخوة ، والزوج ، والأبناء ، الأوليغارشية على الأم. والأخوات ، الزوجة والبنات ، من كل بيت - الذي يرسم جميع الرجال الملوك ، كل رعايا النساء ، يحمل الخلاف والخلاف والتمرد في كل بيت من منازل الأمة.

يعرّف كل من Webster و Worcester و Bouvier المواطن على أنه شخص في الولايات المتحدة ، يحق له التصويت وشغل منصب.

السؤال الوحيد المتبقي الآن هو: هل النساء بشر؟ وأنا بالكاد أعتقد أن أيًا من خصومنا سيكون لديه الجرأة ليقول إنهم ليسوا كذلك. فالمرأة ، إذن ، هي مواطن ، ولا يحق لأي دولة أن تسن أي قانون أو تطبق أي قانون قديم ينتقص من امتيازاتها أو حصاناتها.وبالتالي ، فإن كل تمييز ضد المرأة في دساتير وقوانين الولايات المتعددة أصبح اليوم باطلاً وباطلاً ، تمامًا كما هو الحال مع كل تمييز ضد الزنوج.

سوزان ب. أنتوني - 1873

ملاحظة لاحقة: بعد وفاتها في عام 1906 ، بعد خمسة عقود من العمل الدؤوب ، أيد الحزبان الديمقراطي والجمهوري حق المرأة في التصويت. في أغسطس 1920 ، تمت المصادقة أخيرًا على التعديل التاسع عشر لدستور الولايات المتحدة ، مما سمح للمرأة بالتصويت.

شروط الاستخدام: يُسمح بإعادة استخدام المنزل / المدرسة الخاص غير التجاري وغير المتعلق بالإنترنت فقط لأي نص أو رسومات أو صور أو مقاطع صوتية أو ملفات أو مواد إلكترونية أخرى من The History Place.


23 أسئلة أساسية في التاريخ الأمريكي يخطئ معظم الأمريكيين

تم اعتبار هذه الإجابات غير الدقيقة على أنها "حقائق" لأجيال.

صراع الأسهم

من تاريخ توقيع الآباء المؤسسين على إعلان الاستقلال إلى حقيقة سبب حصول شيكاغو على لقبها المشهور بالحيوية ، فإن التاريخ الأمريكي مليء بالأساطير والأكاذيب الشائعة على نطاق واسع والتي تم تداولها على أنها "حقائق" لأجيال. لا تصدقنا؟ تابع القراءة لاكتشاف 23 من أهم الأسئلة الأساسية في التاريخ الأمريكي والتي عادةً ما تتم الإجابة عليها بشكل غير صحيح - وشاهد كيف تتراكم مع بقية البلاد.

شترستوك / دبليو. سكوت ماكجيل

التفاحة الكبيرة - أين جورج واشنطن أول خطاب افتتاحي في 30 أبريل 1789 - كان موقع أول عاصمة للبلاد. واتضح أن واشنطن ونيويورك ليسا وحدهما عندما يتعلق الأمر بالشرف الوطني. تشمل المدن الأخرى التي كانت بمثابة العاصمة في وقت أو آخر فيلادلفيا وبنسلفانيا بالتيمور وماريلاند لانكستر وبنسلفانيا (لمدة 24 ساعة فقط!) يورك وبنسلفانيا برينستون ونيوجيرسي أنابوليس وماريلاند وترينتون ، نيو جيرسي. ولمزيد من المعلومات التافهة حول المدن الكبرى في أمريكا ، تحقق من التاريخ وراء نيويورك "التفاحة الكبيرة" وألقاب مدن أخرى.

صراع الأسهم

غير صحيح: كريستوفر كولومبوس

هناك عطلة كاملة سميت على اسمها كريستوفر كولومبوس، لكنه من شبه المؤكد أنه ليس أول مستكشف يكتشف القارة الجديدة. هذا الشرف ، وفقًا لبعض العلماء ، يذهب إلى Norse Explorer ليف إريكسون. في الواقع ، الرجل الذي نحتفل به كل شهر أكتوبر لم تطأ قدمه الآن الولايات المتحدة الأمريكية خلال أي من رحلاته الأربع.

وفق موسوعة بريتانيكا، وصل لأول مرة إلى اليابسة ، في عام 1492 ، في جزيرة في جزر الباهاما. (الجزيرة بالضبط مطروحة للنقاش التاريخي.) على مدار ثلاث رحلات لاحقة ، توقف في مواقع مختلفة في جميع أنحاء منطقة البحر الكاريبي وأمريكا الجنوبية - بما في ذلك كوبا وهيسبانيولا وشبه جزيرة باريا ، أو فنزويلا الحديثة - وحتى أسس مستعمرة في العصر الحديث هايتي. لكنه لم يصل أبدًا إلى الأرض التي ستصبح الولايات المتحدة.

صراع الأسهم

في حين أن المؤتمر القاري الثاني اجتمع في البداية في فيلادلفيا لمناقشة مستقبل البلاد في 1 يوليو 1776 ، وأعلن استقلال أمريكا عن إنجلترا في 2 يوليو ، فإن المسودة النهائية لوثيقة إعلان الاستقلال لم تنته حتى 4 يوليو - ولم تكن ' وقعت في الواقع حتى 2 أغسطس من ذلك العام. نحتفل اليوم باليوم الذي تم فيه وضع اللمسات الأخيرة على نص الوثيقة. على الرغم من أنك إذا كنت ترغب في إقامة حفل شواء في الثاني من أغسطس ، فمن المؤكد أن لا أحد (أو يمكنه) الشكوى. وللحصول على مزيد من الحقائق حول حكومة الولايات المتحدة ، تحقق من 13 حقيقة مفاجئة حول خط الخلافة الرئاسي.

صراع الأسهم

وفقا ل واشنطن بوست، السبب الوحيد الذي يجعلنا نعتقد حاليًا أن صخرة بليموث هي المكان الذي لمس فيه الحجاج لأول مرة تراب الولايات المتحدة لأنه ، بعد 121 عامًا من وصولهم ، "سمع صبي صغير يبلغ من العمر 95 عامًا توماس فونس يروي أن والده ، الذي جاء إلى بليموث بعد ثلاث سنوات ماي فلاور، أخبره أنه سمع من أشخاص لم يكشف عن أسمائهم أن الهبوط حدث هناك ".

لذا فهي حقيقة مبنية على شائعة عمرها مئات السنين. WaPo يلاحظ أيضًا أن الإنجليزي المتزمت وليام برادفورد لم يذكر بليموث روك في كتابه ، من بليموث بلانتيشن، والتي ستكون بمثابة إشراف كبير جدًا من جانبه إذا كان هذا في الواقع هو المكان الذي هبطوا فيه.

صراع الأسهم

غير صحيح: "البريطانيون قادمون!"

صيح: "النظامي قادمون!" (إذا حدث شيء)

يتحول، بول ريفير ربما لم يصرخ بأي شيء في رحلته الشهيرة في منتصف الليل ، لأنها كانت مهمة سرية. بالإضافة إلى ذلك ، في ذلك الوقت ، لم يستخدم أحد مصطلح "بريطاني". لو كان ريفير يصرخ بالعبارة التي اشتهر بها ، فلن يجذب الكثير من الانتباه غير المرغوب فيه فحسب ، ولكن لم يكن لدى أي شخص أي فكرة عما كان يحاول قوله - أو من كان يصرخ بشأنه.

من المرجح أن ريفير قال شيئًا على غرار ، "النظامي قادمون" ، وأنه قال ذلك مرة واحدة فقط: عندما وصل إلى المنزل ، صموئيل ادامز و جون هانكوك- الهاربون في ذلك الوقت - كانوا متحصنين فيها.

العلمي

غير صحيح: ال نينيا، ال بينتا ، و ال سانتا ماريا

صيح: ال سانتا ماريا، ال سانتا كلاراو و غير معروف

ال سانتا ماريا كان بالفعل اسم سفينة واحدة ، على الرغم من أن الطاقم أطلق عليها لا جاليجا، بعد المقاطعة التي تم بناؤها فيها ، غاليسيا. كانت السفينة الثانية سانتا كلارا، ولكن كان يلقب ب نينيا لأنها كانت مملوكة لرجل يدعى خوان نينو. أخيرًا ، لم يتم اعتبار السفينة الثالثة رسميًا بينتا، ولكن هذا هو الاسم الذي أطلقه عليها البحارة البذيئون الذين استلهموا من المصطلح الإسباني لـ "المصبوغ" أو "العاهرة" ، وفقًا لـ History.com. فُقد الاسم الأصلي للسفينة في التاريخ.

iStock

غير صحيح: بقرة ترفس فوق فانوس

صيح: لا يزال غير مؤكد

إذا كنت تعتقد أنها كانت بقرة ترفس فوق فانوس ، فأنت تعتقد أن شائعة منتشرة ظهرت في طريق العودة عند اندلاع الحريق لأول مرة. عندما بدأ بعض الأولاد المحليين يقولون إن الحريق سببته امرأة اسمها كاثرين أوليري التي يفترض أنها كانت تحلب بقرتها في حظيرتها ، التقطت الصحف القصة وطبعتها. ومع ذلك ، لم يكن هناك دليل على صحة الحكاية. في الواقع ، نفى O'Leary بشدة هذا الادعاء ، قائلاً إنها كانت في الفراش في ذلك الوقت ولا يمكن أن تكون مسؤولة. في عام 1997 ، برأ مجلس مدينة شيكاغو رسميًا كاثرين - وبقرةها - من كل اللوم.

إذن ، ما سبب ذلك حقًا؟ حسنًا ، حتى الآن ، لا يمكن لأحد أن يقول على وجه اليقين. يقترح بعض الناس أن الرجال كانوا يقامرون في حظيرة أوليري ، وركل أحدهم مصباحًا في حالة سكر. يقول آخرون أن رجلاً واحدًا ، دانيال "بيليغ" سوليفان، كان يسرق بعض الحليب من O'Leary ، وخلال هذه العملية ، قام بطريق الخطأ بطريق الخطأ. بينما ذهب آخرون بعيدًا إلى النظرية القائلة بأن الحريق اندلع بسبب تساقط نيزك.

صراع الأسهم

غير صحيح: وطنيون مفرط الحماسة

صيح: مهارة رديئة

إنها أسطورة شائعة أن الوطنيين المتحمسين اخترقوا جرس الحرية أثناء الاحتفال في 4 يوليو 1776. لكن الحقيقة هي أن الجرس يعاني من تشققات متكررة منذ أن تم إلقائه (بشكل سيء) لأول مرة. بينما تمت معالجة الخطأ عدة مرات على مر السنين ، يستمر هذا الانقسام المستمر في العودة. وفق ناشيونال جيوغرافيك، فإن الكراك الذي نراه اليوم ظهر في مرحلة ما من القرن التاسع عشر - على الرغم من أنه لا يمكن لأحد الاتفاق على وقت ظهوره بالضبط.

Shutterstock / Everett التاريخية

إذا كنت تعتقد أن الحرب الأهلية انتهت عندما روبرت إي لي استسلم ل يوليسيس إس جرانت، في 9 أبريل 1865 ، ستكون بعيدًا عن الواقع. بعد معركة أبوماتوكس كورت هاوس في فيرجينيا في 9 أبريل 1865 ، استغرق الأمر شهرًا كاملاً حتى أعلن الاتحاد النصر. لكن ، الكونفدرالية مرة واحدة جوزيف إي جونستون، استسلم جيشه في 26 أبريل 1865 ، كانت الحرب قد انتهت. رئيس أندرو جونسون أعلن الانتصار رسميًا في 9 مايو 1865.

صراع الأسهم

صيح: فرنسا - مع بعض المساعدة من نيويورك

كانت فرنسا مسؤولة عن التمثال الأيقوني ، ولكن كان على مدينة نيويورك أن تتدافع للحصول على أموال كافية لدفع ثمن قاعدة الجرانيت العملاقة التي يجلس عليها التمثال. في الواقع ، لم تأت شركة Big Apple تقريبًا بالمال في الوقت المناسب ، وقد بذلت مدن أخرى ، مثل بوسطن وفيلادلفيا - اللتين كان لديهما الأموال المتاحة - محاولات لإقامة التمثال على أرضهم بدلاً من ذلك.

صراع الأسهم

غير صحيح: اقتحام نورماندي (D-Day)

صيح: معركة أنتيتام

بينما كان هناك ما لا يقل عن 4414 حالة وفاة مؤكدة للحلفاء في D-Day ، فإن هذا لا يقارن بعدد الأرواح التي فقدت في 17 سبتمبر 1862 ، خلال معركة أنتيتام. خارج مدينة شاربسبورج بولاية ماريلاند ، أسفرت معركة الحرب الأهلية الوحشية عن مقتل ما يقرب من 23000 أمريكي.

صراع الأسهم

غير صحيح: الحرية الدينية

صيح: الفرص الاقتصادية

بصراحة ، وجد الحجاج بالفعل عنصرًا من عناصر الحرية الدينية في هولندا. في حين أنها لا تزال عاملاً في قرارهم بالإبحار إلى العالم الجديد ، كان السبب الرئيسي لرحلتهم هو العثور على فرص اقتصادية أفضل.

صراع الأسهم

كارل بنز، الرجل الذي يقف وراء مرسيدس بنز ، اخترع أول سيارة له في ألمانيا ، حوالي عام 1885. بحلول عام 1889 ، كان بنز يعرض سيارته النموذجية 3 التجارية في معرض باريس العالمي. هنري فوردلم يتم طرح طراز T الخاص بشركة T في السوق حتى عام 1908.

صراع الأسهم

غير صحيح: الجو عاصف حقا!

صيح: إنها موطن لكثير من السياسيين "حقيبة الرياح"

بينما تشهد شيكاغو بالتأكيد بعض الطقس الحار ، فإن الاسم لا علاقة له بالعناصر الخارجية. في الواقع ، وفقا لأحد الولايات المتحدة الأمريكية اليوم تقرير ، شيكاغو لا تكسر حتى المدن العشر الأكثر رياحًا.

من المحتمل أن بلدة تشي قد اختارت لقبها بسبب السياسيين "ذوي الريح الطويلة" الذين وصلوا إلى السلطة خلال القرن التاسع عشر. من غير الواضح متى تم استخدام هذا اللقب بالضبط ، ولكنه ظهر في كل مكان في الصحف طوال القرن التاسع عشر لدرجة أنه تم تعليقه - إلى الأبد.

صراع الأسهم

غير صحيح: توماس إديسون أو بنجامين فرانكلين

صيح: من غير الواضح ، لكن ربما لم يكن أيًا من الاثنين الذي تعتقده

بينما وجدت إحدى الدراسات أن 37 بالمائة من الأمريكيين يعتقدون ذلك بنجامين فرانكلين اخترع المصباح الكهربائي وسيختار الكثير من الآخرين توماس أديسون، لم يكن أي من الرجلين أول من يقف وراء هذا الابتكار بعينه. كما ذكرت التركيز على العلوم، "الفكرة الأساسية لاستخدام الكهرباء لتوليد الضوء تمت دراستها لأول مرة منذ أكثر من 200 عام بواسطة الكيميائي الإنجليزي همفري ديفي. "ومع ذلك ، واجه ديفي مشكلة العثور على مادة ميسورة التكلفة تحترق بشكل لامع وتدوم طويلاً ، لذا" غالبًا ما يُنسب للمخترع توماس إديسون إنشاء الحل في عام 1879: المصباح الكهربائي ذي الفتيل الكربوني ".

وبينما يبدو هذا مثيرًا للإعجاب ، ريبلي يوضح أنه "بحلول الوقت الذي بدأ فيه إديسون العمل عليه ، كان المصباح الكهربائي موجودًا لفترة طويلة ، فقط في شكل مختلف." في الواقع ، "قام حوالي 20 مخترعًا من جميع أنحاء العالم بصياغة براءات اختراع مختلفة عليها."

صراع الأسهم

صيح: فرانسيس هوبكنسون (ربما)

بيتسي روس لم يُنسب الفضل إليها أبدًا في إنشاء العلم في أي وقت خلال حياتها. في الواقع ، لم يفكر أي شخص في منحها الفضل إلا بعد ما يقرب من قرن ، في عام 1870 - بعد عقدين من وفاتها ، بالمناسبة. وليام جيه كانبي قدم ورقة حول هذا الموضوع إلى الجمعية التاريخية في بنسلفانيا ، وسرعان ما تم ترسيخ روس في الأسطورة الأمريكية كمنشئ للعلم. (ليس من أجل لا شيء: كان كانبي هو حفيد روس).

ومع ذلك ، فإن المؤرخين ليسوا متأكدين بنسبة 100 في المائة أن روس يستحق الفضل. تختلف الروايات حول هوية الخالق ، لكن يعتقد بعض المؤرخين أن هذا الشرف يعود إليه فرانسيس هوبكنسون، عضو في الكونجرس القاري - أي لأنه قدم ادعاءه بينما كان لا يزال على قيد الحياة. ووفقًا لـ حياة وأعمال فرانسيس هوبكنسون، لقد طلب فقط شيئًا واحدًا كدفعة: ربع برميل نبيذ واحد ، لم يتلقه مطلقًا.

صراع الأسهم

غير صحيح: احترق على المحك

صحيح: شنق في حبل المشنقة

إذا كنت تعتقد أن حرق السحرة على المحك كان جزءًا من محاكمات ساحرات سالم ، فأنت مخطئ. في حين أن أولئك الذين تعرضوا للاضطهاد عانوا من مصائر مروعة ، إما أنهم ماتوا شنقًا - مثل 19 شخصًا واجهوا نهايتهم الحزينة في جالوز هيل - أو ، في حالة جايلز كوري، تم الضغط عليهم حتى الموت بالحجارة الكبيرة.

ومن المثير للاهتمام أن حالة كوري هي حالة الوفاة الوحيدة المسجلة بالضغط في تاريخ الولايات المتحدة ، وقد تم تصويرها في البوتقة، مسرحية آرثر ميلر المؤثرة عام 1953.

إيلبوسكا / إستوك

غير صحيح: وقعوا في الحب وعاشوا في سعادة دائمة.

صيح: تزوج بوكاهونتاس من جون رولف

تلك القصة كلها عن بوكاهونتاس و جون سميث الوقوع في الحب هو مجرد اختلاق لسحر أفلام ديزني. في الواقع ، كان بوكاهونتاس يبلغ من العمر 11 أو 12 عامًا فقط عندما ظهر سميث. وعلى الرغم من أنها ربما تكون قد أنقذته من القتل على يد والدها القوي ، إلا أنه لا يوجد دليل على أن الاثنين وقعا في الحب أو عاشا في سعادة دائمة. القصة الحقيقية أقل صداقة مع ديزني.

أولاً ، تم احتجازها من قبل الإنجليز لبعض الوقت. بعد ذلك ، تحولت إلى المسيحية ، وغيرت اسمها إلى ريبيكا ، وعندما بلغت 17 عامًا ، تزوجت من مزارع تبغ يُدعى جون رولف. كان لدى الاثنين ابن وسافر في النهاية إلى إنجلترا ، حيث توفيت بوكاهونتاس عندما كان عمرها حوالي 20 أو 21 عامًا.

صراع الأسهم

غير صحيح: 17-19 أكتوبر 1781

هذا صحيح تشارلز كورنواليس استسلم في 17 أكتوبر 1781 - بالتوقيع رسميًا على بنود الاستسلام بعد يومين ، مما أدى فعليًا إلى إنهاء العمليات القتالية واسعة النطاق في المستعمرات. لكن الحرب لم تنته رسمياً إلا بعد ما يقرب من ثلاث سنوات. في نوفمبر 1782 ، وقع ممثلون بريطانيون وأمريكيون شروط سلام أولية في باريس. ومع ذلك ، استمر القتال حتى 3 سبتمبر 1783 ، عندما اعترفت بريطانيا رسميًا باستقلال أمريكا بموجب معاهدة باريس.

صراع الأسهم

غير صحيح: أبنير دوبليداي

صيح: الكسندر جوي كارترايت الابن

كما تقول القصة، أبنر دوبليداي اخترع لعبة البيسبول في عام 1839 ، في كوبرستاون ، نيويورك. ولكن وفقًا لجمعية أبحاث البيسبول الأمريكية ، "لا يوجد دليل" يشير إلى أن دوبليداي له "أي علاقة بالبيسبول". تشير الروايات في ذلك الوقت إلى أنه لم يكن يحب هذه الرياضة: يقول نعي دوبليداي "إنه كان يكره الخروج من المنزل [كذا] رياضات."

بصراحة ، من الصعب تحديد من ابتكر بالفعل هواية شعبية. لكن كل الدلائل تشير إلى الكسندر جوي كارترايت الابن. بالإضافة إلى تأسيس New York Knickerbockers Base Ball Club في عام 1845 ، تم تجنيده في قاعة مشاهير البيسبول في عام 1938 ، حيث كُتب على لوحته: "والد الكرة الأساسية الحديثة".

iStock

غير صحيح: عنيف وخروج عن القانون

صيح: ترويض جميل ، في الواقع

لأخذها من جون واين و بوتش كاسيدي، الغرب القديم كان مجانيًا للجميع لا يمكن التنبؤ به - مجرد شجار واحد على مستوى المنطقة ، على مدى عقود. الشيء هو أن هذا هو كل أسطورة. بيتر جيه هيل، وهو زميل أقدم في مركز أبحاث الملكية والبيئة ، يقول بإيجاز: "إن عنف الغرب [المتوحش] هو إلى حد كبير أسطورة." حتى المعركة النارية في O.K. كورال ، ربما كان أكثر إطلاق النار طوابقًا في العصر بأكمله ، نتج عنه عدد متواضع نسبيًا من الجثث يبلغ ثلاثة.

صراع الأسهم

صيح: هيا - كانت مزحة

كتب بنجامين فرانكلين في رسالة وجهها إلى ابنته عام 1784 عن الختم الأمريكي الجديد والطائر المزين به. كتب فرانكلين: "من جهتي ، أتمنى ألا يتم اختيار النسر الأصلع ممثلاً لبلدنا". "إنه طائر ذو شخصية أخلاقية سيئة. إنه لا يحصل على عيشه بصدق. ربما تكون قد رأيته جالسًا على شجرة ميتة بالقرب من النهر ، حيث كان كسولًا جدًا بحيث لا يصطاد لنفسه ، فهو يشاهد عمالة صقر الصيد. "

بدلاً من ذلك ، كان لدى فرانكلين اقتراح بديل: الديك الرومي. "بالنسبة للحقيقة ، فإن تركيا مقارنة بطائر أكثر احترامًا ، وهو مواطن أصلي حقيقي لأمريكا ... إلى جانب ذلك ، على الرغم من أنه بلا جدوى وسخيف ، طائر شجاع ، ولن يتردد في مهاجمة أحد أبناء غرينادي الحرس البريطاني الذي يجب أن يدعي اقتحام مزرعته بغطاء أحمر ".

صراع الأسهم

غير صحيح: جورج واشنطن

كان جورج واشنطن الأول في البلاد انتخب رئيس. لكنه لم يكن بأي حال من الأحوال أول رئيس للبلاد.

خلال الحرب الثورية ، عام 1775 ، بيتون راندولف كان أول (وثالث) رئيس للكونغرس القاري. في عام 1783 ، توماس ميفلينمساعدا لواشنطن خلال الحرب ، وشغل منصب الرئيس ، وصدق على معاهدة باريس. لكن جون هانكوك يتميز بكونه يخدم معظم الوقت كرئيس للكونغرس القاري. على مدى فترتين منفصلتين - الرابعة والثالثة عشرة - خدم أكثر من 1000 يوم في هذا الدور.


Sanders & # 8217 Greatest Hits: A Breakdown of the 30 Minute Stump Speech. ساندرز & # 8217 Greatest Hits: A Breakdown of the 30 Minute Stump Speech

عندما يكون لدى مرشح رئاسي معروف بخطابه الذي غالبًا ما يتجاوز الساعة 30 دقيقة فقط ليعبر عن رؤيته لأمريكا ، ماذا سيقول؟

بعد ظهر يوم الأحد ، استمع أكثر من 150 شخصًا في فورت ماديسون إلى نسخة مكثفة من رؤية السناتور بيرني ساندرز & # 8217 التي أصبحت جزءًا من المحادثة الوطنية في عام 2015. وقد كان الجمهور المتحمّس محشورًا في منزل ملجأ في الحديقة ، وكان وقته محدودًا مع سيناتور فيرمونت ، لكنه لا يزال يسمع كل نقاط الحديث التي تم تجربتها وحقيقتها والتي تهيمن على تجمعاته.

& # 8220 أنا أبدأ بالاعتذار لأنني & # 8217m سأضطر إلى الخروج من هنا في الساعة 1:30 من أجل اللحاق برحلة العودة إلى فيرمونت ، & # 8221 قال ساندرز ، الذي زار مقاطعة لي بعد الاجتماع مع قادة النقابات والمتقاعدين في وقت سابق الأحد في أوتوموا.

وعقد التجمع في مسقط رأس النائب جيف كورتز ، أول مشرع من ولاية آيوا يؤيد ساندرز في دورة انتخابات 2020.

& # 8220 أعتقد أننا لسنا بحاجة إلى المزيد من الوسطيين ، & # 8221 قال كورتز ، وهو ممثل للولاية الأولى ومهندس قاطرة سابق. & # 8220 نحن بحاجة إلى شخص لديه & # 8217s العمود الفقري والذي حارب من أجل هذه القضايا وسيقاتل من أجل المزيد. & # 8221

على الرغم من أن درجة الحرارة يوم الأحد كانت أقل من مؤشر الحرارة الذي يزيد عن 100 نقطة هنا يوم السبت ، إلا أنه لا يزال يتعين على رواد المؤتمر الانتخابي استخدام إشارات حملة & # 8220Bernie & # 8221 كمشجعين لجلب نسيم خفيف إلى المكان الصغير.

استغل ساندرز ، الذي استطلع استطلاعات الرأي بنسبة 16٪ في ولاية أيوا ، وفقًا لاستطلاع أجرته في يونيو دي موين / ميدياكوم / سي إن إن آيوا ، وقته في فورت ماديسون لمناقشة & # 8220Medicare for All & # 8221 يخطط للحاجة إلى 15 دولارًا للساعة من الحد الأدنى للأجور في أمريكا & # 8220 العالمية الأزمة & # 8221 لتغير المناخ والرئيس الجمهوري دونالد ترامب.

ميديكير للجميع

& # 8220 هل هو عملي؟ هل من العملي الانتقال إلى Medicare for All؟ & # 8221 سأل ساندرز ، مكررًا سؤالًا طرحه أحد المراسلين. & # 8220 ردي هو أنه من غير العملي تمامًا عدم الانتقال إلى Medicare for All. & # 8221

وصف ساندرز ، 77 ، ميديكير بأنه & # 8220 برنامج التأمين الصحي الأكثر شعبية في هذا البلد. & # 8221

قال إنه إذا تم انتخابه رئيسًا ، فإن الرعاية الطبية ستغطي & # 8220 كل رجل وامرأة وطفل في هذا البلد & # 8221 بنهاية ولايته الأولى.

في السنة الأولى ، تخفض الخطة سن الأهلية للرعاية الطبية من 65 إلى 55 حاليًا وتوسع تغطية البرنامج & # 8217s لتشمل رعاية الأسنان والمعينات السمعية ووصفات النظارات لكبار السن.

من هناك ، ينخفض ​​سن الأهلية لمدة 10 سنوات سنويًا حتى يتم التأمين على جميع الأمريكيين من خلال برنامج Medicare بحلول العام الرابع.

& # 8220 أخيرًا ، سنفعل ما تفعله كل دولة رئيسية أخرى على وجه الأرض ، ونجعل الرعاية الصحية حقًا إنسانيًا ، وليست امتيازًا ، & # 8221 قال ساندرز ، وسط تصفيق عالٍ.

15 دولار / ساعة الحد الأدنى للأجور

& # 8220 ما نعتقد أنه إذا كنت تعمل 40 ساعة في الأسبوع ، فأنت تستحق أجرًا معيشيًا - 15 دولارًا في الساعة & # 8230 قبل أربع سنوات - قد يتذكر بعضكم ، لأنني أعرف أن لدينا الكثير من الأشخاص هنا الذين قدموا الدعم قبل أربع سنوات - قبل أربع سنوات عندما أتيت إلى هنا وقلت إن علينا رفع الحد الأدنى للأجور إلى 15 دولارًا في الساعة ، كما قال الناس ، & # 8216 بيرني ، أنت مجنون. لا يمكنك & # 8217t أكثر من ضعف الحد الأدنى للأجور ، "& # 8221 يتذكر ساندرز.

في المعركة التمهيدية الحالية للحزب الديمقراطي ، فإن الدعوات إلى حد أدنى للأجور يبلغ 15 دولارًا هي القاعدة.

في الأسبوع الماضي ، أقر مجلس النواب الأمريكي بقيادة الديمقراطيين مشروع قانون لرفع الحد الأدنى للأجور الفيدرالية إلى 15 دولارًا في الساعة بحلول عام 2025.

كان ركود الأجور ، خاصة في جنوب شرق ولاية أيوا ، أحد الأسباب التي دفعت كورتز إلى إعلان تأييده لساندرز.

& # 8220 إذا كان الناس لا يتمتعون بالقوة الاقتصادية & # 8221 كورتز قال البداية ، & # 8220 لا يهمني كيف يعرّفون أنفسهم - مستقيم ، أسود ، مثلي الجنس ، لاتيني أو رجل عجوز ذو شعر أبيض مثلي - إذا كنت ليس لديك قوة اقتصادية ، فليس لديك الكثير من القوة. & # 8221

& # 8220 بيرني هو الأفضل على الأرجح في هذه المسألة ، فيما يتعلق بي & # 8217m ، & # 8221 قال.

تغير المناخ

في مجلس الشيوخ ، دعم ساندرز & # 8220Green New Deal & # 8221 الاقتراح الذي قدمه التقدميون الشباب في مجلس النواب الذين يريدون من الولايات المتحدة القضاء على استخدام الوقود الأحفوري.

& # 8220 يخبرنا العلماء أنه أمامنا أقل من 12 عامًا لتحويل نظام الطاقة لدينا بقوة من الوقود الأحفوري إلى كفاءة الطاقة والطاقة المستدامة. وإلا ، & # 8221 قال ساندرز. & # 8220 وإلا سيكون هناك ضرر لا يمكن إصلاحه لهذا الكوكب. & # 8221

وقال إن ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض سيؤثر على المزارعين في ولاية أيوا وحول العالم ، من خلال زيادة صعوبة & # 8220 زراعة المحاصيل التي تغذينا. & # 8221

& # 8220 ما نقاتل من أجله هنا ليس فقط أنفسنا. نحن نكافح للتأكد من أن أطفالنا وأحفادنا والأجيال القادمة لديهم كوكب يتمتع بصحة جيدة وقابل للسكن. لا يسعنا أن نفشل في هذا النضال. & # 8221

اقترح ساندرز حظر التكسير الهيدروليكي بحيث يتم الاحتفاظ بالنفط والغاز والفحم تحت الأرض ، ويريد إنهاء تصدير هذا الوقود الأحفوري.

الرئيس دونالد ترامب

وصف ساندرز ترامب بأنه & # 8220 أخطر رئيس في التاريخ الحديث لهذا البلد & # 8221 و & # 8220 كذاب مرضي. & # 8221

شجع زملائه السياسيين والشعب الأمريكي على & # 8220 تعريض دونالد ترامب للكذب هو عليه. & # 8221

على الرغم من أن ساندرز قد دعا ترامب في الماضي لتصريحات مشحونة بالعنصرية ، إلا أن انتقاد يوم الأحد & # 8217s للرئيس كان ذا أهمية خاصة في أعقاب تغريداته التي أخبر فيها عضوات الكونغرس بـ & # 8220 العودة والمساعدة في إصلاح الجريمة المكسورة تمامًا والمبتلعة. الأماكن التي أتوا منها. & # 8221

قال ساندرز ، & # 8220 إن فكرة أن لدينا رئيسًا - ولا يسعدني أن أقول هذا - أن لدينا رئيسًا عنصريًا ومتعصبًا ، هي وصمة عار من حيث التاريخ الأمريكي. & # 8221


شاهد الفيديو: #أمريكا 101 - فيزا (شهر نوفمبر 2021).