القصة

هل هناك إجماع تاريخي على أن جاليليو لم يسقط كرات من برج بيزا المائل؟


من الروايات التي يتم تدريسها بشكل شائع في المدارس ونشرها في الكتب أن جاليليو جاليلي "أسقط مجالين من كتل مختلفة من برج بيزا المائل لإثبات أن وقت نزولهم كان مستقلاً عن كتلتهم" (ويكيبيديا). وفقًا لنفس المقال ، "من المقبول من قبل معظم المؤرخين أنها كانت تجربة فكرية لم تحدث بالفعل" ، لكن مراجعهم (هنا وهنا) أقل من كونها علمية ، على أقل تقدير.

هل هذا إجماع المؤرخين حقيقي؟ إذا كان الأمر كذلك ، فمن يقول ذلك وأين؟


توضح الورقة البحثية ، تجربة جاليليو وبرج بيزا ، التي أجراها كارل جي أدلر وبايرون إل كولتر (نُشرت في المجلة الأمريكية للفيزياء 46 (3) ، مارس 1978) ، أنها كانت بالتأكيد تجربة فكرية ، وأن ذلك لم يكن بإمكانه الحصول على النتائج المعروضة في ورقته من خلال إجراء التجربة فعليًا في العالم الحقيقي. لسوء الحظ ، فإن الورقة الكاملة وراء جدار حماية ، لكن الملخص للورقة يلاحظ:

تظهر دراسة لكتاب جاليليو On Motion أن العديد من الكتب المدرسية الحديثة تحرف ما كان سيحاول إثباته في تجربة برج بيزا الأسطورية. تُظهر أيضًا التجارب والحسابات التي تم إجراؤها مؤخرًا استنادًا إلى النظرية الحالية للأجسام الساقطة أنه من المشكوك فيه أن يكون غاليليو قد حصل على النتائج المزعومة في الأسطورة.


ورقة أخرى ، الاختبار المعملي لعالمية الجليل لتجربة السقوط الحر ، بقلم كريستنسن وآخرون. من قسم الفيزياء وعلم الفلك ، جامعة آرهوس ، الدنمارك ، نهجًا تجريبيًا لتحديد ما إذا كان غاليليو قد حصل على النتائج المزعومة. في الورقة ، لاحظوا أن:

"لا يعتقد معظم المؤرخين أن جاليليو قد أجرى تجربة السقوط الحر بالفعل ، لكنهم يرون أنها تجربة فكرية أخرى توضح وجهة نظر جاليليو."

ثم ذكر أنه بناءً على بياناتهم التجريبية:

"... يمكن التساؤل عما إذا كان جاليليو قد أجرى التجربة فعلاً (أو على الأقل أنه لم يفعلها بدقة شديدة) ، نظرًا لأن جسمين بكتلة مختلفة ، ولكنهما متماثلان بخلاف ذلك ، سيسقطان من برج بيزا المائل سيصطدمان بالأرض في أوقات مختلفة تمامًا ".

لذلك كان إما عالمًا فقيرًا إلى حد ما ، أو لم ينفذ التجربة بالفعل كما ادعى. تجربته في الطائرة المائلة تشير إلى أنه لم يكن عالِمًا فقيرًا على الإطلاق!


في الفصل الخاص بتجربة جاليليو المزعومة في بيزا في تفاحة نيوتن وأساطير أخرى حول العلوم (مطبعة جامعة هارفارد ، 2015 ، تحرير رونالد إل نمبرز وكوستاس كامبوراكيس) ، يلاحظ المؤرخ الأمريكي جون إل هيلبرون:

"هناك عدة أسباب للشك في أن قصة فيفياني هي أسطورة: لا يبدو أن أي فرد من الجمهور الكبير والمتعلم حاضرًا وصدم من دحض جاليليو للحقيقة المستلمة قد كتب كلمة عنها. الأطروحات المنسوبة إلى أرسطو (384 - 322) قبل الميلاد) خارج السياق. كان غاليليو سيتفاجأ مثل جمهوره لو أظهرت تجاربه المتكررة أن جميع الجثث تسقط بنفس السرعة ".


بالنسبة لآراء المؤرخين بشكل عام ، والإجماع على أن جاليليو لم ينفذ التجربة فعليًا ، يبدو أن أحدث الأوراق البحثية - بشكل مخيب للآمال - كانت أيضًا وراء نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. ومع ذلك ، فإن الحجج التي طرحت في أطروحة عام 1956: جاليليو ، الأجسام الساقطة ، وبرج بيزا ، من تأليف تشارلز فيليب فوج من جامعة بوسطن ، تعطي تفسيراً معقولاً لسبب توصل المؤرخين إلى هذا الإجماع.


شاهد الفيديو: Galileos experiment - Situation #1 (شهر نوفمبر 2021).