القصة

لماذا جين اوستن لم تتزوج ابدا


لم تكن فاني نايت تعرف ماذا تفعل. كان من المفترض أن تكون في حالة حب ، ولكن عندما حان وقت الزواج ، لم تستطع حشد الكثير من المشاعر تجاه نيتها. حذرتها عمة قلقة من أن تنظر إلى فمها كهدية حصان - ولكن ألا تتسرع في الزواج.

كتبت العمة في رسالة عام 1814: "لا شيء يمكن مقارنته ببؤس البقاء بدون حب". "إذا أصابتك عيوبه في السلوك أكثر من كل صفاته الحميدة ، فاستسلم له في الحال."

يجب أن تعرف العمة - كانت جين أوستن ، واحدة من أكثر المراقبين ذكاء في التاريخ للحب والزواج والمغازلة. لكن رغم أن الروائية نشرت ست روايات عن الحب منها كبرياء وتحامل، لم تتزوج قط. لا يعني ذلك أنها لم تتح لها الفرصة - لقد رفضت العديد من الفرص في حب طويل الأمد.

مثل بطلاتها ، كانت أوستن ذكية وجميلة ومغازلة. ومثل البطلات اللواتي ستخلقهن لاحقًا ، كان الأمر متروكًا لها لترجمة هذه التعويذات إلى زواج مستقر ماليًا. في ذلك الوقت ، كان الزواج قرارًا اقتصاديًا معقدًا ، لأن ثروة المرأة كانت مقيدة في سوق الزواج.

انتقلت ثروات النساء من آبائهن إلى أزواجهن ، الذين كانوا يسيطرون على ثرواتهم حتى وفاتهم ، وكان على الرجال أن يقرروا زوجاتهم التي يمكن أن تساعد ثرواتهم في تمويل أراضيهم وأنماط حياتهم. نتيجة لذلك ، كان من الشائع أن يتم التعاقد على الارتباطات ليس من أجل الحب ، ولكن لأسباب اقتصادية - وهو مجاز شائع في روايات جين أوستن.

بالنسبة لجين ، كانت الأمور معقدة بسبب عدم وجود مهر لها. كان والدها يعاني من صعوبات مالية وليس لديه أموال لينقلها إلى بناته ، وعرفت جين أنه سيتعين عليها التغلب على عثرة السرعة المالية من خلال كونها ساحرة أو بارعة لدرجة أن الرجل لا يستطيع رفضها. حصلت على فرصتها في عام 1795 ، عندما قابلت توم ليفروي.

أثار ابن شقيق صديق العائلة الأيرلندي Lefroy اهتمام جين البالغة من العمر 19 عامًا. حضرت عدة حفلات معه وأحبته لدرجة أن تكتب عنه لأختها ، كاساندرا ، متفاخرة بأنهم كانوا يرقصون كثيرًا ويزورون عدة كرات.

بعد ذلك ، في يناير 1796 ، كتبت جين رسالة مثيرة للاهتمام إلى كاساندرا. وكتبت "أفضل أن أتلقى عرضًا من صديقي أثناء المساء". "سأرفضه ، على أية حال ، ما لم يعد بالتخلي عن معطفه الأبيض."

ليس من الواضح ما إذا كانت جين تشير إلى عرض للزواج أم مجرد رقصة - لكن كتّاب سيرة جين توقعوا ذلك منذ ذلك الحين. في كلتا الحالتين ، سرعان ما تلاشت الرومانسية الشبابية (إذا كانت رومانسية). عاد Lefroy إلى أيرلندا وأصبح في النهاية أكبر قاضٍ في أيرلندا.

قد يكون الوضع المالي لجين قد ساهم في عدم اهتمام Lefroy ، ولكن في عام 1802 ، حصلت جين البالغة من العمر 27 عامًا على فرصة أخرى في الحب. كانت تزور الأصدقاء عندما تقدم لها هاريس بيغ ويذر ، شقيق أصدقائها. بحلول ذلك الوقت ، كانت جين عجوزًا نسبيًا في عالم تتزوج فيه النساء في سن صغيرة. كانت بيغ ويذر تصغرها بست سنوات ، لكنها قبلته على أي حال.

ربما انتهت القصة هناك ، حيث أصبحت جين أوستن جين بيغ ويذر وأصبحت حياتها غير العادية حياة عادية للزواج والأمومة. لكن في اليوم التالي لقبول عرض Bigg-Wither ، فعلت جين شيئًا مذهلاً: لقد كسرت الاشتباك.

من غير الواضح ما إذا كانت جين قد فعلت ذلك بسبب أختها كاساندرا ، التي كانت في حداد على وفاة خطيبها ، أم أنها لم تعجبها بيغ ويذر - وهو ما سيوضح الرسالة لابنة أختها حول مخاطر الزواج بدون حب. إنه شعور أعربت عنه في رواياتها أيضًا - على الرغم من أنها كتبت أيضًا بشكل شهير ، لسانها في الخد ، أن "السعادة في الزواج هي مسألة صدفة تمامًا".

ربما كان هناك سبب آخر تمامًا. على الرغم من أن جين وكاساندرا كانا يعتمدان مالياً على أسرتهما كعوانس ، ربما قررا متابعة حياة لم تكن تعتمد على أهواء الأزواج والأطفال. وربما كانت جين ، التي كانت روائية متعطشة منذ أن كانت مراهقة ، تخشى أن تتدخل حياتها كزوجة وأم في كتابتها.

واصلت أوستن لتصبح واحدة من أشجع مستكشفات الأدب في المياه الصخرية للحب والزواج - وعلى الرغم من أنها لم تتزوج نفسها أبدًا ، إلا أنها تتمتع بخبرة كبيرة في كلا الموضوعين. وقد تكون حقيقة أنها بقيت عازبة هي السبب الذي جعلنا نبدأ كتبها.

بعد أن قلبت جين Bigg-Wither إلى أسفل ، لم يكن لديها أبدًا علاقة زواج أخرى - وهذا هو ما نعرفه. ولن نعرف أبدًا ، بفضل كاساندرا أوستن. بعد وفاة جين ، أحرقت كاساندرا الغالبية العظمى من مراسلاتها. لقد كانت خطوة شائعة في ذلك الوقت ، وربما كانت طريقة العائلة للسيطرة على إرث جين كمؤلفة وشخصية في السيرة الذاتية.

حقيقة أن كاساندرا أشعلت النيران في مراسلات جين لا تعني بالضرورة أن لديها ما تخفيه. ومع ذلك ، فهذا يعني أن كتاب السيرة الذاتية والمعجبين يجب أن ينظروا إلى كتب جين الذكية - وليس أوراقها الشخصية - بحثًا عن أدلة حول مواقفها تجاه الحب. نظرًا لتصوير جين للمقترحات المتعثرة ، والعاقات المحبطة وسوق الزواج القاسي ، فمن المغري الاعتقاد بأن حياتها العاطفية كانت أكثر سخونة مما نعرفه.


السبب الحقيقي لم تتزوج جين أوستن قط؟ + لماذا لا يزال الطب النفسي في القرن التاسع عشر

نسخة 24 حزيران (يونيو) 2019 09:03 مساءً (آخر تعديل على هذا المنشور: 25 حزيران (يونيو) 2019 05:55 مساءً بواسطة C C.)

EXCERPT: اشتهرت جين أوستن (1775–1817) ، وهي واحدة من أعظم الكتاب في اللغة الإنجليزية ، بأعمالها الخيالية الرومانسية [. ] شعبيتها الحالية مستمدة بشكل رئيسي من حقيقة أن بطلاتها ، على الرغم من أن عمرها قرنين من العمر ، تعمل كمنارات رومانسية للعصر الحديث. من خلال رسالة عالمية مفادها الزواج من أجل الحب بدلاً من المال ، يقدمون أمثلة ، وإن كانت خيالية ، عن النساء اللائي يخترن أزواجهن بسبب أوتار القلب وليس المال.

إذا تم تطبيق القول المأثور القديم "اكتب ما تعرفه" على كتابات أوستن ، فيجب أن يكون لديها واحدة من أسعد الزيجات في تاريخ الزواج. لكن هنا تكمن المفارقة. واحدة من الممولين البارزين للحب الرومانسي في الأدب الإنجليزي ، وصنعت العديد من أدوات اقتران السعادة المطبوعة ، لم تقم أبدًا برحلتها الخاصة في الممر. بدأ تبييض شخصية جين العامة فور وفاتها في عام 1817 بمذكرة عن سيرتها الذاتية لشقيقها. مجرد حقيقة أن جين لم تجد السيد دارسي في الحياة الواقعية وعاشت - على ما يبدو - كعانس مسيحي فاضل كان كافياً لإرضاء الفضول الفيكتوري.

ومع ذلك ، بحلول منتصف القرن العشرين ، بدأت هذه النظرة المشوهة إلى حد ما للمؤلف الذي يحظى بإعجاب كبير ويدرس الآن في الطعن. احتج الناقد الأدبي كيو دي ليفيس في عام 1942 ، على سبيل المثال ، على "الرواية التقليدية لملكة جمال أوستن على أنها سيدة أولية ، رزينة ، رصينة ، حكيمة وما إلى ذلك ، السيدة العذراء النموذجية في العصر الفيكتوري". كانت مقالتها مجرد واحدة من العديد من المقالات التي ستثير التساؤل ثم تعيد كتابة السيرة الذاتية التي تلقتها. ومع إعادة الكتابة هذه ، جاءت الرغبة في معرفة سبب بقاء جين أوستن عازبة بالضبط. [. يتبع استكشاف مثير للاهتمام لنظريات مختلفة حول هذه النظريات على مدى العقود بالاقتران مع معلومات عن حياة أوستن ، ولماذا من المحتمل أن تفشل هذه النظريات. ]

[. ] حقيقة أن جين أوستن ظلت عزباء طوال حياتها ، بينما تمتعت بطلاتها الأدبية بالنعيم الرومانسي والأمان المالي ، هي واحدة من أعظم المفارقات في الأدب الإنجليزي. لكن الحقيقة البسيطة هي أنه حتى لو كانت جين قد عاشت زواجًا سعيدًا من زوجها ، إلا أنها ملزمة للغاية بمواصلة الكتابة ، مع احتمال وجود عائلة كبيرة لتربية جين ، فربما لم يكن لديها الوقت للكتابة إلى إلى أي مدى قامت بتطوير موهبتها المذهلة التي تحظى بالتبجيل اليوم. (المزيد من التفاصيل)

مقتطفات: . . . إذا أردنا إحياء طبيب قلب من القرن التاسع عشر وجعله مقعدًا في استشارة السيد ب ، فسيكون (سيكون "هو") مندهشًا تمامًا مما حدث لتخصصه. علاوة على ذلك ، لن يكون لديه أي فكرة عما كان يراه: ستكون الاختبارات والفحوصات خارج أي شيء يعرفه. لن يكون للتشخيص أي معنى بالنسبة له. ستكون العلاجات غير مفهومة.

في الجوار ، مع السيدة "أ" ، لدينا طبيب نفساني منبعث من الموت (على الرغم من أنه كان سيُطلق عليه اسم "غريب"). إنه ليس مرتبكًا على الإطلاق بشأن ما يجري ، على الرغم من أن بعض الأسئلة قد تكون مختلفة عن تلك التي كان سيطرحها. سيكون التشخيص مألوفًا تمامًا (على الرغم من أنه قد يسميه "الكآبة") ، لكن مفهوم "السيروتونين" والأدوية التي تعمل عليه سيكون غريبًا. زميله في القرن الحادي والعشرين صادق بما يكفي ليخبره أن العديد من المرضى لا يستجيبون جيدًا لهذه الأدوية وأن الأدوية الجديدة حقًا لم تظهر منذ سنوات عديدة. يعرف كلاهما أن البيئة المراعية والداعمة تساعد على التعافي ، لكن خطر الانتحار خطر حقيقي.

لماذا هذه الفجوة الهائلة بين ما يعرفه أطباء القلب والأطباء النفسيون؟ هم أذكياء بنفس القدر. يعملون بجد. إنهم يهتمون كثيرًا. الإجابة بسيطة ومعقدة معا. الأمر بسيط لأن السبب هو الاختلاف في المعرفة العلمية الأساسية حول القلب والدماغ. إنه معقد لأن سبب هذا الاختلاف يكمن في طبيعة الجهازين.

القلب ليس لغزا. [. ] لا شيء من هذا ينطبق على الدماغ ، والذي هو معقد ألف مرة أو أكثر مثل القلب. الاكتئاب هو اضطراب المزاج والعاطفة. على الرغم من أن لدينا بعض الأفكار حول أي أجزاء من الدماغ تهتم بشكل خاص بهذه الوظائف (على سبيل المثال ، اللوزة) ، لا أحد يعرف كيف ينتج الدماغ ، على سبيل المثال ، السعادة ، وكيف يختلف هذا عن الحزن ، على سبيل المثال ، كيف أنماط مختلفة في رمز اللوزة للعواطف المختلفة. لذلك لا يمكن لأحد أن يقول ما يحدث عندما يتعطل هذا النظام وينتج عنه حالة مزاجية غير طبيعية نسميها بالاكتئاب.

إذا كنت لا تعرف كيف يعمل شيء ما ، فلا يمكنك تصحيحه عندما يحدث خطأ. [. ] علم الأعصاب ، كما أخبرت طلابي ، يتعلق بما لا نعرفه (ولكن نحتاج إليه) بقدر ما يتعلق بما نعرفه. (المزيد من التفاصيل)


جين اوستن لم تتزوج وتموت وحدها

جين أوستن ، المشهورة بقصصها الرومانسية الدائمة ، لم تتزوج قط. على الرغم من كتابة بعض من أشهر قصص الحب على الإطلاق ، هناك تكهنات بأنها ماتت عذراء. كانت مخطوبة ذات مرة ، لكنها سرعان ما قطعتها.

بوشل كله

جنبا إلى جنب مع ويليام شكسبير ، تعد روايات أوستن & # 8217s الرومانسية من بين الأكثر شهرة وشهرة في العالم كله. كان لها صدى لدى ملايين القراء حول العالم على مدار القرنين الماضيين. تم تكييف رواياتها للتلفزيون والأفلام اثنتي عشرة مرة على الأقل لكل منها. لقد كانوا أيضًا أساسًا لروايات أخرى مثل بريدجيت جونز & # 8217 يوميات, نادي كتاب جين اوستن و أوستنلاند.

في حين أن روايات Jane Austen & # 8217s عن الزواج والحب هي روايات ساخرة للغاية في بعض الأحيان (تعلق على العالم الاجتماعي في يومها) ، إلا أنها لا تزال تكتب بأسلوب يأمل القارئ أن يجتمع الزوجان معًا. بعد كل شيء ، هذا هو الجزء الجوهري من روايات جين أوستن. فتاة شابة عنيدة تتزوج في النهاية رجل أحلامها ، حتى لو كرهته في البداية. أو إذا لم تكن الشخصية الرئيسية ، فسوف تتزوج شخصيتان محبوبتان جدًا في نهاية القصة.

بينما كتبت جين أوستن بشكل مكثف ومتسق عن هذا الأمر ، لم تتزوج أبدًا من رجل أحلامها. في الواقع ، لم تتزوج على الإطلاق & # 8217t. إحدى النظريات الرائدة حول حياة جين أوستن العاطفية هي أنها ربما ماتت عذراء ، لأنه لا يوجد سجل لها أكثر من علاقة عابرة مع رجل.

من المسلم به أنه لا يُعرف الكثير عن جين أوستن. لم تجرِ مقابلة قط ، ولم تكتب مذكرات قط ، وأحرقت أختها معظم الرسائل التي كتبتها من أجل حماية خصوصيتها. ما نعرفه عن جين أوستن هو أنها ولدت في 16 ديسمبر 1775. كان لديها ثلاثة أشقاء (اثنان أكبر منها وواحد أصغر) وأخت أكبر. نشرت أوستن روايتها الأولى ، الاحساس والحساسيه في عام 1811 تحت الاسم المستعار "سيدة".

بالنسبة لحياتها الشخصية ، يبدو أن هناك ثلاثة رجال لعبوا أدوارًا في قصة أوستن & # 8217. الأول هو توماس لانجلوا ليفروي ، الذي التقى به أوستن في وقت ما في شتاء عام 1795 ورقم 82111796. لا يعتقد بعض النقاد أن العلاقة كانت أكثر من مجرد مغازلة. يعتقد أشخاص آخرون أن الاتصال كان أعمق ويعتقدون أن Lefroy كان يمكن أن يكون نموذجًا لـ كبرياء وتحامل& # 8216s السيد دارسي. تم إنتاج نسخة خيالية من هذه العلاقة في الفيلم تصبح جين. سيظل Lefroy في منصب اللورد كبير القضاة في أيرلندا من عام 1852 ورقم 82111866.

في جين اوستن: حب بلا مقابليقول الدكتور أندرو نورمان إن هناك مرشحًا آخر محتملًا لعاطفة أوستن. كان رجل دين اسمه الدكتور صموئيل بلاكويل. يؤكد نورمان أنهما التقيا في منزل Lefroy & # 8217s وكان بينهما علاقة غرامية في عام 1802.

كان عرض الزواج الوحيد الذي حصلت عليه أوستن (كان عامًا) من هاريس بيغ ويذر في عام 1802. كان شقيقًا لبعض الأصدقاء الذين كانت تزورهم. كان رجلاً طويل القامة ومربكًا وغير جذاب. استمرت الخطوبة ليوم واحد قبل أن تتراجع عن قبولها.

هكذا تنتهي الحياة الرومانسية لجين أوستن. وبدلاً من ذلك ، بدا أن أوستن تضع كل طاقتها في علاقات خيالية. خلال مسيرتها المهنية ، كتبت ست روايات ، اثنتان منها نُشرت بعد وفاتها. جميع الكتب الستة لها نهايات زفاف سعيدة ، على الرغم من أن هذا للأسف لم يكن مثل نهاية قصة أوستن & # 8217. مرضت في أوائل عام 1816 ولم تتحسن قط. لا يزال هناك جدل كبير حول سبب الوفاة ، وتتراوح الحجج من مرض أديسون & # 8217s إلى مرض السل البقري. توفيت في 18 يوليو 1817 عن عمر يناهز 41 عامًا.


لماذا جين اوستن لم تتزوج ابدا

إذا نظر المرء إلى كبرياء وتحامل للحصول على دليل على تعليق المؤلف & # 8217s على شيء مثل الوضع الاجتماعي ، والشؤون المالية ، والنعم الاجتماعية ، والعلاقات الأسرية ، والعلاقات الزوجية ، وعلاقات الخلاف ، هناك بالتأكيد استنتاجات يمكن استخلاصها عن المؤلف نفسها. في حين أن كل هذه العناصر هي مفتاح روعة كبرياء وتحامل، شعرت حقًا أن هذه الرواية أعطتني لمحة عن رفض أوستن & # 8217s الزواج. نعلم أنها قبلت عرض الزواج ، وهو القبول الذي تراجعت عنه في أقل من أربع وعشرين ساعة. يمكنني & # 8217t المساعدة ولكن أتساءل لماذا المرأة التي لاحظت روايتها الخاصة أن الزواج كان & # 8220 هو الحكم الوحيد المشرف للشابات المتعلمات جيدًا وذوات الثروات الصغيرة & # 8221 ترفض المؤسسة تمامًا. هل يمكن أن تكون مثالية بحيث تؤمن بالحب والحب فقط كأساس للزواج؟ أود أن أزعم أن الحب في الزواج ليس الأساس المثالي للزواج الذي سعت إليه أوستن. إذا نظرنا إلى حفلات الزفاف ومناقشات الأعراس فيها كبرياء وتحامل، يمكننا أن نرى دليلاً على ما قد تريده أوستن لنفسها.

كانت دوافع الزواج في سنها واضحة & # 8211 الضمان المالي والاجتماعي. يمكن أن يضمن الزواج الصحيح لامرأة شابة هذين الأمرين & # 8211 شيئين ضروريين للغاية & # 8220 شابة متعلمة جيدًا وذات ثروة صغيرة ، & # 8221 مثل أوستن نفسها. نحن نعلم أنها أدركت قيمة الزواج المرتزقة & # 8211 التي أثبتتها شارلوت لوكاس زواجها من السيد كولينز الحقير. توضح أوستن أن شارلوت ليس لديها أي مودة على الإطلاق لرجل الدين الأحمق المتأنق ، لكنها تتزوج منه لضمان الطعام في بطنها والملابس على ظهرها والسقف فوق رأسها & # 8211 أسباب ليست سيئة بالنظر إلى عائلة لوكاس & # 8217s الوضع المالي. في حين أن إليزابيث بينيت لا تدينها تمامًا لاختيارها ، فإنها تعترف بأن الأمور لن تكون أبدًا هي نفسها بينها وبين شارلوت. إذا اعتبرت أوستن الحب كأساس مثالي لتكوين زواج ، فقد يعتقد المرء أن أوستن (عن طريق إليزابيث) قد تتخذ موقفًا أكثر تشددًا بشأن زواج شارلوت & # 8217s ودوافعه المرتزقة ، لكنها لا تفعل ذلك. بخير & # 8230 ثم ما الذي تبحث عنه؟

ماذا عن جين وبينجلي؟ أود أن أزعم أن طريق جين وبينجلي للزواج كان صعبًا للغاية لأن المودة كانت الشيء الوحيد الذي يربط بينهما & # 8211 من الواضح أنه اتصال ضعيف وهش. بدا أنهما متجهان للزواج حتى تدخل دارسي. من الواضح & # 8220love & # 8221 والمودة المتبادلة & # 8217t كافيين لتوطيد الاتحاد. كل ما كان على دارسي فعله هو اقتراح أن جين ليس لديها حب حقيقي بينجلي ، وأن بينجلي تخلى عن سعيه للحصول على يدها دون التفكير في أنه يجب عليه التحدث مباشرة مع جين. إذا كان لدى بينجلي إيمان كافٍ بجين لإجراء محادثة مباشرة وصادقة معها ، كان من الممكن تجنب قدر كبير من القلق.

تقوم أوستن أيضًا بإسقاط المفاهيم الحمقاء مثل & # 8220love من النظرة الأولى & # 8221 & # 8220Love & # 8221 يوفر العديد من الفرص للخداع والتلاعب ، ولا يقدم بأي حال من الأحوال نجاحًا مضمونًا عند التغيير. Elizabeth & # 8217s & # 8220engagement & # 8221 to Wickham دليل على أن فكرة الحب من النظرة الأولى هي ببساطة فكرة سخيفة. لم ينهار اتصال إليزابيث & # 8217s بـ ويكهام فحسب ، بل انتهى بسلوك ويكهام المشين مع ليديا. تتعامل أوستن أيضًا مع الافتتان عندما تخبرنا أن ارتباط Lydia & # 8217s كان أعظم أينما كان هناك اهتمام بها & # 8211 بالكاد أفضل توصية من & # 8220love من النظرة الأولى. من الواضح أن دوافع Wickham and Lydia & # 8217s للزواج كارثية كما يتضح من مصيرهم في العيش جنبًا إلى جنب مع كرم علاقاتهم الذين اتخذوا قرارات أفضل بكثير من حيث الزواج منهم.

كبرياء وتحامل يبدو أنه يشير إلى أن أوستن يعتقد أنه يجب أن يكون هناك ما هو أكثر من الزواج من الأمان أو الافتتان أو حتى الحب. أعتقد أنها تضعها بشكل جميل وتستخدم شخصية قد لا نتوقع منها تلقي أي نصيحة حكيمة & # 8211 السيد بينيت. كانت كلماته لإليزابيث حكيمة بشكل لا يصدق:

& # 8220 أعلم أنه لا يمكن أن تكون سعيدًا ولا محترمًا ، إلا إذا كنت تحترم زوجك حقًا ما لم تنظر إليه على أنه رئيس. ستضعك مواهبك المفعمة بالحيوية في خطر أكبر في زواج غير متكافئ. بالكاد يمكنك الهروب من سوء السمعة والبؤس. طفلي ، دعني لا أشعر بالحزن لرؤيتك غير قادرة على احترام شريك حياتك. & # 8221

إن تحذيره ثاقب ، وإذا نظرنا إلى علاقته مع زوجته ، التي يتعامل معها بازدراء وتنازل طوال الرواية بأكملها ، فإننا نرى نتيجة زواج تم بين شخصين دون احترام متبادل لبعضهما البعض.

ما الذي يجعل علاقة إليزابيث ودارسي و # 8217 مختلفة؟

  • لا يوجد & # 8220 حب من النظرة الأولى. & # 8221 في واقع الأمر ، لقد كرهوا بعضهم البعض في جزء كبير من المجلد الأول من الرواية. ولا يعتقد أن الآخر جذاب أو ممتع في أقل تقدير.
  • الأمن المالي لا يدخل أبدا في المعادلة الخاصة بهم. نحن نعلم أن دارسي لم تتزوج إليزابيث من أجل أي نوع من المنفعة المالية & # 8211 ميراثها مثير للشفقة مقارنة بـ & # 8220 ألفًا في السنة & # 8221 التي تم تداولها خلال الرواية. بالنسبة إلى إليزابيث ، ستكون هناك فائدة مالية للنقابة ، لكن قرارها بالزواج من دارسي لا علاقة له بالمال على الإطلاق. إذا كان هذا هو هدفها ، لكانت قد قبلت اقتراحه الأولي بدلاً من إعطائه الرفض القاسي الذي رفضته.
  • أما بالنسبة للافتتان ، فهذا ببساطة لا يوجد أبدًا بين إليزابيث ودارسي. في الواقع ، كان عليهم العمل حتى يحبوا بعضهم البعض ، ومن الواضح أن دارسي يحارب افتتانه بإليزابيث. إنه لا ينجذب إليها جسديًا. لا توجد & # 8220longing look & # 8221 متبادلة أو أي إشارات خارجية تشير إلى وجود ما هو أكثر من الكراهية المشتركة التي أظهروها في المجلد الأول.

يبدو أنه وفقًا لفكرة المجتمع & # 8217s لتأسيس زواج ناجح ، فإن إليزابيث ودارسي ليس لديهما أي شيء على الإطلاق. لا توجد & # 8217t أي مظاهر حماسية وعلنية للمودة. لا يوجد أي قلق أو معاناة من الرفض. لم يكن هناك & # 8217t بدد الآمال والأحلام المخيبة للآمال في أعقابهم. إذن ، ما الذي يجعل إليزابيث ودارسي يعملان؟ & # 8211 نفس الأشياء التي تمنى لها والدها أنه أهملها عندما اختار شريكه. الاحترام والمساواة & # 8230 وفقا ل كبرياء وتحامل، هذه هي مفاتيح الزواج.

إذا كان الاحترام والمساواة هما بالفعل ما شعرت أوستن أنها بحاجة إلى تحقيقه في الزواج ، فلا عجب أنها ظلت عازبة. يكاد يكون من المستحيل العثور على هذه الصفات في عصر المساواة الذي نعيش فيه. كان عليها أن تجد شخصًا يحترمها ويعترف بقيمتها بالإضافة إلى العثور على شخص ما يلبي الاحتياجات العملية لـ & # 8220 شابة من ثروة صغيرة & # 8221 & # 8211 بالتأكيد مهمة مستحيلة.


4. لعب جيمس ماكافوي دور ليفروي في تصبح جين.

في تصبح جين (2007) ، تكيف جوليان جارولد على الشاشة الكبيرة لسيرة جون هانتر سبنس 2003 شبه الذاتية أن تصبح جين أوستن، صور جيمس ماكافوي ليفروي مقابل آن هاثاواي في دور أوستن. انحرف الفيلم عن الكتاب في وقوع Lefroy و Austen في الحب ومحاولة الهرب والزواج - لكنهما فشلا -.

في مقابلة مع McAvoy ، التلغراف كتب أن الممثل "يعتقد اعتقادًا راسخًا أن أوستن لديها علاقة ذات مغزى وتغيير الحياة في النهاية مع Lefroy." وهو يعتقد أيضًا أن Lefroy لم يكن ليكن لهجة أيرلندية ، ولهذا السبب تحدث McAvoy بلكنة إنجليزية في الفيلم. (ماكافوي اسكتلندي.)

وقال ماكافوي: "إنه أمر غير محترم تمامًا لرجل إيرلندي أن يقترح أن السادة الإنجليز جميعهم لديهم لهجات أيرلندية ، فقط لأنك تريد القليل من blarney الأيرلندي للجماهير الأمريكية".


انظر جين إيلوب

لماذا تزعجنا العنوسة كثيرًا؟ أوستن ، الذي نشر ست روايات عظيمة خالدة بين عامي 1811 و 1818 ، لم يتزوج أبدًا ولم يعرض الكثير من الحياة الرومانسية. ومع ذلك ، الفيلم تصبح جين، الذي يفتح اليوم ، يدور حول اليقظة الجنسية للروائية الشابة ، مما يشير إلى أن التجربة المبكرة للشعور بالحب والبقاء كانت المصدر الحقيقي لفنها.

تصبح جين بالكاد يكون أول خيال عن حياة أوستن الرومانسية. في عام 1924 ، اشتهر روديارد كيبلينج بـ كتاب الأدغال، كتبت قصيدة بعنوان "زواج جين" تخيل صعود أوستن إلى الجنة ، حيث تعترف للملائكة أن أمنيتها الوحيدة التي لم تتحقق خلال حياتها كانت من أجل "الحب". (صانعو الثقاب السماويون ، تجد الملائكة لها قريبًا رفيقًا مناسبًا.) وعلى الأقل ، عرض أحد مشجعي أوستن المعاصرين بشجاعة أن يتزوج أوستن بنفسه ، كما لو كان يقصد تصحيح خطأ تاريخي متأخرًا. "ستكون تجربتنا على مر العصور!" أعلن أستاذ الدراسات السينمائية ريتشارد أ بليك في عام 1996 عن مراجعته للفيلم إيما، ولم يتوقف عن التساؤل عما إذا كان أوستن سيقبل اقتراحه. لماذا يتوق الكثير من معجبي أوستن لإثبات أنه على الرغم من أنها لم تصل إلى المذبح حيث كانت تودع بطلاتها بانتظام ، إلا أنها كانت حقًا مادة للزواج؟

الرومانسية في مركز تصبح جين هي بين أوستن البالغة من العمر 20 عامًا وشخصية تاريخية حقيقية ، توم ليفروي ، طالبة قانون أيرلندية متحمسة ولكنها فقيرة التقت بها في شتاء 1795-96. يرتب كاتبا السيناريو كيفن هود وسارة ويليامز هذا الزوج المتقاطع بالنجوم ليقترب بشكل مثير من سرير الزواج. يتصور التسلسل قبل الأخير للفيلم أن أوستن و Lefroy يتجهان في عربة حربية نحو حفل زفاف سري في جريتنا جرين ، اسكتلندا - ما يعادل لاس فيغاس في القرن الثامن عشر. ولكن قبل وقت طويل من وصولهم إلى الحدود ، تتذكر جين أن عائلة توم تعتمد عليه للحصول على الدعم المالي وتدرك أن هروبهم الطائش من شأنه أن يدمر آفاقه. تتخلى عن فرصتها في السعادة الرومانسية وتعود إلى عائلتها. وهي تقرر من الآن فصاعدا أن تعيش بقلمها. لمحة سريعة عن عقد ونصف: نرى جين في قراءة عنيفة في منتصف العمر كبرياء وتحامل بصوت عال لابنة توم.

تصبح جين يستند إلى فصل في السيرة الذاتية النقدية لجون سبنس لعام 2003 ، أن تصبح جين أوستن. في الكتاب ، حدد سبنس أن توم ليفروي هو حب حياة أوستن وعلاقتها به كأصل عبقريتها. لكنه لم يقترح أبدًا أنه كان هناك هروب مجهَض (ناهيك عن جلسات القراءة اللاحقة مع أي من أطفال Lefroy). وهو حريص ، مثل صانعي الأفلام ، على توضيح أنه أثناء التكهن بتجربة أوستن الرومانسية ، فإنه يقرأ ما بين سطور سجلات العائلة وثلاثة أحرف أوستن المبهمة إلى حد ما والتي تمثل مصادره الرئيسية.

كان علماء آخرون أكثر تشككًا من سبنس فيما إذا كان هذان الزوجان يومًا ما "زوجين". إنهم يرون مغازلة انتهت دون ضجة عندما أنهى توم زيارته للعلاقات في ريف هامبشاير حيث عاشت جين وعاد إلى محاكم لندن القانونية. صحيح ، بعد مرور سنوات ، ورد أن توم أجاب بنعم على السؤال "هل كنت تحب جين أوستن من قبل؟" قال "بحب صبياني". لكن في تلك المرحلة ، ربما كان الرجل العجوز حريصًا على تعزيز علاقته بالكاتب الشهير.

كتبت أوستن رسائل إلى أختها كاساندرا في يناير 1796 تفيد بتفاعلها مع توم وتعبر عن سعادتها في شركته. لكن أثناء إعداد هذه التقارير ، يبدو أنها تراقب نفسها من الخارج - تقدم نفسها ، مع بعض الاستهزاء اللطيف ، كبطلة في إحدى الروايات العاطفية التي أحبتها في كتاباتها المراهقة. كتبت: "تخيل لنفسك ، كل شيء أكثر إسرافًا وصدمة في طريقة الرقص والجلوس معًا." في رسالة ثانية ، كتبت بعد ستة أيام ، أعلنت: "لقد جاء اليوم الذي سأغازل فيه الأخير مع توم ليفروي. ... دموعي تتدفق وأنا أكتب ، على فكرة حزينة ". من الجدير بالذكر أن كل هذه الجمل قد دُفنت وسط محادثات حول الطقس والتدبير المنزلي. في رسالة ثالثة ، كُتبت بعد عامين ، تصف جين كونها "فخورة جدًا بإجراء أي استفسارات" حول Lefroy ، لكن الرسالة تشير بشكل مباشر إلى ولع جين بـ "لحم العجل الخشن" أكثر من ولعها بتوم.

كان سبنس يواجه مشكلة مألوفة: كتاب السيرة الأدبية الذين شرعوا في تحديد كيفية نشأة روايات أوستن من تجربتها الشخصية لطالما أعاقتهم ندرة المواد المصدر. لم يحدث لها أي شيء. بدأ كاتب سيرة أوستن الأول ، ابن أخيها جيمس إدوارد أوستن-لي ، كتابه عام 1870 ، بشكل محبط ، بزعم "من الأحداث كانت حياتها قاحلة بشكل فردي" وأهملت حتى ذكر عرض الزواج - من هاريس بيغز ويذر - بأنها استقبلت ورفضت في عام 1802. ولا يفيد الأمور أن كاساندرا ، أخت أوستن ، دمرت العديد من رسائل الروائية: أيا كانت الأحداث التي وقعت لها فقد ضاعت علينا الآن.

من بعض النواحي ، كان هذا اللامحدود الظاهر بمثابة حافز لخيال السيرة الذاتية. سبينس أن تصبح جين أوستن له رائد فظيع حقًا في كونستانس بيلجريم عام 1971 عزيزتي جين، والتي أخذت أسطورة من عائلة أوستن حول "قصة العمة جين الرومانسية عام 1801" وركضت معها. اقترح بيلجريم أن المعجب الغامض الذي تركزت عليه هذه الأساطير كان قبطانًا بحريًا - وليس فقط أي قبطان بحري ، بل شقيق الشاعر ويليام وردزورث جون - الذي نزل لاحقًا مع سفينته قبل أن يتمكن من العودة إلى إنجلترا ويخفق جين في انتظاره. الى المذبح. (صحيح أن جون وردزورث مات في البحر عام 1805 ، ولكن هذه هي الحقيقة الصعبة الوحيدة في قصة بيلجريم التخمينية بالكامل).

أعادت سيرة بيلجريم تصور جين أوستن كنسخة من آن إليوت ، بطلة روايتها إقناع: آن هي قصة حب من قبل النقيب وينتورث ، الذي يعود في النهاية من البحر ويتزوجها. صناع تصبح جين تُظهر شغفًا موازياً للتفكير في أوستن على أنها إليزابيث بينيت ، بطلة كبرياء وتحامل. كثيرًا ما يتم إخراج الممثل في الفيلم بين جين وتوم من حوار الرواية. مثل دارسي ، خاطب إليزابيث الفاتر ، توم في الفيلم هو شخص متعجرف يتعلم أخلاقًا أفضل في النهاية. مثل إليزابيث ، تتمرد أوستن ضد اللياقة وتتجول في جميع أنحاء الريف في تنورات موحلة.

لماذا هذا التركيز على تخيل أوستن على أنها بطلة إحدى قصصها؟ كتبت أوستن في العديد من الموضوعات: افتقار المرأة للحرية ، والإصابات التي أحدثها نظام الفصل التاسع عشر ، وتزوير الأدب للحياة ، وأهمية الأخلاق ، وفضائل الفكر المستقل. ولكن ، بشكل عام ، فإن أوستن هي الخبيرة في طقوس التودد التي تهيمن على الثقافة الشعبية المعاصرة. هذه أوستن هي التي يقلدها مؤلفو روايات المرأة المتوسطة ، من هيلين فيلدنغ (التي كتبت يوميات بريدجيت جونز) تشغيل. يعترف عدد قليل من الطلاب المسجلين في دورات أوستن الخاصة بي بأنهم موجودون هناك للبحث في الكتب عن نصائح حول المواعدة. (حتى الآن لم أضع كتاب النصائح الصغيرة لجين أوستن، ممتلئة بأصوات أوستن حول الحب والزواج ، في المنهج الدراسي.)


هل جين أوستن مبالغ فيها؟

أعتقد أن شعبية جين أوستن اليوم غامضة للغاية. لا يوجد تفسير لهذا النوع من الشهرة غير العادية التي تتمتع بها أوستن ، والتي أعتقد أنها مجرد مثال آخر على تعسف التاريخ ، واختيار أعمى - بدون قافية أو سبب - من سيتم تذكره ، ومن سيُنسى.

لماذا تشتهر أوستن بشكل غريب للغاية ، وليس (على سبيل المثال) المؤلف توماس هاردي؟ "الأوستنيون" كثيرة ، لكني لا أرى أي "هاردي إيتس" في هذه الأيام. لماذا لا تتمتع إميلي برونتي أو إليزا هايوود بنفس الشهرة التي تتمتع بها أوستن؟ (تستحق إليزا هايوود الشهرة بالتأكيد - فقد كانت روائية وكاتبة مسرحية مثيرة في القرن السابع عشر ، ومبدعة مهمة في الرواية ، أصبحت الآن منسية تمامًا. لقد كتبت قصصًا عاطفية مذهلة مثل Fantomina ، حيث تتنكر امرأة شابة في ثلاث نساء مختلفات ، لإغواء نفس الرجل مرارًا وتكرارًا - كانت قصص هايوود أكثر إثارة وإثارة من أي شيء كتبته أوستن على الإطلاق.)

ما الذي يفسر شهرة جين أوستن الرائعة؟ وتعال إلى ذلك ، لماذا أصبحت شيرلوك هولمز مشهورة جدًا اليوم أيضًا؟ اعتقدت أن قصص هولمز القديمة قد ماتت ودُفنت ، نوع من الأشياء القديمة الرخوة والجافة التي لم يعد يقرأها أحد ، مثل روبنسون كروزو - وفجأة أصبح كل من أوستن وهولمز مشهورين بشكل مذهل - الأوستينيين في كل مكان ، معجبون بشيرلوك بنديكت كومبرباتش في جميع أنحاء العالم. مكان. لا أرى أي "Crusoe-ites" لروبنسون يعقد لقاءات وطنية تعد من الأعمال التجارية الكبيرة اليوم. يوجد فيلم "Austenland" (فيلم) ، لكن لا يوجد "Crusoeland".

يبدو أن التفسير الحقيقي الوحيد هو أن التاريخ غريب. كثيرًا ما يقول الناشرون إنه لا توجد قواعد مطلقًا في مجال النشر ، حول سبب شهرة كاتب ما وعدم شهرة كاتب آخر. يبدو أن شهرة أوستن اليوم هي مجرد مثال آخر على ذلك - نزوة غريبة في نشر التاريخ ، حدث هذا فقط لأنه حدث ، وليس لسبب آخر.

أنا شخصياً أجد أسلوب كتابة أوستن صعب القراءة بشكل مذهل. أعتقد أنها راوية قصص جيدة ، ولكن مع كتابة فظيعة ومروعة - بنثر لا يمكن اختراقه يجعل رأسي يخفق من الألم عندما أحاول قراءته. I cannot truly imagine anybody having a genuinely pleasant or easy time reading such ugly, technically-demanding sentences it’s like reading a computer-program printout, and about as interesting, from a dramatic point of view.

Thus, with so many other better-written, fascinating authors out there, why Austen? Again, I would suspect there is no reason at all. When the American Thomas Paine died, he was seen by most of America as a rabble-rouser – arrogant, mean-spirited, and a dangerous atheist. Yet within a few decades of his death, his reputation inexplicably turned around, and today he is seen as one of America’s Founding Fathers. No reason. It just did because it did. Austen's fame would seem kind of like that she gets famous, while many other more interesting writers do not, and I guess we to have to live with.


A guide to Jane Austen’s life, writing, and why students should care

Jane Austen’s own story starts in the village of Steventon, Hampshire in December 1775. With six brothers to contend with, Jane and her older sister Cassandra quickly became close, especially when both sisters were sent to boarding school when Jane was only eight. Even as adults they were close, constantly writing each other letters in those few moments when they were apart.

Inspired by her own experience, Jane’s novels are full of close sisterly friendships – think Elizabeth and Jane in كبرياء وتحامل أو Sense and Sensibility’s Elinor and Marianne.

All the young Austens were well-educated both at school and at home, where their father actually ran a boys boarding school. Within this bustling household, a young Jane wrote and performed poems and sketches, many of them mocking ideas of class and society, which she picked up from attending local balls and parties.

In late Georgian Britain, Bath was a fashionable party destination and had a huge influence on Jane, who gave the city a leading role in many of her novels. But her writing also shows how radically her opinion of Bath plummeted after she became a permanent resident.

في Northanger Abbey, which she is believed to have started in 1798, a young country girl is swept up into a Bath that is glamorous and exciting, giving us a glimpse of Jane’s earlier visits. Things changed, however, after she moved with her sister and parents to Bath in 1801.

Initially living comfortably just off a fashionable street, financial difficulties and her father’s death in 1805 left the Austen women struggling and renting rooms in a disreputable part of town. This must have been an unhappy time for Jane, altering her view of Bath. في إقناع she paints it as a vain city, full of pomp and snobbery.

The money troubles in Jane’s life can be seen throughout her books. الاحساس والحساسيه begins with the Dashwoods being kicked out of their home, the lavish lifestyle of Sir Walter Elliot leave his family in debt in إقناع, and in كبرياء وتحامل characters Jane and Elizabeth almost don’t marry the men they love due to their family’s low financial status. Almost.

Despite the love in her novels, Jane never married, but that’s not to say she didn’t experience romance. The story goes that trainee lawyer Thomas Lefroy was visiting his aunt when he first met Jane. They shared a love of books and, according to her letters to Cassandra, Jane was a bit of a fan. However, his family soon sent him away, leaving many to believe that the Austens’ lack of money meant Jane was unsuitable.

Perhaps it’s no coincidence that Jane’s leading ladies always overcome social status to marry for love.

Jane eventually moved into a cottage in Chawton, Hampshire on an estate belonging to their brother Edward – he had been adopted by wealthy relatives as a child. Here Jane thrived. She finished her novels, starting with الاحساس والحساسيه, which was published in 1811 and sold out. This was followed by كبرياء وتحامل in 1813, حديقة مانسفيلد in 1814, and إيما in 1815.

Sadly, Jane soon fell ill, so ill that she moved to Winchester to be close to physicians in 1817. Two months later, at 41 years old, she died and was buried in the mighty Winchester Cathedral. While this may sound like a grand burial plot, Jane was still relatively unknown, because she never used her own name, instead she labelled her books as ‘by a lady’. It was only when her brother Henry published her final two novels – Northanger Abbey و إقناع – that he revealed his sister as the great author.

Jump forward 200 years and Jane Austen is one of the biggest names in literature, with كبرياء وتحامل alone having sold more than 20 million copies worldwide. Not bad for a country girl from a Hampshire village.

Our BAFTA award-winning collection of videos, activities, and quizzes covering topics including the Industrial Revolution and the 19th century is available on History Bombs Classroom. Get full access today from £5 ($6.5) per month.


Annotated Bibliography

Austen-Leigh, William and Richard Arthur. Jane Austen: Her Life and Letters: A Family Record, 2ed. New York: Russell& Russell, 1965.
This book, written by the son and grand-son of Jane Austen's nephew, Rev James Edward (Austen-Leigh), author of The Memoir of Jane Austen, has information received from several close relatives of Jane Austen, including her nephew, brothers and close friends. The authors do point out that they do not have all the letters of Jane Austen, but this book is used by many authors when doing research on Jane Austen. This book also provides a detailed Austen-Leigh family tree.

Bois, Danuta. "Distinguished Women of the Past and Present. (No Date) <http://www.distinguishedwomen.com>. (28 September 2005).
This website created by Bois a cell biologist with no academic credentials in women s studies, aims to discover and provide information about accomplished women who we learned little or nothing about. This site is the complete package for any research involving women and provides links to numerous women who have impacted our past and present. The site involves women from all countries and eras, and the subjects can be found by profession or alphabetically. This site is one large link page and connects the researcher to other web sites for a listed individual. The Jane Austen information page is a very detailed site containing two separate tables of contents: one short and the other long: This site gives detailed information on all aspects of Austen's life and presents a large family tree. Each lit area on the tree takes a person to a brief biography on that individual. This site is full of valuable information and can be a valuable asset to any researcher looking for information on Austen or one of the other numerous women provided.

Chapman, R.W. Jane Austen's Letters to her Sister Cassandra and Others. الطبعة الثانية. New York: Oxford University Press, 1952.
Chapman's book gives a revealing look into the life of Jane Austen. The limitations on the book are expressed by the author personally, he expresses that not all of the letters written by Jane Austen were available. The missing letters were either sold or destroyed by the recipient. Chapman is one author that researchers refer to when doing work on Austen s life. This book in particular is one of the most referenced in Jane Austen biographies.

Collins, Irene. "Jane Austen: A Writer for all Seasons." The Historian. Autumn 1997. 10-14.
Collins' article gives a brief biography on Jane Austen. More importantly, Collins explains about some problems of being a female writer during Austen's life time. Collins also addresses some questions about Austen not being married. Collins gives a thorough look into Austen in a short article and also provides several books for additional reading into the life of Jane Austen.
Gooneratne, Yasmine. Jane Austen. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1970.
Goonerate, a senior lecturer of English literature at the University of Ceylon provides a critical introduction to Austen s writing. The author seeks to direct new and old readers of Austen to the structures of the works themselves and to provide his own personal and professional insight. Biographical information on Austen is kept to a minimum and I would recommend this source to both beginners and experts on Austen s literary work

Halperin, John. The Life of Jane Austen. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1984.
Although Halperin's book contains much information about the life of Jane Austen, it contains very few sources and provides little additional insight into the life of the famed novelist. Halperin provides only a small portion of Austen's family tree and gives readers only a handful of available portraits of the significant places and people in Austen's life. However, Halperin does open each chapter with various quotes from either Austen's novels or prominent writers of the time. The research done for these quotes should have been used to acquire new and additional information about Jane Austen.

Hipchen, Emily. The American Society of Jane Austen Scholars Homepage. (1997) <http://facstaff.uww.edu/hipchene/JAusten/home.htm>. (2 November 2005).
This website created by Dr. Emily Hipchen, a professor of literature at the University of Wisconsin-Whitewater, is a home for a society of people who are interested in Jane Austen studies. The society produces two electronic publications The Austen Quarterly and J.A. أخبار. This site also provides links to other Austen societies and 18th Century Romanticism resources. Recommended for a researcher looking for varying interpretations of Austen s works.

Hodge, Jane Aiken. Only a Novel: The Double Life of Jane Austen. New York: Coward, McCann and Geoghegan inc., 1972.
Hodge a Harvard educated journalist and author of several historical novels approaches Austen s life from an outsider s perspective. Hodge looks into all aspects of Austen's life and though it appears she is a fan of Austen's, the book is written from a professional unbiased point of view. Hodge relays only the facts and does not interpret any open questions that may appear. The book, as most on Austen, is written chronologically. There are pieces of information that Hodge gives that separates this book from others. This information includes: accounts ledgers from several book sales and Austen's hand written will. Hodge does use several sources in the book, but not enough to give a full analysis of Jane Austen. Hodge also provides a much abbreviated Austen-Leigh family tree.

Honan, Park. Jane Austen: Her Life. New York: St Martin's Press, 1987.
Unlike some sources on Austen, which are concerned with republishing her own personal letters, Honan focuses on the novelist's personal and family life. Honan uses fifteen pages just for notes on sources, has twenty illustrations and also provides a very detailed family tree of the Austen-Leigh s. Honan's book is extensive and provides several ideas of why Jane Austen may have used family members and friends as characters in her novels. Honan's use of primary and secondary sources makes this book well worth using when investigating the life of Jane Austen.

Kaye-Smith, Shelia and G.B. Stern. Speaking of Jane Austen. New York: Harper Brothers Publishers, 1944.
Written by Kaye Smith and Stern both admitted Janeites they produced a source that focuses on Austen s literary works and her possible motivations for the development of her characters within the novels. The authors interpret Austen s own personal letters to family and friends, which reflect her views on education and class consciousness. The authors do not provide a biography and take turns alternating authorship from chapter to chapter. Recommended for a true Austen fan who is seeking information on what influenced her, but this work does not provide much biographical information

Klingel-Ray, Joan. "Jane Austen Society of North America." (1997) <http://www.jasna.org/index.html>. (2 October 2005).
This website founded by Joan Klingel-Ray, professor of English at the University of Colorado was activated in 1997. The Jane Austen Society of North America was established in 1979 and is composed of scholars and well read amateurs who share an enthusiasm for the genius of Jane Austen. This site provides basic background, hard to find information and obscure facts about Austen.

Knight, Richard. The Jane Austen Society of the United Kingdom. (No Date) <http://www.janeaustensoci.freeuk.com/>. (3 November 2005).
The Jane Austen Society of the United Kingdom was founded in 1940 by Dorothy Darnell and is currently headed by Richard Knight. The goals of the society and its site are to promote the study of Austen s life and work, to preserve the manuscripts, letters and memorabilia of Austen and her family, and to support the work of the Jane Austen Memorial Trust. It offers a brief biography, paintings and portraits of both Austen and her family home in Steventon. This site provides a solid starting point for basic background information and tends to focus on Austen s family life.

Lascelles, Mary. Jane Austen and her Art. New York: Oxford University Press, 1961.
Lascelles provides a work that focuses primarily on the development of the narrative art which was the cornerstone of Austen s writing. Jane Austen and Her Art begins with a brief yet thorough biography, and then the author turns her attention to Austen s ideas, characters, and style of writing. While dissecting Austen s novels from a literary perspective, Lascelles also investigates Austen s desires, motivations, and the possible incentives of her art. For a researcher looking into the depths of Austen's life, this would not be the book to use, but it does provide valuable information on Austen the writer. The books real value to a researcher would be its limited bibliography. The bibliography would lead a person into the very basics of other important sources of information.

MacDonald, Oliver. Jane Austen: Real and Imagined Worlds. New Haven: Yale University Press, 1991.
Macdonald's approach to this work makes it truly unique from most Jane Austen biographies. The author acknowledges that the work is that of an amateur: MacDonald claims to not be an expert in either literature or on Jane Austen. MacDonald area of expertise is in history. And this is where the book stands out. MacDonald analyzes Austen's book through a historical perspective and shines light on the social, economic and religious influences of the time Jane Austen wrote her novels.

Matsuoka, Mitsuhara. Jane Austen: A Hyper-Concordance to the Works of Jane Austen. (1995) <http://www.lang.nagoya-u.ac.jp/%7Ematsuoka/Austen.html>. (4 October 2005).
Matsuoka a professor of English literature at Nagoya University developed this website in 1995. Matsuoka provides over fifty Jane Austen web resources which provide excellent background information on the novelist. This sites links are easy to access and most are still active. Matsuoka has produced an informative web page that is highly useful for any student or researcher who is beginning to investigate Jane Austen.

Pinion, F.B. A Jane Austen Companion: A Critical Survey and Reference Book. New York: The MacMillan Press, 1973.
Pinion looks through the most important works of Jane Austen from a literary point of view. Pinion also gives the reader a brief biography on Austen, but gives no new information. Two things separate this book from other works about Austen. The first is the number of illustrations that give a reader insight into the world and people that influenced Jane Austen's characters. The second is the detailed bibliography that Pinion provides. Not only is it extensive, but Pinion also provides an annotation under each source, giving a person a guide to very valuable sources for Jane Austen research.

Robens, Myretta. The Republic Pembery: Haven for Jane Austen Addicts. (1996) <http://www.pemberley.com/index.html>. (2 October 2005).
This website is run by a volunteer committee headed by Myretta Robens. As the title of the site implies, this is a fan based site which provides the most basic biographical information along with more obscure facts. A highlight of this site is a link which provides portraits of Jane Austen and her family members. Recommended for basic information on Austen, but a researcher might want to proceed cautiously on such a fan based site.

Tanner, Tony. Jane Austen. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1986.
Tanner, a Cambridge scholar offers this book as a reading of Jane Austen s novels and he attempts to see her works in relation to problems in society, education, and language. Tanner began this project in 1966 and almost twenty years later finished his thoughts on the literary life of Jane Austen. While focusing on Austen s literary accomplishments, Tanner avoids her upbringing and personal life. Recommended for a student or fan of Austen with an advanced knowledge of her novels.

Tomalin, Claire. Jane Austen: A Life. New York: Alfred A. Knopf, 1997.
Tomalin an experienced biographer focuses on Austen s family, friends, and acquaintances, but does not fully concentrate on Austen herself. Tomalin does provide helpful resources such as family trees and a map of the Hampshire neighborhood of the Austen s. An informative resource for a researcher interested in Austen s family background and the possible influences of those involved in her every day life had on her literary work.
Tucker, George Holbert. Jane Austen: The Woman. New York: St. Martin's Press, 1994.
Tucker approaches Austen's life as an outsider, and views not only her work but her private and public lives. Tucker arranges his book not chronologically but topically, looking at Austen s scandals, romance, journeys and religion, as well as other aspects of Austen's life and times. Tucker's eight pages of bibliographical information shows that the author has put in extensive research into this project, Recommended as an informative starting point for any research on Austen s life and literature.

Walker, Nora. Jane Austen Society of Australia Incorporated. (1995) <http://www.jasa.net.au/>. (28 September 2005).
Founded by Nora Walker and currently run by Susanna Fullerton the Jane Austen Society of Australia attempts to bring together Austen admirers in this part of the world. This website provides the basics such as biographical information and interpretations of Austen s literature, but it also contains some rarer primary sources such as Austen s obituary and will. This site would make a solid starting point for research on Austen.

Wilkes, Joanne. " 'Song of the Dying Swan'?: The Nineteenth-Century Response to Persuasion." Studies in the Novel. Spring 1996, 38-56.
Wilkes' article, written from a feminist perspective, clearly illustrates the prejudices that Austen faced as a writer. The article reviews past and present criticisms of Austen's book Persuasion. Wilkes provides and uses a wide variety of sources to support this article. This article is what should be read to find past and present criticisms on Austen's novels

Williams, Michael. Jane Austen: Six Novels and Their Methods. New York: St. Martin s Press, 1986.
Williams provides an in depth look at Austen s six novels and the motivations behind them. Peering through Austen s writing from a literary perspective, Williams concerns himself with the works themselves and tends to ignore her personal background. Using over 175 sources, the author provides a great resource for any researcher interested in Austen s approach to writing.


Why Did I Wait So Long to Read Jane Austen?

I came to Jane Austen late. As a lifelong reader, I do not have a simple explanation for this omission, but when my family decided to read كبرياء وتحامل as a family reading project soon after the pandemic forced us into isolation, I jumped at the chance to fill in the gap in my literacy.

Once I found my footing in her language, I was hooked. I put aside the other books I had been reading and devoted myself to Jane. I followed كبرياء وتحامل مع إيما وثم إقناع in quick succession. Each one was a true page-turner, great storytelling, with the added heft of sharp social commentary in language that is elegant, intricate, and comforting at the same time, a combination that seemed lacking in the other books I had been reading during the pandemic. And as the father of two daughters, I felt a special kind of admiration for Austen’s young heroines, who seem somehow of their age and modern at the same time. Particularly Elizabeth Bennet in كبرياء وتحامل, who fits but does not fit, who reads, who observes with some humor the people around her and the world they inhabit. And who in one of everyone’s favorite scenes, stands up to the imperious Lady Catherine de Bourgh, in a way even more modern heroines would be proud to emulate.

Why it had taken me so long to read Austen? Was it the male bias of my education? Did I buy into the perception of her as too feminine, “too girly” as Nat Newman puts it (“Men Who Love Jane Austen,” Overland, December 15, 2016)? Is our reading that gendered? And what is it about her novels that offers both escape and solace for these stressful times?

Before I started on my Jane-quest, I’d known even less about Austen and her life than I did about her books. And I did not appreciate the degree to which she has engendered an obsessive fanbase. Witness the legions of Janeites of all ages across geographic boundaries and cultures, all taken by stories set almost entirely in the stultifying and seemingly narrow world of the upper classes of Regency England. She is popular in Japan, for example, where there are even manga versions of her books, according to Austen scholar Catherine Golden. In addition to her Japanese fanbase, her stories have been relocated to India (Bride and Prejudice) and to contemporary Los Angeles (Clueless, a family favorite), to mention only a few, and have even been recast as vampire and zombie stories. There are Jane Austen Societies all over the world celebrating all things Jane.

Women do seem to make up Austen’s primary readership. Catherine Golden’s Austen classes at Skidmore College, where she holds the Tisch Chair in Arts and Letters, are filled overwhelmingly with women. I am guessing the same is true at many other colleges and universities. “Janeites نكون typically female and mostly tea drinkers” Jeanne Kiefer concludes in the most recent Jane Austen survey (Anatomy of a Janeite: Results from The Jane Austen Survey 2008). Is there a connection? I am delighted to finally read Austen but you cannot make me drink tea.

I am delighted to finally read Austen but you cannot make me drink tea.

Men who find Austen tend to do so later in life than women readers, according to Kiefer. That is certainly true for me. But the male reader’s resistance to Austen seems to be a relatively recent phenomenon. Professor Golden told me that until the mid-20th century, men were great readers of Austen. And Austen’s novels were even shipped to British soldiers on the front in both World Wars, in editions made specially to fit in the pockets of their uniforms.

Readers see in Austen “pretty young women, big houses… demure dramas in drawing rooms” according to Helena Kelly (“The Many Ways in Which We Are We Wrong About Jane Austen” on this website, from her book, Jane Austen, the Secret Radical). That is the version of Austen presented in the many film and television adaptations of her novels, with Austen’s edges smoothed. But if that is how we know Austen, Kelly says, “We know wrong.”

While Austen’s novels take place in “feminized spaces,” in the words of writer and literary critic William Deresiewicz, Jane is often mischaracterized as “an exponent of grand passion.” It is possible that I put Austen into a box reserved for particularly feminine writers, although I read at least as many novels by women writers as I do by men. Is the very existence of such a box (if indeed there is one) evidence of unconscious misogyny?

Unlike women readers, who have been forced to cross-identify with male characters for years, men have not had to find commonality with women characters and are simply not good at it, says Deresiewicz. كتابه، A Jane Austen Education, describes his transformation as both a man and a person once he breached this barrier. As much as I luxuriated in Austen’s work, I cannot say I underwent such a transformation or, if I did, I didn’t notice, nor did my family or my Zoom-mates. It is never too late, I suppose.

It may be that “men who read,” potential Janeites, are turned off by Austen’s sometimes brutal treatment of her male characters. I for one am mostly embarrassed, occasionally appalled, at the often vain, vapid, supercilious and small-minded men who populate Austen’s books, characters like Sir Walter Elliot in Persuasion or Mr. Collins in كبرياء وتحامل. But Austen spares no one and there are many female characters who fit that description as well. And by necessity, there are a few good men, often matches for the heroines, since the books do end in traditional marriages. But the description of Sir Walter that opens إقناع was almost enough for me to abandon the book entirely. Obsessed with rank, his place in society, and impossibly vain, “He [Sir Walter] considered the blessing of beauty as inferior only to the blessing of a baronetcy and the Sir Walter Elliot, who united these gifts, was the constant object of his warmest respect and devotion.” And that is one of Austen’s milder descriptions of this ridiculous man. I overcame my discomfort to read on and am so happy I did.

The healing or soothing powers of Austen’s writing have long been recognized, according to Professor Golden. Not only were British soldiers on the front sent copies of Austen, soldiers suffering from shell shock (or what would now be known as PTSD) were given her novels to aid in the rehabilitation process. Rudyard Kipling, a great admirer of Austen’s work, even wrote a story about a group of soldiers reading Austen (The Janeites, published in 1924).

Austen’s language is often biting, but it is also a relief from the loud vulgarity that passes for some commentary today.

What makes Austen so appealing in times like these, times of isolation and stress? It is at least in part escape, to a world, closed and sheltered as it may have been, in which the primary preoccupations seem to be balls and teas and weddings, suggests Golden. Ordered and stable worlds, as William Deresiewicz describes them, set in rural and domestic settings. And for those soldiers in the trenches, a picture of home, an idealized England. One of the soldiers in Kipling’s story describes Austen’s novels: “They weren’t adventurous, nor smutty, nor what you’d call even interestin’-all about girls o’ seventeen (they begun young then, I tell you), not certain ‘oom they’d like to marry an’ their dances an’ card-parties an’ picnics, and their young blokes goin’ off to London on ‘orseback for ‘air-cuts an’ shaves.” Even if that were all there is to Austen, there seems to me nothing wrong with escape for its own sake in difficult times, should you be lucky enough to be able to find it for a few moments. But it also seems that in particularly stressful times, the ideal escape should have enough weight to stand up in the face of the crisis. Jane has that weight.

Her novels are more than good stories, even to the casual reader. Her caustic commentary on class and certain other of the social ills of her time transcends mere escapism and makes her books a worthy diversion in difficult days. Austen’s commentary on the role and plight of women, even women of privilege, is just as relevant today as it was two hundred years ago. Which I suppose is sad in and of itself. Her insights into human emotion, “free and direct discourse,” according to Professor Golden, take us directly into the minds of her characters and provide an immediacy that speaks to readers today, human nature and emotion not having changed so much from Austen’s time.

Austen’s language is often biting, but it is also a relief from the loud vulgarity that passes for some commentary today. Perhaps that sounds old-fashioned, but there is peace to be found there, in the pacing, the restraint, the poetry and elegance that is a product of another time entirely. And of course, of Austen’s genius. Austen depicts a highly regimented society, her characters bound by an intricate web of rules. I would not want to live in that time, but as a fiction it is a welcome counterpoint to the chaos that seems to surround us today. There is a politesse or etiquette that is both suffocating and appealing, requiring her characters to remain in control of their behavior no matter how roiling their inner turmoil. Austen’s villains violate these accepted social norms in gross ways, while the heroines (and a few heroes) stray in small ways that loom large in the narrow world in which her characters live. And in a strange parallel to our circumscribed lives during the pandemic, Austen’s world like ours is limited, both geographically and by social order.

As it turns out, the rest of my family have not yet gotten back to كبرياء وتحامل, although they delight in my conversion to Austen. And while some things seem to be looking up in our world since I finished reading إقناع, recent events are sufficiently dire as to demand a worthy if occasional distraction from the deadly seriousness of events around us. Jane Austen is just the thing. I am off to read Northanger Abbey.


شاهد الفيديو: منزل جين أوستن - جولة في الغرفة - تشاوتون هامبشاير - حياة جين أوستن (ديسمبر 2021).