القصة

الملك فؤاد ، فاروق - تاريخ


الملك فاروق

1920- 1965

العاهل المصري

ولد فاروق ملك مصر عام 1920. في عام 1938 ، بعد عامين من وفاة والده الملك فؤاد ، أطاح فاروق بحكومة الوفد بقيادة نشاص باشا.

فشل فاروق في محاولة الإصلاح ، وانخفضت شعبيته. اتسمت فترة حكمه بالفساد ، وتم وصفه بأنه زعيم غير فعال ، وخسر دعم الجيش بعد الأداء الضعيف لمصر في حرب عام 1948 مع إسرائيل.

في عام 1952 أجبر على التنازل عن العرش بعد انقلاب عسكري قاده جمال ناصر.


من بين إصلاحاته العديدة ، قدم الملك هنري الثامن وظيفة بالغة الأهمية للملكية الإنجليزية: عريس البراز. حصل صبي محظوظ ، تم اختياره من بين أبناء أكثر النبلاء الموثوق بهم ، على مهمة متابعة الملك من خلال مرحاض محمول.

يحتاج العريس إلى أن يكون يقظًا دائمًا. كان من المتوقع أن يشاهد الملك وهو يأكل ، ويدون ملاحظات عما يأكله ، ويستعد للوظيفة القادمة. عندما تحين اللحظة ، كان العريس يساعد الملك في خلع ملابسه ثم تنظيف الفوضى.

كان هذا في الواقع وظيفة محترمة للغاية. كان العريس في البراز موثوقًا به مع وصول حميم لا مثيل له إلى الملك. كما أنه كان يعيش في القلعة براتب جيد.

أصبح المسح بعد ملك إنجلترا تقليدًا فخورًا استمر لما يقرب من 400 عام.


وينجو الملك فاروق

أفترض أن ذلك يعتمد على الظروف. إذا تم إحباط الانقلاب الأصلي بطريقة ما ، فقد يصبح البريطانيون حكماء في المحاولة الثانية. إذا لم يتحقق انقلاب OTL أبدًا لأي سبب ، فأنت محق تمامًا ، والسؤال هو ، متى وبأي سبب؟

إذا افترضنا بطريقة أو بأخرى أن فاروق ظل ملكًا حتى وفاته عام 1965 ، فإن هذا يترك ابنه فؤاد يتولى العرش في سن 13 عامًا. يعتبر الصبي البالغ من العمر 13 عامًا تأثيرًا موحدًا بجدية في القرن العشرين (لا توجد نكات جاستن بيبر من فضلك).

قد يكون هناك مجلس ريجنسي ، لكن معظم السياسيين المؤيدين لبريطانيا والمؤيدين للملكية (كان هناك شيء من التداخل) فقدوا بالفعل قدرًا كبيرًا من الدعم الشعبي بحلول أواخر الأربعينيات. ربما إذا كان الوفد قد ركز بشكل أكبر على تعبئة الشباب خلال العشرينات ، فقد يكون لديهم تأثير كافٍ لمواصلة النظام الملكي بعد وفاة فاروق ، لكن قد لا يكون ذلك سهلاً.


10 جنون رويالز في التاريخ

لقد تطور فهمنا للأمراض العقلية وعلاجها كثيرًا على مر القرون - والحمد لله على ذلك. لم يمض وقت طويل منذ أن كان الأشخاص الذين تم اعتبارهم & quotmad & quot (من بين أمور أخرى) يتم حبسهم بشكل روتيني وتركهم يتعفن في ظروف يرثى لها. كان من المخزي والمحرج أن يكون هناك شخص مجنون في الأسرة.

ولكن ماذا لو كان هذا الشخص هو أقوى شخص في البلاد؟ التعامل مع العاهل المجنون يتطلب أكثر من القليل من البراعة. يمكنه أو يمكنها اختيار إعدام الطبيب الملكي لأنه اقترح أنه قد لا يكون لائقًا للحكم. في غضون ذلك ، تسقط البلاد في حالة خراب. وفي كثير من الأماكن ، كان يُنظر إلى الملك على أنه معين من الله ، لذا فإن استجواب السلطة يشبه استجواب إله المرء.

هذا هو السبب في أن التاريخ مليء بأفراد العائلة المالكة الذين ربما لم يتم تشخيصهم على أنهم مرضى عقليًا من قبل أخصائي طبي ، ولكن أفعالهم وسلوكياتهم وصفت بأنها & quot؛ مجنون & quot للشخص العادي. سنبدأ بحالة محتملة من الخطأ في تحديد الهوية فقط لتعقيد الأمور.

كان نابونيدوس آخر ملوك بابل ، وحكم من ٥٥٦ إلى ٥٣٩ قم ، وعلى الرغم من أنه لم يذكر في الكتاب المقدس ، يعتقد العديد من الخبراء أنه كان الملك البابلي الحقيقي الذي جن جنونه وتصرف كحيوان وليس نبوخذ نصر.

وفقًا لدانيال 4:25 ، كان لدى نبوخذ نصر حلم مزعج قال له مترجمه دانيال إنه يقصده ، "ستُطرد بعيدًا عن الناس وستعيش مع الحيوانات البرية ، وستأكل العشب مثل الثور وتغمر ندى السماء. . ستمر سبع مرات من أجلك حتى تقر بأن العلي هو صاحب السيادة على جميع ممالك الأرض. & quot

هكذا قال ، فعلت ذلك. ذات يوم كان نبوخذ نصر يتفاخر بعظمته في اليوم التالي ، طُرد من منزله ، وعاش مع الحيوانات البرية وأكل العشب. بعد سبع سنوات ، استعاد عقله ومدح الله [المصدر: قاموس إيستون للكتاب المقدس].

لكن العديد من الكتابات البابلية والنصوص القديمة الأخرى - بما في ذلك مخطوطات البحر الميت - توضح أن نابونيدوس كان الملك صاحب العقل غير السليم. فلماذا التغيير؟ يعتقد بعض العلماء أنه بسبب أخطاء في الترجمة. يعتقد البعض الآخر أنه كان اختيارًا متعمدًا من جانب محرري دانيال لتعزيز مُثُلهم بشكل أفضل. كان نبوخذ نصر ملكًا قويًا للغاية دمر الهيكل الأول في القدس ، لذا إذا كانت القصة عنه بدلاً من نابونيدوس ، فهي قصة عقاب وفداء [المصدر: Bledsoe].

9: الملك جورج الثالث ملك إنجلترا

بحلول الوقت الذي مات فيه الملك جورج الثالث لم يستطع أن يرى ولا يسمع ، وكان يعتبر مجنونًا تمامًا. وبحسب ما ورد كان بوله مشوبًا باللون الأزرق و / أو الأحمر ، وانتشرت قصص عن سلوك مجنون مثل محاولة مصافحة شجرة لأنه كان يعتقد أنها ملك بروسيا [المصدر: جونسون].

حكم الملك جورج الثالث من عام 1760 إلى عام 1820 ، وكان ادعاءه الآخر بالشهرة بصرف النظر عن جنونه أن المستعمرات الأمريكية ضاعت في عهده. كما كان مثقفًا وواعظًا ، وخلافًا للعديد من الملوك الآخرين في هذه القائمة ، كان مكرسًا لزوجته [المصدر: البيت الملكي].

اشتملت التشخيصات الحديثة لسبب جنون الملك على الفصام أو الاضطراب ثنائي القطب أو الإحباط الجنسي أو اضطراب الدم الوراثي البورفيريا. البورفيريا يمكن أن تحاكي أعراض الجنون مسببة ارتباكًا وكذلك بولًا أحمر. ربما يكون الزرنيخ الموجود في الأدوية المعطاة له قد تسبب في المرض أو تفاقمه [المصدر: جونسون].

يشير العلماء الذين يعتقدون أن الملك كان مريضًا عقليًا حقًا إلى الاختلافات المتباينة في كتاباته وسلوكه. في الفترات & quotmanic & quot ، على سبيل المثال ، كان يعاني من تشنجات وكتب وتحدث بشكل مفرط - لدرجة أنه كان يزبد في فمه. ينسب هؤلاء العلماء لون بوله الأزرق إلى نبات الجنطيانا ، وغالبًا ما يستخدم في الأدوية [المصدر: بي بي سي].

في العقد الأخير من حياة الملك جورج ، كانت بريطانيا في الواقع محكومة من قبل ابنه ، أمير ويلز ، كوصي [المصدر: البيت الملكي].

نزل تشارلز السادس في التاريخ باسم & quotCharles the Beloved & quot و & quotCharles the Mad. & quot فكيف حصل على كلا العنوانين؟

حصل على الأول بعد استعادة النظام لفرنسا. أصبح ملكًا في سن 11 عام 1368 ، لكن أعمامه حكموا حتى بلغ 21 عامًا ، مما أدى إلى تدمير مالية البلاد وتسبب في العديد من الثورات. ثم تولى تشارلز زمام الأمور وتخلص من أعمامه وأعاد مستشاري والده الموثوق بهم [مصادر: Columbia Electronic Encyclopedia، France.fr].

لسوء الحظ ، استمرت الفترة السعيدة حوالي أربع سنوات فقط قبل أن يبدأ في الحصول على لقبه الثاني.

أثناء ملاحقته للرجل الذي حاول اغتيال مستشاره ، أصبح تشارلز مقتنعًا بأن الأعداء يطاردونهم. في النهاية قتل العديد من فرسانه وكاد يقتل شقيقه. أصبحت فترات وضوحه أقصر على مر السنين ، لأنه لم يتعرف في بعض الأحيان على زوجته أو عائلته ، أو حتى أنه لم يتذكر أنه كان الملك. ذهب لفترات طويلة دون أن يستحم ، وركض في أروقة قصره في جميع الأوقات ، وادعى أنه القديس جورج [المصدر: Rohl et al.].

لكن أشهر أوهام تشارلز السادس كانت أن جسده مصنوع من الزجاج. رفض أن يتم لمسه وطلب صنع ملابس واقية خاصة لمنعه من التمزق [المصادر: Fink and Tasman، Sommerville]. يُعتقد اليوم أنه ربما كان يعاني من اضطراب ثنائي القطب ، ولكن في ذلك الوقت كان مرضه يعتبر إرادة الله لأنه دعم المضاد كليمنت السابع [المصدر: فينك وتاسمان].

حصلت ماريا أيضًا على لقبين مختلفين: & quotMaria the Pious & quot و & quotMaria the Mad. & quot كانت أول ملكة في البرتغال تحكم بنفسها (بدلاً من كونها وصية على قاصر أو قرين). بدأ حكمها عام 1777 واستمر 39 عامًا. اعتبرت ماريا حاكمة جيدة وكفؤة حتى أصيبت بالهذيان في عام 1786. توفي زوجها بيتر الثالث (الذي كان أيضًا عمها) في ذلك العام ، وتوفي ابنها عام 1791 [المصدر: ليفرمور].

كانت ماريا شديدة التدين لدرجة الهوس ، وقد دمرت أيضًا بوفاة معترف بها في عام 1791. اعتبرت نفسها ملعونًا ، وتناوبت على الصراخ والاستياء والصراخ والنوح [المصدر: روبرتس]. تضمنت العلاجات إراقة الدماء والحقن الشرجية والمقتطفات والمقتطفات التي تستخدم عادة لعلاج الجنون. لم تخضع الملكة لهؤلاء عن طيب خاطر ، ومن يستطيع أن يلومها؟

جاء الدكتور فرانسيس ويليس ، الذي عالج جورج الثالث ، إلى المحكمة في البرتغال وشخصها بأنها مجنونة. كانت علاجاته أسوأ - التقييد والتقرح والحمامات الجليدية. أراد ويليس اصطحابها إلى إنجلترا ، بعيدًا عن البلاط والقساوسة الذين اعتبرهم بدقة من التأثيرات السلبية على صحتها العقلية - ولكن ليس من المستغرب ، اعترضت المحكمة. تولى ابنها الأمير جواو منصب الوصي على العرش في عام 1799. ولسوء الحظ لم يكن الأمير مناسبًا للوظيفة ، وهربت المحكمة إلى البرازيل بعد غزو فرنسا للبرتغال. توفيت الملكة ماريا الأولى هناك عام 1816 [المصدر: روبرتس].

دعنا نعود إلى العصور القديمة مع إمبراطور مجنون ، جاستن الثاني. حكم من 565 إلى 578 وأصبح إمبراطورًا في ظل ظروف مشبوهة إلى حد ما. توفي عمه جستنيان الأول وادعى خادمه كالينيكوس أن جستنيان عين جاستن الثاني خلفًا له على فراش الموت. أراد Callinicus أن يكون حلفاء سياسيين مع Justin ، لذلك ربما يكون قد اختلق القصة.

في البداية ، بدا أن جاستن الثاني يضع مصالح الإمبراطورية في الاعتبار - فقد اهتم بالنهاية المالية وكان متسامحًا مع مجموعة أقلية من المسيحيين (على الرغم من اضطهادهم لاحقًا). ثم قرر التوقف عن الدفع لدول أخرى حول الإمبراطورية للحفاظ على السلام ، وأدى قراره إلى خسارة جزء من إيطاليا وكذلك الحرب مع بلاد فارس [المصادر: Encyclopedia Britannica، Evans].

ربما هذه الإخفاقات هي التي تسببت في مرضه العقلي؟ بغض النظر ، بحلول عام 574 كانت زوجته تتصرف نيابة عنه. أقنعته أن يكون جنرالًا في جيشه ، تيبيريوس ، ابنه بالتبني ووريثه. ظل جاستن الثاني إمبراطورًا بالاسم فقط حتى وفاته ، مع حكم الإمبراطورة صوفيا وتيبريوس كوصيين مشاركين. كانت تلك السنوات القليلة الماضية من حياته فظيعة. حاول أن يلقي بنفسه من نوافذ قصره ، وصرخ ، وعواء ، ومناغى وعض خدامه. انتشرت القصص أن جاستن قد أكل بالفعل اثنين منهم. لتهدئته ، قام الخدم بدفعه على عربة لساعات أثناء عزف موسيقى الأرغن [المصادر: إيفانز ، جون أفسس].

لقد أعطى التاريخ هذه الملكة لقب Juana la Loca أو & quotJoanna the Mad. & quot لكن الكثير اليوم يتساءل عما إذا كانت مجنونة حقًا. تزوجت جوانا من فيليب الوسيم (من الواضح أنه كان أفضل حالًا مع الألقاب) في عام 1496. كانت مغرمة به بشدة ، لكن كان لديه العديد من العشيقات ، وكانت جوانا تشعر بالغيرة [المصدر: Encyclopedia Britannica]. كان خلافتها على العرش غامضا. أصبحت الوصي (حاكم مؤقت) على قشتالة بعد وفاة والدتها إيزابيلا الأولى في عام 1504 ، لكن والدها ، فرديناند الثاني من أراغون ، لم يقبل ذلك وأقنع المحاكم بأنها مريضة للغاية بحيث لا يمكنها الحكم. دفعته الحرب الأهلية في قشتالة إلى تغيير لحنه ، وعلى الرغم من أن صهره فيليب وافق في البداية على أن جوانا كانت مجنونة وغير قادرة على الحكم ، إلا أن فيليب ارتد حالما غادر فرديناند إلى أراغون [المصدر: أندريان].

اعترفت المحاكم بالزوجين كحاكمين ، ولكن بعد وفاة فيليب ، عاد فرديناند الثاني وأصبح وصيًا على العرش ، وإن لم يكن بموافقة جوانا. سافرت عبر غرناطة لمدة ثمانية أشهر مع نعش زوجها وشاع أنها تقبل الجثة وتداعبها. احتجزها والدها في دير ، حيث مكثت حتى وفاته وعهد ابنها تشارلز الأول على كل من قشتالة وأراغون - فترة 50 عامًا [المصادر: جوميز وآخرون ، أندريان]. ربما كانت مصابة بالكآبة أو الفصام أو الاكتئاب. لكن من المحتمل أيضًا أنها لم تكن مجنونة على الإطلاق. وبدلاً من ذلك ، نجح والدها وابنها في إدامة فكرة منعها من الحكم [المصدر: جوميز وآخرون].

تقول الأسطورة أن آخر وجبة للملك إريك الرابع عشر كانت عبارة عن وعاء من حساء البازلاء المسموم [المصدر: Öhrström]. لكننا نتقدم على أنفسنا. صعد إلى العرش عام 1560 لكنه لم يحكم سوى ثماني سنوات. كان الملك معروفًا بذكائه وحسن قراءته. اقترح إريك الزواج من العديد من النساء الملكيات على مر السنين (بما في ذلك الملكة إليزابيث الأولى) قبل أن يتزوج أخيرًا من عشيقته ، وهي امرأة فلاحية تدعى كارين مانسدوتر في عام 1567 [المصادر: Mäkelä-Alitalo، Encyclopedia Britannica].

كان إريك الرابع عشر طموحًا للغاية وسعى لتوسيع مملكته ، وهي وجهة نظر لا تحظى بشعبية. أراد أخوه غير الشقيق دوق جون أيضًا توسيع أراضيه وسجن إريك بتهمة الخيانة العظمى في عام 1563 [المصدر: غليتي]. يبدو أن الملك بدأ في إظهار علامات الجنون والعنف في هذا الوقت تقريبًا. أمر بقتل خمسة نبلاء من عائلة ستور ، مسجونين بالفعل بتهمة التآمر ضده. قام شخصياً بطعن نيلز سفانتيسون ستور [المصادر: كرونهولم ، موسوعة بريتانيكا].

ثبت أن هذا الفعل كان أكثر من اللازم بالنسبة للنبلاء الآخرين ، وتم خلع إريك عن العرش عام 1568. وأصبح الدوق جون حاكمًا للسويد ، مثل يوحنا الثالث. كان جون قلقًا بشأن خروج إريك من السجن ، وأمر الحراس بقتل إريك إذا كانت هناك أية محاولة لإطلاق سراحه [المصدر: ماكيلا أليتالو]. حساء البازلاء ، المزين بالزرنيخ ، يعتني بذلك.

3: كريستيان السابع الدنماركي

رسميًا ، حكم الملك الدنماركي كريستيان السابع من عام 1767 حتى وفاته عام 1808 ، ولكن بالنسبة لجزء كبير منه ، كان ملكًا بالاسم فقط. اعتبر كريستيان غير كفء ليس فقط بسبب حياته الليلية الصاخبة (كان يتسكع مع البغايا في بيوت الدعارة) ولكن أيضًا بسبب تقلبات مزاجه ، والجنون العظمة ، والهلوسة ، وتشويه الذات. اقترح بعض الباحثين المعاصرين أنه مصاب بالفصام. آخرون أنه كان مصابًا بالبورفيريا [المصادر: Rohl، Langen، Danish Royal Collection]. في النهاية كان جيدًا في الغالب لختم المراسيم المختلفة التي وضعها أعضاء محكمته. تزوج من أخت الملك جورج الثالث (نعم ، الملك المجنون جورج) ، الأميرة كارولين ماتيلدا ، في وقت قريب من تتويجه.

اكتسب الطبيب المسيحي يوهان فريدريش ستروينسي ثقة الملك والكثير من القوة. منحه كريستيان لقب مستشار الدولة في عام 1768 ، وأجرى ستروينسي العديد من الإصلاحات التقدمية لتحديث البلاد. تلاشت تلك النوايا الحسنة بمجرد أن بدأت Struensee علاقة غرامية مع كارولين ماتيلدا ، وانتهى طلاقها في عام 1772. في وقت لاحق من ذلك العام ، تم إعدام ستروينسي [المصدر: تويني].

تم تنسيق كلا الحركتين من قبل زوجة أبي كريستيان المتعطشة للسلطة ، أرملة الملكة جوليان ماري. حكمت بشكل أساسي من 1772 حتى 1784 ، عندما تولى الأمير فريدريك السادس نجل كريستيان منصب الوصي على العرش. يشاع أن كريستيان توفي بنوبة قلبية أو سكتة دماغية بعد خوفه من وصول السفن الإسبانية التي كان يعتقد أنها معادية. لكن ليس هناك الكثير من الأدلة لإثبات ذلك [المصدر: Schioldann].

لا يحتكر أفراد العائلة المالكة في أوروبا السلوك المجنون. مثال على ذلك: الملك فاروق ملك مصر ، الذي اعتلى العرش عام 1936. قيل أنه اعتلى العرش مايسوفوبيا، وهو خوف شديد من التلوث دفعه إلى البحث عن قطع خيالية من التراب. لقد كان يقود سيارات حمراء فقط ومنع أي شخص آخر من امتلاك سيارة حمراء. من المفترض أنه أطلق النار على إطارات المركبات التي حاولت تجاوزه على الطريق. كما ورد أن فاروق كان أيضًا من المتحمسين للهوس السرقة ، وتفيد الأسطورة أنه سرق ساعة ونستون تشرشل [المصادر: كرومبتون ، سكريبا].

على الرغم من الاحتفاء بالنبلاء في سنواته الأولى ، إلا أن رعايا فاروق لم يهتموا بفترات التسوق والتساهل في الطعام والنفقات الجامحة والحكم الفاسد. كما أنهم غير راضين عن خسارة معظم فلسطين بعد الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948 واحتلالها من قبل القوات البريطانية [المصدر: كافنديش].

أطيح بالملك خلال الثورة المصرية عام 1952 ، وأُعلن ابنه الرضيع حاكماً - رغم أن البلاد في الحقيقة كانت تحكمها مجموعة قومية من الضباط داخل الجيش المصري. تم حل النظام الملكي في عام 1953 ، وتوفي فاروق بنوبة قلبية في إيطاليا عام 1965 بعد تناول عشاء ضخم من دزينة من المحار ، وجراد البحر الثرميدور ، وجزء مزدوج من لحم الضأن المشوي مع البطاطس المقلية ، ومساعدة كبيرة من الترافيل للحلوى [مصادر : كافنديش ، سكريبا].

1: Zhu Houzhao ، الإمبراطور Zhengde

سننهي نظرتنا إلى عدد قليل فقط من الحكام المجانين في التاريخ (يمكنك العثور على قوائم طويلة للعديد من الحكام الآخرين ، ثق بنا) بالذهاب إلى الصين. Zhu Houzhao هو الاسم الشخصي للإمبراطور العاشر لأسرة مينغ ، الذي أخذ اسم Zhengde عندما اعتلى العرش في عام 1505.

لم يكن لدى Zhengde أي اهتمام بشؤون الدولة ، مفضلاً شؤون القلب. لم يكن حريمه الضخم كافياً ، لذلك كان يلتقط النساء في الشارع وكان له بائعات الهوى في القصر الملكي. كان يستمتع بالشرب ، وتعلم اللغات ، والتظاهر بأنه من عامة الشعب ، والسفر في وضع التخفي قدر الإمكان. كما كان يحب صيد الحيوانات البرية تقريبًا مثل صيد الناس (كل من النساء من أجل حريمه وأعدائه ، الحقيقيين والمتخيلين) بمجرد أن قُتل Zhengde تقريبًا على يد نمر كان يحاول ترويضه [المصدر: Theobald، Encyclopedia Britannica، Huang].

تُرك الحكم الفعلي للبلاد للخصيان والأصدقاء رفيعي المستوى ، الذين فرضوا ضرائب كبيرة على الناس وقاموا ببيع المناصب العامة إلى أصحاب العطاءات الأعلى. قد يتم نفي أي شخص يشكك في سلوك Zhengde الغريب أو حتى القتل. تعرض أحد عشر مسؤولاً للجلد حتى ماتوا في وقت لاحق من الضرب [المصادر: Theobald، Encyclopedia Britannica].

لكن هذا التهور لا يمكن أن يستمر طويلاً. تعرض لحادث قارب في سن 31 وتوفي بعد عام. مجنون حقا أم مجرد غريب الأطوار؟ من الصعب القول ، لكن من الواضح أن Zhengde لم يكن مختصًا للعرش.

ملاحظة المؤلف: 10 Mad Royals in History

أستمتع بالتاريخ وأنا مفتون بشكل خاص بالتشخيص التاريخي للأمراض العقلية وعلاجها ، لكنني ما زلت لا أعرف الكثير عن العديد من هؤلاء الذين يطلق عليهم أفراد العائلة المالكة المجانين حتى البحث عنهم. كان اختيار 10 فقط أمرًا صعبًا ، ولدي العديد من السير الذاتية الملكية في قائمة القراءة الخاصة بي الآن (كما لو أنها لم تكن طويلة بما يكفي بالفعل).


ذهب ولكن لم يُنسى: إرث الملك فاروق الدائم

كتب العاهل المصري السابق الملك فاروق في كتابه: "الدعاية اليوم سلاح قوي ، وفي غضون ثلاثين يومًا من إغراق كل صحيفة ، وبرنامج إذاعي ، وخطاب عام بلا انقطاع بالكراهية ضد رجل واحد ، يمكن إقناع أي شخص تقريبًا بتصديقه بأنه شرير". مذكرات نادرا ما تشاهدها قناة العربية الإخبارية.

بدا أن الملك السابق كان على حق. على عكس معظم الملوك ، فهو حاصل على جائزة مشكوك فيها لوجود المزيد من الأدبيات المكتوبة عن حياته الشخصية الفاضحة أكثر من فترة حكمه.

إن القول بأن آخر ملوك مصر كان يتمتع بسمعة سيئة هو أمر بخس. خلال السنوات الأخيرة من حكمه ، صورته وسائل الإعلام الغربية على أنه متعاطف غريب الأطوار ، وفاسد ، وفاسد ، وفاسق للنازية ، وربما كان غير مستقر عقليا.

قهري

حكايات حكم فاروق مقنعة إلى ما لا نهاية.

وفي حادثة شهيرة ، ذكرت مجلة التايم ، التي أشارت إليه بـ "فاروق الأحمق" ، أنه مر بسلسلة من الكوابيس حول أكل الأسود. منزعجًا من هذه الرؤى المستمرة ، ذهب فاروق إلى حديقة الحيوانات في القاهرة وأطلق النار على أسدين في حظيرةهما.

كان الجنود البريطانيون المتمركزون في مصر يغنون أغانٍ غير مطبوعة عنه وعن زوجته الأولى الفاتنة الملكة فريدة. حتى أن وكالة المخابرات المركزية أشارت إليه بازدراء على الرغم من أن الاختصار غير الدقيق "FF".

ومع ذلك ، كما كان من المفترض أن يقول ونستون تشرشل ، فإن التاريخ يكتبه المنتصرون (ربما يكون الزعيم البريطاني الأسطوري في زمن الحرب نفسه قد استمتع بحقيقة وطنه - فاروق ، الذي اعترف بأنه "جامع" وعالم قياس ساعات لديه سمعة مشكوك فيها كمصاب بهوس السرقة ، قيل إنه سرق ساعة جيب تشرشل المحبوبة).

ومع ذلك ، بعد نصف قرن ، ومع وجود النظام الملكي المصري الآن بعيد المنال ، أصبح فصل الحقيقة عن الخيال أكثر صعوبة من أي وقت مضى.

الأفكار المعززة

لا تزال التصورات الشائعة عن فاروق التي تم تشكيلها في أعقاب الثورة في العقلية الشعبية ، مع الافتقار إلى روايات ناشئة جديدة لشرح عهده ، وفقًا لروبرت فيتاليس ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بنسلفانيا.

قال فيتاليس: "توطدت الأفكار المتعلقة به والنظام القديم في أعقاب الإطاحة به".

وأضاف أن تدهور أسلوب حياة فاروق لم يكن غير معهود من السلالات الملكية الأخرى في الشرق الأوسط في ذلك الوقت.

تمتعت سمعة فاروق - وسمعة النظام الملكي - بالانتعاش منذ عام 2007 ، عندما أصدر مركز إذاعة الشرق الأوسط (MBC) ، التابع له العربية ، 34 حلقة درامية عن حياة فاروق بعنوان الملك فاروق.

المسلسل يصوره في ضوء إيجابي أكثر من الإعلام الغربي ، وأدى إلى إحياء قصير للحنين الملكي ، ربما إلى حد كبير بسبب عدم الرضا عن الوضع الراهن في عهد الرئيس السابق حسني مبارك.

عودة ملكية

مع نجل فاروق ، فؤاد ، المطالب الملكي الحالي بالعرش ، لا يزال على قيد الحياة ، هل هناك أي فرصة لعودة النظام الملكي على رأس فؤاد؟

بعد انتفاضة يناير 2011 ، اتجه بعض الملكيين الذين "لم يقتنعوا بالجيش ولا الإخوان المسلمين" نحو عودة مملكة وتأسيس حزب ملكي جديد ، حسبما قال المتحدث باسم الملك فؤاد ماجد فرج لقناة العربية نيوز.

وقال فرج: "لقد أرادوا إعادة النظام الملكي في مصر بعد فشل النظام الجمهوري في حل مشاكل مصر على مدار الستين عامًا الماضية" ، موضحًا أن الملكيين أرادوا إعادة دستور 1952.

في عام 2012 ، قدم أنصار النظام الملكي طلبًا إلى لجنة شؤون الأحزاب السياسية لتأسيس حزب جديد يسمى الحزب الملكي الدستوري.

وقال فرج "لقد قدموا مطلبهم في وقت كان تشكيل الأحزاب في مصر هو الاتجاه السائد".

لكن الحزب لم يحصل على موافقة اللجنة ، و "أسقط ممثلوه" الفكرة ، خاصة أنهم لم يحظوا بتأييد الملك نفسه.

وقال فرج "حزبهم لن يكون له وزن في الحياة السياسية لمصر ، حيث رفض الملك فؤاد المشاركة في حزبهم".
ملك الجميع

فؤاد ملك كل المصريين. لا يمكن أن ينتمي إلى حزب معين لأنه مجرد شخصية في البلاد. وقال فرج إن رئيس الوزراء هو من [سيتعامل] مع قضايا البلاد.

وأضاف فرج أن الدستور الذي أقر في يناير ينص على أن مصر جمهورية مما يجعل الحزب الملكي غير دستوري.

في ذلك الوقت ، حصل الحزب المحتمل على دعم من حوالي 5000 مصري ، حسبما أفاد موقع مصرس الإخباري المصري.

قال خالد فهمي ، أستاذ التاريخ في الجامعة الأمريكية بالقاهرة ، إن الجاذبية الحالية للنظام الملكي ، على الرغم من محدوديتها ، ستظل على الأرجح لبعض الوقت.

قال فهمي: "الأنظمة الملكية براقة بحكم تعريفها".

يمكن ربط الحنين إلى النظام الملكي بعدم الرضا عن الأنظمة المتعاقبة. وأضاف فهمي "الدولة المتعاقبة منذ عام 1952 وما بعدها دولة فاشلة بمعنى أنها لم تحقق".

لمشاهدة المسلسل المكون من سبعة أجزاء بالكامل ، قم بزيارة الصفحة الرئيسية للملك فاروق: المذكرات المنسية.


إعادة النظر في الجشع ، الشهواني ، الجشع ، الملك السمين فاروق

ربما لم يكن الملك المصري الكسول كينيدي ، لكن سقوطه أدى إلى ما هو أسوأ.

خذ بعين الاعتبار دولة شرق أوسطية. أقوى رجل فيها هو وطني حازم يتمتع بشعبية كبيرة لدى الجماهير ، ومتشكك بشدة في الشيوعية ، وقادر تمامًا على مصادقة أمريكا إذا كان من الممكن فقط مناشدة غرائزه الأفضل. عندما تعامله واشنطن بنوع من الاحترام ، يمكن أن يكون نقطة تجمع وطنية مفيدة ضد الخطر السوفيتي. لكن مثل هذا البعد البُعد هو بالإجمال أكثر من أن يفكر فيه المخربون الذين يصنعون الأذى. في غضون أشهر تم طرده من السلطة ، تاركًا إرثًا من الكراهية لأمريكا وجميع أعمالها التي استمرت ما يقرب من 70 عامًا.

عن أي دولة شرق أوسطية وعن أي حاكم نتحدث؟ إيران التي حكمها محمد مصدق حتى عام 1953؟ لا: مصر التي حكمها الملك فاروق حتى عام 1952.

مأساة بحكم المنصب تتعلق بآخر عضو في أي منزل ملكي (في حالة فاروق ، آخر بالغ عضوًا ، منذ أن حكم ابنه الرضيع فؤاد نظريًا لمدة عام بعد هروب فاروق). ومع ذلك ، فإن تفكك فاروق - الذي سرعه برنامج وكالة المخابرات المركزية المعروف باسم "عملية Fat F ** ker" - له أهمية خاصة ، ليس أقلها بالنسبة للظلال التي ستلقيها على مستقبل الحرب الباردة. لو بقي فاروق في السيطرة ، فمن المستحيل أن نتخيل جمال عبد الناصر يجلب العالم إلى حافة هرمجدون في حرب السويس عام 1956. وبناءً على ذلك ، فإن عار فاروق ونفيه ليسا مجرد سبب للتعاطف الروتاني الرطب ، رغم أن هذا الشعور ربما يكون كذلك. بدلاً من ذلك ، يواصلون المساعدة في تحديد الصفحات الأولى من صحفنا. لا يزال فاروق ، في الذكرى المئوية لميلاده ، شخصية حزينة ومثيرة للسخط والتواضع. يجب أن نسأل أنفسنا كيف كنا سنحقق في وضعه (الاختناق بالتناوب على بخور الإطراء الغريب والندم من مخاطر الحقد التآمري) قبل أن نندفع للسخرية منه.

هناك مجلدين طويلين نفد طباعتهما يحققان لفاروق شيئًا مثل العدالة: ملك مخدوع (1989) ، من قبل ابن عم الملك أ. ثابت ، مكتوب بخبرة مباشرة في أفعال فاروق و غني جدًا: الحياة الراقية والموت المأساوي للملك فاروق (1991) للصحفي ويليام ستاديم. كلاهما يستحق البحث عنه ، الأول بسبب صدقه المتواضع ، والثاني لأسلوبه النثري الذي لا يصدم ، والذي يشير إلى اتفاق مثمر بشكل غير محتمل بين تاكي ثيودوراكوبولوس وهنتر إس. طومسون.

فاروق ، على الرغم من ولادته في القاهرة في 11 فبراير 1920 ، كان من أصل ألباني وتركي أكثر من أصوله المصرية. والده ، فؤاد الأول ، لم يكلف نفسه عناء التحدث باللغة العربية بطلاقة. في المقابل ، أظهر فاروق ، حتى عندما كان طفلاً ، كفاءة طبيعية في اللغات. كان يتقن العربية والفرنسية والإنجليزية والإيطالية بنفس السهولة.

غالبًا ما يتعايش الذوق اللغوي مع الكسل في كل جانب آخر من جوانب الحياة الفكرية أو الثقافية ، وهذا الكسل ، يجب الاعتراف به ، كان الوضع الافتراضي لفاروق. مثل معظم الشباب في كل الأعمار ، كان يبذل نفسه فقط في الموضوعات التي تروق له ، متجنباً الجهد العقلي النزيه. (كان أقرب نهج له في الخطاب الفلسفي يتمثل في رمي الخبز على المارة ، في التقليد البطولي لبيرتي ووستر وبينغو ليتل في نادي الطائرات بدون طيار). إذا قرأ فاروق كتابًا من الغلاف إلى الغلاف ، فإن التاريخ لم يسجل هذا العمل الفذ. وعلقت عشيقة لاحقة ، إيرين جينلي ، بعقلانية: "كان لديه ثلاثة هواتف بجوار سريره ... [وكان] يتصل بأصدقائه المزعومين في الساعة الثالثة صباحًا ويدعوهم للحضور إلى قصره للعب الورق." ومع ذلك ، حتى أنها نسبت إليه الفضل في "أخلاق لا تشوبها شائبة".

كان هذا أكثر مما يمكن أن يقال عن السير مايلز لامبسون الذي يبلغ طوله ست أقدام وخمس بوصات ، والذي كان يمتلك معظم السلطة الحقيقية في القاهرة بمجرد أن خلف فاروق (في عام 1936) فؤاد الأول على العرش. من الناحية النظرية ، لم يكن أكثر من المفوض السامي البريطاني لمصر ، فقد تصرف لامبسون بعلامة كرومويلية من الأنانية الاستبدادية. حقيقة أنه اعتاد وعلنا أن يشير إلى فاروق بـ "الصبي" تقول كل شيء.

ربما كان لفظاظة لامبسون (من المتوقع أنه لم يتقن اللغة العربية أبدًا) بعض التبرير الغامض إذا كانت الإمبراطورية البريطانية في عام 1936 أكثر من مجرد حطام فكرة جيدة. لا يوجد مثل هذا الحظ. لقد تم القضاء على أي فرصة لاستمرار النشاط الإمبراطوري من خلال الانتحار الجماعي 1914-1918 الذي تم من خلاله القضاء على أكبر قدر ممكن من الطبقة الحاكمة - وبالتالي الطبقة التي تدير إمبراطوريتها - على الجبهة الغربية. علاوة على ذلك ، جاهد لامبسون تحت الوهم القائل إنه إذا كان بإمكانه فقط إذلال فاروق بما فيه الكفاية ، فإن إدارة وايتهول التي تقدره ستمنحه الوظيفة التي كان يتوق إليها حقًا: نائب الملك في الهند. وأثّر في مفاجأة صاعقة عندما انتاب "الفتى" فاروق المليء بالهرمونات والثقة بالنفس في مثل هذه المعاملة المستهترة.

كان عام انضمام فاروق أيضًا عام انتصار موسوليني الحبشي ، وكان لامبسون يخشى التأثير المحتمل لكامريلا فاروق التي يهيمن عليها الإيطاليون. لسوء الحظ بالنسبة لمواقف لامسون الشوفينية ، كان لديه زوجة رومانية المولد. هذه الحقيقة المزعجة أعطت فاروق ذريعة لإحدى أفضل نكاته: "سأتخلص من إيطاليي الإيطاليين ،" قال لامبسون المشمئز ، "عندما تتخلص من نكاتك".

كانت طبيعة فاروق الطيبة ، ومذاق رفقة أصحاب الملايين ، وفلسفة السامية الأساسية (كانت عشيقاته المفضلات يهوديات) حاربًا ضد إعجابه بالرايخ الثالث. من ناحية أخرى ، لحسن الحظ ، استخدم فاروق هتلر كبعبع لتحذير بريطانيا. في لقاء مع تشرشل عام 1942 ، قام فاروق - في لفتة جديرة بالاحترام من قبل الباليوكون في كل مكان - بسرقة ساعة رئيس الوزراء البريطاني خلسة. لقد علمه لص محلي ، ممتنًا للعفو الملكي ، حيلة الشعوذة المطلوبة.

يفترض تجريد الساعات من معصمين مكشوفين وجود عصب ثابت ، لا يزال فاروق يتمتع به بلا شك. كان في حاجة إليها. من بين ضحايا قتلة الإخوان المسلمين بين عامي 1945 و 1949 ، ليس فقط رئيس شرطة القاهرة سليم زكي باشا ، ولكن أيضًا رئيسا وزراء مصريين: أحمد ماهر ومحمود النقراشي. ومع ذلك ، بدا الملك نفسه آمنًا. في حين أن المصريين العاديين في الشارع ربما يكرهون معظم السياسيين ، إلا أنهم استمروا في ابتهاج فاروق.

إلى جانب ذلك ، ارتكب لامبسون الخطأ الذي ارتكبه كل شخص تقريبًا في العالم الغربي خلال عام 1945: افتراض أن تشرشل سينتصر في أول انتخابات بريطانية بعد الحرب. بعد أن تنازل الناخبون بمرح عن تشرشل لصالح كليمنت أتلي ، كان فاروق سعيدًا جدًا بمناشدة وزير الخارجية إرنست بيفين على رأس لامبسون. عملت المناورة. أراد أتلي حل الإمبراطورية البريطانية في أقرب وقت ممكن - في 1946-1947 ، كان لديه إرهابيو الإرغون وكذلك انفصاليي حزب المؤتمر لمقاومة - ولم يسمح تحت أي ظرف من الظروف لامبسون أن يحكم أي مجال إمبراطوري. بيرفورس ، قام لامبسون بخيبة أمل شديدة (في ذلك الوقت تم تكريمه بشخصية بارون كيليرن) بتسليم مكتبه كسفير لمرشح أتلي المفضل ، السير رونالد إيان كامبل.

أضرت الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948 بقضية فاروق بشدة. متجاهلين جميع الدروس الحديثة حول الحركة السريعة للفرقة المدرعة ، أرسل استراتيجيو الجيش المصري (بكلمات ثابت نفسه) "فرق مشاة بحراب ثابتة - يتم قطعها بعد ذلك بواسطة مستوطنين يهود متمرسين مسلحين بمدافع رشاشة ثقيلة" . "

Historians continue to debate the extent to which Nasser, his front man Muhammad Neguib, and the other leaders of the Free Officers’ Movement acted consciously on CIA orders to force Farouk out. But it is certain that without the CIA, they would hardly have dared act at all. Even when they did act, it was the damnedest close-run thing. To quote afresh from Sabit, who witnessed many of the relevant events: “If Farouk had, that first morning of the coup d’état [July 23, 1952], taken his car and driven straight to the Alexandria Garrison Headquarters at Mustapha Pasha Barracks, he would have been able to assume command of a substantial military force which considerably outnumbered the Cairo rebels. …But he preferred to remain inactive.”

Politically inactive, yes but not personally so. In extremis, Farouk demonstrated the raw physical courage that many voluptuaries amaze their foes by exhibiting. With his own hunting rifle, he killed no fewer than four enemy soldiers before being persuaded that his surrender alone could prevent further bloodshed. He earned many epithets, but “coward” was not among them.

Nor was “ingrate.” In 1946, Farouk had offered sanctuary to the Italian ex-kings Victor Emmanuel III and Humbert II. Now Italy provided Farouk with asylum. In Naples and—above all—Rome, his generosity to any crook, freeloader, and fantasist who crossed his path continued to get the better of him. So did his ravenous appetite. Already plump as a youngster, he grew almost spherical after abandoning Egypt. ال dolce vita grew ever less بلطف, ever more deathly.

On March 18, 1965, the 45-year-old Farouk breathed his last in a Rome hospital, having suffered a massive seizure a few hours beforehand at the nearby Île de France restaurant. Perhaps simple obesity, chain-smoking, and excessive consumption of carbohydrates finished him off, but many Egyptians believed, and some continue to believe, that Nasser had had the ex-monarch poisoned.

Upon Farouk’s death, اوقات نيويورك (forever willing to subsidize Stalinist mythomaniacs like Walter Duranty, Castroite mythomaniacs like Herbert Matthews, and race-hustling mythomaniacs like Jayson Blair) officially pronounced the deceased sovereign beyond the moral pale: “One could pile up pejorative adjectives like sybaritic, avaricious, lustful, greedy, to reach a contemptible total. Farouk ended up in luxurious exile, caring nothing for Egypt or the impoverished Egyptian people. The epitaph for King Farouk has to be bitter and contemptuous.”

Truth to tell, Farouk engaged in sexual vices no more and no less outrageous than those which successive Kennedys have practiced without thus incurring the smallest نيويورك تايمز censure. Stadiem’s conclusion that Farouk sinned chiefly by being fat and bald—instead of lean, Ivy League-schooled, immaculately coiffed, and resplendently toothed—is hard to dispute.

Even harder to dispute is Stadiem’s other conclusion: that the modern Pentagon mania for misinterpreting every Middle Eastern conflict in terms of 1776 brings disaster wherever it has been attempted. Daniel Larison has repeatedly demonstrated how in reality, this hubris (which this magazine was founded specifically to combat) typifies Trump no less than his predecessors. For so long as it lasts, America’s policymakers will continue deserving the bitter aphorism that Ngo Dinh Diem’s sister-in-law hurled at them: “Whoever has the Americans as allies does not need enemies.”


King of Bling: Farouk of Egypt

During his 12 years on the throne, King Farouk of Egypt hoarded a thousand bespoke suits, cars, jewels and watches. In fact, the corruption seemed embodied in his bloated figure and cartoon-villain moustache.

“I suppose that the greatest moment in the life of any revolutionary is when he walks through the royal palaces of the freshly deposed monarch and begins to finger his former master’s possessions,” wrote the freshly deposed King Farouk of Egypt in the early 1950s, adding that he would have liked to have been a fly on the wall when the pillaging took place: “I admit that I would have enjoyed seeing those prudish, clerkly sect leaders of the Muslim Brotherhood as they drifted through my rooms like elderly ladies on a cook’s tour, pulling open drawers, prying into cupboards and wardrobes, and gaping like country bumpkins at the number of the king’s clean shirts.”

Farouk was somewhat loose with the historical facts: he was overthrown by the Free Officers’ Movement of the Egyptian army, which staged a military coup that ignited the Egyptian revolution of 1952, rather than the Muslim Brotherhood. But he was spot-on about the shirts. During the 12 years of his reign as ‘King of Egypt and Sudan, Sovereign of Nubia, of Kordofan and of Darfur’, Farouk amassed more than a thousand bespoke suits, alongside museum-worthy collections of rare stamps and coins, cars (including a Mercedes-Benz 540K that Adolf Hitler gave him in 1938 as a wedding gift) jewels (he would shake a sistrum studded in diamonds, rubies and emeralds in order to summon his servants) watches and, allegedly, the world’s largest collection of pornography, including an “album of semi-nude photographs” found under his pillow. Farouk happily copped to the finery, but balked at the idea of smut. “They were classical artworks,” he protested.

So far, so kleptocratic business-as-usual, you might think: the usual tale of a detached leader who strip-mines his country of its wealth while leaving its people among the poorest in the world. It was a damning verdict that the aloof Farouk did little to challenge indeed, the corruption seemed embodied in his bloated figure — the result of a fondness for industrial quantities of oysters and soda — and the cartoon-villain twists of his handlebar moustache (on whose oily lines David Suchet would later model that of his Hercule Poirot).

But modern historians argue that it’s not the whole story, pointing out that the Muhammad Ali dynasty, of which Farouk was the last significant scion, had worked wonders in lifting Egypt from a provincial backwater of the Ottoman Empire at the beginning of the 19th century into a state so strong that the Imperial British felt compelled to curtail its rise only decades later. “I can’t speak on the people’s behalf, but I think we did a titanic amount to change a country that was steeped in the Middle Ages,” said Prince Abbas Hilmi, modern descendant of the Ali dynasty, last year. “And many are looking back from the chaos and violence of our own era to a time of glamour, class, religious tolerance and a civilised society. Some even refer to it as ‘the beautiful era’.”

And Farouk was at its centre. At the time of his birth, in 1920, amid the precipitous decline of the Ottoman Empire post-World War I, Egypt was a British protectorate, nominally ruled by his father, Sultan Ahmed Fuad. Constant uprisings led the weary British to declare Egypt an independent state in 1922, and the sultan immediately declared himself King Fuad I, bringing him parity with other emerging monarchies in Hejaz (present-day Saudi Arabia), Iraq and Syria. Fuad had little love for his subjects: he was of Albanian descent, spent much of his upbringing in Italy (and resembled a dyspeptic Mussolini, with added Dali-esque moustache), and spoke no Arabic, describing Arabs as “ces cretins” for good measure. After divorcing his first wife, who’d failed to deliver the required heir, Fuad married 24-year-old Nazli Sabri, a free-spirited aristocrat with stark, silent-movie looks. When Farouk was born, eight months after the marriage, Fuad ordered ten thousand pounds in gold to be distributed to the poor, with a further eight hundred for Cairo’s mosques Nazli, meanwhile, was confined to an Ottoman-style harem while producing Farouk’s four sisters (one of whom, Fawzia, would later marry Mohammad Reza Pahlavi, the last Shah of Iran).

Farouk had a gilded-cage upbringing. The heir also lacked the astuteness or ruthless eye for political cunning that his father possessed, according to Khaled Fahmy, a history professor at the American University in Cairo. Where Fuad’s idea of a prank was to place a gold coin in a bucket of clear acid and watch, chortling, as unsuspecting servants screamed in flesh-seared agony when they tried to retrieve its contents, Farouk contented himself with more pedestrian hijinks, such as knocking the fezzes off the heads of court officials with well-aimed tomatoes and cucumbers after a copious palace lunch.

At 16 Farouk was sent for training at the Royal Military Academy in Woolwich (along with a 20-man entourage), where he became known to the locals as ‘Prince Freddy’. While in London, Farouk was invited to lunch by King George V, where he met the future Edward VIII the two took “an immense liking to each other”, according to Farouk (later, when they were both in exile, he would muse that “we have not yet met as two abdicated monarchs, but when we do I am sure that he will have a typically pungent comment”). As to character, the jury was firmly out. “In the notes of his English tutor in 1936, he was already lying a lot as a young man,” said Philip Mansel, historian and author of Levant: Splendour and Catastrophe on the Mediterranean. “He would lie about the number of ducks he bagged on a shoot. He was more interested in sleeping in and going on shopping trips to London than excelling himself academically.” It was somewhat of a rude awakening, therefore, when King Fuad died in April 1936 and the 16-year-old Farouk became Egypt’s ruler.

He began with a ringing panegyric — “I am prepared for all the sacrifices in the cause of my duty… My noble people, I am proud of you and your loyalty… We shall succeed and be happy,” he declared in a radio address to the nation — and spent the rest of his reign signally failing to live up to it, interfering with the parliamentary system, presiding over corruption scandals, allowing a small clique of landowners to snap up all of Egypt’s lush Nile-side farms, and indulging his taste for baroque Empire-style furniture to such a degree that the style came to be known as ‘Louis-Farouk’.

It wasn’t Farouk’s only extravagance. He forsook matters of state and family life (he’d married Safinaz Zulficar in 1938, a daughter of Egyptian nobility who bore him three daughters) in favour of racing his Rolls-Royces and Bentleys (they were always coloured red, so the police knew not to pull them over), and playing high-stakes card games.

During the hardships of World War II, Farouk attracted opprobrium for keeping the lights burning at his palace in Alexandria while the rest of the city was blacked out as a defence against Axis bombing. Due to the continuing British influence in Egypt, many Egyptians, Farouk included, were positively disposed towards Germany and Italy — one reason, perhaps, that he didn’t deem it necessary to decline Hitler’s Mercedes — provoking the British to ‘persuade’ the King to replace his government with a more pliant one (nonetheless, Egypt remained officially neutral until the final year of the war). The humiliated Farouk sought solace in torrid evenings at the Hotel Auberge in Cairo. “He would arrive at closing time, because gambling was the most important thing,” according to Roger Owen.

Farouk tried much to prop up his increasingly unpopular regime, not least a marriage reboot: he divorced Farida in 1938 and married Narriman Sadek, a 17-year-old known as the ‘Cinderella of the Nile’ for her middle-class background (though the 300-pound Farouk decreed that she could come to the ball only if she weighed 110 pounds or less on the wedding day). Among the gifts received was a jewelled vase from Haile Selassie and a writing set with Russian gemstone surround from Stalin Sadek also bore Farouk his much-needed son and heir. None of it could save the king’s bacon, however, particularly after the Egyptian army’s failure to prevent the loss of vast chunks of Palestine to the state of Israel in the 1948 Arab-Israeli war (and accusations that his personal greed resulted in the army’s being outfitted with shoddy, antiquated weaponry). Farouk abdicated in favour of his infant son, and went into exile in Italy and Monaco, leaving his silk suits to the not-so-tender ministrations of that same army Egypt became a republic in 1953.

Farouk was not unaware of his precarious status he once quipped that soon there would be only five kings left: the king of England, and the kings of hearts, diamonds, spades and clubs. He now threw himself into closer acquaintance with the latter, haunting the resorts and rivieras of Europe while the Egyptian state sold off his coins and watches and displayed his jewellery collection in museums. Sadek, tired of Farouk’s philandering, divorced him and returned to Egypt. Farouk himself died after entertaining a young woman to a typically heavy supper at the Ile de France restaurant in Rome. “At his death, hospital officials found on his person the dark sunglasses he seldom abandoned, a pistol, two gold cufflinks, a gold wedding ring, a gold wristwatch, and $155,” as اوقات نيويورك itemised in its 1965 obituary. There may not have been any would-be marauders to gape, country-bumpkin-like, at this impressive array, but the paper’s readers could be in no doubt that, even in his diminished state, Farouk remained the eternal king of bling.

Originally published in Issue 56 of The Rake. الإشتراك هنا for more.


Farouk I

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

Farouk I، تهجئة أيضا Faruk, Arabic Fārūq al-Awwal, (born Feb. 11, 1920, Cairo, Egypt—died March 18, 1965, Rome, Italy), king of Egypt from 1936 to 1952. Although initially quite popular, the internal rivalries of his administration and his alienation of the military—coupled with his increasing excesses and eccentricities—led to his downfall and to the formation of a republic.

Farouk, the son and successor of King Fuʾād I, was educated in Egypt and England before ascending the throne in 1936. As king he continued his father’s rivalry with the popular-based Wafd party, with which he clashed over many issues, including administrative functions, appointments, and even the form used for his coronation.

After the outbreak of World War II, Farouk tried to maintain neutrality, despite the presence of British troops in Egypt, but in 1942 the British forced him to name as prime minister the Wafd leader Muṣṭafā al- Naḥḥās Pasha. In October 1944 Naḥḥās negotiated the Alexandria Protocol, a step toward the creation the following year of the Arab League, a regional organization of Arab states. Farouk wanted to place himself at the head of this movement, and he dismissed Naḥḥās, who had lost the support of the British.

Egyptian nationalism suffered from a shattering defeat at the hands of the newly created state of Israel (1948) and from the failure to terminate British military occupation of Egypt. The military defeat especially enraged many Egyptian army officers, who saw Farouk’s corruption and incompetence as being largely the cause of it. His activities became intolerable in 1952, and the Free Officers, led by Gamal Abdel Nasser, overthrew his regime in July and forced him to abdicate. He was succeeded by his infant son, Fuʾād II, but less than a year later Egypt became a republic.


‘Nasty, painful, depressing:’ King Farouk’s tragic royal romance

The latest in Al Arabiya’s series on the colorful reign of Egypt’s King Farouk looks at his failed marriage with Narriman Sadek, a commoner who became Egypt’s last queen, as revealed through the monarch’s long-forgotten memoirs and interviews.

Tears were streaming down King Farouk’s face. His wife, Queen Narriman, was giving birth to the future sovereign of Egypt, who was one month premature. The current king, who had kept a bedside vigil by Narriman’s bed, held her hand, repeating “Push, Nunny, push!”

The rarely seen memoirs of Egypt’s King Farouk paint a rosy picture of his early married life. But some say the union quickly deteriorated after Farouk’s overthrow in July 1952.

Not happy

“It cannot be considered a happy marriage,” said Akram el-Nakeeb, Narriman’s son from a subsequent marriage.

Narriman’s memories of her exile with Farouk and their divorce in Feb. 1954 - which she initiated - were “nasty, painful and depressing,” Nakeeb told Al Arabiya News.

In the divorce proceedings, Farouk had given her the choice to either stay with him or return to Egypt without their two-year-old child, Ahmed Fuad, who had for less than a year been the de jure king of Egypt before the monarchy was formally abolished.

Narriman chose to leave Farouk.

‘In agony’

The ex-queen – who Nakeeb still refers to as “mummy” – was “in agony” at leaving her son “so that she [was] able to return back to her home land at the time.”

Her marriage to Farouk had lasted less than three years, and began after the dust had settled on Farouk’s failed first marriage with Farida, whom he divorced in Nov. 1948. Queen Farida had been unfaithful, as the ex-king said in his memoirs, and he was also in need of an heir.

“I had for years been a lonely man in my heart, even though I was surrounded by courtiers, aides and social friends,” Farouk wrote in his memoirs.

“Narriman was the first human being since I had achieved full manhood who really began to penetrate through the barrier, and to understand the man behind the panoply of royalty,” he continued.

“People seem to forget that it is always a human being upon whose head a crown rests.”

Instant attraction

Before their first meeting, the king was shown a photograph 16-year-old Narriman Sadek, the daughter of a middle class civil servant.

“I found myself at once attracted to the girl’s face,” Farouk wrote.

Going just by the photo, Narriman appeared to the king to display “a mouth that held a glint of lively humor, and eyes that danced with gentle friendliness.”

Farouk contrived to meet her in the store of his court jeweler, and the two seemed instantly to be attracted to each other.
Narriman then broke off her engagement to a well-known lawyer, Zaki Hashim, and in preparation to be married to the king, she was sent for several months to Rome, living in the Egyptian embassy. She studied history, etiquette, music and four European languages, and returned to Egypt weighing – in accordance to the king’s orders - no more than 110 lbs.

Honeymoon gambling

After their wedding, Farouk, eager to not repeat the failure of his first marriage, took Narriman on an extended honeymoon to the French Riviera.

While on the honeymoon, Farouk also took time to indulge in his gambling habit victorious bouts at the baccarat table helped him pretend to “earn” the money to buy furs and jewelry for his wife. “Narriman certainly enjoyed it as much as I did,” he wrote.

Just six months later, the revolutionary Free Officers forced Farouk from power, sending him, Narriman, his daughters and the infant Fuad into exile on the royal yacht. They first sailed to Naples, then on to the Italian island of Capri, a place which the ex-king is “perfectly suited to,” a newspaper at the time commented sneeringly.

A short time into their exile in early 1954 – and after the memoirs were published – Narriman, who was still only 20 years old, divorced him.

In the court case, which resulted in Narriman returning to Egypt with almost nothing, she agreed to lose custody to their son, Ahmed Fuad, and dropped her original demands for alimony. The reasons cited for divorce, according to a newspaper report at the time, were “adultery, maltreatment, mental cruelty, and estrangement.”

‘What about Narriman?’

Narriman told reporters about her decision to leave Farouk: “It was the will of Allah, and when Allah wills he places scales on our eyes and seals our ears to wise counsel.”

With the final settlement ruling in favor of the ex-king, Narriman then returned to Egypt.

She would later re-marry twice, and suffered from ill-health in her later years. She died in virtual seclusion in 2005, at the age of 72.

Close to her death, the former queen gave an interview in which - as with the rest of her life - most of the interest concerned her famous husband.

“We have spoken much about King Farouk,” she mumbled. “What about Narriman?”

To read the sixth part of the series, entitled: “King Farouk’s fabulous wealth” click here.

To read the entire seven-part series, visit the King Farouk: The Forgotten Memoirs homepage.


King Fu'ad, Farouk - History

Paunchy, balding and bloated, Farouk was thirty-two when he lost his throne. The Egyptian monarchy had been set up by the British in the 1920s and Farouk had been king for sixteen years since succeeding his father, Fuad I, in 1936. Sir Miles Lampson, the British high commissioner, described him in a report to the Foreign Office in 1937 as ‘uneducated, lazy, untruthful, capricious, irresponsible and vain, though with a quick superficial intelligence and charm of manner’. Farouk’s attempts to introduce reforms made little progress against the Egyptian establishment of politicians and major landowners. He also butted his head vainly against the British and by 1949 he was despised at home and abroad as an ineffectual playboy.

By that time a group of Egyptian army and airforce officers was secretly planning a revolution to get rid of both the British and the entrenched Egyptian regime. They had all been stung by ignominious defeat in the Arab-Israeli war of 1948 and they blamed the King, the politicians and the corruption endemic in the system. The Free Officers, as they called themselves, gathered substantial support among the officer corps. Their leader was Colonel Gamal Abdel Nasser and Anwar Sadat was one of them. Many of them had been at the Military Academy in Cairo in the later 1930s and, according to Sadat, a secret officers’ revolutionary society had been founded as early as 1939. Nasser was a teacher at the Military Academy in the 1940s and influenced many up-and-coming young officers.

The Egyptian army had long been controlled by the king, but Farouk’s scandalous and grotesquely self-indulgent lifestyle and the belief that some of his closest associates had profited by supplying defective weapons and munitions to the forces had eroded the army’s loyalty. At the end of 1951 the Free Officers ran their own slate of candidates for election to the board of directors of the Officers’ Club in Cairo. Their candidate for club president was General Mohammed Neguib, one of the few high-ranking officers who had distinguished himself in the war. The King personally endorsed rival candidates of his own, but the Free Officers’ candidates won.

Farouk regarded his election defeat as evidence of a seditious conspiracy in the officer corps, as indeed it was. His efforts to recover control drove the plotters to drastic action. They feared that their counsels had been penetrated by informers and that they were in imminent danger of arrest.

The decision to attempt a coup seems to have been taken early in the morning of July 22nd. At midnight, while the court was enjoying a late champagne and caviar picnic in Alexandria, some 200 officers and 3,000 troops took control of army headquarters and put senior officers under arrest. Troops occupied the airport, the Cairo broadcasting station and the telecommunications centre, and tanks and infantry patrolled the Cairo streets. There was no opposition and at 7am on July 23rd Sadat announced the take-over on Cairo radio.

Farouk, at his summer palace in Alexandria, has been criticised for not immediately taking command of the troops there. Apparently, he turned that course down for fear of causing civil war and bloodshed. Instead he appealed to the American ambassador for help, but the Americans had no confidence in him and the CIA had been encouraging the plotters, whose armoured columns now took control of Alexandria. The British force in the Canal Zone made no move to interfere. Farouk betook himself to the Ras el-Tin palace by the western harbour in Alexandria, but the coup leaders ordered the captain of his seagoing yacht, the Mahroussa, not to sail without their orders.

Some of the rebel officers wanted Farouk knocked on the head, but early on Saturday the 26th, with the Ras el-Tin palace surrounded by troops, he was ordered to abdicate and clear out. He complied, almost in tears, and at 6pm that evening he sailed for Naples with his wife and children, seen off politely by General Neguib to the strains of the Egyptian national anthem and a 21-gun salute. He had to leave a thousand suits and his pornographic necktie collection behind, but with him went crates labelled champagne and whisky which had been surreptitiously packed with gold bars. His baby son, Prince Ahmed Fuad, was proclaimed king and a regency council appointed. In September, however, Egypt became a republic, with General Neguib as president. He was a figurehead who would soon be ousted by Nasser.

Meanwhile, Farouk had made for Capri and stayed, ironically enough, at the Eden Paradiso Hotel to begin with, eventually settling in Monaco. He died in Rome in 1965, soon after his forty-fifth birthday, after collapsing at a restaurant where he had been entertaining a blonde of twenty-two to a midnight supper. He had once been reported as saying: ‘There will soon be only five kings left: the kings of England, diamonds, hearts, spades and clubs.’

Richard Cavendish is a longstanding contributor to التاريخ اليوم, having penned dozens of the Months Past columns. He is also author of Kings and Queens: The Concise Guide.


شاهد الفيديو: محمد ناصر يعرض وقوف ملك السعوديه خلف الملك فاروق.و انحدار مصر بعد 60 سنة عسكر 2211 (شهر نوفمبر 2021).