القصة

البطريق الثاني AM-33 - التاريخ


البطريق الثاني
(AM-33: dp. 1009 (f.) ؛ 1. 187'10 "؛ ب. 35'6" ؛ د. 10'4 "؛ ق .14
ك.؛ cpl. 78 ؛ أ. 2 3 "؛ cl. Lapuwing)

تم وضع البطريق الثاني (AM-33) في 17 نوفمبر 1917 في New Jersey Dry Dock and Transportation Co. Elizabethport ، NJ ؛ تم إطلاقه في 12 يونيو 1918 ؛ وتم تكليفه في 21 نوفمبر 1918 ، الملازم (ج) إدغار ت. هاموند في القيادة.

قامت Penguin ، التي تم تفويضها في وقت متأخر جدًا للخدمة خلال الحرب العالمية الأولى ، بأعمال كاسحة الألغام والإنقاذ في منطقة نيويورك حتى الإبحار إلى كيركوال ، اسكتلندا ، في 22 مايو 1919. وفي 5 يونيو ، أبلغت تفتيت كاسحة الألغام في بحر الشمال. بعد ذلك ، تم تجهيزها بـ "أجهزة الحماية الكهربائية" ، وسرعان ما كانت مشغولة بإزالة قناطر منجم بحر الشمال.

في 9 يوليو ، انفجر لغم في طائرتها الورقية ، مما تسبب في أضرار طفيفة. في أغسطس / آب ، أثناء قيامها بوضع العوامات في عملية الكنس السادسة ، تعرضت لانفجار مماثل ، وكانت النتائج أشد خطورة. أعادتها الإصلاحات المؤقتة إلى حالة العمل حتى أعدتها فترة إصلاح وإصلاح طويلة في تشاثام للإبحار إلى المنزل.

عادت Penguin إلى نيويورك في نوفمبر ، ثم أبحرت للانضمام إلى سرب الألغام 4 التابع لأسطول المحيط الهادئ ، والذي عملت معه ، في شرق المحيط الهادئ ، حتى تم إيقاف تشغيلها ووضعها في المحمية في بيرل هاربور ، 1 يونيو 1922. تم تكليفها في 13 أكتوبر 1923 ، كانت مجهزة للخدمة المؤقتة كزورق حربي ومخصصة للأسطول الآسيوي. أبحرت إلى الغرب وتولت مهامها كسفينة دورية في اليانغتسي ، تعمل من شنغهاي. بقيت في محطة الصين حتى نهاية العقد ، ثم أبحرت إلى كافيت ، ومن هناك انتقلت إلى غوام ، حيث تم ترحيلها إلى الوطن في السنوات الأخيرة من حياتها المهنية البحرية.

خلال الثلاثينيات ، قدمت خدمات مختلفة لمسؤولي غوام ، بما في ذلك مهام الدوريات والإنقاذ في المناطق التي اجتازتها الطرق الجوية العابرة للمحيطات المنشأة حديثًا. ومع ذلك ، مع زيادة التوتر السياسي في الشرق الأقصى ، وزيادة احتمالات الحرب ، تم تكثيف مهام الدوريات واتخاذ موقف أكثر دفاعية.

في وقت مبكر من صباح يوم 8 ديسمبر 1941 (7 ديسمبر شرق IDL) عادت إلى ميناء أغانا من هذه الدورية لتلقي أنباء عن الهجوم الياباني على بيرل هاربور. بعد ذلك بوقت قصير ، حلقت الطائرات اليابانية فوق الجزيرة. سقطت القنابل على خزانات الوقود والمنشآت الساحلية. انزلقت البطريق في رسوتها وتحركت خارج الميناء للحصول على مساحة للمناورة. دفعت نيرانها المضادة للطائرات بعض القاذفات إلى أعلى مما حد من دقتها. ومع ذلك ، سرعان ما تركز انتباه العدو على السفن. أصبح البطريق هدفًا للقصف والقصف. لم يتم تسجيل إصابات مباشرة ، لكن مجموعة واحدة من القنابل كانت متداخلة على جانبي السفينة. أسفرت الانفجارات عن مقتل 1 وجرح أكثر من 60 وإلحاق أضرار جسيمة.

بعد إسقاط إحدى الطائرات ، واصلت مدافع Penguin وتيرتها حتى تم المناورة بالسفينة إلى موقع على بعد ميل ونصف من الشاطئ. هناك ، في 200 قامة ، تم سحقها لمنع العدو من أسرها. قام طاقمها بصنع الشاطئ في قوارب النجاة ، واستمر أولئك الذين لم يصابوا بجروح خطيرة في الدفاع عن GuamPenguin II
(AM-33: dp. في أغسطس ، أثناء قيامها بوضع العوامات في عملية الكنس السادسة ، تعرضت لانفجار مماثل ، حيث كانت

عبادات. قام طاقمها بصنع الشاطئ في قوارب النجاة واستمر أولئك الذين لم يصابوا بجروح خطيرة في الدفاع عن غوام


تاريخ البطريق في الحرب العالمية الثانية

مقدمة. تمت الإضافة 1/16/21
الناس في كل مكان من جميع الدول ، الناس في جميع مناحي الحياة ، من الأقنان الذين يحتلون قاع الكومة البشرية إلى الناس في الطبقة العليا ، عبر جميع الهيئات الوطنية ، كانوا يسلمون مصائرهم للعصابات المتهورة التي تركب على ظهورهم المتعبة.
لكن الأكثر مأساوية أنهم كانوا يجرون أقدامهم المتعبة بغباء في الأفران (الحروب) التي تلتهمهم في الحمام.
لا أحد يرفع صوت الاحتجاج.
لا أحد يقاوم.
على غرار اليهود خلط int Prologue. تمت الإضافة 1/16/21
الناس في كل مكان من جميع الدول ، الناس في جميع مناحي الحياة ، من الأقنان الذين يحتلون قاع الكومة البشرية إلى الناس في الطبقة العليا ، عبر جميع الهيئات الوطنية ، كانوا يسلمون مصائرهم للعصابات المتهورة التي تركب على ظهورهم المتعبة.
لكن الأكثر مأساوية أنهم كانوا يجرون أقدامهم المتعبة بغباء في الأفران (الحروب) التي تلتهمهم في الحمام.
لا أحد يرفع صوت الاحتجاج.
لا أحد يقاوم.
على غرار اليهود الذين دخلوا غرف الغاز في هتلر
هذا هو المشهد الذي شهدناه في كل الحروب
لا أحد يفهم هذه الظاهرة المأساوية.
الهستيريا الجماعية هي مجرد اسم عيَّنه المثقفون لهذه الظاهرة ، ولا يفسر أي شيء.
من الملوك والملكات المجانين في الماضي إلى الأشرار (جميعهم) رؤساء ورؤساء (رؤساء؟) في هذا العصر الحديث ، كان فعلهم الدنيء المتمثل في دفع الناس إلى أفران الحرب أمرًا أساسيًا.
الحروب تجلب لهم الشهرة والثروة ، السلام لا يجلب لهم القرف. هذه هي الحقيقة الأكثر قسوة التي فشل معظم المصلين في تحقيقها.

بالنسبة لحياتي ، أنا حقًا ضائع في محاولة فهم هذا السيناريو الرهيب.
أتحداك أن تقدم تفسيرًا مقبولًا وليس ملاحظة.
*******
إذا أمكن ، بمعجزة ، توحيد جميع الجنود المشاة في مجموعة واحدة لا تنفصل ، للمطالبة بتقديم قائدهم العام بينهم جسديًا في خط المواجهة ، وإلا فإن جميع الحروب ستتوقف فجأة في مسارها ".

بالنسبة لعشاق التاريخ ، يعد هذا اختيارًا ممتازًا
ويغطي حرب اليابان منذ بداية طموحها الاستعماري التوسعي وانتهت بالمذبحة المروعة في هيروشيما وناغازاكي بفضل الإمبراطور ترومان ، الشرير.
كان طموحها هو إخضاع الصين وبورما والهند والأراضي الأخرى ، وكان هدفها سرقة الموارد الطبيعية من هذه البلدان ، وهي الموارد التي يتعين عليها استيرادها لصناعتها المتقدمة للغاية نظرًا لحجمها القومي (الصغير).
اختارت العناصر الشريرة داخل عصابتها الحاكمة ، الساموراي الحديثة الشبيهة بالحرب ، سرقة مواردهم بدلاً من استيرادها لأنهم اعتقدوا في أذهانهم المظلمة أنها كانت أرخص من الشراء. !)

إنهم ، النبلاء داخل العصابة الحاكمة في اليابان ، وعلى رأسهم ذلك الكلب الحميدة المحببة لهيروهيتو ، لم يكونوا فريدين في سياستهم الخارجية الشريرة المتمثلة في نهب وسلب البلدان الأخرى الأقل تقدمًا.
كانت جميع إمبراطوريات العالم تفعل نفس الفعل الشرير منذ زمن سحيق ، والقائمة طويلة جدًا لتضمينها هنا.

يكفي أن نذكر هنا فقط العصابات الداخلية الكبيرة السيئة التي شاركت في الحروب الموصوفة في هذا الكتاب: إمبراطوريات بريطانيا وفرنسا وروسيا وأمريكا ،

أنا لا أستخدم كلمة DOG المذكورة أعلاه بخفة! إنه يحمل تداعيات مهمة. بصفتي مراجع كتاب ، أود أن أعبر عن معياري الأخلاقي لتقييم جميع لاعبي الحمار الكبير في التاريخ: كما اتضح فيما بعد ، يستحق هيروهيتو تصنيفي كحيوان بدلاً من إنسان لائق ، بغض النظر عن المصطلح الذي استخدمه المؤرخون. .

سأدافع عن خياري: هيروهيتو ، وكذلك جميع أو جميع لاعبي المؤخرة الكبيرة تقريبًا في الشؤون الدولية هم / كانوا قساة ، أنانيين ، جشعين ، مغرورون بالغرور ، وهمي (ابن صن آلهة) ، يخلون تمامًا من التعاطف مع الآخرين الألم و معاناة شديدة التركيز على الذات. والشخصيات المجنونة بالذهب.! فترة.

لن أتردد في استخدام نفس المعاملة ضد جميع الأفاعي / التماسيح ذات المؤخرة الكبيرة التي أشار إليها الناس بأدب على أنهم رؤساء ورؤساء وجنرالات. إلخ.
لم يلمس مؤرخو "الكرامة" المصطلحات المذكورة أعلاه ، كلب ، ثعبان ، خنازير من بين أمور أخرى للإشارة إلى دجالين ، مجرمي حرب ، مستفيد من الحرب ، قتلة جماعيين يشغلون مناصب عليا في العصابات الحاكمة للعديد من الدول.

إنهم بحاجة إلى أن تتم الموافقة على مخطوطاتهم من قبل ناشري الحمار الكبير.
من ناحية أخرى ، ولأنني محظوظ جدًا حقًا ، فإنني أمتلك امتيازًا نادرًا ممنوحًا من GR ، وهو أن وجهة نظري واستخدام الكلمات لا يوافق عليها / يرفضها سوى القراء .. لذلك لدي ترف للتحدث عن رأيي كما أراه مناسبًا. هي الحكم الوحيد!

ومع ذلك ، فإن هيروهيتو وحاشيته (مع الإمبراطور هير ترومان وحاشيته) كانوا حيوانات بالمقارنة. وإلا كيف يمكنك تقييم إرثهم عندما لا تزال ذاكرتنا حية مع الرعب ، والتدمير الهائل لأرواح الناس وممتلكاتهم في الحرب من أجل السرقة ، والإبادة الكاملة لمدينتين بسبب قراراتهم بغض النظر عن أي أكاذيب وخطابات تخدم الذات. استخدامها لتبرير أعمالهم الإجرامية؟
إنهم ورفاقهم الأثرياء هم المتلقون الوحيدون للثروة ، وغنائم الحرب ، ونصيب كبير من أرباح بيع معدات الحرب وخفض ميزانية "الدفاع" الوطنية.!

ماذا نحصل نحن الناس؟ : الشلف: ميت ودمار وبؤس.!

الآن ، سيتهمني العديد من القراء بلا شك بهذا وذاك. لا يمكنني سرد ​​كل طبيعة الاتهام المحتمل المذكور ، لكننا ككل لا نستطيع دحض الحقيقة التالية:

*** كفرد لا نحتاج إلى السرقة والسرقة ، نحن ببساطة نشتري الأشياء ، إذا لم يكن لدينا عجين ، فنحن نعمل. لا وظيفة؟ بينما كنت أتجول في السوق رأيت الكثير من المواد الغذائية الصالحة للأكل التي تم التخلص منها مجانًا لأخذها. لا حاجة للسرقة أو السرقة
كأمة ، يمكننا أن نتصرف بنفس الطريقة.
تحتاج جميع الدول إلى الاستيراد والتصدير لكسب عيشها ، باستخدام العملة بدلاً من الرصاص كوسيط تجاري.
كأفراد ، يجب حبس اللصوص ورجال العصابات والمجرمين الآخرين
كرؤساء دول ارتكبوا جرائم ضد الإنسانية ، اسحبوا كلابهم المجنونة إلى محكمة دولية ، حاولوا ، إذا ثبتت إدانتهم ، شنقوا رقابهم المؤسفة!
(لم يعجب رجال العصابات الإسرائيليون بـ 'em tribunal ، بدلاً من ذلك أرسلوا' em فرقًا ميتة في جميع أنحاء العالم لتصفية حساباتهم! صبر المجتمع الدولي مع أفراد العصابات الإسرائيليين على وشك الانهيار. أسد شيخوخة)

لكن بالطبع ، مجرد تمني! السياسيون هم (كانوا) فوق القانون .. بعد كل شيء يملكون كل شيء الله تعالى: الجيش ، والشرطة ، والمحاكم ، والهيئات التشريعية. باختصار ، هم (كانوا) القاضي وهيئة المحلفين والمنفذ ، كلهم ​​في واحد.!

الآن أنا لا أفترض بدون دعم ملموس

وفقًا لمؤلف هذه الرواية والعديد من المؤرخين الآخرين ، فإن الإجماع المشترك هم:

*** كان التسلسل الهرمي في اليابان يائسًا من أجل استسلام غير مشروط وقد عبر (للأسف ليس بوضوح) بما لا يقل عن هيروهيتو نفسه في إعلانه المسجل الذي تم بثه قبل سقوط القنبلة النووية.!

لقد رأى المؤلف ، بحق ، أنه في حالة إعادة النظر ، لم تكن هناك حاجة لإسقاط تلك القنبلة وخاصة القنبلة الثانية. . ، أو إسقاط واحد فقط.

لا يزال إرث هير ترومان لا تشوبه شائبة في تاريخ العالم بفضل إحساس المؤرخين الأمريكيين "بعدم الوطنية" الذين يتجنبون استخدام التقييم السلبي تجاهه ، والذين يخشون أن ينتقدوا قرار ترومان بإسقاط القنابل النووية سيكسبهم الغضب من كتلة غبية ، بغض النظر عن هذه الكتلة الغبية كانت في نهاية كل أعباء الحرب ، كل نتائج الحرب الأكثر شيوعًا: العرق والدم الذي أراقوه ، فقدوا الأموال ، فقدوا الأرواح ، والألم الجسدي والعقلي والنفسي الذي يتحملونه!

لكن أنا شخصياً لست ملزماً بالمشاعر المذكورة أعلاه. ليس لدي أي تحفظ عندما تأتي الحقيقة: لقد ارتكب هير ترومان ، بالنظر من كل زاوية للوقوع ، جريمة خطيرة ضد الإنسانية بسبب قنبلتين نوويتين كبيرتين تتسطح هيروشيما وناجازاكي التي لم تكن حتى تارتيكال عن بعد!
غرضه الوحيد ، للأسف وبشكل شائن ، كان شخصيًا ، وأود أن أؤكد ، مجده الشخصي!

في الواقع ، قد أضيف رأيًا قيمته سنتًا واحدًا هنا ، أنه في وقت لاحق ، يمكنه ببساطة أن يخيف حماقة الحمار الأعداء ، من خلال إسقاط معدات الله التي تخلى عنها الله في بعض الجزر المعزولة وغير المأهولة. جزيرة مرجانية لإمبراطورية اليابان. كان من الممكن أن يحصل خصمه على الاستسلام غير المشروط بعد أن شهد الدمار الرهيب الذي تسبب فيه!

إذا كان هيروهيتو لا يزال قاسيًا بعد أن تحطمت إحدى جزره المرجانية الصغيرة غير المأهولة في المحيط الهادئ بواسطة القنبلة النووية الأولى ، فيمكن للولايات المتحدة استخدام الشر لمواجهة الشر

كم عدد الأشخاص الذين يدركون أن ألبرت أينشتاين قد أعرب عن أسفه (من الواضح بعد استخدام القنابل النووية) لأنه وقع على الرسالة التي تحث الحكومة على التعقب السريع في صناعة القنابل النووية.؟

اسم Blacken Herr Hirohito في كتاب التاريخ ، الآن!
لكي نكون منصفين ، افعل الشيء نفسه مع اسم هير ترومان أيضًا!
يجب أن يستفيد الجيل القادم من الحمار الكبير من إدراك وغرس السلوك الإنساني الاجتماعي والشخصي والوطني المشترك المعتمد: اشترِ بدلاً من السرقة ، اقتل فقط دفاعًا عن النفس.

ستتعلم الأجيال القادمة وقتًا كبيرًا وتستفيد من وقت كبير إذا أعدنا كتابة كتاب التاريخ الحالي لاستبدال الكذب بالحقيقة ، للتأكد من أن الأوغاد سيطلق عليهم اسم SCOUNDRELS ، وسيتم تسمية الأبطال بالأبطال ، وسيتم تصنيف المجرم على أنه مجرم حتى بعد فوات الأوان لسحبها. لكن على الأقل يمكننا أن نغرس في ذهن أطفالنا البكر أن جميع التفاح والموز الفاسد المذكورين سابقًا يجب أن يُحاكم في محكمة عالمية ، وليس فقط مجرمي الحرب النازيين!

ليس من نطاق هذه المراجعة مناقشة جميع مجرمي الحرب الدوليين الذين هم في نفس الاتحاد مع رؤساء الدول الكبيرة المذكورة ، لكن يكفي أن نقول ببساطة إنهم يستحقون نفس المعاملة التي نالها النازيون.

من المهم جدًا تحديد الموز الفاسد التاريخي الموز الفاسد بالنسبة لجيلنا القادم لتجنب نفس الأفعال السيئة التي تأكلها الدودة المستقبلية من الموز التي ارتكبتها الأجيال القادمة. أقل ما يمكن أن نثقف الطلاب من جميع المستويات والمواطنين من جميع الأمم وشرور المحرضين على الحرب وجريمتهم ضد الإنسانية.

للأسف ، كتب التاريخ المدرسية مليئة بالأكاذيب ، والتستر ، والغسيل الأبيض لتعقيم جميع الأعمال السيئة التي ارتكبتها الخنازير والثعابين ، والأسوأ من ذلك كله ، تمجيد `` المتنمرين السيئين الكبار ، واللصوص والقتلة الجماعيين كأبطال وقديسين قوميين!

إذا سمحنا لهذا بالاستمرار ، فإننا مقدر لنا أن نرى الأفعال الشريرة تتكرر مرارًا وتكرارًا كما أظهر التاريخ الماضي.

GEMS لقد سررت من هذا الكتاب

*** Kuomintang: على الرغم من المفاهيم الخاطئة لكثير من الناس ، فقد تبين أنها سيئة التنظيم ، وسوء التجهيز ، والأخلاق المتدنية ، والمعايير الأخلاقية المتدنية ، وبعض الوحدات ليست أفضل بكثير من قطاع الطرق.

على هذا النحو ، لم يتمكنوا من الحصول على دعم من الفلاحين ، الداعمين المهمين لتقدمهم وبقائهم وانتصارهم.

قائدها ، الكاريكاتير المضحك ، الكوميدي جنرالها شيانغ كاي سيك ، دون الاستفادة من التعليم اللائق (من خلال ذلك ، أشمل حتى مجرد قراءة كتاب غنية) ، لا يتمتع باحترام الذات ، طفل يبكي يعتمد بشكل ميؤوس منه على سيده العم سام ، جندي ضعيف (استخدم استراتيجية الحرب الصينية القديمة في RUNNING) وتكتيكاته الحربية المتمثلة في التمييز بينه وبين جيشه الخرق من الخطوط الأمامية لأعدائه (اليابان وماو). إلى الشرق هناك والاختباء ، وبعد ذلك بدلاً من مواجهة خصمه الشيوعي ، هرب إلى تايوان ، تاي بين ساقيه!

يا هلا يا جنراليسيمو شيانغ! أحسنت!

**** الشيوعيون: سطحي للغاية ، ليس هناك الكثير للمناقشة استنادًا إلى ما يقدمه الكتاب .. وكذلك زعيمه ، ماو.

يمكن أن يكون التاريخ مختلفًا كثيرًا إذا (فيما يلي تفكيري ، وليس من المؤلف)

** إذا كانت آلة الحرب اليابانية مجهزة بـ RADAR واحد أو صغير فقط ، فستنتهي نتيجة المعركة البحرية بين الولايات المتحدة واليابان في جزيرة ميدواي بنتيجة تقديس! (انتصرت الولايات المتحدة) ، كانت بوارجها تبحر بالعمى ، بدون عيون بعيدة المدى ، رادار عندما تم تجهيز سفن العدو بها.

*** إذا لم تكن الولايات المتحدة تمتلك المفتاح لفتح الرسائل اللاسلكية للعدو التي اعترضوها ، فربما تكون اليابان قد انتصرت في معركة منتصف الطريق

إذا كانت الولايات المتحدة قد حصلت على هذا المفتاح قبل هجوم اليابان المفاجئ على بير هاربور ، فإن النتيجة الكارثية كانت ستقل.

هكذا يتم "استسلام الجبن يأكل القرد". اذهب إلى المنزل.!

(/ مؤقتة (؟) نهاية 3 المتنمرين الدوليين / العصابات بريت إسبانيا وفرنسا)

كلاس ، هل ستستقبل لاعبنا الكبير الجديد ، المتنمر الكبير الشرير العالمي الجديد العم سام.

العالم الجديد المتنمر سوف يظهر قريباً: اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المملكة الوسطى التابعة لـ MAO

*** شكواي الوحيدة: بالكاد يذكر الكتاب واحدة من أفظع المذابح في العالم: اغتصاب نانكينغ على يد القوات اليابانية حيث قُتل جميع سكان تلك المدينة تقريبًا ، واغتصبت جميع الإناث تقريبًا! (بينما كان Herr Hirohito ورجاله يحشوون أفواههم بأطباقهم الملكية "المميزة" ويغسلونها من أجل!)

بخلاف ما سبق ، يعد الكتاب نظرة مفصلة للغاية في جميع الزوايا ذات الصلة من جميع الأحداث والمشاهد السياسية والاجتماعية والنفسية لجميع الدول المشاركة في تلك الحرب.
الببليوغرافيا واسعة ، وكذلك الفهرس ، المراجعون والقراء الهواة على حد سواء. لن تواجه مشكلة في العثور على المراجع

تيرنر الصفحة!
انتهيت من قراءته في عدة أيام
لن تخيب أملك!
SBN 345-23476-6-195. أكثر


البطريق ASR 12

يسرد هذا القسم الأسماء والتسميات التي كانت للسفينة خلال حياتها. القائمة مرتبة ترتيبًا زمنيًا.

    سفينة إنقاذ الغواصات من فئة البطريق
    Keel Laid 9 فبراير 1943 كـ Fleet Tug شيتكو AT-99
    أطلق في 20 يوليو 1943
    أعيدت تسميتها في 23 سبتمبر 1943 وأعيد تصميمها سفينة إنقاذ الغواصات (ASR)

الأغطية البحرية

يسرد هذا القسم الروابط النشطة للصفحات التي تعرض أغلفة مرتبطة بالسفينة. يجب أن تكون هناك مجموعة منفصلة من الصفحات لكل تجسد للسفينة (أي لكل إدخال في قسم "اسم السفينة وتاريخ التعيين"). يجب تقديم الأغلفة بترتيب زمني (أو بأفضل ما يمكن تحديده).

نظرًا لأن السفينة قد تحتوي على العديد من الأغلفة ، فقد يتم تقسيمها بين العديد من الصفحات بحيث لا يستغرق تحميل الصفحات وقتًا طويلاً. يجب أن يكون كل رابط صفحة مصحوبًا بنطاق زمني للأغلفة الموجودة في تلك الصفحة.

الطوابع البريدية

يسرد هذا القسم أمثلة على العلامات البريدية التي تستخدمها السفينة. يجب أن تكون هناك مجموعة منفصلة من العلامات البريدية لكل تجسيد للسفينة (أي لكل إدخال في قسم "اسم السفينة وتاريخ التعيين"). داخل كل مجموعة ، يجب أن يتم سرد العلامات البريدية بترتيب نوع تصنيفها. إذا كان هناك أكثر من علامة بريدية واحدة لها نفس التصنيف ، فيجب فرزها أيضًا حسب تاريخ أول استخدام معروف.

لا ينبغي تضمين الختم البريدي إلا إذا كان مصحوبًا بصورة مقربة و / أو صورة غلاف يظهر ذلك الختم البريدي. يجب أن تستند النطاقات الزمنية فقط على الأغلفة الموجودة في المتحف ومن المتوقع أن تتغير مع إضافة المزيد من الأغطية.
 
& gt & gt & gt إذا كان لديك مثال أفضل لأي من العلامات البريدية ، فلا تتردد في استبدال المثال الحالي.


يو إس إس البطريق (AM-33)


الشكل 1: USS البطريق (في الأصل كانسة الألغام رقم 33) تبخيرًا بأقصى سرعة لـ Scapa Flow ، 21 يونيو 1919 ، خلال جهد فاشل للوصول في الوقت المناسب لإنقاذ بعض السفن الحربية الألمانية التي غرقت هناك في ذلك اليوم. لاحظ أحرف التعريف "PD" على قوسها. إعادة إنتاج نصفية لصورة التقطها ديلونج من يو إس إس الصقر الأسود، المنشور في كتاب الرحلات البحرية "كنس وادي منجم بحر الشمال ، 1919" ، الصفحة 38. تبرع كبير أمناء المستودعات تشارلز أ. مجاني. صورة المركز التاريخي للبحرية الأمريكية. اضغط على الصورة للتكبير.


الشكل 2: USS البطريق جارية بالقرب من USS سكرانتون (رقم الهوية 3511) ، ربما حوالي 28 مارس 1919. صورة من USS سكرانتون ألبوم صور احتفظ به جي دي بارتار ، أحد أفراد طاقمها. صورة المركز التاريخي للبحرية الأمريكية. اضغط على الصورة للتكبير.


الشكل 3: USS البطريق مؤخرة قريبة من USS سكرانتون (رقم الهوية 3511) ، حيث يقوم كبير ضباط الصف "بوضع خط الرفع 60 قدمًا". بين السفينتين ، حوالي 28 مارس 1919. لاحظ وزن الخط في الهواء فوق قوس البطريق. صورة من USS سكرانتون ألبوم صور احتفظ به جي دي بارتار ، أحد أفراد طاقمها. صورة المركز التاريخي للبحرية الأمريكية. اضغط على الصورة للتكبير.


الشكل 4: USS البطريق (الآن AM-33) جارية قبالة شنغهاي ، الصين ، حوالي عشرينيات القرن الماضي ، بعد التحويل لخدمة الزوارق الحربية النهرية. لاحظ السامبان في المقدمة. صورة المركز التاريخي للبحرية الأمريكية. اضغط على الصورة للتكبير.


الشكل 5: USS البطريق (كاسحة ألغام رقم 33) ، إلى اليسار ، و USS أبو طيط طائر مائي (كاسحة ألغام رقم 1) ، صحيح. معدات الكنس "القادمة لإعادة التمرير" ، بعد انفجار لغم أثناء تجتاح قناطر منجم بحر الشمال في عام 1919. لاحظ أحرف التعريف الموجودة على أقواس السفن: "PD" على Penguin و "W" على Lapwing. إعادة إنتاج نصفية لصورة التقطها ديلونج من يو إس إس الصقر الأسود، المنشور في كتاب الرحلات البحرية "كنس قناطر مناجم بحر الشمال ، 1919" ، الصفحة 59. التبرع من كبير أمناء المستودعات Charles A. Free. صورة المركز التاريخي للبحرية الأمريكية. اضغط على الصورة للتكبير.


الشكل 6: "قسم مد العوامات في ميناء كيركوال." من اليسار إلى اليمين ، في الوسط: USS اوسبري (كاسحة ألغام # 29) ، يو إس إس البطريق (كاسحة ألغام رقم 33) و USS أبو طيط طائر مائي (كاسحة ألغام رقم 1) ترسو معًا في ميناء كيركوال ، جزر أوركني ، أثناء عملية كنس قناطر مناجم بحر الشمال ، 1919. لاحظ أحرف التعريف الموجودة على أقواس السفن: "A" على اوسبري، تشغيل "PD" البطريق و "W" على أبو طيط طائر مائي. استنساخ بنصف الألوان لصورة التقطتها Kitress من USS بجعة، المنشور في كتاب الرحلات البحرية "كنس وادي منجم بحر الشمال ، 1919" ، صفحة 63. تبرع كبير أمناء المستودعات تشارلز أ. صورة المركز التاريخي للبحرية الأمريكية. اضغط على الصورة للتكبير.


الشكل 7: USS البطريق تجمع حزب الحرية على مؤخرة السفينة ، ويستعد للذهاب إلى الشاطئ بعد مراجعة الأسطول في ميناء نيويورك ، 26 ديسمبر 1918. صورة المركز التاريخي للبحرية الأمريكية. اضغط على الصورة للتكبير.


الشكل 8: USS البطريق ضباط وطاقم السفينة ، 1919. نسخة نصفية لصورة فوتوغرافية ، نُشرت في كتاب الرحلات البحرية "كنس وادي منجم بحر الشمال ، 1919" ، الصفحة 137. تبرع كبير أمناء المستودعات تشارلز أ. صورة المركز التاريخي للبحرية الأمريكية. اضغط على الصورة للتكبير.

يو اس اس البطريق (AM-33) كان وزنه 1009 طن أبو طيط طائر مائي تم بناء كاسحة ألغام من الفئة في شركة New Jersey Dry Dock and Transportation Company ، إليزابيث ، نيو جيرسي ، وتم تشغيلها في 21 نوفمبر 1918. كان طولها 187 قدمًا تقريبًا وعرضها 35 قدمًا ، وكانت سرعتها القصوى 14 عقدة وطاقم مكون من 78 ضابطًا والرجال. كانت مسلحة بمدفعين مقاس 3 بوصات ، وفي وقت لاحق من حياتها المهنية ، حملت أيضًا عدة بنادق آلية.

بتكليف بعد 10 أيام من نهاية الحرب العالمية الأولى ، البطريق تم تكليفها بأعمال كاسحة الألغام والإنقاذ في منطقة نيويورك حتى 22 مايو 1919 ، عندما أمرت بالبخار إلى كيركوال ، اسكتلندا. في 5 يونيو انضمت إلى مفرزة كاسحة الألغام في بحر الشمال ، والتي تم تكليفها بمهمة تطهير قناطر الألغام في بحر الشمال التي خلفتها الحرب. كان هذا واجبًا خطيرًا بشكل لا يصدق ، خاصة في المياه المضطربة لبحر الشمال. في 9 يوليو ، انفجر لغم في مكان قريب من البطريق، مما تسبب في أضرار طفيفة. لكن في أغسطس / آب ، أثناء وضع العوامات في عملية إزالة الألغام ، انفجر منجم آخر بجواره البطريق، تسبب هذه المرة في أضرار جسيمة للسفينة. بعد إجراء إصلاحات مؤقتة للسفينة في تشاتام ، إنجلترا ، البطريق أُعيد إلى نيويورك لإجراء المزيد من الإصلاحات الدائمة.

البطريق وصل إلى نيويورك في نوفمبر 1919 ، وبعد إصلاح شامل ، تم إرساله للانضمام إلى أسطول المحيط الهادئ & # 8217s Mine Squadron 4 ، الذي كان مقره في شرق المحيط الهادئ. البطريق واصلت العمل ككاسحة ألغام حتى 1 يونيو 1922 ، عندما خرجت من الخدمة ووضعت في المحمية في بيرل هاربور. البطريق تم إعادة تكليفه في 13 أكتوبر 1923 وتم تحويله إلى زورق حربي للخدمة مع الأسطول الآسيوي # 8217s التابع للبحرية الأمريكية. غادرت بيرل هاربور وتوجهت غربًا لتصبح جزءًا من & # 8220Yangtze Patrol & # 8221 الشهيرة وكان مقرها في شنغهاي. على الرغم من أن هذا كان من المفترض أن يكون مهمة & # 8220 مؤقتة & # 8221 فقط ، البطريق بقي مع دورية اليانغتسي لمدة سبع سنوات ، لحماية الأرواح والممتلكات الأمريكية أثناء محاربة القراصنة وأمراء الحرب الصينيين. في عام 1930 ، البطريق أبحر إلى كافيت في الفلبين لفترة وجيزة قبل أن يأمر بالذهاب إلى غوام.

طوال الثلاثينيات ، البطريق تم تكليفه بمهام مختلفة للدوريات والإنقاذ في جميع أنحاء جزيرة غوام. مع اندلاع الحرب العالمية الثانية في المحيط الهادئ ، غزت اليابان الصين وكانت تقوم بخطوات مشؤومة نحو العديد من الجزر في المنطقة. في عام 1941 ، البطريق أمرت بزيادة دورياتها حول غوام وللحماية من أي سفن حربية يابانية يمكن أن تهدد الجزيرة. ومع ذلك ، لم يعرف أحد حقًا ما الذي يمكن أن يفعله الزورق الحربي الصغير وضعيف التسليح إذا واجه وحدات من البحرية اليابانية الهائلة.

في صباح يوم 8 ديسمبر 1941 (الذي كان 7 ديسمبر شرق خط التوقيت الدولي في بيرل هاربور) ، البطريق كان عائدا من دورية وكان قد دخل للتو ميناء أغانا ، عاصمة غوام. قريبا البطريق تلقت أنباء الهجوم الياباني على بيرل هاربور ، وظهرت عشرات الطائرات الحربية اليابانية فوق الجزيرة. سرعان ما بدأت الطائرات اليابانية في القيام بعمليات قصف على صهاريج تخزين الوقود والمنشآت الساحلية الأخرى. عندما بدأت القنابل تمطر على غوام ، البطريق تراكم البخار ، انزلقت عن المرساة وابتعدت عن الميناء. على أمل الوصول إلى البحر المفتوح ، البطريق& # 8217s تمكنت المدافع الصغيرة من إبعاد الطائرات اليابانية عنها لفترة وجيزة لكنها لم تستطع فعل ذلك إلى أجل غير مسمى. سرعان ما بدأت العديد من الطائرات في القصف والقصف البطريق. على الرغم من أن أيا من القنابل لم تسفر عن إصابة مباشرة ، إلا أن مجموعة من القنابل كانت متداخلة البطريق، مما تسبب في أضرار جسيمة للسفينة. أسفرت التفجيرات عن مقتل أحد أفراد الطاقم وإصابة 60 آخرين.

لافت للنظر، البطريق& # 8217s المدفعي تمكن من إسقاط إحدى الطائرات المهاجمة. ولكن مع تسريب السفينة بشكل خطير ، كانت مسألة وقت فقط قبل أن تدمر الطائرات اليابانية ما تبقى من الزورق الحربي الصغير المعطل. وبالتالي، البطريق& # 8217s الكابتن ، الملازم ج. قرر هافيلاند الثالث إفراغ سفينته في 200 قامة من الماء على بعد ميل ونصف تقريبًا قبالة سواحل غوام ، وبالتالي منعها من النزول في المياه الضحلة ومن المحتمل أن ينقذها العدو في وقت لاحق. ترك الطاقم السفينة وجدفوا إلى الشاطئ في طوافات النجاة. وساعد في وقت لاحق أفراد الطاقم الذين لم يصابوا بإصابات خطيرة خلال المعركة في الدفاع عن غوام. لا يُعرف عدد أفراد طاقم Penguin & # 8217s الذين نجوا من الحرب بعد سقوط الجزيرة في يد اليابانيين في 10 ديسمبر 1941.

يو اس اس البطريق كان متأخرًا بعض الشيء للخدمة في الحرب العالمية الأولى وغرق في اليوم الأول من الحرب العالمية الثانية. بين ذلك الوقت ، اجتاحت هذه السفينة الصغيرة الشجاعة الألغام في بحر الشمال ، وكانت زورقًا حربيًا ناجحًا مع اليانغتسي باترول ، واستخدمته البحرية الأمريكية كدورية وسفينة إنقاذ لجزيرة غوام. على الرغم من أن الناس يمكن أن يجادلوا بأن الدول الصغيرة وذات التسليح الضعيف البطريق لم يمثل الكثير من الوجود البحري الأمريكي في غوام ، ولا يمكن لأحد أن يقول إن البحرية الأمريكية لم تحصل على أموالها من هذه السفينة الحربية الصغيرة.


تاريخ البطريق الجديد في اسكتلندا: من الأزمنة الأولى إلى يومنا هذا

الغلاف عبارة عن منظر من قلعة ستيرلنغ: في المقدمة يوجد أسد منحوت منتشر ، في الخلفية برج والاس ، النصب التذكاري الوطني الاسكتلندي ، الذي نشأ عن طريق الاكتتاب العام في عام 1859 في الوادي أدناه ، جسر ستيرلنغ في مكان ما بالقرب من موقع انتصار ويليام والاس فوق قوات إدوارد الأول عام 1297 خارج الصورة ، ميدان بانوكبيرن. لم يكن له تأثير محرج من رحلة Penguin الأخيرة إلى التاريخ الاسكتلندي ، Tom Devine الأمة الاسكتلندية، على غلافه يرتفع سالتير اسكتلندي على قمة الجبل ، مع أصداء جون واين في رمال ايو جيما، لكنها تقترب. إنه يبشر ببحث آخر بعد انتقال السلطة عن الهوية الاسكتلندية. أجزاء من مقدمة المحررين لا تطمئن. في حين يتم تجنب ما يسمى بـ "تاريخ الترتان" ، فإن "سرد قصة اسكتلندا بأكبر قدر ممكن من" الطريقة التي كانت عليها "هو من عالم ما قبل الحداثة. صحيح أنه لا توجد دلائل كثيرة على أن مناهج ما بعد الحداثة قد شققت طريقًا في التاريخ الاسكتلندي ، ولكن بشكل عام ، فإن المخاوف من بحث آخر عن جذور اسكتلندا الجديدة لا أساس لها من الصحة. ما لدينا هو ثماني مقالات عالية الكفاءة ، بعضها جيد بشكل استثنائي ، والتي تحاول تقديم صورة مستديرة للحياة الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والسياسية في اسكتلندا ، مع كتلتين من حوالي سبعين رسمًا إيضاحيًا للمصنوعات اليدوية التي تحتفظ بها المتاحف الوطنية في اسكتلندا.

بالنسبة لغير المتخصصين ، مثل هذا المراجع ، الذي لم تعد معرفته بأسكتلندا في العصور الوسطى منذ عقود ، فإن الفصلين الافتتاحيين ، إيان أرميت عن "عصور ما قبل التاريخ" وتوماس كلانسي وباربرا كروفورد عن "تشكيل المملكة الاسكتلندية" ، لديها الكثير لتقدمه. يمكن استحضار عالم من الرحلات الطويلة والعلاقات المعقدة ، على الأقل للبعض ، من المقابر المغليثية والمنازل الطويلة وبقايا الخزف التي بقيت في جميع أنحاء ما كان سيصبح اسكتلندا ، قبل وقت طويل من ظهور المكان في السجل المكتوب مع حساب تاسيتوس من غزو أجريكولا في 83 بعد الميلاد. ما اختفى هو وجهة النظر السائدة منذ فترة طويلة بأن الغزو السلتي جلب شعوبًا جديدة إلى الأرض. بالنسبة لإيان أرميت ، كان "مجيء السلتيين" عملية طويلة الأمد لامتصاص الثقافة واللغة "وليس حدثًا متفجرًا". جاء الرومان وسرعان ما غادروا خلف جدار هادريان ، وبحلول القرن الرابع الميلادي ، أثاروا التعاون بين مجموعات مختلفة شمال الجدار في تلك التي أطلقوا عليها Picts. مع رحيل الرومان ووصول Gaels من أيرلندا و Angles من الجنوب ، تقاسم البريطانيون ، Angles ، Gaels و Picts الأرض. لم يعد من الممكن أن يزعم القديس نينيان بثقة أنه جلب المسيحية إلى الجنوب الغربي في القرن الرابع حتى القرن السادس حيث يوجد دليل واضح على الوجود المسيحي. بعد عام 563 ، انتشر كولومبا مستوطنات رهبانية من إيونا على طول الساحل الغربي الغالي وشرع في عملية تبشير البيكتس. سينودس ويتبي في عام 664 ، كان يُنظر إليه ذات مرة على أنه المسيحية الرومانية الغالبة على المسيحية السلتية (الإنجليزية عكس الأسكتلنديين) حول مسألة تاريخ عيد الفصح ، أكثر تعقيدًا. بحلول القرن الثامن ، ظهرت مملكة Pictish مستقرة بشكل ملحوظ ، والتي أضيف إليها ، على مدى الثلاثمائة عام التالية ، مستوطنون من الفايكنج. في الوقت نفسه ، بدأت اللغة والثقافة الغيلية من الغرب تطغى على أراضي بيكتيش في الشرق ، مع ظهور مملكة ألبا الجديدة تحت أحفاد سينيد ماك إيلبين (كينيث ماك ألبين). بحلول أوائل القرن الحادي عشر ، كان مالكولم كانمور وملكته القديسة مارغريت يترأسان مملكة سلمية نسبيًا تربطها علاقات وثيقة مع إنجلترا الأنجلو ساكسونية. ولدت اسكتلندا.

على مدى 450 عامًا التالية ، كانت العلاقة المعقدة والمتغيرة مع جارتها الجنوبية الأكبر في قلب السياسة الاسكتلندية. روى ديفيد ديتشبيرن وأليستير ماكدونالد الحكاية جيدًا في فصلهما عن اسكتلندا في العصور الوسطى. لكن الفصل جيد بشكل خاص عن الحياة اليومية لجماهير السكان. كانت العبودية لا تزال موجودة حتى القرن الثاني عشر ، ولكن بحلول القرن الرابع عشر ، يبدو أن هناك فلاحين اسكتلنديين مرتاحين إلى حد معقول ضمن نوع فضفاض وغير مكتمل من الإقطاع. من المؤكد أن عدم وجود ثورات الفلاحين أمر لافت للنظر ، لكن ربما ، كما يقترح المؤلفون ، قد تم كبحها بقمع وحشي للغاية. كما هو الحال مع الكثير من هذه الفترة ، فإن الأدلة على الاستنتاجات الثابتة واهية. بالنسبة للمراقبين الفرنسيين المتمرسين ، كانت اسكتلندا مكانًا متخلفًا يسكنه الشرهون والمتشردون والمقاتلون. بالنسبة للغرباء كانت هناك هوية وطنية. بالنسبة إلى المطلعين ، كان هناك العديد من الهويات الأخرى التي يمكن أن تكون لها الأسبقية. ومن هنا جاءت الولاءات المعقدة والمنقسمة لحروب الاستقلال في نهاية القرن الثالث عشر وبداية القرن الرابع عشر. لم يحل بانوكبيرن سوى القليل وتبع ذلك قرون من الحروب الأنجلو-اسكتلندية. ربما كان المؤلفون محقين في رؤية رهاب الأنجلوفوبيا على أنه إرث العصور الوسطى الأكثر ديمومة ، بعد كل الأمل في التغلب مرة أخرى على "جيش إدوارد الفخور" الذي لا يزال من المتوقع أن يثيرهم في مورايفيلد. هل كانت "المحافظة الفطرية" ، كما يقترحون ، إرثًا آخر؟ صحيح أنه كان هناك عدد قليل من التحديات لنظام ستيوارت الحالي ، ولكن ربما كانت اسكتلندا في القرنين الخامس عشر والسادس عشر أكثر تطلعًا إلى الخارج وأكثر ارتباطًا بالتطورات القارية مما تنسب إليه ، وكان الشيء الرائع هو البقاء مع وحدة نسبية.

تكمن المشكلة في فاصل فصل في عام 1560 في أنه يوجد القليل بشكل ملحوظ حول أسباب ما يمكن القول أنه أهم حدث ، الإصلاح. الفصل السابق يتطلع إليه ، فصل كيث براون "من الإصلاح إلى الاتحاد" لديه الكثير ليقوله عن عواقبه. هناك تعاطف مع ماري ستيوارت أكثر بقليل مما يحصل عليه المرء من قراءة جيني ورمالد (1) وإدراك أن التغييرات الاجتماعية والسياسية الزلزالية يجب أن توضع جنبًا إلى جنب مع أحكام ماري السياسية والشخصية المعيبة. هناك أيضًا إعادة تقييم مفيدة لجيمس السادس وأنا ، مشيرًا إلى حنكة سياسية تكذبت كسله. في غضون ذلك ، اكتسبت الكنيسة آل بريسبيتاريه السيطرة وأدت المحاولات المتتالية لاستبدالها بنظام أسقفي إلى صراعات مريرة في القرن السابع عشر. The Covenanters' revolution of the 1640s was fatal for Charles I and profoundly significant as an assertion of the right of rebellion against an ungodly ruler and of the right of relatively ordinary people to say something about politics. At the same time, it looked back to the sixteenth-century George Buchanan's arguments that royal power came from the people and, if rulers forgot that, could be withdrawn by the people. It was a belief that was to be picked up again in the late eighteenth and early nineteenth centuries when the example of the Covenanters found their place in radical perceptions. The Marquis of Montrose's brutal attempts at repression with an army of Irish Catholic mercenaries were also to feed into the Scottish consciousness. Like all the Stewarts, Charles II learned little from the past and, while he survived, his brother paid the price of attempts to impose bishops and subsequently Catholicism. William III, Glencoe apart, according to Brown, wisely 'left the Scots to govern themselves'. The nobility re-tightened their grip.

Brown's chapter is more heavily political than many of the others, but social and cultural changes are noted. By the end of the sixteenth century there were five universities and a steady stream of students to European universities such as Leiden. The level of literacy among trades people was substantially more extensive than in England. Scientific enquiry and legal debate began to interest the intellectuals, but the all-pervasive obsession with religion was hard to challenge. A single paragraph on the subject of witchcraft hardly seems adequate to encapsulate Scotland's abysmal record of legal and sometimes illegal, murder, mainly of women, from 1590 until the last poor soul from Dornoch in 1727 who died for having turned her daughter into a pony. The paradoxes of Scottish culture were already very apparent.

The Union of 1707 was perfectly logical and reasonably lucrative for a cash-strapped Scots nobility who had for some time looked longingly at the splendour of London and the royal court. Powerful elements of church and law were appeased and the old order was able to survive in power for another century and a quarter with little challenge. There is some recognition of the popular resistance to Union that Chris Whatley has recently documented (2) but to Brown the general acceptance of the Union shows 'a new level of political maturity', to Bruce Lenman in the following chapter it was the النظام القديم pursuing its own selfish interests.

Lenman's chapter is written with predictable flair, pointing up so many paradoxes of eighteenth-century Scotland. We have a society going through massive economic and social change while the aristocratic political system remained remarkably intact. The landed gentry pulled more power into their hands and away from the church. A determined effort to raise income to match their new life-style in London led to a squeeze on tenants and the start of the process of highland clearance and lowland 'improvement'. But, before the Napoleonic Wars, agricultural improvement rarely brought a profit and a snout in the political trough remained important. As Daniel Szechi has shown, even the Jacobite rebellions did not fully undermine صف دراسي loyalties and most Jacobite families were soon back in control of their forfeited lands. Lenman presents balanced accounts of the rebellions - reflecting more Episcopalian than Catholic discontents - and he is good on the remarkably resilient Highland culture that survived the predations on the Highlands in the aftermath of Culloden. The multiplicity of ideas which went to make up the Enlightenment in eighteenth century Scotland is less easy to encapsulate in the few pages available, but Lenman brings out well the social conservatism of so many of the Edinburgh literati, radical 'when they were sure that there was no chance their ideas would be implemented', tied to and closely defensive of the landed order.

Bob Morris and Graeme Morton on the 1832-1914 period are right to start with the Disruption of 1843. Religion remained central to any understanding of Scottish society and politics in at least the first half of the period, with sectarian rivalry داخل Protestantism deepening. Not surprisingly, given the credentials of the authors, the chapter is good on the towns and the civil society that developed within them. The focus, alas, never gets much beyond the central belt, which is a pity because the other cities and the smaller towns of Victorian Scotland not only have their own characteristics, but also provide the background for many of those who actually ran Edinburgh and Glasgow. It was also the values and attitudes of such smaller towns that shaped Scotland's perception of itself well through the twentieth century. The Highlands and the land generally also receive rather short shrift. But it was land issues and a hostility to the landed class which kept Liberalism dominant for much of the period and which emerging Labour was to pick up at the end of the century. But the politics are all rather thin. Where are the Liberals? Where is Liberal Unionism which provided a welcome stepping stone to the Right for so many well-heeled Scots, for whom Conservatism was still a step too far and who gave Scotland an anti-Liberal majority in 1900? Where is the whole culture of municipal enterprise transmuted into municipal socialism?

The twentieth century gets two chapters: John Foster on 1914 until 1979, Christopher Harvie on the years since 1979. Foster writes a brilliant essay on the tensions within Scottish society between modernisers and defenders of vested interests, between radicals and conservatives within all groups of Scottish society, business people, trade unionists, artists as well as politicians. To Foster the militancy of 'Red Clydeside' built up during the later years of the first World War and immediately afterwards was a symptom of profound social changes. Accompanying these was the quite sudden sharp move to the left by the Scottish working class. Scottish business leaders, like Lord Weir, Sir James Lithgow, Eric and Auckland Geddes at the heart of government, were prepared to generate a recession in order to try to re-impose discipline and regain the industrial control which they had lost in the war years. Over the next fifteen years these same powerful interests pursued a policy of rationalising the traditional heavy industries of shipbuilding and steel where their interests lay and doing little to encourage the develop of new industries which might increase the bargaining power of their labour forces. The result was the deep unemployment in the mining and shipbuilding areas in the early 1930s. Despite it all, the amount of social protest in Scotland remained very small. Government action to control 'rough' activities, government resources to encourage 'rational recreation' and sectarian tensions all helped ensure that any challenge to the existing order was limited. An alliance of business and the emerging professional classes was built up by the Conservative and Unionist Party. Once again, the theme of a socially conservative society emerges, beautifully illustrated by the parade at the opening of the Empire Exhibition in Glasgow in 1938. After the royal party came cars carrying the Earl of Elgin, then Sir James Lithgow and Sir Cecil Weir, then the general manager of the Union bank and the ship-owning Salvesen family. Not until the eleventh car did Glasgow's Labour Lord Provost appear. The statement about the realities of power was plain to see.

It was after the second World War that the old order began to break as external forces came into play, but even then its influence did not entirely disappear and a wariness of too much encouragement of new industries which might pull workers away from heavy industry remained. Foster convincingly paints a picture of the 1950s and 1960s as, once again, a struggle between modernises and the interests of heavy industry. What was apparent to all, however, was the steady loss of Scottish control over their industries and the loss of Scottish influence in Whitehall. It was most clearly obvious in the North Sea oil industry that emerged after 1969, firmly under American domination and, in contrast to the pattern in Norway, committed to speedy extraction. As others have shown, the gains for the Scottish economy even in the 'oil capital' of Aberdeen were limited.(3) Politically, however, the effect was to generate a new confidence and a new demand for political change which was to build over the next decades. None of the above does justice to the range and penetration of Foster's chapter, where the poems of McDiarmid and the novels of McIlvanney are interwoven with the intricacies of deals between banks and businessmen behind the closed doors of the City of London and the smoke-filled rooms of the west of Scotland labour movement.

Finally, Christopher Harvie, with his accustomed verve, takes us smack up to date to the re-election of Tony Blair in June 2001 and the first sign that Conservatism had not entirely disappeared in Scotland, with one seat regained. In between were the Thatcher years, for many the single most important cause of the Scots determination to reject Toryism. Harvie plays down Margaret Thatcher's significance compared with the economic changes and their social effects which were making unionism less attractive. Also, as Foster shows, the significant changes and the advance of both socialism and nationalism were already underway in the1970s. Thatcher's failure to understand the changes or almost anything about the Scottish mentality, and poor advice, according to Harvie, from an insensitive Malcolm Rifkind at the Scottish Office, merely speeded up a trend to question the value of the existing political union, which came to a climax in the 1999 referendum and the opening of the Scottish Parliament.

Good essays, some brilliant, most a pleasure to read, but what is the book for? It is not at all clear at whom it is aimed: too general for the specialist and student, too specialist and too large for the tourist. There are no references -- only bibliographical essays at the end of each chapter. Did we really need another general history? In recent years we have had umpteen general histories of varying quality, television histories 'In Search of Scotland', newspaper histories on 'The Struggle of a Nation' and essay collections. Yet, a look at the bibliographies gives an indication of how limited the really new research has been on politics, on industry and economy, on education, on gender, on welfare, on popular culture, on specific localities. The editors, who provide the lengthy introduction, make the doubtful claim that there is a 'lack of informed knowledge of Scotland's past' and that the volume has the simple purpose of 'more fully and accurately [understanding] the place of Scotland the Scots in time'. Whether any of it will be achieved by the national focus of such a work is debatable and whether it can be done without more research is even more open to question. The early chapters with their broad sweep tend to place Scotland in a wider European context. From the Reformation years onwards, however, there is little attempt to compare Scotland's experience with anywhere but England. The imperial dimension, so important financially and economically from at least the eighteenth century and, certainly by the nineteenth century crucially important in how the Scots saw themselves, hardly features. The problem of one synthesis after another is that new questions tend not to be asked and new approaches tend not to be adopted and the discipline stagnates.


Murray Polner: Review of Charles Glass's "The Deserters: A Hidden History of World War II" (Penguin 2013)


In a nation where World War II is commonly celebrated in films and TV in an aura of triumphalism, Charles Glass’s book The Deserters” re-examines a phase of the war that has essentially been overlooked by extollers of the "Good War." (Glass was the chief Middle East correspondent for ABC News from 1983 to 1993 and also covered Africa and the Balkans.)

The unfortunate Eddie Slovik may have been the only GI executed for desertion during the Second World War, but his desertion in 1944 was hardly an anomaly (hence the executon, pour encourager les autres). In the Civil War, which took the lives of 750,000 soldiers, about 300,000 deserted from Union and Confederate armies, Mark Twain famously among them. During World War I, more than 300 British soldiers were executed, among them many deserters. Not until 2006, following a campaign organized by a citizen’s group “Shot at Dawn,” did the British government finally deign to pardon them. During World War II, the number of deserters executed by the German فيرماختnumberd in the thousands.

The Deserters is not a defense of desertion. It is a rational examination asking why so many chose to escape. Glass tells us is that during World War II, 100,000 British and 50,000 American soldiers deserted, several thousand Americans were punished and 49 received death sentences, though only Slovik's was carried out.

Glass focuses on three deserters: the Americans Stephen Weiss and Alfred Whitehead and John Vernon Bain, a British soldier.

At age seventeen, Brooklyn-born Stephen Weiss volunteered and fought in Italy and France. Stranded behind German lines he joined a group of French partisans. When he reconnected with his unit, his buddies asked him why he even bothered to return. Tried and found guilty of desertion he was imprisoned, eventually freed and is today a psychiatrist in California.

Alfred Whitehead was awarded the Silver and Bronze Stars for heroism, but after experiencing periods of prolonged combat he deserted and joined other Americans to run criminal and black market gangs in newly-liberated Paris. In time, he was discovered, punished, discharged, and eventually self-published a memoir, which together with Weiss’s two memoirs, are cited in Glass’s bibliography. When he died, his son told Glass, "For years Dad just went through the emotions of being alive. He never laughed, rarely smiled and was always distant in mood,” adding that he believed his father died long before “in the fields and hedgerows of France.”

John Vernon Bain, who later called himself Vernon Scannell, had been a working-class boxer who volunteered in 1940 and grew to despise military life. He deserted in North Africa, but was captured and tortured in a British prison in Egypt,. He was returned to the army, but deserted again on V-E Day. In 1953 Winston Churchill declared a general amnesty for World War II deserters -- Scannell was releated married, taught, and became a celebrated and honored poet, seven of whose books are listed in the bibliography. The war never left him, and he revisited it in many of his poems.

Relying on extensive interviewing, diaries, courts-martial proceedings and self-published memoirs, Glass’s challenging and striking book points out that of the three million American troops shipped to Europe only some ten percent “were in combat at the same time” while infantrymen suffered the overwhelming number of the casualties. "Few deserters were cowards," Glass argues. “I was nothing more than a dog-faced slogging infantry soldier,” Weiss wrote while fighting in the Italian campaign. “For troops who were not killed or injured," commented Glass, "the only way out was surrender, a self-inflicted wound, insanity or desertion.” Many would crack under the strain of battle or simply desert.

How to cope with wartime deserters was a real problem for the Army given that an Army provost marshal report estimated that thousands of deserters were loose in France, probably protected by French civilians and soldiers who refused to turn them in. Initially, the Army tried the traditional approach: courts-martials, threatened executions, and stockades, but that never stopped the flow. Following the negative reaction after General Gorge Patton’s slapping of a soldier obviously suffering from combat fatigue, some field commanders changed their normally get-tough views.

Major General John E. Dahlquist, Weiss’ combat infantry commander, wrote to his superior that “the problem of war weary men in the Infantry of the old divisions which fought in Italy is one of the most serious we have” and he urged that they “should be removed from the Infantry because they have lost their ‘zip’ and tend to weaken the fighting spirit of the new men.” In effect, he was urging treatment rather than punishment. Dahlquist’s judgment was rejected by his rear echelon superiors.

Glass also cites an investigation by General Elliot D. Cooke, who set out to find out why so many Americans refused to serve. Unmentioned by Glass was the uproar over the October 1940 passage of a one-year draft law by just one congressional vote, which was followed the following October by the spontaneous “Over the Hill in October” movement led by draftees who wanted out.

Class and the right connections have always counted. Cooke learned that some draft boards had generously exempted the favored few. In one case, the local draft board had declared fourteen members of the Rice University football team ineligible for service. This favoritism, often by class or privileged occupation, continued well into Vietnam, when virtually no major league baseball player served on active duty during the war (nor did most congressional adult children), thanks to what may well have been a tacit arrangement between draft officials and ball clubs allowing otherwise eligible young players to enlist in previously hard-to-secure havens in the Reserves and National Guard, a subject the independent scholar Ron Briley has explored on this website and elsewhere.

I once overheard a World War II vet at a “Support Our Boys” pro-Vietnam War rally say, “Scratch a guy who wants war and you’ll find he never served in combat.” True or not, perhaps fewer wars might mean fewer desertions if combat vets made the call. I remember reading an op-ed in 2010 in the نيويورك تايمز by Larry Pressler, a Vietnam vet and former Republican senator from South Dakota. In it, he recalled, the time he served on the Senate Foreign Relations Committee. “Many of those who avoided the [Vietnam] war became advocates of a muscular foreign policy,” he wrote. “I encountered far too many Democrats and Republicans who did not serve in the war when they had a chance, and who overcompensated for their unease by sending others into harm’s way.”

As they did in Iraq and Afghanistan, and who knows, may do again in Syria and Iran. The alternative: No war, no deserters.


Nonfiction for WWII History Buffs

Related posts

The Great American Read Fall Kick-off Recap

Last night, Meredith Vieira returned as the Great American Read hits high gear with its Fall kick-off episode as votes roll in. In this episode, we saw which books celebrities, authors, and other readers across the country are rooting for. Check out the featured books below, as well as the full episode! Click to Vote for [&hellip]

Take Our The Immortalists Quiz!

In honor of Halloween, we’re dabbling with the occult with our quiz. Won’t you join us? If you knew the date of your death, how would you live your life? It’s 1969 in New York City’s Lower East Side, and word has spread of the arrival of a mystical woman, a traveling psychic who claims to [&hellip]

Books on Film: Jack Reacher: Never Go Back

Jack Reacher is back on the big screen in this film adaptation of Lee Child’s Jack Reacher: Never Go Back. Former military cop Jack Reacher makes it all the way from snowbound South Dakota to his destination in northeastern Virginia, near Washington, D.C.: the headquarters of his old unit, the 110th MP. The old stone [&hellip]

Hostess with the Mostest

Now that your patrons know what to cook, here are some great books on how they can be the hostess with the mostest for their next dinner party. Click for More Books to Help Your Patrons Become the Perfect Hosts.


4 women earned Silver Stars in this WWII battle

Posted On April 29, 2020 15:53:48

The U.S. military in World War II kept women out of many of the front line areas of World War II, limiting much of their contributions to ferrying planes or sorting the mail. But women often rose to the occasion when they were called to serve within range of the enemy guns, possibly none more so than the four women recognized for valor at the Anzio beachhead.

The American advance in Italy stalled out in late 1943, and U.S. planners needed a way to draw off German forces from the Gustav Line or lance their way into Rome directly. The proposed solution: land troops at Anzio and Nettuno, just 35 miles from Rome. The bold amphibious assault didn’t initially go well.

The Army quickly took a beachhead, and the corps commander wanted to take a hill that would allow the soldiers to sever German supply lines. He didn’t have the troops to protect his own logistics lines if he took the hills, though, so he just held the area around his beachheads.

This did threaten German lines and drew off their forces, but not enough to allow the other allied forces to break through the Gustav Line. Instead, the troops at Anzio were confined to a small area and subject to constant artillery and air bombardment. Their field hospital included plenty of female nurses and, obviously, the German fire didn’t pay much attention to the nurses’ noncombatant status.

Troops unload tanks and other gear from Navy ships at the Anzio Beachhead.

Enter First Lt. Mary Roberts and Second Lts. Elaine Roe, Virginia Rourke, and Ellen Ainsworth. In February 1944, as the Germans built up their forces to contain and then pierce the American bubble, they rendered aid to wounded soldiers even as shells rained upon them.

There were rumors that the Germans were using the Red Cross on the hospital as an aiming marker, even though it should’ve marked it as a non-target. There were rumors that the counter assault was coming any day, that the hospital was going to be evacuated, that the hospital would never be evacuated because the damage to morale would be too great.

The Allies suffered 19,000 casualties.

The nurses kept as many of the men alive as they could. On Feb. 10, Roberts was running the operating room when the surgical tent took a direct hit. Two corpsmen were wounded, and equipment was destroyed, but she rallied the medical staff and kept the surgeries going so the wounded could keep receiving treatment.

Ainsworth was working in the surgical ward that same night and moved the patients to the floor, continuing to render aid as the explosions rocked the tent. She was hit in the chest and died six days later of her wounds.

Meanwhile, Roe and Rourke were working at another field hospital on the beachhead where they continued patient care without electricity, their calm demeanors soothing the fears of the wounded. When ordered to evacuate the wounded, they organized the troops and got their 42 patients out safely despite the threat.

And if you’re curious what happened next for the larger Anzio battle, Hitler got impatient. He ordered his generals to get rid of the American presence at Anzio. But, while the Americans didn’t have the forces to threaten and hold the German lines, they had been building up their defenses.

The defenses were so well built that, when the German assault began in the middle of February, it was a slaughter. German assaults broke, one after another, against the British and American defenses. Allied losses were high, 7,000 were killed and another 36,000 wounded or missing. But as the German losses mounted, it eventually made it possible for the Allies to break out.

On May 23, 1944, American forces were back on the march, and Italy would soon be knocked out of the war.

More on We are the Mighty

More links we like

MIGHTY HISTORY

The hulk of HMAS PENGUIN, (composite screw corvette), was burnt at Kerosene Bay, Sydney. .

SUBSCRIBE

فئات

Latest Podcasts

Links to other podcasts

Australian Naval History Podcasts
This podcast series examines Australia’s Naval history, featuring a variety of naval history experts from the Naval Studies Group and elsewhere.
Produced by the Naval Studies Group in conjunction with the Submarine Institute of Australia, the Australian Naval Institute, Naval Historical Society and the RAN Seapower Centre

Life on the Line Podcasts
Life on the Line tracks down Australian war veterans and records their stories.
These recordings can be accessed through Apple iTunes or for Android users, Stitcher.


USS Penguin (AM 33)

Early on the morning of 8 December 1941 (7 December east of the I.D.L.) USS Penguin (Lt. James William Haviland, 3rd, USN) returned to Agana Harbor, Guam from patrol to receive word of the Japanese attack on Pearl Harbor. Soon thereafter Japanese planes swarmed over the island. Bombs fell on fuel storage tanks and shore installations. Penguin slipped her moorings and moved outside the harbor to gain maneuvering space. Her anti-aircraft fire drove some of the bombers higher thus limiting their accuracy. The enemy's attention, however, was soon focused on the ships. Penguin became the object of bombing and strafing runs. No direct hits were scored, but one group of bombs straddled the ship. The resulting explosions killed 1, wounded over 60, and caused extensive damage.

Downing one plane, Penguin's guns kept up the pace until the ship had been maneuvered to a position a mile and a half off the beach. There, in 200 fathoms, she was scuttled to prevent her capture by the enemy. Her crew made the shore in life rafts and those not seriously wounded continued the defense of Guam. After a short battle, the governor general of the island surrendered the island to the Japanese. Most of the remaining personnel were sent to Japan and were kept as POW's until the end of the war.

Commands listed for USS Penguin (AM 33)

يرجى ملاحظة أننا ما زلنا نعمل على هذا القسم.

القائدمن عندإلى
1Lt. Ellis Kerr Wakefield, USNmid 1939mid 1941
2Lt. James William Haviland, 3rd, USNmid 19418 ديسمبر 1941

يمكنك المساعدة في تحسين قسم الأوامر لدينا
انقر هنا لإرسال الأحداث / التعليقات / التحديثات لهذه السفينة.
الرجاء استخدام هذا إذا لاحظت أخطاء أو ترغب في تحسين صفحة الشحن هذه.