القصة

الديمقراطية مقابل العظمة: هل كان أغسطس جيدًا أم سيئًا بالنسبة لروما؟


حكم إمبراطور روما الأول أوغسطس قيصر (63 ق.م - 14 م) لأكثر من 40 عامًا. توسيع الأراضي وإنشاء العديد من المؤسسات والأنظمة والعادات التي ستستمر لمئات السنين.

بالتوسع في الطموحات الديكتاتورية لوالده بالتبني ، جايوس يوليوس قيصر ، سهّل أغسطس بمهارة تحول روما من جمهورية أرستقراطية إلى إمبراطورية يقودها ملك واحد قوي.

لكن هل كان عهد أغسطس المزدهر نعمة لروما أم قفزة هائلة إلى الوراء نحو الاستبداد؟

الإجابة على مثل هذا السؤال ليست سهلة بالطبع.

عملة معدنية تصور أغسطس (يسار) وخليفته تيبريوس (يمين). الائتمان: CNG (ويكيميديا ​​كومنز).

"الديمقراطية" مقابل الملكية

أولئك الذين يقدرون أي شكل من أشكال الديمقراطية أو الجمهورية - بغض النظر عن مدى محدودية وفساد - على الأنظمة الاستبدادية مثل الإمبراطورية الرومانية هم في الغالب يقدمون حجة أيديولوجية. في حين أن النقاط الأيديولوجية لها مزايا بالفعل ، إلا أنها غالبًا ما تطغى عليها الحقائق العملية.

هذا لا يعني أن تآكل الجمهورية ونهايتها لم يكن لهما تأثير حقيقي على الآليات الديمقراطية في روما ، مهما كانت هزيلة ومعطلة - فقد قضت عليها إلى الأبد.

هنا نأخذ الموقف القائل بأن الديمقراطية في جوهرها شيء مفضل على الاستبداد. نحن لا نتجادل بين مزايا الاثنين ، بل نسأل - بعد فوات الأوان - ما إذا كانت أفعال أغسطس إيجابية أم سلبية بالنسبة لروما.

يروي هذا الفيلم الوثائقي قصة اغتيال يوليوس قيصر في 'Ides of March' عام 44 قبل الميلاد. يضم الدكتورة إيما ساوثون والبروفيسور ماركو كونتي.

شاهد الآن

كانت روما مهيأة للنظام الملكي

بعد الحكم الثلاثي الأول المهتز ، تم إلقاء الدعم خلف يوليوس قيصر على وجه التحديد لأنه كان يعتقد أنه سيعيد النظام السياسي كما كان خلال الجمهورية. بدلاً من ذلك ، في عام 44 قبل الميلاد ، أصبح ديكتاتورًا مدى الحياة ، والذي تبين أنه وقت قصير جدًا ، حيث قُتل على يد أقرانه في مجلس الشيوخ بعد شهرين فقط.

اكتسب أغسطس (ثم أوكتافيان) شهرة بنفس الطريقة. حصل على الدعم بالإشارة إلى نفسه على أنه برينسبس ("الأول بين أنداد") والتشدق بالمثل الجمهورية مثل ليبرتاس أو "الحرية".

احتاجت روما إلى زعيم قوي

أغسطس مثل Pontifex Maximus أو الكاهن الأكبر لروما.

يجب اعتبار 40 عامًا من الاستقرار والازدهار شيئًا جيدًا. قام أغسطس بإصلاح النظام الضريبي ، وقام بتوسيع الإمبراطورية بشكل كبير وحماية التجارة المتكاملة ، مما أعاد الثروة إلى روما. كما أسس مؤسسات دائمة مثل فرقة الإطفاء وقوات الشرطة والجيش الدائم.

بفضل الجهود الثقافية لأغسطس ، أصبحت روما أكثر جمالًا ، مع المعابد المذهلة والآثار المعمارية الأخرى التي من شأنها أن تثير إعجاب أي زائر. كما كان راعيًا للفنون وخاصة الشعر.

استندت عبادة الشخصية لأغسطس جزئيًا إلى القيم الرومانية التقليدية المحافظة للفضيلة والنظام الاجتماعي. في حين أن دعايته لم تكن دقيقة دائمًا ، يمكن القول إنه أعطى الأمل لشعب روما وغرس فيهم قدرًا من الفخر المدني الروحي تقريبًا.

بمجرد اختفاء الجمهورية ، لم تعد تعود أبدًا

يُظهر التاريخ أن وجود أي مستوى من الديمقراطية يزيد من احتمالية حدوث تقدم إضافي. على الرغم من سيطرة طبقة النبلاء (النبلاء) على الديمقراطية الرومانية ، إلا أن بعض الأحداث خلال الجمهورية كانت بمثابة تحرك نحو نظام أكثر مساواة لتقاسم السلطة مع عامة الناس ، أو عامة الناس.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه بينما يبدو أن روما تسير في اتجاه ديمقراطي ، إلا أن المواطنين (الأرستقراطيين والعامة) هم فقط من يمكنهم امتلاك أي سلطة سياسية. كانت النساء تعتبر ملكية ، في حين أن العبيد - ثلث سكان إيطاليا بحلول 28 قبل الميلاد - لم يكن لهم صوت.

لماذا تجاهل التاريخ باستمرار أو فشل في الاعتراف بدور المرأة؟ في مقابلة Spotlight مع دان سنو ، تستكشف ماري بيرد الطرق العديدة عبر التاريخ التي تم فيها إهمال النساء أو إسكاتهن.

شاهد الآن

مع إنشاء إمبراطور كحاكم استبدادي ، تغير التوتر السياسي الرئيسي في روما بين الأرستقراطيين مقابل عامة الناس - المعروف باسم "صراع الأوامر" - إلى الأبد. تم وضع مجلس الشيوخ الأرستقراطي على طريق غير ذي صلة ، وتم تحقيقه في النهاية من خلال إصلاحات الإمبراطور دقلديانوس في أواخر 3بحث وتطوير القرن الميلادي.

علاوة على ذلك ، انتهت صلاحيات المجالس العامة ، الفرع التشريعي الروماني الذي كان يعمل على مبدأ الديمقراطية المباشرة ، بموت الجمهورية. لذلك كان عهد أغسطس إشارة إلى موت جميع بقايا الديموقراطية الرومانية تقريبًا.

الأسطورة والمجد مقابل سلطة الناس

معبد أوغسطس في فيين جنوب شرق فرنسا.

باختصار ، جلب أغسطس الرخاء والعظمة والفخر إلى روما ، لكنه قتل فعليًا تجربة ديمقراطية استمرت 750 عامًا ، بدءًا من المملكة وتطور في سنوات الجمهورية. الأهم من ذلك ، تشير الأدلة الأثرية إلى أن ثروة الإمبراطورية وإسرافها لم يختبرهما عامة سكان روما ، الذين عانوا بشدة من الفقر والمرض.

بينما لم تكن الديمقراطية الرومانية مثالية أبدًا وبعيدة عن كونها عالمية ، فقد أعطت على الأقل بعض القوة للمواطنين وعززت المثل الديمقراطية. وعلى الرغم من أن يوليوس قيصر بدأ مئات السنين من الاستبداد الديكتاتوري ، إلا أن أغسطس هو الذي عزز الاستبداد في مؤسسة إمبراطورية.


أغسطس (حكم من 27 قبل الميلاد & # 8211 14 م)

تمثال أغسطس (الصورة: مخزون الصور من Cris Foto / Shutterstock)

من الأفضل تذكر أغسطس (63 قبل الميلاد & # 8211 14 م) لكونه أول إمبراطور روماني. ولد في الأصل جايوس يوليوس قيصر أوكتافيانوس ، اتخذ أغسطس اسمه عندما ادعى لقب الإمبراطور في 27 قبل الميلاد. كانت الظروف المحيطة بصعود أغسطس دموية مضطربة. باعتباره ابن شقيق يوليوس قيصر، وعد أغسطس بالانتقام لموته ، مما يعني قتال مارك أنتوني وكليوباترا في معركة أكتيوم في 31 قبل الميلاد. بعد ذلك ، لم يتبق أحد للطعن في لقب أغسطس وحكم بأمان.

بشكل عام ، يتم تذكر أغسطس كواحد من أباطرة رومان جيدون. لقد أحضر الإمبراطورية من حافة الفوضى بوفاة يوليوس قيصر إلى دولة مزدهرة ومالية. إمبراطورية مستقرة. ساعد أغسطس في تسهيل العديد من الإصلاحات ، بما في ذلك المباني الجديدة ، والحرس الإمبراطوري ، وقوة الشرطة ، وفرقة الإطفاء. بالإضافة إلى ذلك ، بدون الاضطرابات الداخلية ، كانت الإمبراطورية قادرة على تركيز جهودها على توسيع أراضيها إلى ألمانيا وإسبانيا. كان من خلال عهد أغسطس أن 200 سنة باكس رومانا بدأ (السلام في جميع أنحاء الإمبراطورية الرومانية).

Augustus aureus ، حوالي 30 قبل الميلاد (الصورة: Wikimedia Commons [المجال العام])


هل كانت الديمقراطية الأثينية بهذا السوء حقًا؟

لقد استمر حوالي 200 عام ، أليس كذلك؟ كيف يمكن أن يكون سيئا.

جميع أشكال الحكومة لها دورات حياة. تتحول الملوك إلى أنظمة استبدادية ، وأرستقراطية إلى حكم الأقلية ، والديمقراطيات إلى حكم الغوغاء. هذا ما كتبه ماتشيافيللي "الخطابات" ، وإذا فكرت في الأمر ، فهذا صحيح إلى حد كبير.

أعتقد أن ما أظهرته لنا أثينا ضد روما هو أن دورة حياة جمهورية تمثيلية مُصممة جيدًا لتحقيق التوازن بين الحقوق وتغيير الوقت لها دورة حياة أطول من الديمقراطية البحتة ، لكنني لن أفكر في أيٍّ منهما & quotbad. & quot

Earl_of_Rochester

هذا هو التقليل الفادح من الإنجازات السياسية للديمقراطية الأثينية. لقد أغفلت أن الانتصارات في معارك ماراثون وسالاميس وبلاتيا ومايكالي وإيفريميدون قد تحققت في ظل الإدارة الديمقراطية. خلال هذه الفترة ، قادت أثينا شخصيات سياسية كبيرة مثل كليسثينيس ، ثيميستوكليس ، أريستيدس ، زانثيبوس ، سيمون ، وبريكليس لإحصاء الأهم فقط.

كانت الديمقراطية الأثينية واحدة من أكثر الأنظمة السياسية نجاحًا على الإطلاق ، مع الأخذ في الاعتبار أنها تمكنت من النمو من دولة مدينة ثانوية في عام 507 قبل الميلاد إلى قوة عظمى في عام 457 قبل الميلاد في غضون خمسين عامًا فقط. بحلول عام 457 قبل الميلاد ، كانت أثينا تسيطر على جميع اليونان باستثناء بيلوبونيز ومدينة طيبة ، وجميع سواحل بحر إيجه والبحر الأسود ومعظم شرق البحر الأبيض المتوسط ​​بما في ذلك الساحل الجنوبي لآسيا الصغرى وقبرص ومصر. تم تحقيق هذا النمو المذهل في جيلين فقط بينما كانت الطريقة الديمقراطية للحكم تعمل بكامل طاقتها.

في رأيي ، كانت أعظم لحظة في الديمقراطية الأثينية هي معركة سلاميس. في هذه الحالة ، كان الأثينيون قادرين على مشاهدة مدينتهم تحترق دون أن يفقدوا شجاعتهم أو انضباطهم. لقد انتظروا الثقة الكاملة بقيادتهم المنتخبة لحظة انتصارهم.

كيف يتم أي من هذه الإنجازات السياسية وكيف قللت من شأنها؟ قد تكون الديمقراطية قد أعطت الأثينيين حماسة أكبر للقتال لكنها لم تربح الحروب. لا علاقة للحكومة الديمقراطية بالمجد العسكري. إذا كنت ترغب في السير في هذا الطريق ، فمن المؤكد أن الإسكندر سيكون له أكبر مطالبة من الفترة الكلاسيكية؟ من الذي ينسب انتصاراته إلى حكومة الملوك؟


ميراث

كان أغسطس أكثر من مجرد أول إمبراطور حقيقي لروما. في الأيام الأولى للإمبراطورية الرومانية ، عندما كان من الممكن أن تنهار بسهولة تحت حكم أضعف ، جلب بدلاً من ذلك الرخاء والانتصارات العسكرية والتطورات الثقافية الهامة. على فراش الموت ، قال بشكل مشهور "لقد ورثت روما المصنوعة من الطين ، وأترك ​​لكم روما المصنوعة من الرخام" ، متفاخرًا بالتحسينات الهائلة التي أدخلها على المدينة ، والتي لا يمكن إنكارها. مثل عمه العظيم يوليوس قيصر ، أُعلن أن أغسطس كان إلهًا عند وفاته ، وكذلك مثل عمه العظيم (الذي يحمل الاسم نفسه لشهر يوليو) ، كان لأغسطس أحد الأشهر التي سمي التقويم بها باسمه ، شهر أغسطس.

كل هذا جاء بتكلفة. قُتل سلفه الإمبراطوري يوليوس قيصر لكونه طاغية ، ويزعم منتقدو أغسطس أنه أصبح طاغية أيضًا. تحت حكمه ، انتهت سلطة مجلس الشيوخ وآثار الديمقراطية الرومانية. حتى يومنا هذا ، يناقش المؤرخون ما إذا كان أغسطس ديكتاتورًا متعطشًا للسلطة ، أو قوة من أجل الخير.


بومبي ضد قيصر

تمثال نصفي من الرخام لبومبي العظيم ©

تميزت منتصف القرن الأول قبل الميلاد بالعنف في المدينة والقتال بين العصابات التي تدعم السياسيين المتنافسين والبرامج السياسية.

كان البطلان هما Gnaeus Pompeius Magnus ('Pompey the Great' ، كما كان يُطلق عليه ، بعد الإسكندر الأكبر) ويوليوس قيصر. في الأصل حلفاء ، أصبحوا أعداء لدودين. كلاهما غزا مساحات شاسعة من الأراضي: بومبي في ما يعرف الآن بتركيا ، وقيصر في فرنسا.

روج قيصر لسياسات راديكالية بروح تيبيريوس جراتشوس بومبي الذي حظي بدعم التقليديين.

كرس المؤرخون في كل من العالم القديم والحديث طاقة هائلة لتتبع المراحل الدقيقة التي واجه فيها هذان الرجلان وجهاً لوجه في الحرب الأهلية. خلال معظم هذه الفترة ، يمكننا في الواقع متابعة المسار اليومي للأحداث بفضل الرسائل الباقية من السياسي المعاصر ، ماركوس توليوس شيشرون.

من المعروف أن قيصر حصل على نوع التكريم المخصص عادة للآلهة.

لكن الحقيقة هي أنه بالنظر إلى القوة التي اكتسبها كل منهما ومعارضته الراسخة ، كانت الحرب بينهما شبه حتمية. اندلعت في عام 49 قبل الميلاد. بحلول نهاية عام 48 قبل الميلاد ، مات بومبي (قطعت رأسه أثناء محاولته الهبوط في مصر) وتُرك قيصر - لجميع المقاصد والأغراض - كأول إمبراطور لروما.

لكن ليس بالاسم. باستخدام اللقب القديم "ديكتاتور" ، حصل على نوع من التكريم الذي كان عادةً مخصصًا للآلهة. كما شرع في برنامج إصلاح آخر بما في ذلك تدابير جذرية مثل إلغاء الديون وتسوية قدامى المحاربين الذين لا يملكون أرضًا.

ومع ذلك ، لم يكن لديه وقت طويل لإحداث التغيير (ربما كان ابتكاره الأكثر ديمومة هو إصلاحه للتقويم وإدخال نظام "السنوات الكبيسة" الذي ما زلنا نستخدمه اليوم). لأنه في عام 44 قبل الميلاد قُتل هو أيضًا على يد مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ باسم "الحرية".

لم يكن ليتبع ذلك الكثير من "الحرية". بدلاً من ذلك ، كان هناك عقد آخر من الحرب الأهلية حيث حارب أنصار قيصر أولاً وقبل كل شيء مع قتله ، وعندما تم القضاء عليهم ، قاتلوا فيما بينهم.

لم يتبق أي لاعب رئيسي آخر عندما هزم أوكتافيان (ابن شقيق قيصر وابنه بالتبني) أنطوني في معركة بحرية بالقرب من أكتيوم في شمال اليونان عام 31 قبل الميلاد.


اقتصاد

كان اقتصاد الثقافات القديمة ، بما في ذلك اليونان وروما ، قائمًا على الزراعة. عاش اليونانيون بشكل مثالي في مزارع صغيرة منتجة للقمح مكتفية ذاتيًا ، لكن الممارسات الزراعية السيئة جعلت العديد من الأسر غير قادرة على إطعام نفسها. استحوذت العقارات الكبيرة على إنتاج النبيذ وزيت الزيتون ، والتي كانت أيضًا الصادرات الرئيسية للرومان - وليس من المستغرب جدًا ، نظرًا لظروفهم الجغرافية المشتركة وشعبية هذين الضرورين.

الرومان ، الذين استوردوا قمحهم والمقاطعات المضمومة التي يمكن أن توفر لهم هذا العنصر الأساسي المهم ، قاموا أيضًا بالزراعة ، لكنهم شاركوا أيضًا في التجارة. (يُعتقد أن الإغريق اعتبروا التجارة مهينة.) مع تطور روما إلى مركز حضري ، قارن الكتاب البساطة / الفظاظة / الأرضية الأخلاقية العالية للحياة الرعوية / الزراعية في البلاد ، مع الحياة المشحونة سياسيًا والقائمة على التجارة للمدينة -سكن المركز.

كان التصنيع أيضًا مهنة حضرية. عملت كل من اليونان وروما المناجم. في حين أن اليونان كانت تستعبد الناس أيضًا ، كان اقتصاد روما يعتمد على عمل العبيد من التوسع حتى أواخر الإمبراطورية. كان لكلتا الثقافتين نقود. روما خفضت عملتها لتمويل الإمبراطورية.


روما والمسيحية

كانت المسيحية في روما القديمة مغامرة خطيرة. كان الدين مهمًا جدًا للرومان. داخل الإمبراطورية الرومانية ، تم حظر المسيحية وعوقب المسيحيون لسنوات عديدة. كان يُنظر إلى إطعام المسيحيين للأسود على أنه ترفيه في روما القديمة.

فسيفساء رومانية يقال أنها رأس المسيح

انتشرت رسالة المسيحية في جميع أنحاء الإمبراطورية الرومانية على يد القديس بولس الذي أسس كنائس مسيحية في آسيا الصغرى واليونان. في النهاية ، أخذ تعاليمه إلى روما نفسها.

المسيحية المبكرة في روما القديمة

واجه المتحولون الأوائل إلى المسيحية في روما القديمة العديد من الصعوبات. عادة ما كان أول المتحولين هم الفقراء والعبيد حيث كان لديهم الكثير من المكاسب من نجاح المسيحيين. إذا تم القبض عليهم ، فسيواجهون الموت لفشلهم في عبادة الإمبراطور. لم يكن من غير المألوف أن ينقلب الأباطرة الناس ضد المسيحيين عندما واجهت روما صعوبات. في عام 64 بعد الميلاد ، تم إحراق جزء من روما. ألقى الإمبراطور نيرون باللوم على المسيحيين وانقلب الناس عليهم. وتبع ذلك اعتقالات وإعدامات.

"نيرون عاقب جنسًا من الرجال مكروهًا بسبب ممارساتهم الشريرة. هؤلاء الرجال دعوا مسيحيين. لقد جعل عددًا من الناس يعترفون. بناء على شهادتهم ، تمت إدانة عدد من المسيحيين وإعدامهم بقسوة مروعة. كان بعضها مغطى بجلود الوحوش البرية وتركت لتأكلها الكلاب. تم تسمير الآخرين على الصليب. تم حرق العديد منهم أحياء وإضرام النار بهم ليكونوا بمثابة مشاعل في الليل ".تاسيتوس

مخاطر المسيحية في روما القديمة

كانت الأخطار التي واجهها المسيحيون في روما تعني أنهم يجب أن يجتمعوا في الخفاء. وعادة ما يستخدمون المقابر الموجودة تحت الأرض لأنها كانت بعيدة عن الأنظار فعليًا. كان لدى روما عدد كبير من الفقراء بين سكانها واستمرت المسيحية في النمو. في عام 313 م ، جعل الإمبراطور قسطنطين المسيحية شرعية ولأول مرة سُمح لهم بالعبادة علانية. تم بناء الكنائس بسرعة ليس فقط في روما ولكن في جميع أنحاء الإمبراطورية. في عام 391 م ، أصبحت عبادة الآلهة الأخرى غير قانونية.


لماذا كان أوغسطس ناجحًا جدًا في إنشاء الإمبراطورية الرومانية؟

"في قنصلي السادس والسابع [28-27 قبل الميلاد] ، بعد أن قمت بإخماد حروب أهلية ، وفي الوقت الذي كنت أسيطر فيه بشكل كامل على الشؤون ، قمت بنقل الجمهورية من سلطتي إلى سيطرة مجلس الشيوخ و شعب روما. بعد هذا الوقت ، برعت كل شيء في التأثير [auctoritas] ، على الرغم من أنني لم أمتلك سلطة رسمية [potestas] أكثر من الآخرين الذين كانوا زملائي في العديد من السلطات القضائية."(الدقة Gestae Divi Augusti 34.1-3) [[1]]

بهذه الكلمات لا يصف أغسطس فقط ، بل يبرر أيضًا موقفه السياسي الفريد. على الرغم من أنه من السهل رؤيته من خلال حجابه الشفاف ، إلا أنه من السهل أيضًا رؤية كيف يجسد البيان أعلاه كلاً من الرقة السياسية والبراعة التي استخدمها إمبراطور روما الأول. تتنكر سلطته السياسية على أنها شخصية auctoritas قوته التي تحققت من خلال تفوقه العسكري انتقلت إلى الحكم موافقة عالمية. لاستخدام كليشيهات تاريخية وكلمة ، كان أوغسطس هو النموذج الأصلي "سيد التدوير".

مع هدية الإدراك المتأخر ، يمكن حتى لأشد المراجعين أن يعترفوا بأن عهد أغسطس كان نقطة تحول واضحة في التاريخ الأوروبي. وسواء كان هذا التغيير مقياسًا تطوريًا ثابتًا أم أنه مقياسًا ثوريًا سريعًا ، فإنه يخضع للكثير من التدقيق. بالتأكيد عند النظر إلى مجلس الشيوخ ، فإن اللباقة المطلقة لأغسطس جعلت الانتقال من الأوليغارشية إلى الاستبداد يبدو سلسًا تقريبًا لمعاصريه السياسيين. الأساسي تم تطويره بشكل عضوي أكثر مما كان يمكن أن يتوقعه المرء. انظر إلى الوضع على النحو التالي: بعد انتهاء الحرب ضد أنطونيوس ، كان أوغسطس (أو كما كان يُعرف آنذاك ، أوكتافيان) على رأس إمبراطورية روما: كان لديه ، تحت تصرفه ، أكثر من خمسمائة ألف فيالق [3 ]] (العديد منهم انشقوا من أنطونيوس إلى أوكتافيان بعد أكتيوم) بالإضافة إلى الخزانة البطلمية التي تم الاستيلاء عليها مؤخرًا. على حد تعبير تاسيتوس ، "المعارضة لم تكن موجودة".[[4]]

مع أخذ ذلك في الاعتبار ، يبدو من الغريب أن أوكتافيان طور قاعدة سلطته بطريقة مجزأة. لماذا كانت هناك مثل هذه الحاجة إلى البراعة؟ إذا كانت نشأته خلال فترة الجمهورية المتأخرة قد علمت أوكتافيان أي شيء ، فإن العروض العلنية للاستبداد غذت استياء مجلس الشيوخ بشكل عام. على المرء فقط أن يفحص مصير قيصر ليكون على علم بذلك. ومع ذلك ، إذا اتبع أوكتافيان نموذج سولا وتقاعد مباشرة بعد الحروب الأهلية ، فمن المؤكد أن روما ستصبح محاطًا بالأعمال العدائية. هو استخدام استراتيجية مجزأة.

تنعكس هذه الرغبة في التغيير التدريجي الدقيق في حقيقة أنه أمضى السنوات الثماني التالية بعد اكتساب أكتيوم الصلاحيات المرتبطة بالمدير. بمجرد انتهاء حملة أكتيوم ، تم استبدال صلاحياته في الثلاثية بقوات متتالية حتى 23 قبل الميلاد. أثناء وجوده في هذا المنصب ، تم التصويت على أوكتافيان كسلطات للرقابة في 29 قبل الميلاد ، وشرع في استعادة النظام. لقد كانت اتفاقية معيبة ، لكن الخصوم في الجيش لا يزالون يشكلون تهديدًا محتملاً. تم إثبات ذلك في نهاية المطاف من خلال النجاحات العسكرية التي حققها M. لقد طغت على إنجازات أوكتافيان. إدراكًا للحاجة إلى إبقاء الأفراد تحت المراقبة ، شرع أوكتافيان في إصلاح موقفه ، وقد تحقق ذلك في عام 27 قبل الميلاد من خلال وسيط ما يسمى بالتسوية الأولى.

وفقًا لـ Suetonius ، حدث بناء التسوية على النحو التالي:

"ثم استدعى بالفعل. مجلس الشيوخ إلى منزله وأعطاهم تقريرًا أمينًا عن الحالة العسكرية والمالية للإمبراطورية."[[8]]

وبعد ذلك ، استقال في عرض كبير للبراعة السياسية. بطبيعة الحال ، ناشد مجلس الشيوخ أوكتافيان البقاء في منصبه من خلال منحه مجموعة جديدة من السلطات. مع تردد واضح ، قبل أوكتافيان ما يلي: Proconsulular imperium (الحق الشرعي في قيادة جحافل) في معظم المقاطعات العسكرية - بلاد الغال وإسبانيا وسوريا - والتي كان من المقرر مراجعتها كل عشر سنوات استمرارًا لمراتبه المتتالية ، وبالتالي وضع نفسه في موقف مشابه لموقف بومبي خلال 59-48 قبل الميلاد وحصل أيضًا على اللقب الفخري لـ أغسطس، وهو لقب يحمله جميع خلفاء أغسطس. [9]]

يبدو أن السلطات التي حصل عليها أغسطس في التسوية الأولى كانت ترتيبًا دائمًا في إنشاء الإمبراطورية روما. ومع ذلك ، كما هو الحال مع ترتيباته السياسية السابقة ، لا تزال هناك عيوب يمكن اكتشافها. في عام 24 قبل الميلاد ، على سبيل المثال ، ذهب حاكم مقدونيا بالنيابة ، ماركوس بريموس ، بشكل غير قانوني إلى الحرب ضد مملكة تراقيا المجاورة ، وهو مؤشر واضح على أن أغسطس يفتقر إلى السلطة الشرعية في مقاطعات معينة ، وبالتالي غير قادر على إيقاف الجنرالات المنشقين. كانت هناك محاولة في أغسطس؟ حياة أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين ، فانيوس كايبيو وفارو مورينا ، نتيجة استياء العديد من أعضاء مجلس الشيوخ من مناصبهم المتتالية ، جعلت السلطة قنصلية واحدة فقط متاحة سنويًا. [11]] وفقًا لهذه العيوب الظاهرة ، سعى أوغسطس إلى تسوية ثانية في 23 ق.

تخلى أوغسطس عن منصب القنصل ، وبدلاً من ذلك حصل على سلطة تريبيونشيا بوتيستاس (سلطات تربونيكيان) مدى الحياة من قبل مجلس الشيوخ ، وهو المنصب الذي منحه سلطة مدنية ، لكنه في الوقت نفسه حرر إحدى القنصليات. وللحفاظ على السلطة في جميع المقاطعات العسكرية ، مُنح أغسطس إمبريوم مايوس. [12] وقد مكنه هذا من تجاوز سلطة أي حاكم إقليمي ، ومن المحتمل أن يكون له سلطة عسكرية في أي مقاطعة ، ومع ذلك ، لم يتدخل أغسطس في الواقع إلا مع مقاطعات مجلس الشيوخ في عدد قليل من المقاطعات. مناسبات. [[13]]

مع هذا الاهتمام والجهد المبذولين في هذا الاستحواذ على السلطة ، يبدو أن أغسطس قد وصل إلى حالة الكمال السياسي ليس فقط أنه سيحتفظ بهذه السلطات حتى تنتهي حياته الطويلة ، ولكن خليفته أيضًا. وهكذا في عام 23 قبل الميلاد ، جعل أغسطس الرئيس مؤسسة دائمة ، وانتهى حكم المستبد فقط عند الموت.

في هذه المرحلة ، يبدو من الضروري فقط أن نتساءل لماذا كانت هناك مقاومة قليلة من مجلس الشيوخ؟ في عهد أوغسطان روما ، عُرض على أعضاء مجلس الشيوخ النشطين سياسيًا خياران: المقاومة المفتوحة أو الانصياع للأسلوب. كانت حقيقة الأمر على هذا النحو: كان الجسم الرئيسي لمجلس الشيوخ مدينًا بوظائفه لأغسطس ، ولم يكن هناك شيء يمكن فعله حيال ذلك كما كان يريدنا تاسيتوس أن نصدق ، كانت قبضة أغسطس على مجلس الشيوخ قوية جدًا. على سبيل المثال ، عندما عاد أوكتافيان إلى روما بعد إخماد الحروب الأهلية ، أتاحت له سلطاته الرقابية تطهير مجلس الشيوخ من أي مقاومة محتملة في نظامه. إلى عدد أعضاء مجلس الشيوخ المعينين من قبل الثلاثي المنافس لأوكتافيان ، كان وجود أعضاء مجلس الشيوخ الذين لم يقفوا معه خلال حملات أكتيوم سببًا مناسبًا لإجراء تقييم. وهكذا في 29 قبل الميلاد ، أزال أوكتافيان 190 تهديدًا محتملاً لإدارته. في السنوات اللاحقة ، بُذلت ثلاث جهود أخرى لتخليص مجلس الشيوخ من غير المرغوب فيهم: في 18 قبل الميلاد ، و 11 قبل الميلاد ، و 4 بعد الميلاد. [16] علاوة على ذلك ، كان أعضاء مجلس الشيوخ أيضًا عاجزين عسكريًا ، واتخذت طبيعة الاستيطان الأول والثاني جميع أشكال إبعاد السلطة العسكرية عنهم. يبدو أن المقاومة المفتوحة لم تكن خيارًا في مجلس الشيوخ.

إذا تم تعيين الخيار الثاني ، فإن التقدم السياسي كان مضمونًا تقريبًا ، على الرغم من أن سياسة أغسطس كانت تسمح لمجلس الشيوخ ، في حدود المعقول ، بالتحدث بحرية عن مظالمهم ، أقر معظم أعضاء مجلس الشيوخ بحقيقة أن هناك علاقة مباشرة بين ارتفاع درجة الشرف. وأن تكون على نفس طول موجة الإمبراطور. كان أعضاء مجلس الشيوخ مدينين لأغسطس بطرق أخرى: أي ماليًا. في عام 12 قبل الميلاد ، تم رفع أهلية الملكية لمجلس الشيوخ من 400000 sesterces إلى مليون. من مجلس الشيوخ. كان لهذا الغطاء غير الدقيق لسلطة مجلس الشيوخ حدوده: كان هناك العديد من الطرق غير المباشرة التي لا يزال أعضاء مجلس الشيوخ يحتفظون بها بزخارف السلطة.

كما هو الحال مع معظم الدول القديمة ، كان الدين داخل المجال الروماني متشابكًا بشدة مع مؤسساتها السياسية ، وكان هذا ، كما سنرى ، خاصة خلال الحقبة الجمهورية المتأخرة ، لأنه على الرغم من أن معابد روما كانت منذ فترة طويلة خالية من كل الحماسة الدينية ، فإن الدين نادرا ما كانت تعاملات بعيدة عن هذه الدولة العلمانية. روما ، في ذلك الوقت ، كان هناك عدد قليل من الكهنة المتفرغين ، وكان معظمهم أشخاصًا مهمين ، أي أعضاء مجلس الشيوخ ، الذين كان الكهنوت بالنسبة لهم واحدًا من واجبات عديدة. كانت نتيجة هذا الاحتكار لكل من الحكومة ودين الدولة بسيطة: يمكن التلاعب بالدين (عادة في شكل نذر سيئة) ليناسب المهن الطموحة لأعضاء مجلس الشيوخ. حدث مثال كلاسيكي ، وشبه نموذجي ، لهذا التلاعب الديني في عام 59 قبل الميلاد ، عندما حاول قنصل يوليوس قيصر ، إم كالبورنيوس ، منع تشريع زميله تحت فرضية بيئة دينية غير مواتية في هذه الحالة ، في شكل نذير مشؤوم. ، التي وجد الكثير منها. [18] مع الأخذ في الاعتبار أن هذه كانت مجرد واحدة من الطرق العديدة (التي تبدو سهلة) التي يمكن من خلالها التلاعب بالدين ، فليس من المستغرب وجود منافسة كبيرة لعضوية كهنوت روما الأربعة الرئيسيين . [[19]]

في ظل أغسطس ، تم توج التأثير اللاهوتي الذي عقده مجلس الشيوخ بطريقة أخرى خفية ، لكنها مؤثرة. في وقت مبكر من 29 قبل الميلاد ، بدأ أغسطس ، أو أوكتافيان كما كان يُعرف حينها ، برنامجًا للتجديد الديني. بالإضافة إلى ترميم 82 معبدًا [[20]] من بين المباني الأخرى ، فقد استلزم ذلك أيضًا مراجعة عضوية العديد من الكهنوت وإعادة إنشاء الطوائف والكهنوت التي فقدت منذ فترة طويلة بسبب رمال الزمن. [[21]] هذا عنى أنه في عهد أغسطس ، عملت الكهنوتات المختلفة بشكل متزامن ، وخلقت مظهرًا خارجيًا مثيرًا للإعجاب ، لكنها حجبت حقيقة أن المسؤوليات والتأثيرات موجودة الآن فقط في الصلاة وحدها. كانت الحرية السياسية لأغسطس بلا معارضة في العاصمة ، والسلطة المتضائلة لمجلس الشيوخ ، بمثابة نقطة انطلاق لتجاوزات خلفائه.

على الرغم من تقلص سلطته ، إلا أن أغسطس كان لا يزال يحترم مجلس الشيوخ ، واستشار الهيئة بانتظام: في الإدارة ، كان مجلس الشيوخ لا يزال يتمتع بسلطة على المقاطعات غير العسكرية في الاختصاص القضائي ، كان يديرها كل من Princeps ومجلس الشيوخ وفي التشريع ، قناصل مجلس الشيوخ كان له الحق في اقتراح القوانين. من الوطن) في 2 ق.م [[24]] - إشارة واضحة إلى وجود بعض الحقيقة وراء تفاخر أغسطس بامتياز "كل شيء في السلطة" [[25]]

ومع ذلك ، لم أذكر السبب الأكثر تحديدًا للامبالاة السناتور: الآلة العسكرية الرومانية. حقيقة أن أغسطس كان يتمتع بسلطة عسكرية كاملة طوال فترة حكمه جعلت أي شكل من أشكال مقاومة مجلس الشيوخ مستحيلاً. كيف تمكن أغسطس من السيطرة على مثل هذا العدد الكبير من القوات؟ بعد أكتيوم ، كانت الأولوية الرئيسية لأوكتافيان هي تقليص حجم الجيش الروماني من 500000 (أكثر من خمسين فيلقًا) إلى 300000 (28 فيلقًا - العدد القياسي للجيوش في معظم فترة حكم أغسطس) [[26]]. وهذا من شأنه تمكين شيئين: سيتم الآن نزع سلاح الفيلق ذي الولاءات المشكوك فيها ، وعدد أقل من القوات غير النشطة بذريعة التمرد. استقر أولئك الذين تم فصلهم في المستعمرات المخضرمة التي تم تمويلها بالطبع من كنز أغسطس البطلمي الضخم. [27]] كما أملى الإمبراطور رواتب الجيوش: مرة أخرى ، مهدت ثروة أغسطس الشخصية الطريق لذلك. 28]]

كان الانضباط قضية أخرى تم تناولها. على سبيل المثال ، يتحدث Suetonius عن العديد من الإجراءات العقابية القاسية التي تم قياسها في أغسطس. [[29]] من أجل تأمين المزيد من الولاء ، قام الأمير بتغيير الولاء العسكري للقسم للإشارة إلى نفسه بدلاً من الممارسة السابقة للإشارة إلى روما. على الرغم من أنه ليس توسعيًا بطبيعته ، إلا أن أغسطس أنشأ جيشًا مستقرًا ومنضبطًا بما يكفي لخلفائه لتوسيع الإمبراطورية. يجب على المرء أيضًا أن يضع في اعتباره أنه نظرًا لطبيعة مستوطنة 23 قبل الميلاد ، كانت هذه القوة القتالية النخبة تحت سيطرة أغسطس و / أو مرؤوسيه ، ولم تكن هناك فرصة تقريبًا لخصومه في قيادة هذه القوة.

ومع ذلك ، كان هناك عنصر آخر في القوة العسكرية سمح لأغسطس بالبقاء في السلطة: الحرس الإمبراطوري. كانت هذه وحدة النخبة من الجندي الإمبراطوري الذي كان عمله مكرسًا لحماية الإمبراطور وعائلته المباشرة. مقسمة إلى تسع مجموعات - تتألف من 9000 رجل - وتحت قيادة حاكم الفروسية (الذي اختاره أغسطس بنفسه) ، كانت هذه الوحدات العسكرية الوحيدة التي يمكن أن تتمركز أسفل روبيكون. [[30]] على عكس نظرائهم الفيلق ، نادرًا ما نزل الحراس إلى الميدان ، وكانت رواتبهم أفضل. مع وجود الحرس تحت سيطرته ، كان لدى أغسطس القدرة على بث السلطة على كل من سكان الحضر ومجلس الشيوخ. [[31]]

نادرًا ما كان يتم الاحتفاظ بالسيطرة على الجماهير من خلال عمل عسكري قمعي على حد تعبير جوفينال ، وكانت السيطرة تتم بشكل أساسي باستخدام "الخبز والأعراق.. سعر رخيص للغاية في بعض الأحيان قدمه مجانًا. "[[34]] كان أوغسطس قادرًا أيضًا على تمويل الألعاب والسخاء:"لم يقدم أي من أسلاف أغسطس مثل هذه العروض الرائعة. كانت جوائزه السخية للشعب متكررة. "[[35]]

بدأت الحكومة المركزية في أغسطس برامج بناء مختلفة مصممة لإرضاء فقراء الحضر ، وكان أبرزها القنوات الثلاثة التي تم بناؤها تحت إشراف ماركوس أغريبا ، وبعد وفاته ، تحت أعين ثلاثة أمناء لإمدادات المياه (وكلها كانت الأرستقراطيين الراسخين في ذروة حياتهم المهنية). بمجرد بناء القنوات ، تمت صيانتها ومراقبتها بشكل كامل: وفقًا لـ Dio ، كان لدى Agrippa فرقة من 240 عبدًا مدربًا لإصلاحها وقطع الأشخاص الذين استغلوا إمدادات المياه بشكل غير قانوني. [36] لأن المياه أصبحت الآن سهلة للغاية. متاحًا ، كان أغسطس في وضع يسمح له بطلب بناء حمامات أغريبا: أول حمامات عامة واسعة النطاق في روما. أصبح استرضاء الجماهير في روما في نهاية المطاف تفويضًا آخر للسلطة ، فقد أصبح أسلوب عمل إمبراطوريًا لاكتساب الشعبية ، وغالبًا ما تم تحسينه من خلال تجاوزات خلفاء أغسطس.

من الواضح أن أغسطس كان سياسيًا ناجحًا بقدر ما يمكن لأي شخص الحصول عليه: لقد أنشأ مؤسسات طويلة الأمد حافظت على سيطرته الكاملة على الجيش الروماني الذي كان يحتفظ بنظام الهيمنة ، ولكن في نفس الوقت احترم مجلس الشيوخ ومع الحكومة المركزية والثروة المفرطة ، كان قادرًا على انتزاع loyalty from the people and establish an institution that would be fundamentally altered only with the reforms of Diocletian and Constantine.


The Roman Empire: Augustus and the Principate Period

Officially, after the battle of Actium in 31 BC, Octavius (Augustus from here on) was the sole ruler of Rome. He was never referred to as “king”, however the Romans were not fond of this word. Yet, no republican form of government could keep the Roman state in line. They resorted back to monarchy mainly because this was the only true way for Rome to be ruled.

Augustus was the beginning of the time called the Principate period, which is characterized as a time where rulers of the new monarchy tried their best to preserve aspects of the Roman Republic. Augustus was a perfect example of this. He did his best to keep all conservative forms of government and keep most political shapes in tact. Augustus’s sole purpose was to wipe out the hatred and confusion that was caused by the civil war. He proved that he was a strong politician throughout his gaining of power, and his rule proved also that he was a very successful statesman. The Roman senate were the ones who actually gave Octavius the title of Augustus, for Augustus wanting to restore power back to the Roman senate in his new reforms.

Obviously enough, being the first emperor of a very new type of monarchy for Rome, Augustus took on several new titles that provided him with the power that he held. Just to name a couple, he was bestowed proconsular power (imperium proconsulare), he retained the title of الامبراطور (which allowed him to stay in control of the roman army), and he was made pontifex maximus (“chief priest”). Of all the titles he had received, he was fond of being referred as by one in particular: Princeps Civitates, which means “first citizen of the state”.

Augustus made many important reforms in the beginning of his rule, having to do with both nobile causes and popular causes. He brought back a strong sense of dignity and nobility from being on the senate by decreasing the amount of people on the senate, as well as taking away some provincial powers. Augustus did not deem the populus responsible for making major political decisions, and took away a lot of power from the assemblies of the people (they were now mainly only kept to vote for new magistrates). He did not change much about the cursus honorum (which, again, is the process of moving up the ranks of the Roman magistracies) and he saw the current republic magistrates as a special, executive position. Augustus also decreased the Roman army from 50 legions to only 20 and spread them throughout the provinces so the Roman army was less of a burden on the people of Rome. Finally, he introduced the “praetorian guard”, a system of protection used for inside of Italy.

As stated above, Augustus’ goal during his reign was to attempt to make Rome as systematic, organized, and peaceful as he could. He separated the Roman city into 14 wards or districts, and put in place special “police” forces to enforce law and order throughout the city. He hoped that the introduction of these police forces to Roman society will decrease the extreme violence that had been seen in recent previous years of Roman history. The entirety of Italy was then split up into eleven regions (administrative districts), a curator viarurn (“superintendent of highways”) was installed to keep the large system of roads in good condition, and a post system was introduced all of these steps clearly showed Augustus’ desire for the Roman people to live a clean, systematic life.

Augustus did a lot of work in reorganizing not only the system of Rome’s provinces but the money flow of the provinces as well. The provinces were now divided into two separate groups. ال senatorial provinces were those who remained in control of the senate, while the إمبراطوري provinces were now under control of the emperor. Under either a senate with new power, or under an emperor with good morals, it was seen that the provinces of Rome increased in both prosperity and wealth quickly. The revenues earned from the senatorial provinces were put directly into the treasury of the senate, while the inflow of money from imperial provinces went to the fiscus (treasury of the emperor). Augustus could be seen as one of the most economically smart rulers anywhere near his time. With the help of a very systematic approach to a new monarchy and a sharp mind, Augustus was able to successfully create a very strong and powerful Rome.

Tiberius © 2021. All Rights Reserved.


شاهد الفيديو: الديمقراطية بين المقاصد والوسائل. العلامة محمد الحسن الددو (ديسمبر 2021).